Phorum.com.gr

Στρακαστρουκας έγραψε: 15 Δεκ 2020, 13:36 Προβλημα του. Απο την δικια μας πλευρα πρεπει να τιμουμε τους Σοβιετικους που βοηθησαν στην απελευθερωση της Ελλαδος.

πατησιωτης έγραψε: 15 Δεκ 2020, 14:03 Δεν έχω καταλάβει τι συζητείτε τόση ώρα.Οντως θα συνέβαιναν αυτά εάν οι Γερμανοί κέρδιζαν τον πόλεμο και για το λόγο αυτό ο εθνικός κυβερνήτης Ιωάννης Μεταξάς και ο βασιλεύς Γεώργιος επέλεξαν το σωστό στρατόπεδο στον πόλεμο αυτό.

Στρακαστρουκας έγραψε: 15 Δεκ 2020, 13:36 Προβλημα του. Απο την δικια μας πλευρα πρεπει να τιμουμε τους Σοβιετικους που βοηθησαν στην απελευθερωση της Ελλαδος.

Ασφαλώς,και επί πλέον αποδεχόμεθα την αλλαγήν στάσεώς των.Μετά την κατάληψιν της Ελλάδος τον Απρίλιο 1941 η Σοβιετική Ένωσις εξεδίωξε από τη Μόσχα τον Έλληνα πρεσβευτή ανακοινώνοντάς του ότι εκπροσωπούσε "ανύπαρκτον κυβέρνησιν που δεν ελέγχει την χώραν της οποίας ισχυρίζεται ότι είναι κυβέρνησις" και προετοιμαζόταν να αναγνωρίσει την κυβέρνηση Τσολάκογλου.
Για κάποιο λόγο μετά τις 22 Ιουνίου 1941 άλλαξε θέση και ζήτησε να αποσταλεί νέος πρεσβευτής στη Μόσχα από την εις Κάιρον ευρισκομένη ελληνική κυβέρνηση.
Έκτοτε ουδέποτε η σοβιετική κυβέρνησις αμφισβήτησε την ελληνική βασιλική κυβέρνηση.
Ιδιαιτέρως εκτιμούμε την αποστολή Σοβιετικού πρεσβευτού στην Αθήνα στις 30 Δεκεμβρίου 1944 κατά την στιγμή κατά την οποίαν ορισμένα ταραχοποιά στοιχεία που διέπρατταν επιθέσεις ισχυρίζονταν ότι δεν είναι αυτή η νόμιμη κυβέρνησις.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 14:11 Άρα οι σοβιετικοί είχαν από την αρχή αναγνωρίσει την εθνική κυβέρνηση των Αθηνών και οι κομουνιστες αντάρτες ήταν από πριν ξεγραμμενοι από τον Στάλιν

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 14:11 Άρα οι σοβιετικοί είχαν από την αρχή αναγνωρίσει την εθνική κυβέρνηση των Αθηνών και οι κομουνιστες αντάρτες ήταν από πριν ξεγραμμενοι από τον Στάλιν

Στρακαστρουκας έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:04

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 14:11 Άρα οι σοβιετικοί είχαν από την αρχή αναγνωρίσει την εθνική κυβέρνηση των Αθηνών και οι κομουνιστες αντάρτες ήταν από πριν ξεγραμμενοι από τον Στάλιν

Γιατι οι Σοβιετικοι κυνηγουσαν του Ναζι και δεν ηταν ιμπεριαλιστες οπως οι Αγγλοι. Πρωταρχικη τους εννοια ηταν να κερδισουν τους Ναζι, οχι να κανουν πολεμους που σκοπο ειχαν να αναστησουν την Βρετανικη αυτοκρατορια. Αν βρεθηκαν σοβιετικα στρατευματα σε χωρες οπως η Πολωνια και η Ουγγαρια ειναι γιατι ειχαν καταληφθει απο τους Γερμανους αρα ο δρομος για το Βερολινο υποχρεωτικα περνουσε απο αυτες. Η Φινλανδια απο την αλλη, παρα το γεγονος οτι η ΕΣΣΔ ειχε το νομιμο δικαιωμα να συνεχισει τον πολεμο μεχρι να φτασει στο Ελσινκι εκανε συνθηκη ειρηνης και απεφυγε την κατοχη. Απλα πραγματα.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:09 Και η σοβιετική Ένωση έκανε ιμπεριαλισμο όμως δεν το ονόμαζε ως ιμπεριαλισμό είχε άλλους ιδεολογικους όρους για να δικαιολογεί την δική της επεκτατική πολιτική
Πώς λεμε δεν καταλαμβάνουμε ξένα εδάφη και όσους αλλά τους απελευθερώνουμε !!

Στρακαστρουκας έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:16

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:09 Και η σοβιετική Ένωση έκανε ιμπεριαλισμο όμως δεν το ονόμαζε ως ιμπεριαλισμό είχε άλλους ιδεολογικους όρους για να δικαιολογεί την δική της επεκτατική πολιτική
Πώς λεμε δεν καταλαμβάνουμε ξένα εδάφη και όσους αλλά τους απελευθερώνουμε !!

Ρουμανια,Βουλγαρια,Ουγγαρια ειχαν κυρηξει πολεμο στην ΕΣΣΔ μαζι με τους Γερμανους οι οποιοι χρησιμοποιησαν την Πολωνια για να εισβαλλουν στην ΕΣΣΔ. Αν δεν καταλαβαινετε την διαφορα μεταξυ ενος αμυντικου πολεμου που απο αμυντικος γινετε επιθετικος και μιας ιμπεριαλιστικης επεμβασης που σκοπο εχει να επιβαλλει τους δικους σου πρακτωρες στην εξουσια τι να σας κανω?

Στρακαστρουκας έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:16

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:09 Και η σοβιετική Ένωση έκανε ιμπεριαλισμο όμως δεν το ονόμαζε ως ιμπεριαλισμό είχε άλλους ιδεολογικους όρους για να δικαιολογεί την δική της επεκτατική πολιτική
Πώς λεμε δεν καταλαμβάνουμε ξένα εδάφη και όσους αλλά τους απελευθερώνουμε !!

Ρουμανια,Βουλγαρια,Ουγγαρια ειχαν κυρηξει πολεμο στην ΕΣΣΔ μαζι με τους Γερμανους οι οποιοι χρησιμοποιησαν την Πολωνια για να εισβαλλουν στην ΕΣΣΔ. Αν δεν καταλαβαινετε την διαφορα μεταξυ ενος αμυντικου πολεμου που απο αμυντικος γινετε επιθετικος και μιας ιμπεριαλιστικης επεμβασης που σκοπο εχει να επιβαλλει τους δικους σου πρακτωρες στην εξουσια τι να σας κανω?

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:18

Στρακαστρουκας έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:16

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:09 Και η σοβιετική Ένωση έκανε ιμπεριαλισμο όμως δεν το ονόμαζε ως ιμπεριαλισμό είχε άλλους ιδεολογικους όρους για να δικαιολογεί την δική της επεκτατική πολιτική
Πώς λεμε δεν καταλαμβάνουμε ξένα εδάφη και όσους αλλά τους απελευθερώνουμε !!

Ρουμανια,Βουλγαρια,Ουγγαρια ειχαν κυρηξει πολεμο στην ΕΣΣΔ μαζι με τους Γερμανους οι οποιοι χρησιμοποιησαν την Πολωνια για να εισβαλλουν στην ΕΣΣΔ. Αν δεν καταλαβαινετε την διαφορα μεταξυ ενος αμυντικου πολεμου που απο αμυντικος γινετε επιθετικος και μιας ιμπεριαλιστικης επεμβασης που σκοπο εχει να επιβαλλει τους δικους σου πρακτωρες στην εξουσια τι να σας κανω?

Απλά η αριστερά έχει δώσει δικό της ιδεολογικο ορισμό στην λέξη ιμπεριαλισμος ο οποίος εξυπηρετεί μόνον αυτή
Και η σοβιετική Ένωση μια χαρά ήταν ιμπεριαλιστική χώρα όπως κάθε υπερδύναμη

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:21

Στρακαστρουκας έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:16

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:09 Και η σοβιετική Ένωση έκανε ιμπεριαλισμο όμως δεν το ονόμαζε ως ιμπεριαλισμό είχε άλλους ιδεολογικους όρους για να δικαιολογεί την δική της επεκτατική πολιτική
Πώς λεμε δεν καταλαμβάνουμε ξένα εδάφη και όσους αλλά τους απελευθερώνουμε !!

Ρουμανια,Βουλγαρια,Ουγγαρια ειχαν κυρηξει πολεμο στην ΕΣΣΔ μαζι με τους Γερμανους οι οποιοι χρησιμοποιησαν την Πολωνια για να εισβαλλουν στην ΕΣΣΔ. Αν δεν καταλαβαινετε την διαφορα μεταξυ ενος αμυντικου πολεμου που απο αμυντικος γινετε επιθετικος και μιας ιμπεριαλιστικης επεμβασης που σκοπο εχει να επιβαλλει τους δικους σου πρακτωρες στην εξουσια τι να σας κανω?

Υπόψη στον δεύτερο παγκόσμιο πολέμο οι σύμμαχοι είχαν κυρηξει τον πόλεμο στην ναζιστική Γερμανία και όχι το αντίστροφο !!
Η δική σου λογική περί αμυντικού πολέμου ο οποίος γίνεται επιθετικός δικαιώνει και την Ναζιστική Γερμανία !!!

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:21 Υπόψη στον δεύτερο παγκόσμιο πολέμο οι σύμμαχοι είχαν κυρηξει τον πόλεμο στην ναζιστική Γερμανία και όχι το αντίστροφο !!

πατησιωτης έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:32

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:21 Υπόψη στον δεύτερο παγκόσμιο πολέμο οι σύμμαχοι είχαν κυρηξει τον πόλεμο στην ναζιστική Γερμανία και όχι το αντίστροφο !!

Μόνο η Αγγλία.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:30 Δεν υπάρχει ιμπεριαλισμος σε λογικά πλαίσια η δικαιολογημένος
Η εξουσία απεχθάνεται το κενό και κάθε ισχύς έχει την τάση να επεκτείνεται εκεί όπου μπορεί
Και αυτό ασχέτως πολιτικού ιδεολογικού καθεστώτος και ιδεολογικων δικαιολογιών
Η σοβιετική Ένωση ακόμη και με σοσιαλιστικές χώρες είχε έρθει σε ρήξη για λόγους επιρροής πχ με την Κίνα του Μάο

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:38

πατησιωτης έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:32

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 15 Δεκ 2020, 15:21 Υπόψη στον δεύτερο παγκόσμιο πολέμο οι σύμμαχοι είχαν κυρηξει τον πόλεμο στην ναζιστική Γερμανία και όχι το αντίστροφο !!

Μόνο η Αγγλία.

Άρα η ναζιστική Γερμανία εκτελούσε αμυντικό πόλεμο !!
Η οποία μετά τον μετέτρεψε σε επιθετικό