Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:48 Πάντως θα έπρεπε και όλοι μαζί να φάνε ένα προστιματάκι 1500 ευρώ που δεν έχουν δώσει όνομα στο παιδί τόσα χρόνια επειδή 1) είναι αιρετικοί δεισιδαίμονες βοθροέλληνες και 2) είναι απασχολημένοι να ξεκατινιάζονται.

stergiosbik έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:09

stergiosbik έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:02 Το να λες εμας γελοιους οταν εσυ επικροτεις την αποφαση δειχνει οτι δεν εχεις και πολυ καλες σχεσεις με εννοιες οπως ηθικη,αξιες,ντροπη κτλ κτλ.
Συνεχισε λοιπον να δειχνεις τις ωραιες πτυχες του χαρακτηρα σου.

Σας λέω γελοίους με την οπτική μιας διαζευγμένης με παιδί που της επιδικάστηκε υπολογίσιμη διατροφή (χωρίς να υπάρχει έστω και η υπόνοια ότι ο πατέρας δεν θα την έδινε) και δεν την πήρε ποτέ γιατί ήθελε να αφήσει εκτός οικονομικών τη σχέση παιδιού και πατέρα. Και ναι, ήταν και συνεχίζει να είναι πολύ καλός και υπεύθυνος πατέρας.

Με δραχμοφονιάδες άντρακλες δεν ασχολούμαι. Παπάρες.

Ζητα τα απο τους προπαππουδες εσυ.
Μην σε ξεπερασει η λεγαμενη του αρθρου.

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:30
Άσε μας ρε παπαρόμαγκα του βουνού και του λόγγου.
Το είδος σας τα σκάει πολύ πιο χαλαρά σε ξέκωλα χωρίς παιδιά κι έχει πληρώσει πολύ περισσότερα για την ανατροφή παιδιών που δεν είναι δικά τους.
Ξεχείλισαν τα μπατζάκια σας από τις αξίες.

under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:13

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:40 Μια και το θέτεις έτσι όμως, σαφώς και οι γονείς του πατέρα έχουν το δικαίωμα στην αποστασιοποίηση αλλά αυτό μπορεί να συμβεί μόνον αν αποκληρώσουν το γιο τους.

Δηλαδη αν ενας 35αρης ανεργος χτυπησει με το αυτοκινητο εναν πολιτη,πρεπει να τον αποζημιωσει ο πατερας του 35αρη επειδη δεν τον εχει αποκληρωσει ;

EKPLIKTIKOS έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:32

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:30
Άσε μας ρε παπαρόμαγκα του βουνού και του λόγγου.
Το είδος σας τα σκάει πολύ πιο χαλαρά σε ξέκωλα χωρίς παιδιά κι έχει πληρώσει πολύ περισσότερα για την ανατροφή παιδιών που δεν είναι δικά τους.
Ξεχείλισαν τα μπατζάκια σας από τις αξίες.

Εγω το τιμαω το στεφάνι μου

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:57

stergiosbik έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:49

Και από που προκύπτει ότι τα πεθερικά μπορούν ή θέλουν να κρατάνε το παιδί ή ότι ζουν στην ίδια περιοχή ρε παπαρόμαγκες, που δεν έχετε κάνει ούτε ένα σχόλιο για το ανεύθυνο αρσενικό δίποδο;

Εδώ ακόμη και τα 120 ευρώ που πρέπει να πληρώνουν, σας φαίνονται υπερβολικά.

Γελοίοι.

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:30

stergiosbik έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:09

Σας λέω γελοίους με την οπτική μιας διαζευγμένης με παιδί που της επιδικάστηκε υπολογίσιμη διατροφή (χωρίς να υπάρχει έστω και η υπόνοια ότι ο πατέρας δεν θα την έδινε) και δεν την πήρε ποτέ γιατί ήθελε να αφήσει εκτός οικονομικών τη σχέση παιδιού και πατέρα. Και ναι, ήταν και συνεχίζει να είναι πολύ καλός και υπεύθυνος πατέρας.

Με δραχμοφονιάδες άντρακλες δεν ασχολούμαι. Παπάρες.

Ζητα τα απο τους προπαππουδες εσυ.
Μην σε ξεπερασει η λεγαμενη του αρθρου.

Άσε μας ρε παπαρόμαγκα του βουνού και του λόγγου.
Το είδος σας τα σκάει πολύ πιο χαλαρά σε ξέκωλα χωρίς παιδιά κι έχει πληρώσει πολύ περισσότερα για την ανατροφή παιδιών που δεν είναι δικά τους.
Ξεχείλισαν τα μπατζάκια σας από τις αξίες.

perseus έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:08 Κοιτάξτε τωρα σε τι φαση εχω πεσει εγω ,δινω διατροφη 500 τον μηνα αλλα η μανα τσακωθηκε με τον ενηλικο γιο και εφυγε σπο το σπιτι ο μικρος και μου ζηταει να του δινω 150 απο τα 500 ,για πειτε μου τι λέτε να γινει 1 η οκτωβριου?

Σενέκας έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:40 Το "ιστορική δικαστική απόφαση" κλπ, δεν ξέρω απο που προκύπτει.

stergiosbik έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:02
Το να λες εμας γελοιους οταν εσυ επικροτεις την αποφαση δειχνει οτι δεν εχεις και πολυ καλες σχεσεις με εννοιες οπως ηθικη,αξιες,ντροπη κτλ κτλ.
Συνεχισε λοιπον να δειχνεις τις ωραιες πτυχες του χαρακτηρα σου.

Ίφιδα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:39

stergiosbik έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:02
Το να λες εμας γελοιους οταν εσυ επικροτεις την αποφαση δειχνει οτι δεν εχεις και πολυ καλες σχεσεις με εννοιες οπως ηθικη,αξιες,ντροπη κτλ κτλ.
Συνεχισε λοιπον να δειχνεις τις ωραιες πτυχες του χαρακτηρα σου.

Το να λες τις μανες καργιολες που ξύνουν το μουνι τους επειδή εισαι εσύ καργιολης κι έκανες λαθος επιλογές την ευθύνη των οποίων εισαι ανίκανος αναλάβεις σε κάνει ξέρω γω ηθικό και αξιο.

perseus έγραψε: 23 Σεπ 2020, 13:08 Κοιτάξτε τωρα σε τι φαση εχω πεσει εγω ,δινω διατροφη 500 τον μηνα αλλα η μανα τσακωθηκε με τον ενηλικο γιο και εφυγε σπο το σπιτι ο μικρος και μου ζηταει να του δινω 150 απο τα 500 ,για πειτε μου τι λέτε να γινει 1 η οκτωβριου?

Ίφιδα έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:40

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:35

under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:28 Ενταξει,ο δικαστης που εβγαλε αυτη την αποφαση ειναι για πολλες κλωτσιες.

Για κλωτσιές είναι όσοι θεωρούν ότι μπορεί συγχρόνως μια γυναίκα να δουλεύει και να ανατρέφει ένα παιδί με κάποιον μαγικό τρόπο. Ίδια περίπτωση με τους παπάρες που δεν χρησιμοποιούν προφυλακτικό και μετά τσιρίζουν για τις εκτρώσεις.

Σαφώς υπάρχουν και αρκετές γυναίκες που βλέπουν το διαζύγιο ως επαγγελματική αποκατάσταση αλλά υπάρχουν και περιπτώσεις που όντως δεν υπάρχει δυνατότητα συνδυασμού και των δύο.

Κατά τα άλλα, το πως εξαφανίζεται συνήθως ο μαλάκας από την εικόνα, είναι όντως μυστήριο.

Εννοείται πως για όλα φταίνε οι γκόμενες, οι πρώην κι επόμενες, αφού ορισμένα αγοράκια αδυνατούν να αναλάβουν τις ευθύνες των πράξεών τους

under έγραψε: 23 Σεπ 2020, 12:37
Και αυτες που δουλευουν ΚΑΙ ανατρεφουν παιδι τι ειναι ; Εξωγηινοι ; Εχουν υπερφυσικες δυναμεις ;

Έχουν υποστήριξη από συγγενείς, δικό τους σπίτι, καλές αποδοχές απ τη δουλειά