Phorum.com.gr

Tigrayan έγραψε: 07 Ιουν 2019, 15:46

blackpaint έγραψε: 07 Ιουν 2019, 15:39

Tigrayan έγραψε: 07 Ιουν 2019, 15:29 Συγχαρητήρια από την μια στο ελληνικό κράτος που εφαρμόζει έμπρακτα τον σεβασμό στη θρησκευτική ελευθερία.Από την άλλη όμως για ποιον λόγο το τζαμί αυτό έγινε με κρατικά χρήματα από τη στιγμή που το Ισλάμ δεν είναι η θρησκεία της πλειοψηφίας στην Ελλάδα; Και αφού έγινε γιατί μόνο το τζαμί έγινε με κρατικά χρήματα; Την Αιθιοπική Ορθόδοξη εκκλησία στην Αθήνα στην οποία ασκουμε τα θρησκευτικά μας καθήκοντα οι χριστιανοί Αβησηνιοι (Αμχάρα και Τιγρανιανοι) δεν μας την έφτιαξε το κράτος με κρατικά χρήματα. Μας την παραχώρησε η Αρχιεπισκοπή Αθηνών και Πάσης Ελλάδος. Γιατί αυτή η διάκριση;

Γιατι στην διαφορετικη περιπτωση θα γινοταν με λεφτα με προελευση φανερη η μη απο την Σαουδικη Αραβια, η ακομα και την Τουρκια, και αυτο θα μπορουσε να εχει πολυ σοβαρες προεκτασεις.

H απάντηση είναι πολύ απλή αν και δεν λέγεται : εσείς δεν είστε επικίνδυνοι. Μπορείτε να κάνετε ότι χριστιανικό κήρυγμα θέλετε.Αυτοί είναι και όποιος πληρώνει διορίζει και τον ιμάμη.
Τώρα γιατί αυτό δεν λέγεται,δεν είναι ελληνικό θέμα αλλά παγκόσμιο.Από τη στιγμή που οι κυβερνήσεις δεν ακολούθησαν τη μόνη σωστή εντολή σχετικά με το ισλαμ "ΟΥ ΜΠΛΕΞΕΙΣ' για την οποία έχουν ειδικά από την ελληνική ιστορία ατράνταχτα δεδομένα,θα μπουν στον χορό και θα χορέψουν.Και θα χορέψουμε όλοι μας.

Highlander έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:20

Patriot έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:15

Highlander έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:10 Αβησσύνιε Patriotάκο σε καταλάβαμε.

Tι πινεις;Θέλω κι εγώ.

Πριν
avhssyniospatriotis.jpg
Μετά

Patriot έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:08 Πέστο στους μουσουλμάνους να βάλουν νερό στο κρασί τους.Δεν βάζουν γιατί δογματικά αυτό είναι αίρεση γι αυτούς. Οσον αφορά εμάς ΔΕΝ είναι λίγοι. Δεν είναι τόσοι όσο οι μουσουλμάνοι αλλά ως χριστιανοι μετανάστες από Αφρική, Φιλλιπινες κτλ είναι αρκετοί σε αριθμό.

Έγινε για λίγα λεπτά χριστιανός μετανάστης από την Αφρική και μετά ξε-έγινε ο Patriot κατά φαντασίαν αβησσύνιος.

Ju-87 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:39

Γιωργης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 15:20 Δεν ειναι σημαντικο ΜΟΝΟ για να τους μουσουλμάνους. Ειναι εξισου σημαντικο και για τους ελληνες. Το ισλαμ ηταν και ειναι κομμάτι της ελλαδος και του ελληνισμου, συμβολο της συνύπαρξης των λαων. 400 χρονια ιστοριας ειναι αυτα. Δεν θα τα πεταξετε στο καδο, μια ασημαντη μειοψηφια.

Ποια συνυπαρξη βρε αρχιπαπαρα? Αυτοι που βιαζαν Ελληνιδες και εκαναν παιδομαζωματα? Ου να μου χαθεις κοπρε...

Γιωργης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 17:59

Ju-87 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:39

Γιωργης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 15:20 Δεν ειναι σημαντικο ΜΟΝΟ για να τους μουσουλμάνους. Ειναι εξισου σημαντικο και για τους ελληνες. Το ισλαμ ηταν και ειναι κομμάτι της ελλαδος και του ελληνισμου, συμβολο της συνύπαρξης των λαων. 400 χρονια ιστοριας ειναι αυτα. Δεν θα τα πεταξετε στο καδο, μια ασημαντη μειοψηφια.

Ποια συνυπαρξη βρε αρχιπαπαρα? Αυτοι που βιαζαν Ελληνιδες και εκαναν παιδομαζωματα? Ου να μου χαθεις κοπρε...

Το θέμα είναι ότι έτσι η αλλιώς, συγγενεψατε.

Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:24

Pam έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:23

Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:22
από το γνωστό ευρώδεντρο; Για ποιο λόγο πρέπει να πληρώνει το κράτος εκκλησίες για λαθρομετανάστες;

Για τον ίδιο λόγο που πληρώνει για τζαμιά. Φυσικά θα πρέπει να μπεί όριο στο πόσους μετανάστες θα δεχθεί η Ελλάδα.

ρωτάω για ποιο λόγο πρέεπι η ελλάδα να πληρώνει για τα τζαμιά.
Στα ελληνικα΄τα γράφω, όχι στα σουαχίί

metaxoskolikas έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:24

Pam έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:23

Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:22
από το γνωστό ευρώδεντρο; Για ποιο λόγο πρέπει να πληρώνει το κράτος εκκλησίες για λαθρομετανάστες;

Για τον ίδιο λόγο που πληρώνει για τζαμιά. Φυσικά θα πρέπει να μπεί όριο στο πόσους μετανάστες θα δεχθεί η Ελλάδα.

ναι να μπει όριο
ΜΗΔΕΝ (0) .
και οι μυριαδες λαθρομεταναστών να απελαθούν πριν τους δώσουν υπηκοότητα κλπ οι προοδευτικοί της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ και νομιμοποιήσουν την παρουσία τους με το χτίσιμο τζαμιών με κρατικά μάλιστα χρήματα που ανοίγει το δρόμο στην αναγνώριση νέων μειονοτήτων.

Cavaliere έγραψε: 07 Ιουν 2019, 17:08 Αξίζει να σημειωθή πως η Σαουδική Αραβία προόδευσε, εφόσον επέτρεψε την λειτουργία ρωμαιοκαθολικού ναού στο έδαφός της. Κανονικά, όταν είχα αλισβερίσια με τους εκεί, απαγορευόταν οποιαδήποτε εκδήλωση άλλης θρησκείας πέρα του Ισλάμ.

Pam έγραψε: 07 Ιουν 2019, 18:24

Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:24

Pam έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:23

Για τον ίδιο λόγο που πληρώνει για τζαμιά. Φυσικά θα πρέπει να μπεί όριο στο πόσους μετανάστες θα δεχθεί η Ελλάδα.

ρωτάω για ποιο λόγο πρέεπι η ελλάδα να πληρώνει για τα τζαμιά.
Στα ελληνικα΄τα γράφω, όχι στα σουαχίί

Δεν είναι υποχρεωμενη να πληρώσει. Το σωστό θα ήταν να πληρώσουν οι μουσουλμάνοι της Αθήνας για το τζαμί τους.Το ελληνικό κράτος αρκούσε να τους δώσει άδεια κατασκευής του τζαμιού.

paul25 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 18:49

Pam έγραψε: 07 Ιουν 2019, 18:24

Δημοκράτης έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:24

ρωτάω για ποιο λόγο πρέεπι η ελλάδα να πληρώνει για τα τζαμιά.
Στα ελληνικα΄τα γράφω, όχι στα σουαχίί

Δεν είναι υποχρεωμενη να πληρώσει. Το σωστό θα ήταν να πληρώσουν οι μουσουλμάνοι της Αθήνας για το τζαμί τους.Το ελληνικό κράτος αρκούσε να τους δώσει άδεια κατασκευής του τζαμιού.

Το Ελληνικο κρατος αναλαμβανει επισημα χτισιμο ναων τριων μονο θρησκειων (απο τοτε που ιδρυθηκε) Χριστιανων Ορθοδοξων, Μουσουλμανων και Εβραιων για κανενα αλλο απο εκει και περα, ουτε καν για τους Καθολικους Χριστιανους.

Pam έγραψε: 07 Ιουν 2019, 19:49

paul25 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 18:49

Pam έγραψε: 07 Ιουν 2019, 18:24

Δεν είναι υποχρεωμενη να πληρώσει. Το σωστό θα ήταν να πληρώσουν οι μουσουλμάνοι της Αθήνας για το τζαμί τους.Το ελληνικό κράτος αρκούσε να τους δώσει άδεια κατασκευής του τζαμιού.

Το Ελληνικο κρατος αναλαμβανει επισημα χτισιμο ναων τριων μονο θρησκειων (απο τοτε που ιδρυθηκε) Χριστιανων Ορθοδοξων, Μουσουλμανων και Εβραιων για κανενα αλλο απο εκει και περα, ουτε καν για τους Καθολικους Χριστιανους.

Αυτό γίνεται καθότι με βάση τον νόμο νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου στην Ελλάδα είναι η Ορθόδοξη Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ελλάδας, οι μουφτείες της Θράκης και το Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδας.Η Καθολική εκκλησία και οι άλλες θρησκευτικές ομάδες θεωρούνται νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου.

Cavaliere έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:29 Μάλλον έχεις κατηγοριοποιήσει πολύ τους ανθρώπους, και δεν αντιλαμβάνεσαι πως καθένας σχηματίζει την προσωπική του θέση. Ναι, δεν γουστάρω να σπάω τα αρχίδια κανενός για να τον κάνω Χριστιανό, ούτε θέλω να μου τα σπάνε άλλες θρησκείες. Καθένας ας ψάξει μόνος του την πνευματικότητά του, δεν μου γουστάρει να ακούω ιεροκήρυκες στο δρόμο.

DIOMEDESGR έγραψε: 07 Ιουν 2019, 20:07

Cavaliere έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:29 Μάλλον έχεις κατηγοριοποιήσει πολύ τους ανθρώπους, και δεν αντιλαμβάνεσαι πως καθένας σχηματίζει την προσωπική του θέση. Ναι, δεν γουστάρω να σπάω τα αρχίδια κανενός για να τον κάνω Χριστιανό, ούτε θέλω να μου τα σπάνε άλλες θρησκείες. Καθένας ας ψάξει μόνος του την πνευματικότητά του, δεν μου γουστάρει να ακούω ιεροκήρυκες στο δρόμο.

Σεβαστή η προσωπική σου άποψη αλλά πρέπει να μάθεις ότι και αυτή υπόκειται σε κριτική από τους άλλους ανθρώπους. Το να "γουστάρεις" ή να μην "γουστάρεις" κάτι είναι δικαίωμά σου και όσο μένεις εκεί δεν δημιουργείς κανένα πρόβλημα.

Όταν όμως μετατρέπεις το "δεν γουστάρω" σε "απαγορεύεται" τότε μπαίνεις στα "χωρικά ύδατα" του Φασισμού. Πολύ απλά γιατί η διαφήμιση και η προώθηση της Θρησκείας ενός ανθρώπου αποτελεί αναφαίρετο ατομικό ΔΙΚΑΙΩΜΑ, που υπάγεται στην Ελευθερία Θρησκευτικής έκφρασης, ένα αγαθό που πρέπει να προστατεύει κάθε Δημοκρατικό και Φιλελεύθερο Σύνταγμα.

Τα άλλα είναι εκ του περιττού.

DIOMEDESGR έγραψε: 07 Ιουν 2019, 20:07

Cavaliere έγραψε: 07 Ιουν 2019, 16:29 Μάλλον έχεις κατηγοριοποιήσει πολύ τους ανθρώπους, και δεν αντιλαμβάνεσαι πως καθένας σχηματίζει την προσωπική του θέση. Ναι, δεν γουστάρω να σπάω τα αρχίδια κανενός για να τον κάνω Χριστιανό, ούτε θέλω να μου τα σπάνε άλλες θρησκείες. Καθένας ας ψάξει μόνος του την πνευματικότητά του, δεν μου γουστάρει να ακούω ιεροκήρυκες στο δρόμο.

Σεβαστή η προσωπική σου άποψη αλλά πρέπει να μάθεις ότι και αυτή υπόκειται σε κριτική από τους άλλους ανθρώπους. Το να "γουστάρεις" ή να μην "γουστάρεις" κάτι είναι δικαίωμά σου και όσο μένεις εκεί δεν δημιουργείς κανένα πρόβλημα.

Όταν όμως μετατρέπεις το "δεν γουστάρω" σε "απαγορεύεται" τότε μπαίνεις στα "χωρικά ύδατα" του Φασισμού. Πολύ απλά γιατί η διαφήμιση και η προώθηση της Θρησκείας ενός ανθρώπου αποτελεί αναφαίρετο ατομικό ΔΙΚΑΙΩΜΑ, που υπάγεται στην Ελευθερία Θρησκευτικής έκφρασης, ένα αγαθό που πρέπει να προστατεύει κάθε Δημοκρατικό και Φιλελεύθερο Σύνταγμα.

Τα άλλα είναι εκ του περιττού.