Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Fluffy έγραψε: 13 Ιούλ 2021, 22:08
Μιλάμε για τύπους που εμβοιάστηκαν στον στρατό χωρις να ξέρουν ποιας εταιρίας ήταν το εμβόλιο ούτε πόσο χρόνο είχαν δοκιμαστεί.
Αυτό ισχύει 100%.
Τμήμα μικρό είναι της κοινωνίας ο στρατός. Εδώ γίνεται ολική επαναφορά. Το είπε ωραία ο Κούβελας σε πρόσφατο βίντεο, για τη διείσδυση ενός νεου φαρμάκου στην κοινωνία που δεν πρέπει να ξεπερνάει το 6 με 7%. Αντε λόγω πανδημίας να πάει 15%.
Μετα το 19:00 https://www.google.com/url?sa=t&source= ... QQzncpLtl8
Επισης λέει ότι το κόστος φαρμάκου για τον κοβιτ έφτασε το μισό δισ, το 1/4 του συνολικού κόστους για το φάρμακο. Στο στρατό τέτοιες καπιταλιστικες αλαξοφρυδιές δε γίνονται. Για αγορά υλικών για κατασκευή τρέχαμε μεταξύ δύο προμηθευτών για καλύτερη προσφορά τιμής μιας και μόνο δραχμής.
Fluffy έγραψε: 13 Ιούλ 2021, 22:08
Μιλάμε για τύπους που εμβοιάστηκαν στον στρατό χωρις να ξέρουν ποιας εταιρίας ήταν το εμβόλιο ούτε πόσο χρόνο είχαν δοκιμαστεί.
Αυτό ισχύει 100%.
Τμήμα μικρό είναι της κοινωνίας ο στρατός.
Ναι. Αφορά μόλις το 50% του συνολικού πληθυσμού, δηλαδή τους άντρες και λίγες γυναίκες.
Το κακό δεν είναι αυτό , αλλά ότι δεν παρακολουθείς τη συζήτηση και το ίδιο το πηγαίο σάιτ (όχι τα μπλογκς που αναδημοσιεύουν αποσπάσματα).
Στο πηγαίο σάιτ υπογραμίζεται το εξής: "A case can be reported on the basis of a suspicion that the side effect is associated with the medicine. It does not necessarily mean that any link between the medicine and the side effect has been established; the side effect may have occurred due to other factors, for example the disease for which the medicine is being taken or an interaction between two or more of the patient's medicines. "
Τί συμβαίνει λοιπόν γενικά.
Κάθε είδους διαταραχή της υγείας που συμβαίνει χρονικά μετά τον εμβολιασμό, καταγράφεται.
Καταγράφεται για να ελεγχθεί ως πιθανή παρενέργεια εμβολίου. Όχι ως διασταυρωμένη παρενέργεια εμβολίου.
Η διαδικασία του ελέγχου των εμβολίων είναι τόσο σημαντική, που βλέπεις καταγεγραμμένες εκατομμύρια περιπτώσεις που ξεσκονίζονται και θα ξεσκονιστούν προκειμένου να βρεθεί έστω και η ελάχιστη σχέση με το εμβόλιο.
Τώρα, το γεγονός ότι τις υπό έλεγχο περιπτώσεις τις βαφτίζουν κάποιοι "καταγεγραμμένες παρενέργειες των εμβολίων" είναι απλά fake news που οφείλεται σε προδιάθεση και φυσικά κακή ανάγνωση αυτών που υποτίθεται ότι διαβάζουν.
Το " πηγαίο site " είναι η υπηρεσία καταγραφής του Ema. Δεν αναδημοσιευσα το άρθρο για το σκέλος των παρενεργειών αλλά για αυτό των θανάτων. Δεν είμαι σίγουρος ότι μπορεί να υπάρξει τόσο αυθαίρετη σύνδεση σε περιπτώσεις θανάτων κρίνοντας από τα εδώ γεγονότα και το ξεψειρισμα που γινόταν στις αντίστοιχες περιπτώσεις.
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09
Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Το κακό δεν είναι αυτό , αλλά ότι δεν παρακολουθείς τη συζήτηση και το ίδιο το πηγαίο σάιτ (όχι τα μπλογκς που αναδημοσιεύουν αποσπάσματα).
Στο πηγαίο σάιτ υπογραμίζεται το εξής: "A case can be reported on the basis of a suspicion that the side effect is associated with the medicine. It does not necessarily mean that any link between the medicine and the side effect has been established; the side effect may have occurred due to other factors, for example the disease for which the medicine is being taken or an interaction between two or more of the patient's medicines. "
Τί συμβαίνει λοιπόν γενικά.
Κάθε είδους διαταραχή της υγείας που συμβαίνει χρονικά μετά τον εμβολιασμό, καταγράφεται.
Καταγράφεται για να ελεγχθεί ως πιθανή παρενέργεια εμβολίου. Όχι ως διασταυρωμένη παρενέργεια εμβολίου.
Η διαδικασία του ελέγχου των εμβολίων είναι τόσο σημαντική, που βλέπεις καταγεγραμμένες εκατομμύρια περιπτώσεις που ξεσκονίζονται και θα ξεσκονιστούν προκειμένου να βρεθεί έστω και η ελάχιστη σχέση με το εμβόλιο.
Τώρα, το γεγονός ότι τις υπό έλεγχο περιπτώσεις τις βαφτίζουν κάποιοι "καταγεγραμμένες παρενέργειες των εμβολίων" είναι απλά fake news που οφείλεται σε προδιάθεση και φυσικά κακή ανάγνωση αυτών που υποτίθεται ότι διαβάζουν.
Το " πηγαίο site " είναι η υπηρεσία καταγραφής του Ema. Δεν αναδημοσιευσα το άρθρο για το σκέλος των παρενεργειών αλλά για αυτό των θανάτων. Δεν είμαι σίγουρος ότι μπορεί να υπάρξει τόσο αυθαίρετη σύνδεση σε περιπτώσεις θανάτων κρίνοντας από τα εδώ γεγονότα και το ξεψειρισμα που γινόταν στις αντίστοιχες περιπτώσεις.
Ξαναγράφω λοιπόν:
Κάθε είδους διαταραχή της υγείας, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου, που συμβαίνει χρονικά μετά τον εμβολιασμό, καταγράφεται.
Καταγράφεται για να ελεγχθεί ως πιθανή παρενέργεια εμβολίου. Όχι ως διασταυρωμένη παρενέργεια εμβολίου.
Η διαδικασία του ελέγχου των εμβολίων είναι τόσο σημαντική, που βλέπεις καταγεγραμμένες εκατομμύρια περιπτώσεις που ξεσκονίζονται και θα ξεσκονιστούν προκειμένου να βρεθεί έστω και η ελάχιστη σχέση με το εμβόλιο.
Τώρα, το γεγονός ότι τις υπό έλεγχο περιπτώσεις τις βαφτίζουν κάποιοι "καταγεγραμμένες παρενέργειες των εμβολίων" είναι απλά fake news που οφείλεται σε προδιάθεση και φυσικά κακή ανάγνωση αυτών που υποτίθεται ότι διαβάζουν.
Στην κανονικότητα σας. Πολύ σοβαρός λόγος για μένα για να μην το κάνω.
"Κανονικότητα" προφασίζεται και η άλλη πλευρά, των ανεμβολίαστων.
Εκείνη η "κανονικότητα" είναι καλή;
Δεν την ξέρω. Η δική μου πάντως ναι, είναι καλή.
Τονίζω απλά το παράδοξο να θεωρείς σοβαρό λόγο μη εμβολιασμού την "κανονικότητα" η οποία οδηγεί στον εμβολιασμό, και να μη θεωρείς αντίστοιχα σοβαρό λόγο εμβολιασμού την προφασιζόμενη "κανονικότητα" των αντιεμβολιαστών.
Θα περίμενα από εσένα απλά να μην ασχοληθείς με καμία "κανονικότητα", γενικώς. Όχι μόνο της μίας πλευράς.
"Κανονικότητα" προφασίζεται και η άλλη πλευρά, των ανεμβολίαστων.
Εκείνη η "κανονικότητα" είναι καλή;
Δεν την ξέρω. Η δική μου πάντως ναι, είναι καλή.
Τονίζω απλά το παράδοξο να θεωρείς σοβαρό λόγο μη εμβολιασμού την "κανονικότητα" η οποία οδηγεί στον εμβολιασμό, και να μη θεωρείς αντίστοιχα σοβαρό λόγο εμβολιασμού την προφασιζόμενη "κανονικότητα" των αντιεμβολιαστών.
Θα περίμενα από εσένα απλά να μην ασχοληθείς με καμία "κανονικότητα", γενικώς. Όχι μόνο της μίας πλευράς.
