Phorum.com.gr

1ον) Απεδείχθη με έγγραφα και παραπομπές ότι μπορούσαν να δοθούν τα κονδύλια ΕΣΠΑ απευθείας στους αυτοαπασχολούμενους, υπάρχει τέτοια πρόνοια χωρίς αστερίσκους. Δεν είναι θέμα φυλλάδας όπως είπε ένας κομματικός ταγός οι παραπομπές είναι σαφέστατες ενώ είναι ξεκάθαρο πως από την ευρωπαϊκή επιτροπή υπάρχει ελαστικότητα και για κάποιες δαπάνες ευρύτερα που δεν προορίζονται για άμεση ή έμμεση κιόλας κρατική ενίσχυση.


2ον) Πρώτα δίνει η κυβέρνηση από τα ταμειακά διαθέσιμα τα 600 και 800 ευρώ και μετά από δύο-τρεις μήνες εκταμιεύονται τα κονδύλια του ΕΣΠΑ.
Δηλαδή έτσι και αλλιώς οι πληρωμές αρχικά θα γίνουν από τα χρηματικά ποσά που διαχειρίζεται κυβέρνηση και σε μέλλοντα χρόνο θα πιστωθούν τα κοινοτικά κονδύλια.


Όπως προείπαμε το ποσό είναι μικρό, εγω θα πω ως ημι-κρατιστής ότι δεν είναι και αρνητικό να ευνοηθούν τα ΚΕΚ με κάποια μεροκάματα.
Υπάρχουν όμως δύο ζητήματα:
α) Είναι προβληματικη νοοτροπία, άλλωστε πολλές φορές τα εγκλήματα ξεκινούν από τα λίγα ευρώ και το "δεν βαριέσαι αδελφέ είπαμε να κάνει ένα δώρο στον εαυτό του αλλά όχι και 500 εκατομμύρια δραχμές" (για την ιστορία εκείνος στον οποίο απευθυνόταν το παραπάνω αθωώθηκε δικαστικά, απλώς μιλάμε για θέμα νοοτροπίας)
β) Διασύρει επιστήμονες και αυτοαπασχολούμενους αναγκάζοντας τους να παρακολουθήσουν επιμορφωτικά προγράμματα της πλάκας είτε έχουν λάθη είτε δεν έχουν. Δεν το έπραξαν όλοι αλλά πολλοί θα κάνουν την ανάγκη φιλοτιμία.

vatraxos έγραψε: 19 Απρ 2020, 22:38

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Απρ 2020, 22:23

vatraxos έγραψε: 19 Απρ 2020, 22:05

Συγχαρητήρια για το ξέπλυμα.

Εγώ περισσότερο ως κυνική διαπίστωση παρά ως ξέπλυμα το βλέπω.

...Παίζει και βάουτσερ επιμόρφωσης για κοπτοραπτική;

Εξυπναδούλες.

Αν το "κοινωνική πολιτική" το εννοείς ειρωνικά, διευκρίνισέ το.

Δεν το εννοώ ειρωνικά, το θέτω όπως ακριβώς είναι.
Είναι ή δεν είναι απαραίτητοι οι ευφημισμοί για την καταβολή επιδομάτων σε φάσεις κρίσης;
Είναι ή δεν είναι απαραίτητοι οι κωδικοί που επιτρέπουν άμεση εκταμίευση χωρίς τη βάσανο της σοβαρής αξιολόγησης;
Είναι ή δεν είναι επιθυμητή η αξιολόγηση στον τρόπο διαχείρισης του κρατικού και ευρωπαϊκού χρήματος;

Εγώ πιστεύω ότι η αξιολόγηση δεν ήταν ποτέ επιθυμητή, ανεξαρτήτως του κόμματος που είναι στην κυβέρνηση σήμερα.
Και το κυριώτερο, τα ίδια έγραφα και χθες.

Οπότε, σταματήστε τα τσαλιμάκια.

Αυτή η προσωπική λοιμώνα είναι πολύ επικίνδυνη;;

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 19 Απρ 2020, 22:04

Στύγιος έγραψε: 19 Απρ 2020, 22:00 Κεντροδεξιέ, αμφιβάλλω ποιος είναι πιο σάπιος, εσύ ή το άβαταρ;

Εγώ.Το αβατάρ ήταν έντιμος άνθρωπος

Ειχε ομως φασιστικες τασεις.

Spiros252 έγραψε: 19 Απρ 2020, 23:55

Αυτή η προσωπική λοιμώνα είναι πολύ επικίνδυνη;;

Αν είναι λέει. Ένας τουϊτεράς στον αγώνα, χίλιοι κεκτζήδες στο χώμα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Απρ 2020, 23:50Δεν το εννοώ ειρωνικά, το θέτω όπως ακριβώς είναι.
Είναι ή δεν είναι απαραίτητοι οι ευφημισμοί για την καταβολή επιδομάτων σε φάσεις κρίσης;
Είναι ή δεν είναι απαραίτητοι οι κωδικοί που επιτρέπουν άμεση εκταμίευση χωρίς τη βάσανο της σοβαρής αξιολόγησης;
Είναι ή δεν είναι επιθυμητή η αξιολόγηση στον τρόπο διαχείρισης του κρατικού και ευρωπαϊκού χρήματος;

Εγώ πιστεύω ότι η αξιολόγηση δεν ήταν ποτέ επιθυμητή, ανεξαρτήτως του κόμματος που είναι στην κυβέρνηση σήμερα.
Και το κυριώτερο, τα ίδια έγραφα και χθες.

Οπότε, σταματήστε τα τσαλιμάκια.

Αν η κοινωνική πολιτική πρέπει να περνάει μέσα από τέτοια μασκαριλίκια, με το αζημίωτο φυσικά για τα κάθε λογής παράσιτα που παίρνουν το ποσοστό τους, τότε δε θεωρούμε την κοινωνική πολιτική απαραίτητη, αλλά τη μίζα. Πολύ καλά κάνουν οι τουιτεράδες και αναδεικνύουν τη σαπίλα.

Και η σύμπραξη αυτή συμπεριλαμβάνει ασφαλώς και την ίδια την ΕΕ και τους ελεγκτικούς της μηχανισμούς, οπότε η αξιολόγηση δεν αρχίζει και τελειώνει στα κόμματα εξουσίας, επεκτείνεται σε όλο το ευρωενωσιακό οικοδόμημα.

Βγάλτε κι ένα λεξικό, να καταλαβαίνουμε και μεις οι αδαείς.

Εχω φτασει τις 47 ωρες.
Συνεχιζουμε και σημερα γερα με autoclicker.

Spiros252 έγραψε: 19 Απρ 2020, 23:55

Αυτή η προσωπική λοιμώνα είναι πολύ επικίνδυνη;;

Αναλογως την ολοκληροφορηση.

Spiros252 έγραψε: 19 Απρ 2020, 23:55

Αυτή η προσωπική λοιμώνα είναι πολύ επικίνδυνη;;

Πρέπει να ξεκινήσεις επειγόντως τηλεκατάρτιση...

vatraxos έγραψε: 20 Απρ 2020, 00:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Απρ 2020, 23:50Δεν το εννοώ ειρωνικά, το θέτω όπως ακριβώς είναι.
Είναι ή δεν είναι απαραίτητοι οι ευφημισμοί για την καταβολή επιδομάτων σε φάσεις κρίσης;
Είναι ή δεν είναι απαραίτητοι οι κωδικοί που επιτρέπουν άμεση εκταμίευση χωρίς τη βάσανο της σοβαρής αξιολόγησης;
Είναι ή δεν είναι επιθυμητή η αξιολόγηση στον τρόπο διαχείρισης του κρατικού και ευρωπαϊκού χρήματος;

Εγώ πιστεύω ότι η αξιολόγηση δεν ήταν ποτέ επιθυμητή, ανεξαρτήτως του κόμματος που είναι στην κυβέρνηση σήμερα.
Και το κυριώτερο, τα ίδια έγραφα και χθες.

Οπότε, σταματήστε τα τσαλιμάκια.

Αν η κοινωνική πολιτική πρέπει να περνάει μέσα από τέτοια μασκαριλίκια, με το αζημίωτο φυσικά για τα κάθε λογής παράσιτα που παίρνουν το ποσοστό τους, τότε δε θεωρούμε την κοινωνική πολιτική απαραίτητη, αλλά τη μίζα. Πολύ καλά κάνουν οι τουιτεράδες και αναδεικνύουν τη σαπίλα.

Και η σύμπραξη αυτή συμπεριλαμβάνει ασφαλώς και την ίδια την ΕΕ και τους ελεγκτικούς της μηχανισμούς, οπότε η αξιολόγηση δεν αρχίζει και τελειώνει στα κόμματα εξουσίας, επεκτείνεται σε όλο το ευρωενωσιακό οικοδόμημα.

Δεν είναι σαπίλα. Είναι πολιτική Λοιμώνα.

Daje έγραψε: 20 Απρ 2020, 09:21 Εχω φτασει τις 47 ωρες.
Συνεχιζουμε και σημερα γερα με autoclicker.

Εγώ αφήνω ανοιχτά τα βιντεάκια στο πισι για αρκετό χρόνο και μετα κλικάρω μέχρι το τέλος.
Πιστεύω βέβαια ότι με τα τρωκτικά των ΚΕΚ και να μην συμπληρώσεις τις ώρες θα σημειώσουν πως καταρτήθηκες-λοιμώχθηκες κανονικά προκειμένου να τσιμπήσουν το 470αρι

nyxtovios έγραψε: 20 Απρ 2020, 09:57 καταρτήθηκες-λοιμώχθηκες κανονικά προκειμένου να τσιμπήσουν το 470αρι