Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Δημοκράτης έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:22μα το τουίτερ ειχε βγάλει ήδη απόφαση και οι αλήτες οι δικαστές έκαναν κανονικά δίκη. Αν είναι δυνατόνtalaipwros έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 09:23 Ντροπή του δικαστή που επετρεψε δικαιη δικη και δεν επέτρεψε να λέγονται θύματα αυτοι που αποπειράθησαν να δολοφονησουν τον Kyle.
Βρε γενικά μιλάω,το τι έκανε αυτός ο τσόγλανος και τι έκαναν τα άλλα τα παρτάλια,ποσώς με ενδιαφέρει.Στην Αμερική μένω νομίζεις ;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:24
το θέμα είναι ότι ο Rittenhouse δεν πλησίασε κανέναν, αυτοί τον πλησίασαν
Το έκανε, αλλά αστόχησε.Στρακαστρουκας έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 20:47 https://news.yahoo.com/rittenhouse-jury ... 48199.html
Νταξ τα ελεγα εγω τοτε. Το σφαλμα των αντιφα ηταν οτι δεν εβγαλε καποιος απο αυτους πιστολι να τον σκοτωσει επιτοπου και να δηλωσει αυτοαμυνα.
Εντωμεταξύ ένα από τα θύματα, κατά την κατάθεσή του αναγκάστηκε να ομολογήσει πως αν και ο Kyle τον σημάδευε, δεν του έριξε παρά μόνον όταν ο αναρχοάπλυτος αντιφά σημάδεψε και του έριξε, αλλά αστόχησε.Στρακαστρουκας έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 20:47 Μετα καποιος θα σκοτωνε τον αντιφα, μετα τον αντιφα ενας αλλος vigilante ακροδεξιος και παει λεγοντας. Ολα νομιμα στην Μουρικα των οπλων
κανενας δεν σκεφτεται το αληθοφανές!!! -τον ειδαν μικρο και δεν υπολογισαν την τολμη να αμυνθει πυροβολωντας εναντιων τουςBigChiefWahoo έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:29Βρε γενικά μιλάω,το τι έκανε αυτός ο τσόγλανος και τι έκαναν τα άλλα τα παρτάλια,ποσώς με ενδιαφέρει.Στην Αμερική μένω νομίζεις ;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:24
το θέμα είναι ότι ο Rittenhouse δεν πλησίασε κανέναν, αυτοί τον πλησίασαν
Από τη στιγμή που βλέπεις οπλισμένο να κινείται στο χώρο που κινείσαι κι εσύ,κόψε πέρα,απλά πράγματα.
Επίσης ο Kyle, εκτός από όπλο, είχε και κουτί πρώτων βοηθειών πάνω του. Είχε πάει για να βοηθήσει.Στρακαστρουκας έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 21:41Με συγκινισες μπαγασα. Ειμαι βεβαιος οτι αν τα πραγματα ηταν αντιθετα και αν ειχες εναν αντιφα να πηγαινει με οπλο σε διαδηλωση ναζιστων και καποιος απο τους ναζι πηγαινε να τον αφοπλισει και επεφτε νεκρος απο τα πυρα του αντιφα, θα ελεγες 100% τα ιδια. SureΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 21:38 στο μπαρ πάει ο κόσμος για να διασκεδάσει
ο Rittenhouse δεν πήγε σε μπαρ, πήγε να προστατέψει το βιός φιλήσυχων βιοπαλαιστών από το μένος των τρομοκρατών που βγήκαν να κάψουν, να κλέψουν και να καταστρέψουν. τον κυνήγησαν, πολλοί από αυτούς οπλισμένοι, προσπάθησαν να του πάρουν το όπλο, προσπάθησαν να τον περικυκλώσουν, με άλλα λόγια ήθελαν να τον σκοτώσουν. αν δεν αντιδρούσε όπως αντέδρασε το πιο πιθανό είναι να ήταν νεκρός σήμερα. πάρτε το χαμπάρι μερικοί, ότι στην Αμερική δεν παίζουν όπως εδώ. αν πας να σκοτώσεις κάποιον, θα αντιδράσει και δεν υπάρχουν κλάψες μετά.
Η πλάκα ξέρεις ποια είναι;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:26 ζούμε σε μια κοινωνία όπου οι αποφάσεις των δικαστηρίων θεωρούνται πιο έγκυρες από τις αντίστοιχες του τουίτερ
αυτοί είμαστε
ε αυτο λεμε, μην την απαξιωνετεDwarven Blacksmith έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:55 Μπου-χου. Άμα δεν θέλετε να απαξιώνεται η δικαιοσύνη, μην την απαξιώνετε, ever thought of that?
nemo έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:39κανενας δεν σκεφτεται το αληθοφανές!!! -τον ειδαν μικρο και δεν υπολογισαν την τολμη να αμυνθει πυροβολωντας εναντιων τουςBigChiefWahoo έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:29Βρε γενικά μιλάω,το τι έκανε αυτός ο τσόγλανος και τι έκαναν τα άλλα τα παρτάλια,ποσώς με ενδιαφέρει.Στην Αμερική μένω νομίζεις ;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:24
το θέμα είναι ότι ο Rittenhouse δεν πλησίασε κανέναν, αυτοί τον πλησίασαν
Από τη στιγμή που βλέπεις οπλισμένο να κινείται στο χώρο που κινείσαι κι εσύ,κόψε πέρα,απλά πράγματα.
και νομιζαν οτι θα διασκεδασουν με τον μικρο να του παρουν το οπλο και να τους ριξουν και καμια κλωτσια
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 18:56
Ε, στη συγκεκριμένη φάση, σαφώς είχε. Ο μικρός ήταν τόσο όσο, ούτε μια σφαίρα δεν έριξε πριν και μετά.* Τις χρησιμοποίησε όλες από απόσταση "επαφης" που σίγουρα θα είχε δυσμενείς συνέπειες για τη σωματική του ακεραιότητα. Οι άλλοι ήταν αυτοί που πήγαν γυρεύοντας, επειδή βλακωδώς θεώρησαν ότι θα ψάρωνε και δεν θα πυροβολούσε αν του την έπεφταν.
*Νοικοκυρεμένα πράματα.
Άσε Νάνε, άλλοι μπουχουχουδιάζουν σ´ αυτό το θέμα. Και δεν το σώζεις όσο και να προσπαθείς.Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:55 Μπου-χου. Άμα δεν θέλετε να απαξιώνεται η δικαιοσύνη, μην την απαξιώνετε, ever thought of that?
ακριβώςΓΑΛΗ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:50Η πλάκα ξέρεις ποια είναι;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:26 ζούμε σε μια κοινωνία όπου οι αποφάσεις των δικαστηρίων θεωρούνται πιο έγκυρες από τις αντίστοιχες του τουίτερ
αυτοί είμαστε
Ότι σε παρόμοιες περιπτώσεις αυτοί που τσιρίζουν για τις κακές/λανθασμένες αποφάσεις της δικαιοσύνης είναι οι ίδιοι ακριβώς που λένε ότι η διαφύλαξη της τάξης δεν είναι αρμοδιότητα των αυτόκλητων δικαστών ντρεντ αλλά της δικαιοσύνης.
ναι δεν το ειδα ..και κακως δεν το συμπλήρωσα με αυτο που ηθελα να πω οτι δεν ειναι ευκολο ακομη και σε μαχιμους να σκοτωσουνΓΑΛΗ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 14:02nemo έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:39κανενας δεν σκεφτεται το αληθοφανές!!! -τον ειδαν μικρο και δεν υπολογισαν την τολμη να αμυνθει πυροβολωντας εναντιων τουςBigChiefWahoo έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:29
Βρε γενικά μιλάω,το τι έκανε αυτός ο τσόγλανος και τι έκαναν τα άλλα τα παρτάλια,ποσώς με ενδιαφέρει.Στην Αμερική μένω νομίζεις ;
Από τη στιγμή που βλέπεις οπλισμένο να κινείται στο χώρο που κινείσαι κι εσύ,κόψε πέρα,απλά πράγματα.
και νομιζαν οτι θα διασκεδασουν με τον μικρο να του παρουν το οπλο και να τους ριξουν και καμια κλωτσια
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 18:56
Ε, στη συγκεκριμένη φάση, σαφώς είχε. Ο μικρός ήταν τόσο όσο, ούτε μια σφαίρα δεν έριξε πριν και μετά.* Τις χρησιμοποίησε όλες από απόσταση "επαφης" που σίγουρα θα είχε δυσμενείς συνέπειες για τη σωματική του ακεραιότητα. Οι άλλοι ήταν αυτοί που πήγαν γυρεύοντας, επειδή βλακωδώς θεώρησαν ότι θα ψάρωνε και δεν θα πυροβολούσε αν του την έπεφταν.
*Νοικοκυρεμένα πράματα.
viewtopic.php?f=30&t=35776&start=450
Θα έπιαναν οι διαδηλωτές που στηρίζουν το συνταγματικό τόξο τις αντισυνταγματικές σφεντόνες ή βαλλίστρεςΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 14:12ακριβώςΓΑΛΗ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:50Η πλάκα ξέρεις ποια είναι;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 21 Νοέμ 2021, 13:26 ζούμε σε μια κοινωνία όπου οι αποφάσεις των δικαστηρίων θεωρούνται πιο έγκυρες από τις αντίστοιχες του τουίτερ
αυτοί είμαστε
Ότι σε παρόμοιες περιπτώσεις αυτοί που τσιρίζουν για τις κακές/λανθασμένες αποφάσεις της δικαιοσύνης είναι οι ίδιοι ακριβώς που λένε ότι η διαφύλαξη της τάξης δεν είναι αρμοδιότητα των αυτόκλητων δικαστών ντρεντ αλλά της δικαιοσύνης.
η θέση τους αλλάζει κατά το δοκούν
για σκέψου πχ εδώ στα δικά μας, το δικαστήριο να αθώωνε την ηγεσία της ΧΑ
τι θα γινόταν από τους διαδηλωτές που ανήκουν στο συνταγματικό τόξο και βρίσκονταν έξω από το δικαστήριο;
, τι άλλο;