Σελίδα 46 από 92
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 19:28
από Nandros
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:21
Nandros έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:04
Ασέβαστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 18:36
οχι. εδω αποδεικνύεται οτι και οι χχ κανουν λαθη, ειναι ανθρωποι.
θες να μετρησουμε δημοσιογραφους που αναπαραγουν οτι ναναι, ακομη και επικες πιπες, χωρις να τσεκαρουν απολυτως τιποτα;
Θυμάσαι τον Ευαγγελάτο να αναπαράγει αυτό;
Εδω δεν συζηταμε για τον Ευαγγελατο αλλα για τα ellinikahoaxes. Και το σφαλμα τους ηταν απαραδεκτο γιατι εβγαλαν hoaxers δημοσιογραφους και ιστοσελιδες χωρις καν να εχουν διαβασει το νομο.
Ειναι σαν να πηγαινε καποιος της αγορανομιας σε ενα μαγαζι και να του εβαζε λουκετο βασισμενος σε ανυπαρκτο νομο.
Εγώ γουστάρω να γράφω για ΧΟΑΞάκηδες και FAKEατζήδες δημοσιογράφους και κάποιους που το παίζουν δημοσιογράφοι, ονόματα δεν λέμε. Έχεις πρόβλημα;
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 19:36
από Ασέβαστος
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:15
Ασέβαστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 18:36
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 16:20
Κι εδω αποδεικνυεται γιατι χρειαζονται σοβαροι δημοσιογραφοι σε μια ιστοσελιδα που λογοκρινει δημοσιογραφους.
Γιατι στη συγκεκριμενη περιπτωση δεν θα υπηρχε ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ δημοσιογραφος στην Ελλαδα που να μην τσεκαρει πρωτα
.
οχι. εδω αποδεικνύεται οτι και οι χχ κανουν λαθη, ειναι ανθρωποι.
θες να μετρησουμε δημοσιογραφους που αναπαραγουν οτι ναναι, ακομη και επικες πιπες, χωρις να τσεκαρουν απολυτως τιποτα;
Αποδεικνυεται οτι οι δημοσιογραφοι των εφημεριδων που μιλησαν για ακυρωση των μαθηματων διαβασαν το νομο της κυβερνησης και οι λογοκριτες του ellinikahoaxes που δεν ειναι δημοσιογραφοι δεν καθισαν να ριξουν μια ματια στο νομο.
Γι' αυτο και ρεζιλευτηκαν.
.
ναι, καλα. για αυτο το
ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ
που λες παραπανω, να μιλησουμε λιγακι; να μετρησουμε ποσες χιλιαδες φορες ρεζιλευτηκαν δημοσιογραφοι, να συγκρινουμε αξιοπιστια;
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 19:39
από Ασέβαστος
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:21
Nandros έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:04
Ασέβαστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 18:36
οχι. εδω αποδεικνύεται οτι και οι χχ κανουν λαθη, ειναι ανθρωποι.
θες να μετρησουμε δημοσιογραφους που αναπαραγουν οτι ναναι, ακομη και επικες πιπες, χωρις να τσεκαρουν απολυτως τιποτα;
Θυμάσαι τον Ευαγγελάτο να αναπαράγει αυτό;
.
Εδω δεν συζηταμε για τον Ευαγγελατο
συζηταμε, αφου ειπες ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ.
να ενας. δηλαδη μερικες εκατονταδες δημοσιογραφοι που ειχαν χαψει το συγκεκριμμενο εκεινη την εποχη, οχι ενας.
να μετρησουμε κι αλλους, η θα παραδεχτεις οτι το χχ ειναι μερικα εκατομυρια φορες πιο αξιοπιστο απο τους δημοσιογραφους;
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 19:56
από stavmanr
dotcom έγραψε: 19 Ιουν 2020, 15:52
foscilis έγραψε: 19 Ιουν 2020, 14:29
hellegennes έγραψε: 19 Ιουν 2020, 14:25
Και ο δημιουργός του αντιεμβολιαστικού κινήματος γιατρός ήταν. Τα χαρτιά δεν λένε τίποτα για το αν προωθείς ψευδοεπιστήμη. Επαναλαμβάνω: δεν πα να έχεις πάρει και νόμπελ; Αν προωθείς ψευδοεπιστήμη είσαι κομπογιαννίτης, απατεώνας, ψευδοεπιστήμονας. Το τι σπούδασες είναι παντελώς αδιάφορο.
Είναι όχι μόνο δικαίωμά μου αλλά και υποχρέωσή μου να κράζω ψευδοεπιστήμονες.
Συμφωνώ.
Οι γνώστες ξέρουν ότι η ΕΕΦ δεν είναι επιστημονικό αλλά συνδικαλιστικό όργανο (όπως όλες σχεδόν οι επιστημονικές ενώσεις στην Ελλάδα) και έχει αλωθεί από το πιο ας πούμε
αντισυμβατικό υποσύνολο των πτυχιούχων φυσικής.
Γιατι δεν μαζέυονται οι νορμάλ φυσικοί στην επόμενη Γ.Σ να πάρουν το Δ.Σ να τελειώνουμε με αυτή την ιστορία ;
Έπεσε βαθιά σιωπή...
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 19:57
από stavmanr
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 16:16
Δεστε πως τα ellinikahoaxes εγιναν ρομπα ΠΡΟΧΘΕΣ σε ζητημα που ο νομος ηταν ξεκαθαρος....
Εβγαλαν hoaxers τις ιστοσελιδες που εγραφαν οτι καταταργουνται τα καλλιτεχνικα μαθηματα...
αλλα προεκυψε οτι hoaxers ηταν οι ιδιοι οι λογοκριτες.
«Συγνώμη, λάθος» από τα hoaxes – Όντως καταργούνται τα καλλιτεχνικά
Συγγνώμη ζήτησαν οι διαχειριστές του Ellinika Hoaxes για τον χαρακτηρισμό ως fake news της κατάργησης καλλιτεχνικών μαθημάτων από τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
Διορθώνοντας το αρχικό τους δημοσίευμα, τα Ellinika Hoaxes προχώρησαν στην παρακάτω ανακοίνωση – διόρθωση:
«Μετά από ορθές επισημάνσεις αρκετών χρηστών, προχωράμε σε ενημέρωση/διόρθωση του άρθρου μας για την «κατάργηση των Καλλιτεχνικών στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση».
Στην προσπάθειά μας να ελέγξουμε μια ψευδή είδηση περί κατάργησης των Καλλιτεχνικών στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση (Γυμνάσιο/Λύκειο), υποπέσαμε στο λάθος να μην αναφέρουμε ότι με το νέο νόμο καταργήθηκαν τα Καλλιτεχνικά στην α’ και γ’ λυκείου.
Ζητούμε συγγνώμη.
Θα προσπαθήσουμε, και με τη δική σας βοήθεια, να αποφύγουμε ανάλογα λάθη στο μέλλον».
Ωστόσο, θα πρέπει να επισημανθεί πως, παρά τη διόρθωση, οι σχετικές αναρτήσεις στο Facebook από ενημερωτικές ιστοσελίδες που είχαν αναδείξει το θέμα εξακολουθούν να στιγματίζονται ως «ψευδείς πληροφορίες», ενημερώνοντας τους χρήστες πως το θέμα «έχει ελεγχθεί από ανεξάρτητους οργανισμούς διασταύρωσης ειδήσεων».
https://www.dailypost.gr/epikairotita/s ... litexnika/
.
Να επισημάνουμε ότι μέχρι να ψηφιστεί ο νόμος και να βγει το ΦΕΚ δεν έβγαλαν τσιμουδιά συγγνώμης. Μόλις βγήκε το ΦΕΚ από την κυβέρνηση και πλέον οριστικοποιήθηκε το ζήτημα, τότε ζήτησαν συγγνώμη.

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 20:21
από Αρίστος
Ασέβαστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:39
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:21
Nandros έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:04
Θυμάσαι τον Ευαγγελάτο να αναπαράγει αυτό;
.
Εδω δεν συζηταμε για τον Ευαγγελατο
συζηταμε, αφου ειπες ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ.
να ενας. δηλαδη μερικες εκατονταδες δημοσιογραφοι που ειχαν χαψει το συγκεκριμμενο εκεινη την εποχη, οχι ενας.
να μετρησουμε κι αλλους, η θα παραδεχτεις οτι το χχ ειναι μερικα εκατομυρια φορες πιο αξιοπιστο απο τους δημοσιογραφους;
Ξαναδιαβασε τι εγραψα. Ειπα οτι ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ δημοσιογραφους δεν θα κατηγορουσε συναδελφους του για hoaxers χωρις να εχει διαβασει τι λεει ο νομος.
Ξαναλεω για παραδειγμα οτι ειναι σαν η αγορανομια να κλεινει καποιο μαγαζι βασισμενη σε ανυπαρκτο νομο.
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 20:24
από Αρίστος
Nandros έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:28
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:21
Nandros έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:04
Θυμάσαι τον Ευαγγελάτο να αναπαράγει αυτό;
Εδω δεν συζηταμε για τον Ευαγγελατο αλλα για τα ellinikahoaxes. Και το σφαλμα τους ηταν απαραδεκτο γιατι εβγαλαν hoaxers δημοσιογραφους και ιστοσελιδες χωρις καν να εχουν διαβασει το νομο.
Ειναι σαν να πηγαινε καποιος της αγορανομιας σε ενα μαγαζι και να του εβαζε λουκετο βασισμενος σε ανυπαρκτο νομο.
Εγώ γουστάρω να γράφω για ΧΟΑΞάκηδες και FAKEατζήδες δημοσιογράφους και κάποιους που το παίζουν δημοσιογράφοι, ονόματα δεν λέμε. Έχεις πρόβλημα;
.
Κανενα. Απλα να το κανεις στα νηματα για τους Ευαγγελατους που εχουν ανοιχτει χιλιαδες. Σε αυτο το νημα για τα ellinikahoaxes προσπαθησε να απαντας για τις παπαριες τους και μην κρυβεσαι πισω απο τον Ευαγγελατο.
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 20:39
από Ασέβαστος
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 20:21
Ξαναδιαβασε τι εγραψα. Ειπα οτι ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ δημοσιογραφους δεν θα κατηγορουσε συναδελφους του για hoaxers χωρις να εχει διαβασει τι λεει ο νομος.
Ξαναλεω για παραδειγμα οτι ειναι σαν η αγορανομια να κλεινει καποιο μαγαζι βασισμενη σε ανυπαρκτο νομο.
θες να πεις οτι δημοσιογραφοι εχουν πιαστει να γραφουν πιπες χωρις να ελεγξουν πρωτα, για χιλιαδες θεματα, απο παντελως ασημαντα μεχρι ζητηματα ζωης και θανατου, αλλα για το συγκεκριμμενο και μονο θα ελεγχαν πρωτα.
ελεος.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 20:44
από Αρίστος
Δεν υπαρχουν δημοσιογραφοι που γραφουν χωρις να ελεγξουν γιατι ακομη και αν δεν το κανουν υπαρχει η αρχισυνταξια που θα ελεγξει τα κειμενα τους πριν ανεβουν.
Γι' αυτο ειναι πολυ παραξενο που δεν λειτουργησε αρχισυνταξια στο hoaxes στο συγκεκριμενο ζητημα.
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 19 Ιουν 2020, 21:16
από Nandros
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 20:24
Nandros έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:28
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 19:21
Εδω δεν συζηταμε για τον Ευαγγελατο αλλα για τα ellinikahoaxes. Και το σφαλμα τους ηταν απαραδεκτο γιατι εβγαλαν hoaxers δημοσιογραφους και ιστοσελιδες χωρις καν να εχουν διαβασει το νομο.
Ειναι σαν να πηγαινε καποιος της αγορανομιας σε ενα μαγαζι και να του εβαζε λουκετο βασισμενος σε ανυπαρκτο νομο.
Εγώ γουστάρω να γράφω για ΧΟΑΞάκηδες και FAKEατζήδες δημοσιογράφους και κάποιους που το παίζουν δημοσιογράφοι, ονόματα δεν λέμε. Έχεις πρόβλημα;
Κανενα. Απλα να το κανεις στα νηματα για τους Ευαγγελατους που εχουν ανοιχτει χιλιαδες. Σε αυτο το νημα για τα ellinikahoaxes προσπαθησε να απαντας για τις παπαριες τους και μην κρυβεσαι πισω απο τον Ευαγγελατο.
Ποτέ δεν κρύφτηκα πίσω από κανέναν, τις πουστιές αλλού.
Εσύ να κρυφτείς που σε έβγαλε - και σωστά - ΗΟΑΞάκια και σκούζεις τόσες μέρες τώρα.
Και αν έχεις τα προσόντα κάνε τους μήνυση!
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2020, 00:39
από hellegennes
Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2020, 16:16
Δεστε πως τα ellinikahoaxes εγιναν ρομπα ΠΡΟΧΘΕΣ σε ζητημα που ο νομος ηταν ξεκαθαρος....
Εβγαλαν hoaxers τις ιστοσελιδες που εγραφαν οτι καταταργουνται τα καλλιτεχνικα μαθηματα...
αλλα προεκυψε οτι hoaxers ηταν οι ιδιοι οι λογοκριτες.
«Συγνώμη, λάθος» από τα hoaxes – Όντως καταργούνται τα καλλιτεχνικά
Συγγνώμη ζήτησαν οι διαχειριστές του Ellinika Hoaxes για τον χαρακτηρισμό ως fake news της κατάργησης καλλιτεχνικών μαθημάτων από τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
Διορθώνοντας το αρχικό τους δημοσίευμα, τα Ellinika Hoaxes προχώρησαν στην παρακάτω ανακοίνωση – διόρθωση:
«Μετά από ορθές επισημάνσεις αρκετών χρηστών, προχωράμε σε ενημέρωση/διόρθωση του άρθρου μας για την «κατάργηση των Καλλιτεχνικών στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση».
Στην προσπάθειά μας να ελέγξουμε μια ψευδή είδηση περί κατάργησης των Καλλιτεχνικών στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση (Γυμνάσιο/Λύκειο), υποπέσαμε στο λάθος να μην αναφέρουμε ότι με το νέο νόμο καταργήθηκαν τα Καλλιτεχνικά στην α’ και γ’ λυκείου.
Ζητούμε συγγνώμη.
Θα προσπαθήσουμε, και με τη δική σας βοήθεια, να αποφύγουμε ανάλογα λάθη στο μέλλον».
Ωστόσο, θα πρέπει να επισημανθεί πως, παρά τη διόρθωση, οι σχετικές αναρτήσεις στο Facebook από ενημερωτικές ιστοσελίδες που είχαν αναδείξει το θέμα εξακολουθούν να στιγματίζονται ως «ψευδείς πληροφορίες», ενημερώνοντας τους χρήστες πως το θέμα «έχει ελεγχθεί από ανεξάρτητους οργανισμούς διασταύρωσης ειδήσεων».
Μπράβο, έκαναν ένα λάθος για το οποίο ζήτησαν συγγνώμη, σε αντίθεση με το 100% όλων των μέσων που δεν ζητάνε ποτέ συγγνώμη για ανακρίβειες ή ευθέως ψεύδη στο περιεχόμενό τους.
Και φυσικά το λάθος τους δεν ήταν ότι ισχύει αυτό που έβγαλαν ως fake αλλά ότι ισχύει μερικώς. Δηλαδή είναι μισό ψέμα. Ορθώς λοιπόν συνεχίζουν να στιγματίζονται ως ψευδείς πληροφορίες και παραπληροφόρηση οι πηγές που δημοσίευσαν πως καταργούνται συλλήβδην τα καλλιτεχνικά στην δευτεροβάθμια.
Παραπληροφόρηση δεν είναι απαραίτητα κάτι που είναι 100% ψέμα, είναι κάτι που μπορεί ακόμα και στο μεγαλύτερο μέρος του να είναι αλήθεια, αλλά διαστρεβλώνεται η συνολική εικόνα από την προσθήκη ψευδών πληροφοριών.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2020, 04:32
από Αρίστος
Δεν εκαναν ενα λαθος, εχουν κανει απειρα. Αλλα το συγκεκριμενο ηταν η σταγονα που ξεχειλισε το ποτηρι γιατι χωρις να εχουν διαβασει το νομο χαρακτηριζαν σαν fake ενα σωρο ιστοσελιδες και μεσα, ακομη και εκπαιδευτικα.
Ντροπη.
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2020, 04:40
από hellegennes
Μα είναι παραπληροφόρηση. Το ότι έχει μια δόση αλήθειας δεν το κάνει μη παραπληροφόρηση. Εσύ που σαν καλός δημοσιογράφος ελέγχεις πριν βγάλεις hoax ένα άρθρο άλλων, θα έπρεπε να έχεις ελέγξει το νόμο και να έχεις διαβάσει τα σχετικά δημοσιεύματα για να δεις ότι παραπληροφορούν.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2020, 05:30
από Αρίστος
Εσυ παραπληροφορεις καταντωντας βασιλικοτερος του hoaxes για να σωσεις τους λογοκριτες.
.
Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιουν 2020, 05:36
από hellegennes
Ρε, λέγε. Είναι ψέματα ότι καταργούνται συλλήβδην τα καλλιτεχνικά στην δευτεροβάθμια όπως δημοσίευσαν τα εν λόγω μέσα ή όχι; Μην μου το παίζεις χαζός. Κι αν δεν ξέρεις, κάνε αυτό που θα έκανε κατά την γνώμη σου ο σωστός δημοσιογράφος και διάβασε το ψήφισμα.