Phorum.com.gr

Leporello έγραψε: 15 Αύγ 2018, 08:12 Επί του θέματος, δεν νομίζω ότι έχει ιδιαίτερη σημασία το πτυχίο κάποιου, αλλά αν έχει ασχοληθεί κάποιος επιστημονικά με το θέμα γιά να πείς ότι είναι ειδικός. Θα μπορούσε να είναι Μηχανολόγος, Δασολόγος, Φυσικός κ.λ.π. Γεωλόγος δεν μπορώ να δώ τι συνάφεια έχει, και μάλιστα αν δεν έχει τοποθετηθεί ποτέ σε θέσεις ευθύνης σχετικές με το θέμα.

Το ερώτημα είναι ποιές έδρες πανεπιστημίων ασχολούνται με την πυρκαγιές, που να κάνουν έρευνα, μεταπτυχιακά, διδακτορικά, σε αυτόν τον τομέα.

Δεν είχα αναρωτηθεί μέχρι σήμερα ποιοί έχουν φτιάξει τους κανονισμούς πυροπροστασίας-πυρασφάλειας των κτιρίων που χρησιμοποιώ.
Ενώ ξέρω ποιοί φτιάχνουν τους άλλους κανονισμούς, Αντισεισμικό Κανονισμό, Οπλισμένου Σκυροδέματος, Μεταλλικών Κατασκευών, ...

Spiros252 έγραψε: 15 Αύγ 2018, 09:55

Leporello έγραψε: 15 Αύγ 2018, 08:12 Γεωλόγος δεν μπορώ να δώ τι συνάφεια έχει, και μάλιστα αν δεν έχει τοποθετηθεί ποτέ σε θέσεις ευθύνης σχετικές με το θέμα.

Για τα ζητήματα που εξετάζει ο Λέκκας στο κείμενο του νομίζω πως υπάρχει επαρκής συνάφεια με τη Γεωλογία.

Γεωλόγος ούτε στον ύπνο του δεν έχει ακούσει έννοιες όπως:
πυροθερμικό φορτίο, εξάπλωση φλόγας, άκαυστο-καυστό υλικό, όδευση διαφυγής, συστήματα πυρόσβεσης, ...

Εσθήρ έγραψε: 15 Αύγ 2018, 01:07 Ο Λεκκας δεν ειναι ο αρμοδιος για να βγαλει πορισμα ποιος ατομικα ευθυνεται.Ξεκοληστε,Ο Λεκκας απλα δειχνει τους παραγοντες που επαιξαν ρολο στο να εχουμε τοσα θυματα.Δεν ξερω τι δεν καταννοητε η δεν θελετε να καταννοησετε.Επστημονιμα λεει του παραγοντες .Τα υπολοιπα τα εχουν αναλαβει αρμοδιοι και βεβαια η δικαιοσυνη.Μην παραπληροφορητε τον κοσμο.

έπικ, ειδικά τα μπολντ

foscilis έγραψε: 15 Αύγ 2018, 01:34 Πάντως διαβάζοντάς τον Λέκκα πιο προσεκτικά λέει "πρώτα συμπεράσματα έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη" όχι "πόρισμα". Δε σου λέει ότι αυτό έγινε καλά και σώνει απλώς είναι κατευθύνσεις προς περαιτέρω ανάλυση πουλάει εκδούλευση στους ζαίους για το σπινάρισμα των πρώτων ημερών.

φιξντ

Spiros252 έγραψε: 15 Αύγ 2018, 09:55

Leporello έγραψε: 15 Αύγ 2018, 08:12 Γεωλόγος δεν μπορώ να δώ τι συνάφεια έχει, και μάλιστα αν δεν έχει τοποθετηθεί ποτέ σε θέσεις ευθύνης σχετικές με το θέμα.

Για τα ζητήματα που εξετάζει ο Λέκκας στο κείμενο του νομίζω πως υπάρχει επαρκής συνάφεια με τη Γεωλογία.

Είναι αυτή η επιστημονική σου άποψη, ως συριζαίος;

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 15 Αύγ 2018, 10:14

foscilis έγραψε: 15 Αύγ 2018, 01:34 Πάντως διαβάζοντάς τον Λέκκα πιο προσεκτικά λέει "πρώτα συμπεράσματα έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη" όχι "πόρισμα". Δε σου λέει ότι αυτό έγινε καλά και σώνει απλώς είναι κατευθύνσεις προς περαιτέρω ανάλυση πουλάει εκδούλευση στους ζαίους για το σπινάρισμα των πρώτων ημερών.

φιξντ

+1

Δεν έχει άλλη εξήγηση η τόσο ταχύτατη και επιφανειακή ανάλυση, ουσιαστικά ΜΗ διαχείρισης αλλά απλά παρατήρησης, φυσικών καταστροφών !

http://www.tovima.gr/society/article/?aid=1014849

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 15 Αύγ 2018, 10:23

Spiros252 έγραψε: 15 Αύγ 2018, 09:55
Για τα ζητήματα που εξετάζει ο Λέκκας στο κείμενο του νομίζω πως υπάρχει επαρκής συνάφεια με τη Γεωλογία.

Είναι αυτή η επιστημονική σου άποψη, ως συριζαίος;

Σατανικέ μην του κάνεις έτσι βρε Είναι αμάθητος στην εσ. πολιτική, σιγά σιγά, μην τρομάζεις τα εκκολαπτόμενα ζαιόπουλα

υγ Τα σέβη μου κύριε διαχειριστά

Μηχανικός έγραψε: 15 Αύγ 2018, 10:12

Spiros252 έγραψε: 15 Αύγ 2018, 09:55

Leporello έγραψε: 15 Αύγ 2018, 08:12Γεωλόγος δεν μπορώ να δώ τι συνάφεια έχει, και μάλιστα αν δεν έχει τοποθετηθεί ποτέ σε θέσεις ευθύνης σχετικές με το θέμα.

Για τα ζητήματα που εξετάζει ο Λέκκας στο κείμενο του νομίζω πως υπάρχει επαρκής συνάφεια με τη Γεωλογία.

Γεωλόγος ούτε στον ύπνο του δεν έχει ακούσει έννοιες όπως:
πυροθερμικό φορτίο, εξάπλωση φλόγας, άκαυστο-καυστό υλικό, όδευση διαφυγής, συστήματα πυρόσβεσης, ...

Ασε, το βρήκα τι πτυχίο χρειάζεται γιά να είσαι ειδικός, ιδιαίτερα αν αυτά που λέει ο Λέκκας έχουν βάση: Θεολόγος

Ρώτησα παλιό δασολόγο με εμπειρία σε δασικές πυρκαγιές.

Οι Δασολόγοι έχουν κάνει στην σχολή τους μάθημα δασικών πυρκαγιών, που περιλαμβάνει από πρόληψη μέχρι κατάσβεση.
Οι καθηγητές για δασικές πυρκαγιές που τους κάνουν μάθημα, έχουν κάνει τα σχετικά διδακτορικά στην Αμερική.

Όταν ήταν τα δασαρχεία υπεύθυνα για τις φωτιές στα δάση, τον πρώτο λόγο σε πυρκαγιά τον είχε ο δασάρχης της περιοχής.
Τώρα που την ευθύνη και στα δάση την έχει η πυροσβεστική, έχουν προσλάβει στην πυροσβεστική μερικούς δασολόγους αλλά τους έχουν υποβαθμισμένους σε γραφειοκρατικές δουλειές, δεν τους χρησιμοποιούν στις επιχειρήσεις.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 15 Αύγ 2018, 11:53 http://www.tovima.gr/society/article/?aid=1014849

Μάλιστα, σύμφωνα με μια πηγή, «αυτή η προσπάθεια ετεροχρονισμού των γεγονότων έχει οδηγήσει στο ιδιότυπο γεγονός να εμφανίζεται κλήση για κινητοποίηση πυροσβεστικών δυνάμεων για να σβήσει η φωτιά στο Νταού Πεντέλης πριν αυτή εκδηλωθεί». Χωρίς ακόμη πλήρη διασταύρωση αυτής της σημαντικής διαφοροποίησης.

ε τους μλκες ούτε μια σωστή συγκάλυψη δεν μπορούν να κάνουν.

Υπαρχει βεβαια η πιθανοτητα ουτε ο πυραρχος εα να εκανε λεπτομερη μελετη.

Μηχανικός έγραψε: 15 Αύγ 2018, 12:32 Ρώτησα παλιό δασολόγο με εμπειρία σε δασικές πυρκαγιές.

Οι Δασολόγοι έχουν κάνει στην σχολή τους μάθημα δασικών πυρκαγιών, που περιλαμβάνει από πρόληψη μέχρι κατάσβεση.
Οι καθηγητές για δασικές πυρκαγιές που τους κάνουν μάθημα, έχουν κάνει τα σχετικά διδακτορικά στην Αμερική.

Όταν ήταν τα δασαρχεία υπεύθυνα για τις φωτιές στα δάση, τον πρώτο λόγο σε πυρκαγιά τον είχε ο δασάρχης της περιοχής.
Τώρα που την ευθύνη και στα δάση την έχει η πυροσβεστική, έχουν προσλάβει στην πυροσβεστική μερικούς δασολόγους αλλά τους έχουν υποβαθμισμένους σε γραφειοκρατικές δουλειές, δεν τους χρησιμοποιούν στις επιχειρήσεις.

To ξέρω, ο άνδρας μιάς ξαδέλφης μου ήταν Δασολόγος στο Ιδρυμα Δασικών Ερευνών και τα καλοκαίρια ήταν κάποιες μέρες επιφυλακή και έκανε αυτή την δουλειά. Δυστυχώς πέθανε και δεν μπορώ να ρωτήσω λεπτομέρειες. Τι γνώμη έχεις γιά χρησιμοποίηση Θεολόγων;

Επειδη μαλλον δεν εγινε κατανοητο ,τι ειναι το πορισμα του Λεκκα και της ομαδας που ασχοληθηκε με αυτο.Δεν ειναι η αποδοση ευθυνων.
Ειναι απλα τα χαρακτηριστικα της φωτιας.Ως γεωλογος που επισης το αντικειμενο του ειναι οι φυσικες καταστροφες,και ειναι απολυτα αρμοδιος να το κανει...μιλαει για τα χαρακτηριστικα αυτης της πυρκαγιας.Τουτεστιν,τι ταχυτητα ειχε ο αερας,ποιο ηταν το φυσικο περιβαλλον,δηλαδη πευκα κλπ,το οτι δεν ειναι ενας οικιστικος ιστος καθαρα,αλλα δασος και οικισμος ταυροτχρονα.το οτι η προσβαση στη θαλασσα ηταν σχεδον αδυνατη,ειδικα απο αυτους που δεν ηταν κατοικοι της περιοχης και σε τετοιες συνθηκες,το γιατι εξαπλωθηκε τοσο γρηγορα κλπ.
Δεν ειναι η πυροσβεστικη που θα βγαλει ποσρισμα,αν πχ ειναι εμπησμος η οχι,δεν ειναι ο αρμοδιος να πει αν εφταιξε η Δουρου,η οι αστυνομια, η πυροσβεστικη ,ή ολοι αυτοι μαζι και το στραβο μας το κεφαλι.
Δεν ξερω αν δεν γινεται αντιληπτο απο αγνοια,η απλα επειδη ετσι θεμε να τα χωσουμε.
Ειναι απλα,τα χαρακτηριστικα αυτης της πυρκαγιας.

Εσθήρ έγραψε: 16 Αύγ 2018, 23:40 Επειδη μαλλον δεν εγινε κατανοητο ,τι ειναι το πορισμα του Λεκκα και της ομαδας που ασχοληθηκε με αυτο.Δεν ειναι η αποδοση ευθυνων.
Ειναι απλα τα χαρακτηριστικα της φωτιας.Ως γεωλογος που επισης το αντικειμενο του ειναι οι φυσικες καταστροφες,και ειναι απολυτα αρμοδιος να το κανει...μιλαει για τα χαρακτηριστικα αυτης της πυρκαγιας.Τουτεστιν,τι ταχυτητα ειχε ο αερας,ποιο ηταν το φυσικο περιβαλλον,δηλαδη πευκα κλπ,το οτι δεν ειναι ενας οικιστικος ιστος καθαρα,αλλα δασος και οικισμος ταυροτχρονα.το οτι η προσβαση στη θαλασσα ηταν σχεδον αδυνατη,ειδικα απο αυτους που δεν ηταν κατοικοι της περιοχης και σε τετοιες συνθηκες,το γιατι εξαπλωθηκε τοσο γρηγορα κλπ.
Δεν ειναι η πυροσβεστικη που θα βγαλει ποσρισμα,αν πχ ειναι εμπησμος η οχι,δεν ειναι ο αρμοδιος να πει αν εφταιξε η Δουρου,η οι αστυνομια, η πυροσβεστικη ,ή ολοι αυτοι μαζι και το στραβο μας το κεφαλι.
Δεν ξερω αν δεν γινεται αντιληπτο απο αγνοια,η απλα επειδη ετσι θεμε να τα χωσουμε.
Ειναι απλα,τα χαρακτηριστικα αυτης της πυρκαγιας.

Tι σχέση έχουν οι γεωλόγοι με τα είδη των δέντρων και την πυκνότητα του οικισμου;
Με ποιες φυσικές καταστροφές έχει ασχοληθεί ο Λέκκας;