Phorum.com.gr

dna replication έγραψε: 26 Απρ 2020, 21:59 https://twitter.com/OffGuardian0/status ... 5616227328

.

Αρίστος έγραψε: 26 Απρ 2020, 20:52 Hoax κι αυτο;


Ε.Βενιζέλος: «Υπάρχει πρόταση του Μπιλ Γκέιτς για εμφύτευση τσιπ σε όλους»

https://weeklynews.gr/e-venizelos-yparc ... -se-oloys/


Το εξωφυλλο του Economist λεει περισσοτερα απο ολους τους συνωμοσιολογους.



.

“Order Out of Chaos”
https://vigilantcitizen.com/latestnews/ ... r-culture/
“Τάξη μέσα από το Χάος”
https://redskywarning.blogspot.com/2020 ... st_15.html

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Απρ 2020, 18:01 Ναι ρε συ το κατάλαβαμε αυτό. Είσαι το αντίπαλο δέος του Μπιλάκου, όπως τον αποκαλείς.

Φυσικό είναι να φοβούνται.

Δύσκολα θα φοβούνται
(έχοντας και την στήριξή σου )

Μπορεί απλώς να ενοχλούνται ή να πιστεύουν στο "κάλλιο γαιδουρόδενε"

Αρίστος έγραψε: 26 Απρ 2020, 20:52 Hoax κι αυτο;


Ε.Βενιζέλος: «Υπάρχει πρόταση του Μπιλ Γκέιτς για εμφύτευση τσιπ σε όλους»

https://weeklynews.gr/e-venizelos-yparc ... -se-oloys/


Το εξωφυλλο του Economist λεει περισσοτερα απο ολους τους συνωμοσιολογους.



.

Ο Μπένυ πιό ξεδιάντροπος και από τον ΓΑΠ τελικώς.

Αλλα η εξήγησή σου γιά το εξώφυλλο του Εκονομιστ δεν μου αρκεί. Αληθές αυτό που παρουσιάζουν αλλά γιατί το κάνουν ;
Δεν είναι σε αντίπαλο στρατόπεδο, μόνο ως σαδισμό προς το υπόδουλο πλήθος μπορώ να το εκλάβω ...

Είδα και πάλι νέες δηλώσεις του Μπιλ Γκαίητς. Ως τι διάολο βγαίνει συνεχώς και εκφράζει την άποψή του; και γιατί νιώθει τόσο μεγάλη υποχρέωση να το κάνει. Είδα τώρα ότι κατηγορούσε λέει τις ΗΠα για αργοπορία κτλ. Οκ δεν το ξέρω το θέμα αν είναι σωστό ή όχι. Απλά μου φαίνεται πως θα έχουμε νέο φαβορί για πρόεδρο στις επόμενες εκλογές;

Μπίστης έγραψε: 27 Απρ 2020, 19:12

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Απρ 2020, 18:01 Ναι ρε συ το κατάλαβαμε αυτό. Είσαι το αντίπαλο δέος του Μπιλάκου, όπως τον αποκαλείς.

Φυσικό είναι να φοβούνται.

Δύσκολα θα φοβούνται
(έχοντας και την στήριξή σου )

Μπορεί απλώς να ενοχλούνται ή να πιστεύουν στο "κάλλιο γαιδουρόδενε"

Καλησπέρα.

Επ' ευκαιρία όταν έγραψες

Ο Μπένυ πιό ξεδιάντροπος και από τον ΓΑΠ τελικώς.

αναφορικά με τα εμβόλια του Γκέιτς, τι ακριβώς εννοούσες;

Σε τι θεωρείς ότι είναι πιο ξεδιάντροπος;

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Απρ 2020, 21:08
Καλησπέρα.

Επ' ευκαιρία όταν έγραψες

Ο Μπένυ πιό ξεδιάντροπος και από τον ΓΑΠ τελικώς.

αναφορικά με τα εμβόλια του Γκέιτς, τι ακριβώς εννοούσες;

Σε τι θεωρείς ότι είναι πιο ξεδιάντροπος;

Στο να θεωρεί τον υπερσυγκεντρωτισμό της κυβέρνησης του Άντι ως δημοκγατία. (Τις σατανοπροθέσεις τις αφαιρώ, θεσμικώς μιλάμε)

Βεβαίως το να μας το προτείνει ένας αμέας όπως ο ΓΑΠ θολώνει την σύγκριση.

Μπορώ να δεχτώ και αυτόν ως νικητή.

Μπίστης έγραψε: 27 Απρ 2020, 21:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Απρ 2020, 21:08
Καλησπέρα.

Επ' ευκαιρία όταν έγραψες

Ο Μπένυ πιό ξεδιάντροπος και από τον ΓΑΠ τελικώς.

αναφορικά με τα εμβόλια του Γκέιτς, τι ακριβώς εννοούσες;

Σε τι θεωρείς ότι είναι πιο ξεδιάντροπος;

Στο να θεωρεί τον υπερσυγκεντρωτισμό της κυβέρνησης του Άντι ως δημοκγατία. (Τις σατανοπροθέσεις τις αφαιρώ, θεσμικώς μιλάμε)

Βεβαίως το να μας το προτείνει ένας αμέας όπως ο ΓΑΠ θολώνει την σύγκριση.

Μπορώ να δεχτώ και αυτόν ως νικητή.

Kαι τι σχέση έχει ο υπερσυγκεντρωτισμός της κυβέρνησης του Άντι ή Ντάντι με τα εμβόλια;

Γιατί αν τα βλέπεις αμφότερα ως προσπάθεια ελέγχου, τότε μια χαρά λειτουργούσε ο έλεγχος και τον καιρό που ο λαός είχε ενθουσιαστεί με το κάρμινα μπουράνα. Γιατί να μας κυνηγάνε με τις σύριγγες από τη στιγμή που με μερικά μεγάφωνα λύνεται το θέμα;

Στην τελική και ο Μιχαλολιάκος, υπερσυγκεντρωτικός είναι.
Εγώ δεν είδα κάποιον να διαμαρτύρεται.
Εσύ;


Αυτό που εννοώ αγαπητέ μου Μπίστη, είναι ότι αν όντως δεις το πράγμα με συσχετισμούς, θα διακρίνεις ότι αυτοί που γουστάρουν υπερσυγκεντρωτισμό και θεωρούν εαυτούς ως φωτισμένους οδηγούς για τη σωστή πορεία του κόσμου, είναι αυτοί που φωνάζουν συχνότερα για την καταπάτηση... των ελευθεριών και της ελεύθερης έκφρασης.

Γι' αυτό και θα τους δεις να ανταμώνουν ΠΑΝΤΑ στους ίδιους δρόμους με τα ίδια συνθήματα, σαν μία ψυχή κι ένα σώμα.

Οπότε, το ποιοι συμβιβάζονται με τι και γιατί, μάλλον πρέπει να το ψάξετε λιιίγο περισσότερο.

...Ή να το κρύψετε λιιιίγο καλύτερα.

Κανεις δεν θελει αστυνομιες σκεψης και αστυνομιες συμπεριφορας.

Ουτε καν οι ανθρωποι της Εκκλησιας.

Οι οποιοι δεν εχουν καμια σχεση με τους οχιτζηδες που στοιχειωνουν τη Γαλη.

.

nyxtovios έγραψε: 27 Απρ 2020, 19:26 Είδα και πάλι νέες δηλώσεις του Μπιλ Γκαίητς. Ως τι διάολο βγαίνει συνεχώς και εκφράζει την άποψή του; και γιατί νιώθει τόσο μεγάλη υποχρέωση να το κάνει. Είδα τώρα ότι κατηγορούσε λέει τις ΗΠα για αργοπορία κτλ. Οκ δεν το ξέρω το θέμα αν είναι σωστό ή όχι. Απλά μου φαίνεται πως θα έχουμε νέο φαβορί για πρόεδρο στις επόμενες εκλογές;

Ως καποιος που το προβλεψε και μας προειδοποιησε;
Ως καποιος που χρηματοδοτει την ευρεση λυσης;
Και γω νομιζω οτι δεν δικαιουται να μιλαει δικαιωμα εχουμε εγω και εσυ αλλα οχι αυτος
Εμεις ειμαστε πιο μαγκες
Ποιος στον πουτσο νομιζει οτι ειναι;

Τη χρηματοδοτει οχι για την ψυχη της μανας του αλλα για να κονομησει.

Και οσο γι' αυτο με την προβλεψη, του εκατσε μετα απο 50 προβλεψεις που πηγαν κουβα (ισως γιατι αυτη τη φορα του ειχαν ψιθυρισει ενα σιγουρο) ενω και για SARS, ΜΕΡΣ και αλλους ιους παλια εβγαινε και μιλαγε για νεκρους πολλων εκατομμυριων και γινοταν ρεζιλι.

.

Αρίστος έγραψε: 27 Απρ 2020, 17:24 Οσο για το hoaxes η δημοσιογραφικη δεοντολογια επιβαλει να δημοσιευσουν την απαντηση μου εφοσον εχουν ανοιχτα τα σχολια κατω απο την κριτικη τους.

Δεν το εκαναν και αυτο δειχνει το ποιον τους.

.

γραφτο στα σχολια. καμμια δεοντολογια δεν τους υποχρεωνει να ασχοληθουν με τον καθενα.

Μα σαν σχολιο τους το εστειλα να το ανεβασουν.

.

Ο Δρ Artara Kochi, πρωην επικεφαλης του προγραμματος για την ελονοσια του Π.Ο.Υ.
πριν παταιτηθει απο τα καθηκοντα του, δηλωσε ορθα κοφτα.
Το Ιδρυμα Γκέιτς θα μπορουσε να δρασει και να εχει επικινδυνες συνεπειες, η χαραξη πολιτικης της παγκοσμιας υγειας.
Ο Γκέιτς δημιουργησε ενα καρτελ, με τους ηγετες της ερευνας να συνδεονται τοσο στενα μεταξυ τους,
που ο καθενας εχει συμφερον να διαφυλαξει τη δουλεια και το εργο του αλλου.
Το αποτελεσμα ειναι, η ανεξαρτητη ερευνα και η αποδειξη επιστημονικων στοιχειων, να γινεται ολο και πιο δυσκολη.

https://www.nytimes.com/2008/02/16/scie ... laria.html

Και δω ειναι το βιντεο, που ξεγυμνωνει το ''φιλανθρωπιστικο'' προφιλ του Πατερουλη.
Μαρτυρα τα αμετρητα ιδρυματα που χρηματοδοτει κι ελεγχει ο ιδιος.
Gates Foundation, GAVI, Global Fund, WHO (κι εξι υποδιευθυνσεις του), πανεπιστημια, ξενα κυβερνητικα προγραμματα.
Επισης υπαρχει μια ροη χρηματος, απο το ενα ιδρυμα στο αλλο, που χανεται η μπαλα.
Βλεπουμε πώς χρηματοδοτει τις Μπιγκ Φαρμα, καθως και τα μεριδια μετοχων που εχει σ' αυτες.
Σε ολες τις μετακινησεις χρηματος, αναφερεται η λεξη κλειδι, επενδυση (Invest).
Γυρω 52:00 του βιντεο, που αρχιζει να χανεται η μπαλα, η αφηγητρια παθαινει κοκομπλοκο.



Αν καποιος εξακολουθει να εχει αμφιβολιες για το ποιον του Πατερουλη και τα κινητρα του,
τι να πω ; Ας προσεχε.
Ο τυπος ειναι, εν τη παλάμη και ούτω βοήσωμεν.

Παλι εβγαλες λαγο Παολο.

.