Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Οι απόστρατοι δεν είναι ενεργεία στρατιωτικοί. Δεν οφείλουν υπακοή σε κανέναν.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:21 Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.
Οι απόστρατοι είναι απόστρατοι,δεν έχουν τις υποχρεώσεις των στρατευμένων.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:21 Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.
Παραλήρημα. Οι απόστρατοι δεν είναι εν ενέργεια στρατιωτικοί. Συγκρίνεις ανόμοια πράγματαΈνοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:21 Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.
Η αποστολή δεν λέει πουθενά ότι ο στρατός κρίνει ποιο είναιτο συμφέρον της χώρας. Αυτό το αποφασίσει η πολιτική ηγεσία και ο στρατός υπακούει, όπως προβλέπει ο κανονισμός που παραθέτεις:Maspoli έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:22Η αποστολή ειναι ξεκάθαρα διατυπωμένη και ορθώς. Αυτό που λες ειναι εξω απο αυτή τη διατυπωση.Golden Age έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:20
Και το συμφέρον της χώρας είναι προς την κατεύθυνση αυτή. Το χτίσιμο συμμαχιών γίνεται για αυτό το λόγο.
Κανόνες Διοίκησης
1. Υπακοή είναι η χωρίς σχόλια και κρίσεις εκτέλεση των διαταγών ή εντολών του Διοικητή, σε ότι αφορά την εφαρμογή των Νόμων και Κανονισμών για την Εκτέλεση της Υπηρεσίας που πηγάζει από το Στρατιωτικό Ορκο και το Νόμο.
Ειναι πολύ διασταλτική η ερμηνεία σου, την τράβηξες απο τα μαλλιά όσο δεν παει. Δηλαδή οταν η μοιχεία δεν ηταν νομιμη είχαν αποταχθεί στρατιωτικοί λόγω μοιχειας ως επίορκοι; ΟΧΙ.George_V έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:21Εφοσον ο ορκος λεει υπακοη στους νομους του κράτους και η συμμετοχη της Ελλάδας ειναι νομος του κράτους απο το 1952 δεν οφειλουμε βασει ορκου να υπακουμε και σε αυτο?Maspoli έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:19Η αποστολή των ελληνικών εναπλων δυνάμεων όπως περιγράφεται ειναι η υπερασπιση της εθνικής ανεξαρτησίας και ακεραιότητας της χώρας.Golden Age έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:09
Αφορά όμως υποταγή εις τους ανωτέρους και εκτέλεση των διαταγών τους χωρίς αντιρρήσεις. Και οι ανώτεροί της αποφάσισαν ότι είναιπρος τοσυμφέρον μας η αναβάθμισή μας στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ και δραστηριοποιούμαστε στο πλαίσιο αυτό.
https://katataxi.army.gr/genika-2/
Όχι του ποιου βαφτίζεται εθνικό συμφέρον.
Ακόμα πληρώνονται από το ελληνικός κράτος άρα πρέπει να σέβονται τις αποφάσεις του. ελπίζω πάντως να μη συμμετείχαν εν ενεργεία στρατιωτικοί στις διαδηλώσεις, πρέπει να ερευνηθεί για να απολυθούν.Golden Age έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:22Οι απόστρατοι δεν είναι ενεργεία στρατιωτικοί. Δεν οφείλουν υπακοή σε κανέναν.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:21 Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.
Πληρώνονται ως συνταξιούχοι. Δεν δεσμεύονται απο κάποιο νόμο να υπακούν σε διαταγές.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:26Ακόμα πληρώνονται από το ελληνικός κράτος άρα πρέπει να σέβονται τις αποφάσεις του. ελπίζω πάντως να μη συμμετείχαν εν ενεργεία στρατιωτικοί στις διαδηλώσεις, πρέπει να ερευνηθεί για να απολυθούν.Golden Age έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:22Οι απόστρατοι δεν είναι ενεργεία στρατιωτικοί. Δεν οφείλουν υπακοή σε κανέναν.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:21 Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.
Μα ακριβώς επειδή το εθνικό συμφέρον ειναι έννοια εξαιρετικά υποκειμενική δεν περιλαμβάνεται στην αποστολή των στρατιωτικοί δυνάμεων. Δεν χρήσιμοποιειται, οχι για να κρίνει ο στρατός το ποιο ειναι το εθνικό συμφέρον αλλα για να μην μπορεί να χρήσιμοποιει η εκάστοτε κυβέρνηση για οτιδήποτε αυτη βαφτιζει εθνικό συμφέρον. Γι' αυτο και η αποστολή αναφέρεται σε εθνική ανεξαρτησία και ακεραιότητα της χώρας. Ο στρατός ειναι για να προστατεύει τα σύνορα.Golden Age έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:25Η αποστολή δεν λέει πουθενά ότι ο στρατός κρίνει ποιο είναιτο συμφέρον της χώρας.Maspoli έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:22Η αποστολή ειναι ξεκάθαρα διατυπωμένη και ορθώς. Αυτό που λες ειναι εξω απο αυτή τη διατυπωση.Golden Age έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:20
Και το συμφέρον της χώρας είναι προς την κατεύθυνση αυτή. Το χτίσιμο συμμαχιών γίνεται για αυτό το λόγο.
Αυτό λέει και μπορεί να το κάνει.Είμαστε σε άλλη φάση τώρα.Μην ξεχνάς ότι ο προιστάμενος υπουργός Δένδιας είναι αυτός που ζήτησε τη διαγραφή του Μπογδάνου επειδή προσέβαλε το κόμμα της.Beria έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:30 Η τυπισα τι λέει; Θα πληρώνομαι και θα παριστάνω τον αξιωματικό αλλά θα κάνω ότι νομίζω;
Θα σου πω.Maspoli έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:25Ειναι πολύ διασταλτική η ερμηνεία σου, την τράβηξες απο τα μαλλιά όσο δεν παει. Δηλαδή οταν η μοιχεία δεν ηταν νομιμη είχαν αποταχθεί στρατιωτικοί λόγω μοιχειας ως επίορκοι; ΟΧΙ.George_V έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:21Εφοσον ο ορκος λεει υπακοη στους νομους του κράτους και η συμμετοχη της Ελλάδας ειναι νομος του κράτους απο το 1952 δεν οφειλουμε βασει ορκου να υπακουμε και σε αυτο?Maspoli έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:19
Η αποστολή των ελληνικών εναπλων δυνάμεων όπως περιγράφεται ειναι η υπερασπιση της εθνικής ανεξαρτησίας και ακεραιότητας της χώρας.
https://katataxi.army.gr/genika-2/
Όχι του ποιου βαφτίζεται εθνικό συμφέρον.
Απο τη στιγμή που στους κανόνες διοίκησης είναι η χωρίς σχόλια και κρίσεις εκτέλεση των διαταγών, δεν δικαιούται να αντιδρά επικαλούμενη τη στρατιωτική της ιδιότητα.Maspoli έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:30Μα ακριβώς επειδή το εθνικό συμφέρον ειναι έννοια εξαιρετικά υποκειμενική δεν περιλαμβάνεται στην αποστολή των στρατιωτικοί δυνάμεων. Δεν χρήσιμοποιειται, οχι για να κρίνει ο στρατός το ποιο ειναι το εθνικό συμφέρον αλλα για να μην μπορεί να χρήσιμοποιει η εκάστοτε κυβέρνηση για οτιδήποτε αυτη βαφτιζει εθνικό συμφέρον. Γι' αυτο και η αποστολή αναφέρεται σε εθνική ανεξαρτησία και ακεραιότητα της χώρας. Ο στρατός ειναι για να προστατεύει τα σύνορα.Golden Age έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:25Η αποστολή δεν λέει πουθενά ότι ο στρατός κρίνει ποιο είναιτο συμφέρον της χώρας.Maspoli έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:22
Η αποστολή ειναι ξεκάθαρα διατυπωμένη και ορθώς. Αυτό που λες ειναι εξω απο αυτή τη διατυπωση.
ανέφερε εναν που αποτάχθηκε απο το στράτευμα ως επιορκος λόγω μοιχειας. Θα πρεπει να ηταν πολλοι.George_V έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:33Θα σου πω.Maspoli έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:25Ειναι πολύ διασταλτική η ερμηνεία σου, την τράβηξες απο τα μαλλιά όσο δεν παει. Δηλαδή οταν η μοιχεία δεν ηταν νομιμη είχαν αποταχθεί στρατιωτικοί λόγω μοιχειας ως επίορκοι; ΟΧΙ.George_V έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:21
Εφοσον ο ορκος λεει υπακοη στους νομους του κράτους και η συμμετοχη της Ελλάδας ειναι νομος του κράτους απο το 1952 δεν οφειλουμε βασει ορκου να υπακουμε και σε αυτο?
Τοτε η μοιχεια επεφερε ποινη φυλακισεως. Με τον ισχυοντα τοτε κωδικα στρατιωτικοι που καταδικάζονταν απο δικαστηριο επι μοιχεια ειχαν εκτος απο ποινικες κυρωσεις και διοικητικες κυρώσεις που μπορουσαν να φτάσουν μεχρι και την εκπτωση αναλογα με το υψος της ποινης.
Οι διοικητικες κυρώσεις δεν ηταν για το ποινικο μερος. Αυτο ειχε τακτοποιηθει απο το Στρατοδικειο. Ηταν περισσοτερο τιμωρια αντιστοιχη με αυτο που εχουν οι Αμερικάνοι "conduct unbecoming for an officer and gentleman". Δλδ ως στρατιωτικος οφειλεις να εισαι υποδειγμα.
Διαταγές που παρεκλινουν απο τοην αποστολή του στρατού δεν οφειλεις να τις εκτελεις. Για την ακρίβεια οφειλεις να μην τις εκτελεις οπως ακριβώς και μια παράνομη διαταγή.Golden Age έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:33Απο τη στιγμή που στους κανόνες διοίκησης είναι η χωρίς σχόλια και κρίσεις εκτέλεση των διαταγών, δεν δικαιούται να αντιδρά επικαλούμενη τη στρατιωτική της ιδιότητα.Maspoli έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:30Μα ακριβώς επειδή το εθνικό συμφέρον ειναι έννοια εξαιρετικά υποκειμενική δεν περιλαμβάνεται στην αποστολή των στρατιωτικοί δυνάμεων. Δεν χρήσιμοποιειται, οχι για να κρίνει ο στρατός το ποιο ειναι το εθνικό συμφέρον αλλα για να μην μπορεί να χρήσιμοποιει η εκάστοτε κυβέρνηση για οτιδήποτε αυτη βαφτιζει εθνικό συμφέρον. Γι' αυτο και η αποστολή αναφέρεται σε εθνική ανεξαρτησία και ακεραιότητα της χώρας. Ο στρατός ειναι για να προστατεύει τα σύνορα.Golden Age έγραψε: 12 Μαρ 2024, 20:25
Η αποστολή δεν λέει πουθενά ότι ο στρατός κρίνει ποιο είναιτο συμφέρον της χώρας.
τι να κάνουμε τα συμφέροντα του στρατού μπορεί να τα υπερασπιστεί μόνο η οργανωμένη εργατική τάξη σε κόμμα.Σενέκας έγραψε: 12 Μαρ 2024, 18:11Δικαιούται και να έχει και να τις εκφράζει, στην ιδιωτική του ζωή. Δε βλέπεις το πρόβλημα με το να εκφράζει ένας υπαξιωματικός δημόσια, και σε κομματική συγκέντρωση θέσεις για την εξωτερική πολιτική της χώρας, και μάλιστα υπερτονίζοντας και την ιδιότητά του? Μπορείς να την εμπιστευτείς αυτή να ασκήσει τα καθήκοντά της?Communio Sancta έγραψε: 12 Μαρ 2024, 18:08 Ο κάθε αξιωματικός δικαιούται να έχει και να εκφράζει τις πολιτικές του απόψεις. Στην Υπηρεσία όμως θα κάνει όπως διαταχθεί. Τελείωσε.
