Είναι η Αμαλία Παπασωτηρίου ΕΝ ενεργεία Αντισμήναρχος της Πολεμικής Αεροπορίας, είναι στρατιωτικός & τα λέει τσεκουράτα

[Golden Age]

Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.

Οι απόστρατοι δεν είναι ενεργεία στρατιωτικοί. Δεν οφείλουν υπακοή σε κανέναν.

[πατησιωτης]

Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.

Οι απόστρατοι είναι απόστρατοι,δεν έχουν τις υποχρεώσεις των στρατευμένων.

[southern]

Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.

Παραλήρημα. Οι απόστρατοι δεν είναι εν ενέργεια στρατιωτικοί. Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα

[Golden Age]

Και το συμφέρον της χώρας είναι προς την κατεύθυνση αυτή. Το χτίσιμο συμμαχιών γίνεται για αυτό το λόγο.

Η αποστολή ειναι ξεκάθαρα διατυπωμένη και ορθώς. Αυτό που λες ειναι εξω απο αυτή τη διατυπωση.

Η αποστολή δεν λέει πουθενά ότι ο στρατός κρίνει ποιο είναιτο συμφέρον της χώρας. Αυτό το αποφασίσει η πολιτική ηγεσία και ο στρατός υπακούει, όπως προβλέπει ο κανονισμός που παραθέτεις:

Κανόνες Διοίκησης

1. Υπακοή είναι η χωρίς σχόλια και κρίσεις εκτέλεση των διαταγών ή εντολών του Διοικητή, σε ότι αφορά την εφαρμογή των Νόμων και Κανονισμών για την Εκτέλεση της Υπηρεσίας που πηγάζει από το Στρατιωτικό Ορκο και το Νόμο.

[Maspoli]

Αφορά όμως υποταγή εις τους ανωτέρους και εκτέλεση των διαταγών τους χωρίς αντιρρήσεις. Και οι ανώτεροί της αποφάσισαν ότι είναιπρος τοσυμφέρον μας η αναβάθμισή μας στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ και δραστηριοποιούμαστε στο πλαίσιο αυτό.

Η αποστολή των ελληνικών εναπλων δυνάμεων όπως περιγράφεται ειναι η υπερασπιση της εθνικής ανεξαρτησίας και ακεραιότητας της χώρας.
https://katataxi.army.gr/genika-2/
Όχι του ποιου βαφτίζεται εθνικό συμφέρον.

Εφοσον ο ορκος λεει υπακοη στους νομους του κράτους και η συμμετοχη της Ελλάδας ειναι νομος του κράτους απο το 1952 δεν οφειλουμε βασει ορκου να υπακουμε και σε αυτο?

Ειναι πολύ διασταλτική η ερμηνεία σου, την τράβηξες απο τα μαλλιά όσο δεν παει. Δηλαδή οταν η μοιχεία δεν ηταν νομιμη είχαν αποταχθεί στρατιωτικοί λόγω μοιχειας ως επίορκοι; ΟΧΙ.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.

Οι απόστρατοι δεν είναι ενεργεία στρατιωτικοί. Δεν οφείλουν υπακοή σε κανέναν.

Ακόμα πληρώνονται από το ελληνικός κράτος άρα πρέπει να σέβονται τις αποφάσεις του. ελπίζω πάντως να μη συμμετείχαν εν ενεργεία στρατιωτικοί στις διαδηλώσεις, πρέπει να ερευνηθεί για να απολυθούν.

[Golden Age]

Εδώ οι αληταραδες οι απόστρατοι κάνουν εκδηλώσεις ενάντια στην συμφωνία των Πρεσπών και δε σέβονται τη δημοκρατία και το ελληνικό κράτος που τους πληρώνει, η κυρία μας πείραξε.

Οι απόστρατοι δεν είναι ενεργεία στρατιωτικοί. Δεν οφείλουν υπακοή σε κανέναν.

Ακόμα πληρώνονται από το ελληνικός κράτος άρα πρέπει να σέβονται τις αποφάσεις του. ελπίζω πάντως να μη συμμετείχαν εν ενεργεία στρατιωτικοί στις διαδηλώσεις, πρέπει να ερευνηθεί για να απολυθούν.

Πληρώνονται ως συνταξιούχοι. Δεν δεσμεύονται απο κάποιο νόμο να υπακούν σε διαταγές.

Και να συμμετείχαν, ούτε με στολές το έκαναν, ούτε έγραφαν ανακοινώσεις με τη στρατιωτική τους ιδιότητα.

[Beria]

Ο στρατός είναι όργανο του κράτους. Του συγκεκριμένου κράτους. Όποιος δεν συμφωνεί με τους στόχους του δεν υπηρετεί. Πόσο μάλλον να γίνεται και αξιωματικός.

Τι είναι αυτά τα μεσοβεζικα; Θα γίνω στρατιωτικός αλλά θα κάνω τα μισά από αυτά που προστάζει η αστική τάξη της χώρας μου.

Σε πολύ πιο δύσκολες εποχές ο σ. Λιοντος είπε ' εγώ δεν τραγουδάω εμβατήρια εναντίον της Αλβανίας ' πέρασε στρατοδικείο και έκατσε φυλακή σχεδόν δύο χρόνια.
Η τυπισα τι λέει; Θα πληρώνομαι και θα παριστάνω τον αξιωματικό αλλά θα κάνω ότι νομίζω;

[Maspoli]

Και το συμφέρον της χώρας είναι προς την κατεύθυνση αυτή. Το χτίσιμο συμμαχιών γίνεται για αυτό το λόγο.

Η αποστολή ειναι ξεκάθαρα διατυπωμένη και ορθώς. Αυτό που λες ειναι εξω απο αυτή τη διατυπωση.

Η αποστολή δεν λέει πουθενά ότι ο στρατός κρίνει ποιο είναιτο συμφέρον της χώρας.

Μα ακριβώς επειδή το εθνικό συμφέρον ειναι έννοια εξαιρετικά υποκειμενική δεν περιλαμβάνεται στην αποστολή των στρατιωτικοί δυνάμεων. Δεν χρήσιμοποιειται, οχι για να κρίνει ο στρατός το ποιο ειναι το εθνικό συμφέρον αλλα για να μην μπορεί να χρήσιμοποιει η εκάστοτε κυβέρνηση για οτιδήποτε αυτη βαφτιζει εθνικό συμφέρον. Γι' αυτο και η αποστολή αναφέρεται σε εθνική ανεξαρτησία και ακεραιότητα της χώρας. Ο στρατός ειναι για να προστατεύει τα σύνορα.

[πατησιωτης]

Η τυπισα τι λέει; Θα πληρώνομαι και θα παριστάνω τον αξιωματικό αλλά θα κάνω ότι νομίζω;

Αυτό λέει και μπορεί να το κάνει.Είμαστε σε άλλη φάση τώρα.Μην ξεχνάς ότι ο προιστάμενος υπουργός Δένδιας είναι αυτός που ζήτησε τη διαγραφή του Μπογδάνου επειδή προσέβαλε το κόμμα της.

[George_V]

Η αποστολή των ελληνικών εναπλων δυνάμεων όπως περιγράφεται ειναι η υπερασπιση της εθνικής ανεξαρτησίας και ακεραιότητας της χώρας.
https://katataxi.army.gr/genika-2/
Όχι του ποιου βαφτίζεται εθνικό συμφέρον.

Εφοσον ο ορκος λεει υπακοη στους νομους του κράτους και η συμμετοχη της Ελλάδας ειναι νομος του κράτους απο το 1952 δεν οφειλουμε βασει ορκου να υπακουμε και σε αυτο?

Ειναι πολύ διασταλτική η ερμηνεία σου, την τράβηξες απο τα μαλλιά όσο δεν παει. Δηλαδή οταν η μοιχεία δεν ηταν νομιμη είχαν αποταχθεί στρατιωτικοί λόγω μοιχειας ως επίορκοι; ΟΧΙ.

Θα σου πω.

Τοτε η μοιχεια επεφερε ποινη φυλακισεως. Με τον ισχυοντα τοτε κωδικα στρατιωτικοι που καταδικάζονταν απο δικαστηριο επι μοιχεια ειχαν εκτος απο ποινικες κυρωσεις και διοικητικες κυρώσεις που μπορουσαν να φτάσουν μεχρι και την εκπτωση αναλογα με το υψος της ποινης.

Οι διοικητικες κυρώσεις δεν ηταν για το ποινικο μερος. Αυτο ειχε τακτοποιηθει απο το Στρατοδικειο. Ηταν περισσοτερο τιμωρια αντιστοιχη με αυτο που εχουν οι Αμερικάνοι "conduct unbecoming for an officer and gentleman". Δλδ ως στρατιωτικος οφειλεις να εισαι υποδειγμα.

[Golden Age]

Η αποστολή ειναι ξεκάθαρα διατυπωμένη και ορθώς. Αυτό που λες ειναι εξω απο αυτή τη διατυπωση.

Η αποστολή δεν λέει πουθενά ότι ο στρατός κρίνει ποιο είναιτο συμφέρον της χώρας.

Μα ακριβώς επειδή το εθνικό συμφέρον ειναι έννοια εξαιρετικά υποκειμενική δεν περιλαμβάνεται στην αποστολή των στρατιωτικοί δυνάμεων. Δεν χρήσιμοποιειται, οχι για να κρίνει ο στρατός το ποιο ειναι το εθνικό συμφέρον αλλα για να μην μπορεί να χρήσιμοποιει η εκάστοτε κυβέρνηση για οτιδήποτε αυτη βαφτιζει εθνικό συμφέρον. Γι' αυτο και η αποστολή αναφέρεται σε εθνική ανεξαρτησία και ακεραιότητα της χώρας. Ο στρατός ειναι για να προστατεύει τα σύνορα.

Απο τη στιγμή που στους κανόνες διοίκησης είναι η χωρίς σχόλια και κρίσεις εκτέλεση των διαταγών, δεν δικαιούται να αντιδρά επικαλούμενη τη στρατιωτική της ιδιότητα.

[Maspoli]

Εφοσον ο ορκος λεει υπακοη στους νομους του κράτους και η συμμετοχη της Ελλάδας ειναι νομος του κράτους απο το 1952 δεν οφειλουμε βασει ορκου να υπακουμε και σε αυτο?

Ειναι πολύ διασταλτική η ερμηνεία σου, την τράβηξες απο τα μαλλιά όσο δεν παει. Δηλαδή οταν η μοιχεία δεν ηταν νομιμη είχαν αποταχθεί στρατιωτικοί λόγω μοιχειας ως επίορκοι; ΟΧΙ.

Θα σου πω.

Τοτε η μοιχεια επεφερε ποινη φυλακισεως. Με τον ισχυοντα τοτε κωδικα στρατιωτικοι που καταδικάζονταν απο δικαστηριο επι μοιχεια ειχαν εκτος απο ποινικες κυρωσεις και διοικητικες κυρώσεις που μπορουσαν να φτάσουν μεχρι και την εκπτωση αναλογα με το υψος της ποινης.

Οι διοικητικες κυρώσεις δεν ηταν για το ποινικο μερος. Αυτο ειχε τακτοποιηθει απο το Στρατοδικειο. Ηταν περισσοτερο τιμωρια αντιστοιχη με αυτο που εχουν οι Αμερικάνοι "conduct unbecoming for an officer and gentleman". Δλδ ως στρατιωτικος οφειλεις να εισαι υποδειγμα.

ανέφερε εναν που αποτάχθηκε απο το στράτευμα ως επιορκος λόγω μοιχειας. Θα πρεπει να ηταν πολλοι.

[Maspoli]

Η αποστολή δεν λέει πουθενά ότι ο στρατός κρίνει ποιο είναιτο συμφέρον της χώρας.

Μα ακριβώς επειδή το εθνικό συμφέρον ειναι έννοια εξαιρετικά υποκειμενική δεν περιλαμβάνεται στην αποστολή των στρατιωτικοί δυνάμεων. Δεν χρήσιμοποιειται, οχι για να κρίνει ο στρατός το ποιο ειναι το εθνικό συμφέρον αλλα για να μην μπορεί να χρήσιμοποιει η εκάστοτε κυβέρνηση για οτιδήποτε αυτη βαφτιζει εθνικό συμφέρον. Γι' αυτο και η αποστολή αναφέρεται σε εθνική ανεξαρτησία και ακεραιότητα της χώρας. Ο στρατός ειναι για να προστατεύει τα σύνορα.

Απο τη στιγμή που στους κανόνες διοίκησης είναι η χωρίς σχόλια και κρίσεις εκτέλεση των διαταγών, δεν δικαιούται να αντιδρά επικαλούμενη τη στρατιωτική της ιδιότητα.

Διαταγές που παρεκλινουν απο τοην αποστολή του στρατού δεν οφειλεις να τις εκτελεις. Για την ακρίβεια οφειλεις να μην τις εκτελεις οπως ακριβώς και μια παράνομη διαταγή.

[Ληστοσυμμορίτης]

Ο κάθε αξιωματικός δικαιούται να έχει και να εκφράζει τις πολιτικές του απόψεις. Στην Υπηρεσία όμως θα κάνει όπως διαταχθεί. Τελείωσε.

Δικαιούται και να έχει και να τις εκφράζει, στην ιδιωτική του ζωή. Δε βλέπεις το πρόβλημα με το να εκφράζει ένας υπαξιωματικός δημόσια, και σε κομματική συγκέντρωση θέσεις για την εξωτερική πολιτική της χώρας, και μάλιστα υπερτονίζοντας και την ιδιότητά του? Μπορείς να την εμπιστευτείς αυτή να ασκήσει τα καθήκοντά της?

τι να κάνουμε τα συμφέροντα του στρατού μπορεί να τα υπερασπιστεί μόνο η οργανωμένη εργατική τάξη σε κόμμα.