Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Green Dragon έγραψε: 01 Σεπ 2022, 22:34
Dwarven Blacksmith
Είχες πει ότι οι εκλύσεις αζώτου ήταν θέμα της Ολλανδίας μόνο αλλά τώρα βλέπουμε ακριβώς το ίδιο σκηνικό με το Βέλγιο.
Για την ακρίβεια είπα ότι οι υπερβολικές εκλύσεις είναι θέμα συγκεκριμένων περιοχών της Ολλανδίας.
Αλλάζει κάτι αν έχουν το ίδιο θέμα και περιοχές του Βελγίου εν αγνοία μου;
Και στη Γερμανία... Και στην Σλοβακία... Και στη Γαλλία...
Πολλά δεν ξέρεις!!!
Green Dragon έγραψε: 02 Σεπ 2022, 06:29
Αν δεν μπορούν αυτές οι κυβερνήσεις θα μπορέσουν οι επόμενες.
Μόνο που οι επόμενες κυβερνήσεις, δεν θα είναι κεντρώες ή κεντροαριστερές...
Και τότε θα αρχίσει ο μεγάλος πανικός στην Ευρώπη.
Μία Ευρώπη που την κατάντησαν βόθρο τα τελευταία 30 χρόνια ψυχασθενείς και δηθενατζήδες...
.
Re: Όταν γίνεται της Πόπης στην Ολλανδία...
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 09:20
από SUV
Μόνο που οι επόμενες κυβερνήσεις, δεν θα είναι κεντρώες ή κεντροαριστερές...
Και τότε θα αρχίσει ο μεγάλος πανικός στην Ευρώπη.
Μία Ευρώπη που την κατάντησαν βόθρο τα τελευταία 30 χρόνια ψυχασθενείς και δηθενατζήδες...
Green Dragon έγραψε: 01 Σεπ 2022, 22:34
Dwarven Blacksmith
Είχες πει ότι οι εκλύσεις αζώτου ήταν θέμα της Ολλανδίας μόνο αλλά τώρα βλέπουμε ακριβώς το ίδιο σκηνικό με το Βέλγιο.
Για την ακρίβεια είπα ότι οι υπερβολικές εκλύσεις είναι θέμα συγκεκριμένων περιοχών της Ολλανδίας.
Αλλάζει κάτι αν έχουν το ίδιο θέμα και περιοχές του Βελγίου εν αγνοία μου;
Αλλάζει το ότι είχες πει ότι αφορά μόνο την Ολλανδία. Αν τώρα σιγά σιγά βρεθεί ότι μας αφορά όλους τότε το great reset που λένε οι συνομωσιολόγοι ίσως ν' αρχίσει να μοιάζει πιο αληθινό απ' ότι μέχρι τώρα. Μέσα σε τέτοια καταστροφή ακρίβειας είναι ώρα να συζητάμε για τις εκλύσεις αζώτου που στο κάτω κάτω δεν επηρεάζουν το κλίμα;
Να μειωθεί και ο φόρος άνθρακα μέχρι να βρεθούν εναλλακτικές για την ενέργεια. Αν δεν μπορούν αυτές οι κυβερνήσεις θα μπορέσουν οι επόμενες.
* Η Μπέρμποκ εξακολουθεί να υποστηρίζει το κλείσιμο των πυρηνικών εργοστασίων στην Γερμανία
Το παραμύθι είναι οτι διαφημίζουν τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ως την σωτηρία του πλανήτη και ως το μάνα εξ ουρανού που θα μας προσφέρει ενεργειακή αυτονομία-ατομικά και συλλογικά-ενώ στην πράξη θα γίνει το εντελώς αντίθετο και στην καινούρια πραγματικότητα που θέλουν να διαμορφώσουν θα γίνεις μια αγελάδα που θα τρως τάπα στον κ@Λο γιατί ξερω γω θα κλ@νεις και θα εκπέμπεις μεθάνιο και θα στήνεις ηλιακά πάνελ για να ψήνεις κανά καφέ μόνο εφόσον τα σόσιαλ κρέντιτ σου θα στο επιτρέπουν και μόνο εφόσον είσαι συνδεδεμένος στο grid και έχεις energy pass, γιατί και τα ηλιακά πάνελ δημιουργούν προβλήματα στην στρατόσφαιρα..
Ελπίζω ο Βλαδίμηρος να το πάει ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ από ό,τι υπολογίζουν οι ίδιοι και να μην μείνει μόνο στο κλείσιμο της στρόφιγγας
Green Dragon έγραψε: 01 Σεπ 2022, 22:34
Dwarven Blacksmith
Είχες πει ότι οι εκλύσεις αζώτου ήταν θέμα της Ολλανδίας μόνο αλλά τώρα βλέπουμε ακριβώς το ίδιο σκηνικό με το Βέλγιο.
Για την ακρίβεια είπα ότι οι υπερβολικές εκλύσεις είναι θέμα συγκεκριμένων περιοχών της Ολλανδίας.
Αλλάζει κάτι αν έχουν το ίδιο θέμα και περιοχές του Βελγίου εν αγνοία μου;
Αλλάζει το ότι είχες πει ότι αφορά μόνο την Ολλανδία. Αν τώρα σιγά σιγά βρεθεί ότι μας αφορά όλους τότε το great reset που λένε οι συνομωσιολόγοι ίσως ν' αρχίσει να μοιάζει πιο αληθινό απ' ότι μέχρι τώρα. Μέσα σε τέτοια καταστροφή ακρίβειας είναι ώρα να συζητάμε για τις εκλύσεις αζώτου που στο κάτω κάτω δεν επηρεάζουν το κλίμα;
Η χημεία προφανώς και είναι ίδια για όλους, δεν είναι ότι μια χημική ουσία προκαλεί θέματα στη μία χώρα και όχι στην άλλη. Το θέμα είναι ποιες περιοχές έχουν υπερβολική συγκέντρωση, όχι γιατί τις τιμωρεί κανένας παγκοσμιοποιητής αλλά γιατί αυτές θα τις πληρώσουν τις συνέπειες. Εκεί μπορείς να γκουγκλάρεις ένα χάρτη και να δεις ποιες έχουν και μπορεί να βρεθούν στην ίδια θέση, για να μη βασίζεσαι σε ισχυρισμούς δικούς μου.
Στα παγκόσμια προβλήματα που λες, πετάς συνέχεια την καραμέλα ότι δεν λύνεται γιατί πρέπει να το κάνουν όλοι και δεν πείθονται όλοι. Εδώ που καθένας μπορεί να το λύσει μόνος του, και τρώει και τις συνέπειες μόνος του, λες "ε εντάξει, δεν είναι και παγκόσμιο, να μην κάνουν τίποτα οι Ολλανδοί γιατί θα μου ακριβύνει εμένα ο γύρος". Ε σόρρυ αλλά ευκαιρία ψάχνεις να τα πας όλα στις καλένδες.
Green Dragon έγραψε: 02 Σεπ 2022, 06:29
Αν δεν μπορούν αυτές οι κυβερνήσεις θα μπορέσουν οι επόμενες.
Μόνο που οι επόμενες κυβερνήσεις, δεν θα είναι κεντρώες ή κεντροαριστερές...
Και τότε θα αρχίσει ο μεγάλος πανικός στην Ευρώπη.
Μία Ευρώπη που την κατάντησαν βόθρο τα τελευταία 30 χρόνια ψυχασθενείς και δηθενατζήδες...
.
Συμφωνώ.
SUV έγραψε: 02 Σεπ 2022, 09:36
Το παραμύθι είναι οτι διαφημίζουν τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ως την σωτηρία του πλανήτη και ως το μάνα εξ ουρανού που θα μας προσφέρει ενεργειακή αυτονομία-ατομικά και συλλογικά-ενώ στην πράξη θα γίνει το εντελώς αντίθετο και στην καινούρια πραγματικότητα που θέλουν να διαμορφώσουν θα γίνεις μια αγελάδα που θα τρως τάπα στον κ@Λο γιατί ξερω γω θα κλ@νεις και θα εκπέμπεις μεθάνιο και θα στήνεις ηλιακά πάνελ για να ψήνεις κανά καφέ μόνο εφόσον τα σόσιαλ κρέντιτ σου θα στο επιτρέπουν και μόνο εφόσον είσαι συνδεδεμένος στο grid και έχεις energy pass, γιατί και τα ηλιακά πάνελ δημιουργούν προβλήματα στην στρατόσφαιρα..
Ελπίζω ο Βλαδίμηρος να το πάει ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ από ό,τι υπολογίζουν οι ίδιοι και να μην μείνει μόνο στο κλείσιμο της στρόφιγγας
Δεν είναι ακριβώς έτσι, οι ανανεώσιμες είναι το μέλλον σε κάθε περίπτωση, το πρόβλημα είναι ότι ΔΕΝ μπορούν να αντιμετωπίσουν την έκτακτη κατάσταση στην οποία βρεθήκαμε με την ευθύνη κάποιων γιατί 1) δεν έχουμε ακόμα αρκετές 2) η τεχνολογία τους χρειάζεται και άλλη βελτίωση. Έκτακτες καταστάσεις - έκτακτα μέτρα, έτσι πάει. Κανονικά μέτρα όμως, όχι να τρώμε ακρίδες μην τους $%@&ήσω!
Green Dragon έγραψε: 02 Σεπ 2022, 06:29
Αλλάζει το ότι είχες πει ότι αφορά μόνο την Ολλανδία. Αν τώρα σιγά σιγά βρεθεί ότι μας αφορά όλους τότε το great reset που λένε οι συνομωσιολόγοι ίσως ν' αρχίσει να μοιάζει πιο αληθινό απ' ότι μέχρι τώρα. Μέσα σε τέτοια καταστροφή ακρίβειας είναι ώρα να συζητάμε για τις εκλύσεις αζώτου που στο κάτω κάτω δεν επηρεάζουν το κλίμα;
Η χημεία προφανώς και είναι ίδια για όλους, δεν είναι ότι μια χημική ουσία προκαλεί θέματα στη μία χώρα και όχι στην άλλη. Το θέμα είναι ποιες περιοχές έχουν υπερβολική συγκέντρωση, όχι γιατί τις τιμωρεί κανένας παγκοσμιοποιητής αλλά γιατί αυτές θα τις πληρώσουν τις συνέπειες. Εκεί μπορείς να γκουγκλάρεις ένα χάρτη και να δεις ποιες έχουν και μπορεί να βρεθούν στην ίδια θέση, για να μη βασίζεσαι σε ισχυρισμούς δικούς μου.
Στα παγκόσμια προβλήματα που λες, πετάς συνέχεια την καραμέλα ότι δεν λύνεται γιατί πρέπει να το κάνουν όλοι και δεν πείθονται όλοι. Εδώ που καθένας μπορεί να το λύσει μόνος του, και τρώει και τις συνέπειες μόνος του, λες "ε εντάξει, δεν είναι και παγκόσμιο, να μην κάνουν τίποτα οι Ολλανδοί γιατί θα μου ακριβύνει εμένα ο γύρος". Ε σόρρυ αλλά ευκαιρία ψάχνεις να τα πας όλα στις καλένδες.
Λάθος, καθόλου καλένδες δεν υποστηρίζω και θέλω να συνεχίσουν να επεκτείνονται οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ΑΛΛΑ δεν είμαι ηλίθιος να μην βλέπω ότι μια τέτοια έκτακτη κατάσταση απαιτεί και κάποια έκατακτα μέτρα 'πισωγυρίσματος'. Και κάποια που δεν είναι πισωγύρισμα αφού δεν κάνουν ζημιά στο κλίμα, όπως η επαναλειτουργία εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας. Αρκετά με το 'τραύμα' που μας προκάλεσε το ατύχημα στο Τσερνόμπιλ.
Re: Όταν γίνεται της Πόπης στην Ολλανδία...
Δημοσιεύτηκε: 02 Σεπ 2022, 21:11
από sharp
Σε ποια επαναλειτουργία αναφέρεσαι; Γεμάτη πυρηνικά είναι η Ευρώπη.
Green Dragon έγραψε: 02 Σεπ 2022, 06:29
Αλλάζει το ότι είχες πει ότι αφορά μόνο την Ολλανδία. Αν τώρα σιγά σιγά βρεθεί ότι μας αφορά όλους τότε το great reset που λένε οι συνομωσιολόγοι ίσως ν' αρχίσει να μοιάζει πιο αληθινό απ' ότι μέχρι τώρα. Μέσα σε τέτοια καταστροφή ακρίβειας είναι ώρα να συζητάμε για τις εκλύσεις αζώτου που στο κάτω κάτω δεν επηρεάζουν το κλίμα;
Η χημεία προφανώς και είναι ίδια για όλους, δεν είναι ότι μια χημική ουσία προκαλεί θέματα στη μία χώρα και όχι στην άλλη. Το θέμα είναι ποιες περιοχές έχουν υπερβολική συγκέντρωση, όχι γιατί τις τιμωρεί κανένας παγκοσμιοποιητής αλλά γιατί αυτές θα τις πληρώσουν τις συνέπειες. Εκεί μπορείς να γκουγκλάρεις ένα χάρτη και να δεις ποιες έχουν και μπορεί να βρεθούν στην ίδια θέση, για να μη βασίζεσαι σε ισχυρισμούς δικούς μου.
Στα παγκόσμια προβλήματα που λες, πετάς συνέχεια την καραμέλα ότι δεν λύνεται γιατί πρέπει να το κάνουν όλοι και δεν πείθονται όλοι. Εδώ που καθένας μπορεί να το λύσει μόνος του, και τρώει και τις συνέπειες μόνος του, λες "ε εντάξει, δεν είναι και παγκόσμιο, να μην κάνουν τίποτα οι Ολλανδοί γιατί θα μου ακριβύνει εμένα ο γύρος". Ε σόρρυ αλλά ευκαιρία ψάχνεις να τα πας όλα στις καλένδες.
Λάθος, καθόλου καλένδες δεν υποστηρίζω και θέλω να συνεχίσουν να επεκτείνονται οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ΑΛΛΑ δεν είμαι ηλίθιος να μην βλέπω ότι μια τέτοια έκτακτη κατάσταση απαιτεί και κάποια έκατακτα μέτρα 'πισωγυρίσματος'. Και κάποια που δεν είναι πισωγύρισμα αφού δεν κάνουν ζημιά στο κλίμα, όπως η επαναλειτουργία εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας. Αρκετά με το 'τραύμα' που μας προκάλεσε το ατύχημα στο Τσερνόμπιλ.
Ωραία. Για την πυρηνική συμφωνώ κι εγώ. Ποτέ δεν έπρεπε να είχαν αρχίσει να κλείνουν πριν κλείσουν όλα τα ορυκτών καυσίμων. Ήταν χαζή απόφαση. Για το sharp που ρωτάει, η χαζή αυτή απόφαση δεν τους αφορά όλους, αφορά τη Γερμανία (την πάτησε, μείναν 3 και μάλλον θα κλείσουν και αυτοί), την Ιαπωνία (δεν είναι αργά γι αυτήν, τώρα αλλάζει πορεία) και τις ΗΠΑ (οι ΗΠΑ δεν τα κλείνουν με σχέδιο, αλλά δεν χτίζουν πια νέα, σιγά-σιγά τα παλιά κλείνουν και η εμπειρία χάνεται).
Η Γαλλία ευτυχώς δεν παρασύρθηκε, ούτε η Ρωσία και η Κίνα.
Η εμπειρία που ανέφερα είναι πολύ βασική, δυστυχώς ή ευτυχώς αν χτίσεις 1-2 θα πάρουν 15 χρόνια να χτιστούν, θα τα πληρώσεις πανάκριβα και θα βασίζεσαι σε ξένους ειδικούς. Μια χώρα πρέπει να χτίζει συνέχεια για να κρατήσει την εμπειρία της σε καλό επίπεδο.
Βέβαια παραβίασα τώρα αυτό που έλεγα να μη μπλέκουμε τα θέματα.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2022, 11:24
Η χημεία προφανώς και είναι ίδια για όλους, δεν είναι ότι μια χημική ουσία προκαλεί θέματα στη μία χώρα και όχι στην άλλη. Το θέμα είναι ποιες περιοχές έχουν υπερβολική συγκέντρωση, όχι γιατί τις τιμωρεί κανένας παγκοσμιοποιητής αλλά γιατί αυτές θα τις πληρώσουν τις συνέπειες. Εκεί μπορείς να γκουγκλάρεις ένα χάρτη και να δεις ποιες έχουν και μπορεί να βρεθούν στην ίδια θέση, για να μη βασίζεσαι σε ισχυρισμούς δικούς μου.
Στα παγκόσμια προβλήματα που λες, πετάς συνέχεια την καραμέλα ότι δεν λύνεται γιατί πρέπει να το κάνουν όλοι και δεν πείθονται όλοι. Εδώ που καθένας μπορεί να το λύσει μόνος του, και τρώει και τις συνέπειες μόνος του, λες "ε εντάξει, δεν είναι και παγκόσμιο, να μην κάνουν τίποτα οι Ολλανδοί γιατί θα μου ακριβύνει εμένα ο γύρος". Ε σόρρυ αλλά ευκαιρία ψάχνεις να τα πας όλα στις καλένδες.
Λάθος, καθόλου καλένδες δεν υποστηρίζω και θέλω να συνεχίσουν να επεκτείνονται οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ΑΛΛΑ δεν είμαι ηλίθιος να μην βλέπω ότι μια τέτοια έκτακτη κατάσταση απαιτεί και κάποια έκατακτα μέτρα 'πισωγυρίσματος'. Και κάποια που δεν είναι πισωγύρισμα αφού δεν κάνουν ζημιά στο κλίμα, όπως η επαναλειτουργία εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας. Αρκετά με το 'τραύμα' που μας προκάλεσε το ατύχημα στο Τσερνόμπιλ.
Ωραία. Για την πυρηνική συμφωνώ κι εγώ. Ποτέ δεν έπρεπε να είχαν αρχίσει να κλείνουν πριν κλείσουν όλα τα ορυκτών καυσίμων. Ήταν χαζή απόφαση. Για το sharp που ρωτάει, η χαζή αυτή απόφαση δεν τους αφορά όλους, αφορά τη Γερμανία (την πάτησε, μείναν 3 και μάλλον θα κλείσουν και αυτοί), την Ιαπωνία (δεν είναι αργά γι αυτήν, τώρα αλλάζει πορεία) και τις ΗΠΑ (οι ΗΠΑ δεν τα κλείνουν με σχέδιο, αλλά δεν χτίζουν πια νέα, σιγά-σιγά τα παλιά κλείνουν και η εμπειρία χάνεται).
Η Γαλλία ευτυχώς δεν παρασύρθηκε, ούτε η Ρωσία και η Κίνα.
Η εμπειρία που ανέφερα είναι πολύ βασική, δυστυχώς ή ευτυχώς αν χτίσεις 1-2 θα πάρουν 15 χρόνια να χτιστούν, θα τα πληρώσεις πανάκριβα και θα βασίζεσαι σε ξένους ειδικούς. Μια χώρα πρέπει να χτίζει συνέχεια για να κρατήσει την εμπειρία της σε καλό επίπεδο.
Βέβαια παραβίασα τώρα αυτό που έλεγα να μη μπλέκουμε τα θέματα.
Recent U.S. nuclear construction activity
In 2016, the Tennessee Valley Authority's (TVA) Watts Bar Unit 2 in Tennessee became the first new U.S. reactor to come online since 1996.
In February 2012, the U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) voted to approve Southern Company's application to build and operate two new reactors, Units 3 and 4, at its Vogtle plant in Georgia. The new Vogtle reactors are the first new reactors to receive construction approval in more than 30 years.
In March 2012, the NRC voted to approve South Carolina Electric and Gas Company's application to build and operate two new reactors, Units 2 and 3, at its Virgil C. Summer plant in South Carolina. However, construction on these reactors stopped in 2017.
When will new reactors in the United States come online?
The two new reactors that are now under construction—Vogtle Units 3 and 4—in Georgia are expected to come online before 2023.
Green Dragon έγραψε: 02 Σεπ 2022, 20:46
Λάθος, καθόλου καλένδες δεν υποστηρίζω και θέλω να συνεχίσουν να επεκτείνονται οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ΑΛΛΑ δεν είμαι ηλίθιος να μην βλέπω ότι μια τέτοια έκτακτη κατάσταση απαιτεί και κάποια έκατακτα μέτρα 'πισωγυρίσματος'. Και κάποια που δεν είναι πισωγύρισμα αφού δεν κάνουν ζημιά στο κλίμα, όπως η επαναλειτουργία εργοστασίων πυρηνικής ενέργειας. Αρκετά με το 'τραύμα' που μας προκάλεσε το ατύχημα στο Τσερνόμπιλ.
Ωραία. Για την πυρηνική συμφωνώ κι εγώ. Ποτέ δεν έπρεπε να είχαν αρχίσει να κλείνουν πριν κλείσουν όλα τα ορυκτών καυσίμων. Ήταν χαζή απόφαση. Για το sharp που ρωτάει, η χαζή αυτή απόφαση δεν τους αφορά όλους, αφορά τη Γερμανία (την πάτησε, μείναν 3 και μάλλον θα κλείσουν και αυτοί), την Ιαπωνία (δεν είναι αργά γι αυτήν, τώρα αλλάζει πορεία) και τις ΗΠΑ (οι ΗΠΑ δεν τα κλείνουν με σχέδιο, αλλά δεν χτίζουν πια νέα, σιγά-σιγά τα παλιά κλείνουν και η εμπειρία χάνεται).
Η Γαλλία ευτυχώς δεν παρασύρθηκε, ούτε η Ρωσία και η Κίνα.
Η εμπειρία που ανέφερα είναι πολύ βασική, δυστυχώς ή ευτυχώς αν χτίσεις 1-2 θα πάρουν 15 χρόνια να χτιστούν, θα τα πληρώσεις πανάκριβα και θα βασίζεσαι σε ξένους ειδικούς. Μια χώρα πρέπει να χτίζει συνέχεια για να κρατήσει την εμπειρία της σε καλό επίπεδο.
Βέβαια παραβίασα τώρα αυτό που έλεγα να μη μπλέκουμε τα θέματα.
Recent U.S. nuclear construction activity
In 2016, the Tennessee Valley Authority's (TVA) Watts Bar Unit 2 in Tennessee became the first new U.S. reactor to come online since 1996.
In February 2012, the U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) voted to approve Southern Company's application to build and operate two new reactors, Units 3 and 4, at its Vogtle plant in Georgia. The new Vogtle reactors are the first new reactors to receive construction approval in more than 30 years.
In March 2012, the NRC voted to approve South Carolina Electric and Gas Company's application to build and operate two new reactors, Units 2 and 3, at its Virgil C. Summer plant in South Carolina. However, construction on these reactors stopped in 2017.
When will new reactors in the United States come online?
The two new reactors that are now under construction—Vogtle Units 3 and 4—in Georgia are expected to come online before 2023.
Ευχαριστώ για τις πηγές.
Τελευταίος που ολοκληρώθηκε το 2016, προηγούμενος το 1996. Αυτό δεν είναι εμπειρία. Πολύ περισσότεροι κλείνουν λόγω παλαίωσης παρά καινούριοι ανοίγουν. Δεν είναι αργά για τις ΗΠΑ, αλλά πρέπει να επιταχύνουν άμεσα αν θέλουν να κρατήσουν την πυρηνική βιομηχανία ζωντανή.
Δες εδώ κατανομή ηλικίας.
Re: Όταν γίνεται της Πόπης στην Ολλανδία...
Δημοσιεύτηκε: 03 Σεπ 2022, 12:37
από OANNHSEA
Green Dragon έγραψε: 02 Σεπ 2022, 22:07
Σε αυτά που έκλεισαν. Πρέπει να ξανανοίξουν.
Και είναι μόνο η αρχή...
Το έχω ξαναγράψει: Αυτή η κρίση επιταχύνει εκθετικά το χρόνο εμφάνισης νέων τεχνολογιών στον τομέα της ενέργειας!!!
.
Re: Όταν γίνεται της Πόπης στην Ολλανδία...
Δημοσιεύτηκε: 03 Σεπ 2022, 13:01
από SUV
Το έχω ξαναγράψει: Αυτή η κρίση επιταχύνει εκθετικά το χρόνο εμφάνισης νέων τεχνολογιών στον τομέα της ενέργειας!!!
Έχω την ίδια γνώμη αν εννοείς για τις ανανεώσιμες
Ανάπτυξέ το λίγο αν θες