!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Ήταν ο Κολοκοτρώνης Σύριζα ;

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Άβαταρ μέλους
Οργισμένος
Δημοσιεύσεις: 22067
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:21

Re: Ήταν ο Κολοκοτρώνης Σύριζα ;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Οργισμένος »

πατησιωτης έγραψε: 11 Ιαν 2022, 18:12
Οργισμένος έγραψε: 11 Ιαν 2022, 17:10
taxalata xalasa έγραψε: 11 Ιαν 2022, 16:38 Οργισμένος


στην Ελλάδα; αθρησκη αστική επανάσταση ; :smt005: :smt005: :smt005:
Είπες το ανέκδοτο της ημέρας..... νάσαι καλά..........
Επίσης, αν και...
Τέτοια επανάσταση δεν έχει υπάρξει στην Ελλάδα ούτε ήταν δυνατόν να υπάρξει.Κάθε επανάσταση χαρακτηρίζεται και από τον αντίπαλο που έχει.Όταν σε μια χώρα υπάρχουν θρησκευτικές διακρίσεις και επαναστατούν οι πιστοί της θρησκείας σε βάρος των οποίων εφαρμόζονται οι διακρίσεις αναγκαστικά η επανάσταση παίρνει και θρησκευτικό περιεχόμενο.
Ti na κλασει η ορθοδοξη και μη πολιτικη οικονομια...
Η επανασταση του 21 στην Ελλαδα ηταν αστικη οπως των 3 μεγαλων πριν απο αυτην Βρεττανια-Γαλλια-Αμερικη.
Αστικη επανασταση σημαινει οτι η κυρια δυναμη της και οργανωση της προερχοταν απο την νεα αστικη ταξη, η οποια εκπροσωπουσε το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη. Πουθενα θρησκεια δλδ, το νεο αυτο συστημα εθετε τη θρησκεια , ως πολιτικοοικονομικο παραγοντα στο περιθωριο- σε αντιθεση φυσικα με τα φεουδαλικα και ασιατικου τροπου παραγωγης συστηματα οπου η θρησκευτικη εξουσια εξουσιαζε μαζι με την πολιτικη. Ετσι ξεκαθαρα η επανασταση ηταν αστικη και εθνικη (αλληλενδετα ειν αυτα) αλλα οχι θρησκευτικη οτι και να λετε. Φυσικα αυτο δεν σημαινει οτι τα πλατια κοινωνικα στρωματα διεβλεπαν τοτε ξεκαθαρα τις διαφορες μεταξυ των νεοπαγους εθνικης τους συνειδησης και της παγιομενης απο αιωνες θρησκευτικης τους συνειδησης αλλα αντιθετως χρησιμοποιηθηκαν τα θρησκευτικα τους πιστευω ως διαφοροποιηση απο τον δυναστη αλλα και για να κατανοησουν καλυτερα την εθνικη τους συνειδηση αρχικα.

Η θρησκεια εκτος αυτων, καταδικασε απεριφραστα την επανασταση.
ΤΟ βιβλίο μου:https://www.smashwords.com/books/view/412984
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν ο Κολοκοτρώνης Σύριζα ;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Οργισμένος έγραψε: 12 Ιαν 2022, 00:05
πατησιωτης έγραψε: 11 Ιαν 2022, 18:12
Οργισμένος έγραψε: 11 Ιαν 2022, 17:10
Επίσης, αν και...
Τέτοια επανάσταση δεν έχει υπάρξει στην Ελλάδα ούτε ήταν δυνατόν να υπάρξει.Κάθε επανάσταση χαρακτηρίζεται και από τον αντίπαλο που έχει.Όταν σε μια χώρα υπάρχουν θρησκευτικές διακρίσεις και επαναστατούν οι πιστοί της θρησκείας σε βάρος των οποίων εφαρμόζονται οι διακρίσεις αναγκαστικά η επανάσταση παίρνει και θρησκευτικό περιεχόμενο.
Ti na κλασει η ορθοδοξη και μη πολιτικη οικονομια...
Η επανασταση του 21 στην Ελλαδα ηταν αστικη οπως των 3 μεγαλων πριν απο αυτην Βρεττανια-Γαλλια-Αμερικη.
Αστικη επανασταση σημαινει οτι η κυρια δυναμη της και οργανωση της προερχοταν απο την νεα αστικη ταξη, η οποια εκπροσωπουσε το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη. Πουθενα θρησκεια δλδ, το νεο αυτο συστημα εθετε τη θρησκεια , ως πολιτικοοικονομικο παραγοντα στο περιθωριο- σε αντιθεση φυσικα με τα φεουδαλικα και ασιατικου τροπου παραγωγης συστηματα οπου η θρησκευτικη εξουσια εξουσιαζε μαζι με την πολιτικη. Ετσι ξεκαθαρα η επανασταση ηταν αστικη και εθνικη (αλληλενδετα ειν αυτα) αλλα οχι θρησκευτικη οτι και να λετε. Φυσικα αυτο δεν σημαινει οτι τα πλατια κοινωνικα στρωματα διεβλεπαν τοτε ξεκαθαρα τις διαφορες μεταξυ των νεοπαγους εθνικης τους συνειδησης και της παγιομενης απο αιωνες θρησκευτικης τους συνειδησης αλλα αντιθετως χρησιμοποιηθηκαν τα θρησκευτικα τους πιστευω ως διαφοροποιηση απο τον δυναστη αλλα και για να κατανοησουν καλυτερα την εθνικη τους συνειδηση αρχικα.

Η θρησκεια εκτος αυτων, καταδικασε απεριφραστα την επανασταση.
τι ωραία που τα γράφεις....

«Η επανασταση του 21 στην Ελλαδα ηταν αστικη οπως των 3 μεγαλων πριν απο αυτην Βρεττανια-Γαλλια-Αμερικη.
Αστικη επανασταση σημαινει οτι η κυρια δυναμη της και οργανωση της προερχοταν απο την νεα αστικη ταξη, η οποια εκπροσωπουσε το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη. Πουθενα θρησκεια...»



έτσι ακριβώς έκανε ο προππάπος μου στην τρίπολη....

πήγε για business με την αστική τάξη των οθωμανών και των ξαδέρφων, ή οποία τότε εκπροσωπουσε το φεουδαρχικό οικονομικό σύστημα για να τους πέισει να το αλλάξουν σε νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη χώρις θρησκεια πουθενα και αυτοί δεν δέχτηκαν, ενω ζουσαν όλοι οι αλλόθρησκοι μαζι και έκαναν business για αιώνες......περιέργο...

γι αυτο το περιέργο, τους περασε ολους απο λεπιδι..... οι βλαμηδες πουσαν οικονομολογοι και ειχαν σπουδασει ολοι το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη χώρις θρησκεια, τα βρηκαν με τον προππαπο και ροβολησανε ισαπαν να πανε να ιδρυσουν αθρησκα εργοστασια για να τροφοδοτούν ανηλεως με καταναλωτικά προϊοντα το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη χώρις θρησκεια...
:smt005:
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
Οργισμένος
Δημοσιεύσεις: 22067
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:21

Re: Ήταν ο Κολοκοτρώνης Σύριζα ;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Οργισμένος »

taxalata xalasa έγραψε: 12 Ιαν 2022, 17:48
Οργισμένος έγραψε: 12 Ιαν 2022, 00:05
πατησιωτης έγραψε: 11 Ιαν 2022, 18:12

Τέτοια επανάσταση δεν έχει υπάρξει στην Ελλάδα ούτε ήταν δυνατόν να υπάρξει.Κάθε επανάσταση χαρακτηρίζεται και από τον αντίπαλο που έχει.Όταν σε μια χώρα υπάρχουν θρησκευτικές διακρίσεις και επαναστατούν οι πιστοί της θρησκείας σε βάρος των οποίων εφαρμόζονται οι διακρίσεις αναγκαστικά η επανάσταση παίρνει και θρησκευτικό περιεχόμενο.
Ti na κλασει η ορθοδοξη και μη πολιτικη οικονομια...
Η επανασταση του 21 στην Ελλαδα ηταν αστικη οπως των 3 μεγαλων πριν απο αυτην Βρεττανια-Γαλλια-Αμερικη.
Αστικη επανασταση σημαινει οτι η κυρια δυναμη της και οργανωση της προερχοταν απο την νεα αστικη ταξη, η οποια εκπροσωπουσε το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη. Πουθενα θρησκεια δλδ, το νεο αυτο συστημα εθετε τη θρησκεια , ως πολιτικοοικονομικο παραγοντα στο περιθωριο- σε αντιθεση φυσικα με τα φεουδαλικα και ασιατικου τροπου παραγωγης συστηματα οπου η θρησκευτικη εξουσια εξουσιαζε μαζι με την πολιτικη. Ετσι ξεκαθαρα η επανασταση ηταν αστικη και εθνικη (αλληλενδετα ειν αυτα) αλλα οχι θρησκευτικη οτι και να λετε. Φυσικα αυτο δεν σημαινει οτι τα πλατια κοινωνικα στρωματα διεβλεπαν τοτε ξεκαθαρα τις διαφορες μεταξυ των νεοπαγους εθνικης τους συνειδησης και της παγιομενης απο αιωνες θρησκευτικης τους συνειδησης αλλα αντιθετως χρησιμοποιηθηκαν τα θρησκευτικα τους πιστευω ως διαφοροποιηση απο τον δυναστη αλλα και για να κατανοησουν καλυτερα την εθνικη τους συνειδηση αρχικα.

Η θρησκεια εκτος αυτων, καταδικασε απεριφραστα την επανασταση.
τι ωραία που τα γράφεις....

«Η επανασταση του 21 στην Ελλαδα ηταν αστικη οπως των 3 μεγαλων πριν απο αυτην Βρεττανια-Γαλλια-Αμερικη.
Αστικη επανασταση σημαινει οτι η κυρια δυναμη της και οργανωση της προερχοταν απο την νεα αστικη ταξη, η οποια εκπροσωπουσε το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη. Πουθενα θρησκεια...»



έτσι ακριβώς έκανε ο προππάπος μου στην τρίπολη....

πήγε για business με την αστική τάξη των οθωμανών και των ξαδέρφων, ή οποία τότε εκπροσωπουσε το φεουδαρχικό οικονομικό σύστημα για να τους πέισει να το αλλάξουν σε νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη χώρις θρησκεια πουθενα και αυτοί δεν δέχτηκαν, ενω ζουσαν όλοι οι αλλόθρησκοι μαζι και έκαναν business για αιώνες......περιέργο...

γι αυτο το περιέργο, τους περασε ολους απο λεπιδι..... οι βλαμηδες πουσαν οικονομολογοι και ειχαν σπουδασει ολοι το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη χώρις θρησκεια, τα βρηκαν με τον προππαπο και ροβολησανε ισαπαν να πανε να ιδρυσουν αθρησκα εργοστασια για να τροφοδοτούν ανηλεως με καταναλωτικά προϊοντα το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη χώρις θρησκεια...
:smt005:
Γελάς ρε αγραμματε
ΤΟ βιβλίο μου:https://www.smashwords.com/books/view/412984
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν ο Κολοκοτρώνης Σύριζα ;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Οργισμένος έγραψε: 12 Ιαν 2022, 17:52
taxalata xalasa έγραψε: 12 Ιαν 2022, 17:48
Οργισμένος έγραψε: 12 Ιαν 2022, 00:05
Ti na κλασει η ορθοδοξη και μη πολιτικη οικονομια...
Η επανασταση του 21 στην Ελλαδα ηταν αστικη οπως των 3 μεγαλων πριν απο αυτην Βρεττανια-Γαλλια-Αμερικη.
Αστικη επανασταση σημαινει οτι η κυρια δυναμη της και οργανωση της προερχοταν απο την νεα αστικη ταξη, η οποια εκπροσωπουσε το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη. Πουθενα θρησκεια δλδ, το νεο αυτο συστημα εθετε τη θρησκεια , ως πολιτικοοικονομικο παραγοντα στο περιθωριο- σε αντιθεση φυσικα με τα φεουδαλικα και ασιατικου τροπου παραγωγης συστηματα οπου η θρησκευτικη εξουσια εξουσιαζε μαζι με την πολιτικη. Ετσι ξεκαθαρα η επανασταση ηταν αστικη και εθνικη (αλληλενδετα ειν αυτα) αλλα οχι θρησκευτικη οτι και να λετε. Φυσικα αυτο δεν σημαινει οτι τα πλατια κοινωνικα στρωματα διεβλεπαν τοτε ξεκαθαρα τις διαφορες μεταξυ των νεοπαγους εθνικης τους συνειδησης και της παγιομενης απο αιωνες θρησκευτικης τους συνειδησης αλλα αντιθετως χρησιμοποιηθηκαν τα θρησκευτικα τους πιστευω ως διαφοροποιηση απο τον δυναστη αλλα και για να κατανοησουν καλυτερα την εθνικη τους συνειδηση αρχικα.

Η θρησκεια εκτος αυτων, καταδικασε απεριφραστα την επανασταση.
τι ωραία που τα γράφεις....

«Η επανασταση του 21 στην Ελλαδα ηταν αστικη οπως των 3 μεγαλων πριν απο αυτην Βρεττανια-Γαλλια-Αμερικη.
Αστικη επανασταση σημαινει οτι η κυρια δυναμη της και οργανωση της προερχοταν απο την νεα αστικη ταξη, η οποια εκπροσωπουσε το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη. Πουθενα θρησκεια...»



έτσι ακριβώς έκανε ο προππάπος μου στην τρίπολη....

πήγε για business με την αστική τάξη των οθωμανών και των ξαδέρφων, ή οποία τότε εκπροσωπουσε το φεουδαρχικό οικονομικό σύστημα για να τους πέισει να το αλλάξουν σε νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη χώρις θρησκεια πουθενα και αυτοί δεν δέχτηκαν, ενω ζουσαν όλοι οι αλλόθρησκοι μαζι και έκαναν business για αιώνες......περιέργο...

γι αυτο το περιέργο, τους περασε ολους απο λεπιδι..... οι βλαμηδες πουσαν οικονομολογοι και ειχαν σπουδασει ολοι το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη χώρις θρησκεια, τα βρηκαν με τον προππαπο και ροβολησανε ισαπαν να πανε να ιδρυσουν αθρησκα εργοστασια για να τροφοδοτούν ανηλεως με καταναλωτικά προϊοντα το νεο καπιταλιστικο φιλελευθερο συστημα εδραζομενο στα νεα τυπου τοτε μορφωματα τα εθνη-κρατη χώρις θρησκεια...
:smt005:
Γελάς ρε αγραμματε
καλως τον γραμματικο.

ειδες τι τρελοι ηταν αυτοι οι οθωμανοι και οι ξαδερφοι στην τριπολη.... τους τα πε ο γερος περι νεου καπιταλιστικου φιλελευθερου συστηματος και δεν δεχτηκαν.... κακο τους κεφαλιου τους.... τους έφαε το χουμα....

:smt005:
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”