Σελίδα 5 από 5

Re: H τεκμηρίωση των αυξημένων ποσοστών ψεκασμού στην χώρα

Δημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2020, 09:21
από nowhere
σωστό αυτό.δεν γνώρισε εσένα

Re: H τεκμηρίωση των αυξημένων ποσοστών ψεκασμού στην χώρα

Δημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2020, 12:39
από axilmar
hellegennes έγραψε: 07 Σεπ 2020, 03:55 Cherry picking είναι που διάλεξε να πει ότι 1 στους 3 Έλληνες πιστεύει ότι ο Ήλιος γυρίζει γύρω απ' την Γη για να δείξει ότι οι Έλληνες είναι επιστημονικά αναλφάβητοι, ενώ τα ποσοστά είναι ίδια και μεγαλύτερα στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες.

Επίσης είναι το ότι από μια μελέτη 100+ αποτελεσμάτων, όπου η Ελλάδα είναι σε εξαιρετική θέση στην πλειονότητα και στην κορυφή σε μεγάλο αριθμό αυτών, διάλεξε ένα μόνο που δείχνει αρνητική εικόνα και όχι πάντως αρνητικότερη από τις υπόλοιπες χώρες.

Ο άνθρωπος όχι απλώς δεν κάνει για επιστήμες, είναι ο ορισμός του ψεκασμένου, που πιστεύει όχι ό,τι λένε τα δεδομένα αλλά ό,τι ταιριάζει στην κοσμοθεωρία του.
Οταν 1 στους 3 πιστευει οτι ο ηλιος γυριζει γυρω απο την γη, τοτε ναι, ειμαστε επιστημονικα αναλφαβητοι.

Αυτο ειναι ασχετο με τις αλλες χωρες. Και στις αλλες χωρες ειναι επιστημονικα αναλφαβητοι εαν το 1/3 τους πιστευει το ιδιο πραγμα.

Το ζητημα ειναι ποια ειναι η κοινωνικη διαστρωματωση των επιστημονικα αναλφαβητων ανθρωπων. Παω στοιχημα οτι στην ελλαδα ειναι πολυ περισσοτεροι οι ανθρωποι που εχουν καποια σημαντικη θεση στην κοινωνια που ειναι επιστημονικα αναλφαβητοι σε σχεση με αλλες χωρες.

Δεν το ξερω αυτο βεβαια, το υποθετω. Χρειαζεται ερευνα και πιο αναλυτικα στοιχεια.

Re: H τεκμηρίωση των αυξημένων ποσοστών ψεκασμού στην χώρα

Δημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2020, 12:56
από hellegennes
Κακώς το υποθέτεις γιατί δεν μπορεί το ευρωβαρόμετρο να χρησιμοποίησε άνισα δείγματα μεταξύ χωρών. Αν ένας στους τρεις στην Ευρώπη πιστεύει ότι ο Ήλιος γυρίζει γύρω απ' την Γη, ακόμη και στις πιο επιστημονικά προηγμένες χώρες και στις πιο «μορφωμένες», τότε ένα από δύο πράγματα συμβαίνει: ή το εκπαιδευτικό μας σύστημα είναι αποτυχημένο και το ίδιο και η επικοινωνία της επιστήμης ή η ερώτηση είναι προβληματική όπως τίθεται.

Π.χ. είμαι πολύ βέβαιος ότι θα έπαιρνες διαφορετικές απαντήσεις αν η ερώτηση πρόσφερε και τις δυο εναλλακτικές, συνοδεία σχημάτων. Κάπως έτσι, δηλαδή:


Εικόνα


Επίσης, δεν είναι άσχετο με το τι επιλέγει να τονίσει ο συγκεκριμένος «επιστήμονας». Δεν δίνει έμφαση στο ότι ο κόσμος γενικά είναι επιστημονικά αναλφάβητος αλλά ότι ειδικά εμείς οι Έλληνες είμαστε.

Re: H τεκμηρίωση των αυξημένων ποσοστών ψεκασμού στην χώρα

Δημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2020, 13:07
από Τζιτζιμιτζιχότζιρας
hellegennes έγραψε: 07 Σεπ 2020, 12:56 Επίσης, δεν είναι άσχετο με το τι επιλέγει να τονίσει ο συγκεκριμένος «επιστήμονας». Δεν δίνει έμφαση στο ότι ο κόσμος γενικά είναι επιστημονικά αναλφάβητος αλλά ότι ειδικά εμείς οι Έλληνες είμαστε.
Για την Ευρώπη σαφώς και είμαστε στον πάτο.

Διαφωνεί κανείς;

Re: H τεκμηρίωση των αυξημένων ποσοστών ψεκασμού στην χώρα

Δημοσιεύτηκε: 07 Σεπ 2020, 13:08
από hellegennes
Εγώ διαφωνώ και δεν στηρίζομαι μόνο στο συγκεκριμένο ευρωβαρόμετρο που καθόλου δεν δείχνει αυτό.

Re: H τεκμηρίωση των αυξημένων ποσοστών ψεκασμού στην χώρα

Δημοσιεύτηκε: 18 Φεβ 2021, 06:11
από Γενιά της Αγαμίας
foscilis έγραψε: 06 Σεπ 2020, 11:58
Δημοκρατικός έγραψε: 06 Σεπ 2020, 11:47 το 40% στη μαγεία.
νόμιζα ότι είχαμε 50% γυναίκες.
:smt005: