Phorum.com.gr

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:36

Δημοκρατικός έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:28

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:19 Οτι δέν μπορώ νά ξεχωρίσω Σομαλό από Ζουλού η Κινέζο απο Μπάνγκλα ;;;

Αυτές οι διακριτές διαφορές πώς εξηγούνται από τη δική σου θεώρηση ;;;

Aυτό φίλε είναι εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα. Δεν υπάρχει έτσι γενικά "μαύρος" ή "αφρικανός" και φυσικά ως ένδειξη σεβασμού προς αυτούς θα πρέπει να μάθεις να τους διακρίνεις, ακριβώς όπως πρέπει να μπορείς να διακρίνεις και έναν Κινέζο απο έναν Ιάπωνα ή Κορεάτη.

.

Επειδή τόχω ψιλοσυνήθεια καί γώ νά προσπαθώ να μαντέψω τήν καταγωγή κάποιου...

Βρέθηκα μέ μιά Αφρικάνα 20άρα περυσι καί τη ρώτησα τί Tribe είναι.....

Καί μού λέει Ανθρωπος.....


.

John Brown Gun Club έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:37

Δεν υπαρχουν φυσικα η γενοτυπικα χαρακτηριστικα που να ειναι κοινα σε μια φυλη αλλα να μην υπαρχουν σε μια αλλη. Δεν υπαρχει ενας κοινα αποδεκτος ορισμος τι θεωρειται «ανθρωπινη φυλη», ουτε καν στη βαση ποιων κοινα αποδεκτων κριτηριων, βιολογικων, ιστορικων ή ανθρωπολογικων- μπορουμε να την προσδιορισουμε.

Δημοκρατικός έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:20

Maejima έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:05 Και για εσάς που θεωρείτε την ανθρωπομετρία ώς ψευδοεπιστήμη, είστε τελείως βλάκες, την επόμενη φορά που θα μετρήσει ο/η γιατρός το κρανίο του μωρού σας για να διαγνώσει πλαγιοκεφαλία/υδροκεφαλισμό ή το ύψος του για να το αντιστοιχήσει το παιδί στα διαγράμματα σωματικής αύξησης, να του/της πείτε αυτά είναι 'ούου σβάστικες, 666, ούυυ'.

Καθυστερημένοι.

Η ανθρωπομετρία διδάσκεται στα πανεπιστήμια. Σε όλα τα σχετικά συγγράμματα, ως παράγοντας αναφέρεται σαφώς και η καταγωγή.
Δεν καταλαβαίνω τι συζητάμε, το αν είναι σωστό να προβαίνεις σε διακρίσεις ή να γενοκτονείς όσους έχουν διαφορετικά ανθρωπομετρικά χαρακτηριστικά απο τα δικά μας; Aυτό είναι διαφορετική κουβέντα.

John Brown Gun Club έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:37

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:19 ^π

John Brown Gun Club έγραψε: 03 Αύγ 2020, 20:48
Ανοησιες. Οι θεωριες του Κουν, πως δηλαδη οι ¨φυλες¨εξελιχθηκαν ξεχωριστα, χρησιμοποιηθηκαν ως επιχειρηματα των white separatists εναντιον του κινηματος των civil rights στα 60ς.
Μιλαμε εδω για κανονικο επιστημονικο ρατσισμο: θεωρίες που χρησιμοποιούν τη βιολογικη ανθρωπολογια, την ανθρωπομετρια, την κρανιομετρια κλπ για να κατασκευασουν ανθρωπολογικα στερεοτυπα τα οποια υποστηριζουν την κατανομη των ανθρωπων σε διακριτές φυλές.

Αυτες οι θεωριες απετυχαν να συλλαβουν εναν εξελικτικο μηχανισμο που θα μπορουσε να εξηγησει πως οι ανθρωπινες φυλες εξελιχθηκαν παραλληλα για εκατονταδες χιλιαδες χρονια, αλλα μεταβηκαν ανεξαρτητα απο τον αρχαϊκο στον ανατομικα συγχρονο ανθρωπο, με τον ιδιο βαθμο εξελιξης. Απο το 80 εξαφανιστηκαν απο την βιβλιογραφία, οχι φυσικα λογω των (((structuralist και post modernist κινήματα από το ΄60 και μετά))) - το πιασαμε το υπονοουμενο- αλλα επειδη οι ανθρωπινες φυλες αποδείχτηκαν ανακριβης τροπος μελετης της βιολογικης παραλλαγης και η εννοια της κλινης ειναι πιο χρησιμη για ερευνητικους σκοπους παρα η εννοια της φυλης.

Δεν υπαρχουν ανθρωπινες φυλες, παρα μονο ως πολιτικη κατηγοριοποιηση.

.

Εδώ ρε φίλε θυμάμαι τό Μπαζίνα πού έγραφε στό Φίλαθλο.....

καί ήταν φοβερός στό νά καταλαβαίνει σωματότυπους Φυλών.....

Καί στά Φυτά αυτό δέν τό λέμε ποικιλία ;;;

Τί εννοείς ;;;

Οτι δέν μπορώ νά ξεχωρίσω Σομαλό από Ζουλού η Κινέζο απο Μπάνγκλα ;;;

Αυτές οι διακριτές διαφορές πώς εξηγούνται από τη δική σου θεώρηση ;;;

.

Δεν υπαρχουν φυσικα η γενοτυπικα χαρακτηριστικα που να ειναι κοινα σε μια φυλη αλλα να μην υπαρχουν σε μια αλλη. Δεν υπαρχει ενας κοινα αποδεκτος ορισμος τι θεωρειται «ανθρωπινη φυλη», ουτε καν στη βαση ποιων κοινα αποδεκτων κριτηριων, βιολογικων, ιστορικων ή ανθρωπολογικων- μπορουμε να την προσδιορισουμε.

Maejima έγραψε: 03 Αύγ 2020, 19:52 Μεσογειακός με pontid/north pontid μυτή και δερματικό τόνο, με Κεφ.Δείκτη 78.125, δηλαδή πραγματικός δολιχοκέφαλος=true mediterranid, μετρημένος με κρανιομετρικό caliper.

John Brown Gun Club έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:41

Δημοκρατικός έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:20

Maejima έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:05 Και για εσάς που θεωρείτε την ανθρωπομετρία ώς ψευδοεπιστήμη, είστε τελείως βλάκες, την επόμενη φορά που θα μετρήσει ο/η γιατρός το κρανίο του μωρού σας για να διαγνώσει πλαγιοκεφαλία/υδροκεφαλισμό ή το ύψος του για να το αντιστοιχήσει το παιδί στα διαγράμματα σωματικής αύξησης, να του/της πείτε αυτά είναι 'ούου σβάστικες, 666, ούυυ'.

Καθυστερημένοι.

Η ανθρωπομετρία διδάσκεται στα πανεπιστήμια. Σε όλα τα σχετικά συγγράμματα, ως παράγοντας αναφέρεται σαφώς και η καταγωγή.
Δεν καταλαβαίνω τι συζητάμε, το αν είναι σωστό να προβαίνεις σε διακρίσεις ή να γενοκτονείς όσους έχουν διαφορετικά ανθρωπομετρικά χαρακτηριστικά απο τα δικά μας; Aυτό είναι διαφορετική κουβέντα.

Μα για ποιο λογο υπηρχε η ανθρωπομετρια ιν δε φερστ πλεις;
Τον 19ο αιώνα και στις αρχές του 20ου η ανθρωπομετρία ήταν μια ψευδοεπιστήμη που χρησίμευε κυρίως στην καταχώρηση εν δυνάμει εγκληματιών βάσει των χαρακτηριστικών του προσώπου τους. Για παράδειγμα, το βιβλίο του Cesare Lombroso Criminal Anthropology (1895) (Εγκληματική Ανθρωπολογία) ισχυριζόταν ότι οι εγκληματίες έχουν προεξέχοντα πηγούνια ενώ οι πορτοφολάδες έχουν μακρυά χέρια και αραιά γένια. Το έργο του Eugene Vidocq, το οποίο αναγνωρίζει εγκληματίες με βάση τα χαρακτηριστικά του προσώπου, χρησιμοποιείται ακόμα, σχεδόν έναν αιώνα από την κυκλοφορία του στη Γαλλία.

Η πιο διαβόητη χρήση της ανθρωπομετρίας έγινε από του Ναζί των οποίων το Γραφείο Ενημέρωσης για την Πολιτική Πληθυσμού και την Φυλετική Πρόνοια ( Bureau for Enlightenment on Population Policy and Racial Welfare) πρότεινε την κατηγοριοποίηση Αρείων και μη-Αρείων βάσει μετρήσεων του κρανίου και άλλων οργάνων. Η κρανιομετρική πιστοποίηση ήταν υποχρεωτική δια νόμου. Οι Ναζί έστησαν ινστιτούτα πιστοποίησης για να προωθήσουν τις φυλετικές τους πολιτικές. Το ν'αρνηθεί κανείς τη μέτρηση σήμαινε απογόρευση γάμου και δουλειάς, ενώ για πολλούς σήμαινε "ταξίδι" στα στρατόπεδα συγκεντρώσεως.

Σήμερα η ανθρωπομετρία έχει πολλές πρακτικές χρήσεις, ως επί το πλείστον καλές. Για παράδειγμα, χρησιμοποιείται για την εκτίμηση της διατροφικής κατάστασης κάποιου, για την παρακολούθηση της ανάπτυξης των παιδιών και για την βοήθεια στο σχεδιασμό ανατομικών επίπλων

Ασχολειται κανεις εδω η στο σαιτ των φαινοτυπως με την καλη ανθρωπομετρια, η με την ρατσιστικη παραλλαγη της;

John Brown Gun Club έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:18
1% αρκει, συμφωνα με τους παλιους ρατσιστικους νομους Ωστοσο, καταλαβαινεις πολυ καλα τι θελω να πω, συμπλεγματικε κρανιομετρημενε ρατσιστη.

Σπύρος έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:44


Πελοποννήσιος κατά Πουλιανό

Δημοκρατικός έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:39 Tέτοια πλύση εγκεφάλου τους έχουν κάνει τους ανθρώπους, να ντρέπονται για την φυλή τους και να αρχίζουν τις βλακείες.

Αυτά στην Ευρώπη, γιατί στην Αφρική οι φυλετικές συγκρούσεις πάνε κι έρχονται. Εκεί μια χαρά ξεχωρίζουν ο ένας τον άλλο.

Δημοκρατικός έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:45

John Brown Gun Club έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:41

Δημοκρατικός έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:20
Η ανθρωπομετρία διδάσκεται στα πανεπιστήμια. Σε όλα τα σχετικά συγγράμματα, ως παράγοντας αναφέρεται σαφώς και η καταγωγή.
Δεν καταλαβαίνω τι συζητάμε, το αν είναι σωστό να προβαίνεις σε διακρίσεις ή να γενοκτονείς όσους έχουν διαφορετικά ανθρωπομετρικά χαρακτηριστικά απο τα δικά μας; Aυτό είναι διαφορετική κουβέντα.

Μα για ποιο λογο υπηρχε η ανθρωπομετρια ιν δε φερστ πλεις;
Τον 19ο αιώνα και στις αρχές του 20ου η ανθρωπομετρία ήταν μια ψευδοεπιστήμη που χρησίμευε κυρίως στην καταχώρηση εν δυνάμει εγκληματιών βάσει των χαρακτηριστικών του προσώπου τους. Για παράδειγμα, το βιβλίο του Cesare Lombroso Criminal Anthropology (1895) (Εγκληματική Ανθρωπολογία) ισχυριζόταν ότι οι εγκληματίες έχουν προεξέχοντα πηγούνια ενώ οι πορτοφολάδες έχουν μακρυά χέρια και αραιά γένια. Το έργο του Eugene Vidocq, το οποίο αναγνωρίζει εγκληματίες με βάση τα χαρακτηριστικά του προσώπου, χρησιμοποιείται ακόμα, σχεδόν έναν αιώνα από την κυκλοφορία του στη Γαλλία.

Η πιο διαβόητη χρήση της ανθρωπομετρίας έγινε από του Ναζί των οποίων το Γραφείο Ενημέρωσης για την Πολιτική Πληθυσμού και την Φυλετική Πρόνοια ( Bureau for Enlightenment on Population Policy and Racial Welfare) πρότεινε την κατηγοριοποίηση Αρείων και μη-Αρείων βάσει μετρήσεων του κρανίου και άλλων οργάνων. Η κρανιομετρική πιστοποίηση ήταν υποχρεωτική δια νόμου. Οι Ναζί έστησαν ινστιτούτα πιστοποίησης για να προωθήσουν τις φυλετικές τους πολιτικές. Το ν'αρνηθεί κανείς τη μέτρηση σήμαινε απογόρευση γάμου και δουλειάς, ενώ για πολλούς σήμαινε "ταξίδι" στα στρατόπεδα συγκεντρώσεως.

Σήμερα η ανθρωπομετρία έχει πολλές πρακτικές χρήσεις, ως επί το πλείστον καλές. Για παράδειγμα, χρησιμοποιείται για την εκτίμηση της διατροφικής κατάστασης κάποιου, για την παρακολούθηση της ανάπτυξης των παιδιών και για την βοήθεια στο σχεδιασμό ανατομικών επίπλων

Ασχολειται κανεις εδω η στο σαιτ των φαινοτυπως με την καλη ανθρωπομετρια, η με την ρατσιστικη παραλλαγη της;

Ρε φίλε, και η Bayer παλιά έδινε ηρωϊνη στον κοσμάκη, τι να κάνουμε τώρα, να κόψουμε τις ασπιρίνες;

Maejima έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:48 Το τερμάτισες, φιλαράκι.

John Brown Gun Club έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:20

Kiki mat έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:16

John Brown Gun Club έγραψε: 03 Αύγ 2020, 21:10 Αυτες ειναι οι νεες τασεις του ρατσισμου: αφενος προσπαθουν να αποποιηθουν την ρατσιστικη ταμπελα με το να επιμενουν σε μια πολυ στενη ερμηνεια του ("ρατσισμος ειναι μονο να πιστευεις πως υπαρχουν ανωτερες και κατωτερες φυλες") και να προφασιζονται ασυναρτησιες για δηθεν ανθρωπινη βιοποικιλοτητα, μια εντελως ναρκισσιστικη αντιληψη της "αγαπης για την φυλη μας", αναγκη "διατηρησης της ποικιλομορφιας των φυλων", και αλλες τετοιες εντελως ρατσιστικες μαλακιες, βασισμενα σε δηθεν σκληρα επιστημονικα-φακτς-που-δεν-λογαριαζουν-φηλινγκς του 1930, βαρια μεχρι του 1960.

Δεν κατάλαβα την τελευταία πρόταση ,τι εννοεις με το δεν λογαριαζουν τα γεγονότα τα συναισθήματα του 1930 βαριά μέχρι του 1960 ;

εννοω πως αυτο το σαιτ με τους φαινοτυπους βασιζεται σε ξεπερασμενες ψευδοεπιστημονικες θεωριες που οι συγχρονοι ρατσιστες προσπαθουν να εμφανισουν ως σοβαρη επιστημη.