Phorum.com.gr

Nero έγραψε: 10 Μαρ 2020, 19:40

Maspoli έγραψε: 10 Μαρ 2020, 19:29 Άδικη σε κάποιο βαθμό η κριτική. Δεν είναι και Ιανός ο Αρίστος.

Σωστά. Ο Ιανός έχει παιδική αφέλεια. Ο Αρίστος είναι στυγνός παπατζής καθ'επάγγελμα

Ο Αρίστος είναι ένας άνθρωπος με φαντασία που λατρεύει να πλάθει σενάρια. Έχει μια έμφυτη περιέργεια να ανακαλύψει τους δεσμούς πίσω από σχέσεις, καταστάσεις, συγκυρίες.

Ωστόσο διακρίνονται τρια βασικα προβλήματα σε αυτό που κάνει. 1. Δεν έχει πρόσβαση σε κέντρα πληροφόρησης πέρα από τα ΜΜΕ, 2. δεν περιορίζει το πεδίο δράσης του, αλλά θέλει να ασχολείται με όλα και 3. δεν ικανοποιείται με μερικές εξηγήσεις αλλά θέλει οπωσδήποτε να δώσει μια ολιστική προσέγγιση.

Ακόμα και ο πιο ικανός γεωπολιτικός αναλυτής με πρόσβαση σε υψηλόβαθμα στελέχη, αφενός δεν υποκρίνεται ότι μπορεί να αναλύσει τα πάντα και αφεδύο δεν προσπαθεί να ενώσει κάθε κενό ακόμα και στα ζητήματα που όντως ξέρει.

Ο Αρίστος με περιορισμένες γνώσεις κάνει ακριβώς αυτό και γεμίζει τα κενα με ότι του φαίνεται πιο σημαντικό κάθε φορά. Επειδή όμως δεν μπορεί να διακρίνει ποιο είναι αυτό, καταλήγει σε τρελά σενάρια και γίνεται αντιφατικός με τον εαυτό του.

Namrail έγραψε: 10 Μαρ 2020, 20:51

Nero έγραψε: 10 Μαρ 2020, 19:40

Maspoli έγραψε: 10 Μαρ 2020, 19:29 Άδικη σε κάποιο βαθμό η κριτική. Δεν είναι και Ιανός ο Αρίστος.

Σωστά. Ο Ιανός έχει παιδική αφέλεια. Ο Αρίστος είναι στυγνός παπατζής καθ'επάγγελμα

Ο Αρίστος είναι ένας άνθρωπος με φαντασία που λατρεύει να πλάθει σενάρια. Έχει μια έμφυτη περιέργεια να ανακαλύψει τους δεσμούς πίσω από σχέσεις, καταστάσεις, συγκυρίες.

Ωστόσο διακρίνονται τρια βασικα προβλήματα σε αυτό που κάνει. 1. Δεν έχει πρόσβαση σε κέντρα πληροφόρησης πέρα από τα ΜΜΕ, 2. δεν περιορίζει το πεδίο δράσης του, αλλά θέλει να ασχολείται με όλα και 3. δεν ικανοποιείται με μερικές εξηγήσεις αλλά θέλει οπωσδήποτε να δώσει μια ολιστική προσέγγιση.

Ακόμα και ο πιο ικανός γεωπολιτικός αναλυτής με πρόσβαση σε υψηλόβαθμα στελέχη, αφενός δεν υποκρίνεται ότι μπορεί να αναλύσει τα πάντα και αφεδύο δεν προσπαθεί να ενώσει κάθε κενό ακόμα και στα ζητήματα που όντως ξέρει.

Ο Αρίστος με περιορισμένες γνώσεις κάνει ακριβώς αυτό και γεμίζει τα κενα με ότι του φαίνεται πιο σημαντικό κάθε φορά. Επειδή όμως δεν μπορεί να διακρίνει ποιο είναι αυτό, καταλήγει σε τρελά σενάρια και γίνεται αντιφατικός με τον εαυτό του.

θα συμφωνήσω στα περισσότερα αυτό που μου έβγαλε το μάτι είναι το τελευταιο που γράφεις
σχετικά με την αντίφαση όλες οι έννοιες περιέχουν μια μορφή αντίφασης από το πιο απλό μεχρι στο πιο περίπλοκο
συγκεκριμένα αν κάποιος δεν ειναι αντιφατικός σε αυτά που σκέπτεται δύσκολα ξεχωρίζει ποια είναι η αλήθεια

nemo έγραψε: 10 Μαρ 2020, 21:00
θα συμφωνήσω στα περισσότερα αυτό που μου έβγαλε το μάτι είναι το τελευταιο που γράφεις
σχετικά με την αντίφαση όλες οι έννοιες περιέχουν μια μορφή αντίφασης από το πιο απλό μεχρι στο πιο περίπλοκο
συγκεκριμένα αν κάποιος δεν ειναι αντιφατικός σε αυτά που σκέπτεται δύσκολα ξεχωρίζει ποια είναι η αλήθεια

Ναι αλλά δε μιλάμε για τις αντιφάσεις που όλοι έχουμε, λίγο πολύ. Ο τύπος κανει όχι σπάνια στροφές 180 μοιρών.

Καντε μαλακιες,καντε μαλακιες.
Πηρατε ολοι στο ψιλο τον Αριστο και θα μας αφησει στα κρυα του λουτρου!

stergiosbik έγραψε: 10 Μαρ 2020, 21:09 Καντε μαλακιες,καντε μαλακιες.
Πηρατε ολοι στο ψιλο τον Αριστο και θα μας αφησει στα κρυα του λουτρου!

Όχι και όλοι!

Ά, και άλλο πράγμα η ψιλοκαζούρα, κι άλλο να παίρνεις κάποιον στο ψιλό.
Τόσα χρόνια στο πχόρουμ γίνεται και ψιλοκαζούρα μεταξύ μελών.

Όσον αφορά εμένα, έκανα και λίγη καζούρα, απ' την άλλη όμως το
εννοούσα ότι θα ήταν καλύτερα να γράφει στις εναλλακτικές επιστήμες
όπως έκανε παλιά. Και να έγραφε και καμία προσωπική άποψη, που και
που, που θα ήταν κοινωνικού ή πολιτικού περιεχομένου θα ήταν οκ.

Άμα έγραφε στις εναλλακτικές επιστήμες και ασχολούνταν και με ιστορικά παράδοξα
στην Ιστορία και παρουσίαζε και κανένα βιβλίο στο σχετικό νήμα θα ήταν καλύτερα.

Και όλα αυτά τα γράφω δίχως κανένα ίχνος ειρωνείας. Θεωρώ ότι υπάρχουν
κάποια μέλη που έχουν ταλέντο. Όπως για παράδειγμα, ο Υπερκουλτουριάρης
θα έπρεπε να έγραφε σε εφημερίδα ή περιοδικό προσωπικές ιστορίες ή χρονογραφήματα.
Ο Nero ελπίζω να γράφει περισσότερο ιστορικού τύπου θέματα με τη θεματολογία και
τον τρόπο γραφής που έχει επιλέξει, αν και λείπει από εκεί ο γιατρός... (σημ. και φυσικά
δεν είναι οι μοναδικές περιπτώσεις οι παραπάνω, υπάρχουν και άλλα μέλη).

Έτσι, λοιπόν, και ο Αρίστος άμα έγραφε για τα παραπάνω και εκτός πχόρουμ και
σε έντυπα ειδικού ενδιαφέροντος και είχε χρόνο για κανένα σχετικό κανάλι στο Youtube
θα ήταν πολύ καλύτερα γι' αυτόν.

Αυτά.

ΥΓ. Και από Πέμπτη ή Παρασκευή, ελπίζω να ξαναμπώ για να αρχίσω να γράφω τίποτα
και στη Φιλοσοφία Πολιτικής... Απαράδεκτος...

και συ Νερουλη δεν εχεις σπασει καιρο και δεν το ομολογεις?

Namrail έγραψε: 10 Μαρ 2020, 20:51

Nero έγραψε: 10 Μαρ 2020, 19:40

Maspoli έγραψε: 10 Μαρ 2020, 19:29 Άδικη σε κάποιο βαθμό η κριτική. Δεν είναι και Ιανός ο Αρίστος.

Σωστά. Ο Ιανός έχει παιδική αφέλεια. Ο Αρίστος είναι στυγνός παπατζής καθ'επάγγελμα

Ο Αρίστος είναι ένας άνθρωπος με φαντασία που λατρεύει να πλάθει σενάρια. Έχει μια έμφυτη περιέργεια να ανακαλύψει τους δεσμούς πίσω από σχέσεις, καταστάσεις, συγκυρίες.

Ωστόσο διακρίνονται τρια βασικα προβλήματα σε αυτό που κάνει. 1. Δεν έχει πρόσβαση σε κέντρα πληροφόρησης πέρα από τα ΜΜΕ, 2. δεν περιορίζει το πεδίο δράσης του, αλλά θέλει να ασχολείται με όλα και 3. δεν ικανοποιείται με μερικές εξηγήσεις αλλά θέλει οπωσδήποτε να δώσει μια ολιστική προσέγγιση.

Ακόμα και ο πιο ικανός γεωπολιτικός αναλυτής με πρόσβαση σε υψηλόβαθμα στελέχη, αφενός δεν υποκρίνεται ότι μπορεί να αναλύσει τα πάντα και αφεδύο δεν προσπαθεί να ενώσει κάθε κενό ακόμα και στα ζητήματα που όντως ξέρει.

Ο Αρίστος με περιορισμένες γνώσεις κάνει ακριβώς αυτό και γεμίζει τα κενα με ότι του φαίνεται πιο σημαντικό κάθε φορά. Επειδή όμως δεν μπορεί να διακρίνει ποιο είναι αυτό, καταλήγει σε τρελά σενάρια και γίνεται αντιφατικός με τον εαυτό του.

σωστη αναλυση, αλλα παρελειψες την παραφουσκωμενη επαρση, οτι θελει να εχει παντα δικιο, δεν δεχεται οτι μπορει να κανει και λαθος, ουτε οτι μπορει σε καποιον τομεα να ειναι ασχετος, και καλο θα ηταν να δεχεται τη γνωμη οσων γνωριζουν καλυτερα.

Ο Ανθρωπος που συμμετειχε με σημαντικο ροΛο σε πολιτικη κινηση που συναντιοταν σε παταρια και πιστευε οτι το οικονομικο προβλημα της χωρας θα λυνοταν πουλωντας σε ξενους ομολοηα απο υδρογονανθρακες που δεν εχουν ανακαλυφθει
Ο ανθρωπος που στον βωμο της στηριξης της κυβερνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ διεδιδε οτι το 2021 το ΑΕΠ της χωρας και οι συνταξεις θα ανεβουν καθετααπο τα εσοδα απο τους υδρογονανθρακες
Ο ανθρωπος ο οποιος διεδιδε οτι ο Τσιπρας εχει συμφωνησει κουρεμα χρεους και αναστοληδοσεων πληρωμης χρεους για 20-30 χρονια ενω ο Τσιπρας ειχε υπογραψει μνημονιο
Ο ανθρωπος που προτεινε παραδειγματικο νομβαρδισμο πολεων σε χωρες με μεγαλο αριθμο γεννησεων
Ο ανθρωπος που διεδιδε κατα συρροην "αποκλειστικες "πληροφοριες απο το FBI για την υποθεση Novartis
Δεν ειναι τιποτα απο αυτα που περιγραψατε
Δεν κουμπωνουν οι περιγραφες σας

Ξαναγράφω ότι σε κάποιο βαθμό, είναι άδικη η κριτική και το "πέσιμο". Ούτε Ιανός έγινε, σε αριθμό και είδος κωλοτούμπων (σιγά ρε Nero με την τάχα μου παιδική αφέλεια του συγκεκριμένου), ούτε κωλόγερος της wikipedia έγινε ποτέ σε ύφος γραφής.

Namrail έγραψε: 10 Μαρ 2020, 20:51 Ο Αρίστος είναι ένας άνθρωπος με φαντασία που λατρεύει να πλάθει σενάρια. Έχει μια έμφυτη περιέργεια να ανακαλύψει τους δεσμούς πίσω από σχέσεις, καταστάσεις, συγκυρίες.

Πολύ ρομαντική ανάγνωση αυτή, ή ξεχνάμε ότι με την ίδια θέρμη που υποστήριζε άτλαντες και τα ρέστα προωθούσε και MLM στο πχόρουμ;

Μαξιμαλιστικές αναλύσεις που συνδυάζουν χονδροειδώς τα πάντα για να καταλήξουν σε υπεραπλουστευτικά ερμηνευτικά σχήματα δεν είναι προϊόν καλοπροαίρετης περιέργειας αλλά ή στάνταρ δομή ψεκανάλυσης, οτιδήποτε άλλο και το target κοινό χάνει το ενδιαφέρον του και πάει αλλού τα κλικ του.