Phorum.com.gr

Vassilis_1 έγραψε: 30 Δεκ 2018, 17:11

Vassilis_1 έγραψε: 15 Δεκ 2018, 13:21

Vassilis_1 έγραψε: 01 Δεκ 2018, 14:24
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη» λοιπόν, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί εξέλιξης και Big Bang, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Μετά την παραδοχή της «επιστήμης» ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, βγαίνει το συμπέρασμα, ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης.

BillSeism έγραψε: 14 Δεκ 2018, 18:22
Και επειδή δεν μπορεί να προσδιορισθεί με ακρίβεια 100%

Στις επάνω αναφορές Δεν τίθεται θέμα ακριβούς χρονολόγησης.

BillSeism έγραψε: 14 Δεκ 2018, 18:22
Είμαστε βέβαιοι ότι η Γη δεν είναι νεότερη από 4.49 δις

Φίλε, ως φαίνεται Δεν καταλαβαίνεις (ή δεν θέλεις να καταλάβεις!) κάτι, το οποίο έχουν καταλάβει όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο.

Μετά τις παρατιθέμενες, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, όλοι οι λογικοί άνθρωποι έχουν εγκολπωθεί το αυτονόητο:

Ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.
Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Όπως είναι επόμενο λοιπόν, η χρονολόγηση των 4.49 δις, στην οποία αναφέρθηκες, που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», αυτόματα η ίδια η «επιστήμη» αναγκάστηκε να την πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων.

Συμβιβάσου με την επιστημονική πραγματικότητα, και πάψε να ζεις με χίμαιρες.

Σε καταλαβαίνω είχες επενδύσει στις χρονολογήσεις περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, καθώς ήσουν επηρεασμένος από την «επιστήμη» που τις εξέφραζε.
Αλλά τώρα όμως δεν έχεις καμία δικαιολογία να εξακολουθείς να είσαι επηρεασμένος, μιάς και η ίδια η «επιστήμη» αναγκάστηκε να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις χρονολογήσεις της περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

BillSeism έγραψε: 30 Δεκ 2018, 12:41 Κοίταξε με τον συγκεκριμένο

BillSeism, βλέπω ότι επανέρχεσαι.

Οπότε για εσένα ισχύουν τα εξής:

Φίλε, ως φαίνεται Δεν καταλαβαίνεις (ή δεν θέλεις να καταλάβεις!) κάτι, το οποίο έχουν καταλάβει όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο:

Ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.
Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Θα σε διευκολύνω όμως να καταλάβεις αυτό που έχουν καταλάβει όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο.

Έχεις ισχυρισθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, ξέρει να χρονολογεί.

Για να τεκμηριώσεις τον ισχυρισμό σου, πρέπει να αναπτύξεις την κατάλληλη επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η κάτω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.

Stalker έγραψε: 30 Δεκ 2018, 19:25
Τι λέει Vassilis_1, πέθανε η θεωρία της εξέλιξης ή ακόμα;

Vassilis_1 έγραψε: 29 Δεκ 2018, 13:42

Vassilis_1 έγραψε: 01 Δεκ 2018, 14:24
Ένα από τα πολλά συντριπτικά δεδομένα ενάντια στη θεωρία της εξέλιξης, είναι το ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» που την επινόησε, αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Ως γνωστό η «επιστήμη» στην προσπάθειά της να προσδιορίσει την ηλικία του σύμπαντος εξέφραζε
ποικιλία χρονολογικών ασυναρτησιών: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
και ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί:

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη» λοιπόν, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί εξέλιξης και Big Bang, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Μετά την παραδοχή της «επιστήμης» ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, βγαίνει το συμπέρασμα, ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης.

John Dear έγραψε: 28 Δεκ 2018, 18:31
Το σύμπαν αγαπητέ δημιουργήθηκε Πριν 13.790.041.178 χρόνια.

Αγαπητέ John Dear, αυτή τη χρονολόγηση που αναφέρεις τη σκαρφίστηκε το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη».

Αλλά σύμφωνα με τις παρατιθέμενες, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, η «επιστήμη» λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε αυτοπαγιδεύθηκε, και ως ήταν φυσικό αναγκάσθηκε τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τη χρονολόγηση που αναφέρεις και όχι μόνο.

John Dear έγραψε: 31 Δεκ 2018, 21:34

Vassilis_1 έγραψε: 29 Δεκ 2018, 13:42

Vassilis_1 έγραψε: 01 Δεκ 2018, 14:24
Ένα από τα πολλά συντριπτικά δεδομένα ενάντια στη θεωρία της εξέλιξης, είναι το ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» που την επινόησε, αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Ως γνωστό η «επιστήμη» στην προσπάθειά της να προσδιορίσει την ηλικία του σύμπαντος εξέφραζε
ποικιλία χρονολογικών ασυναρτησιών: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
και ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί:

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη» λοιπόν, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί εξέλιξης και Big Bang, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Μετά την παραδοχή της «επιστήμης» ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, βγαίνει το συμπέρασμα, ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης.

John Dear έγραψε: 28 Δεκ 2018, 18:31
Το σύμπαν αγαπητέ δημιουργήθηκε Πριν 13.790.041.178 χρόνια.

Αγαπητέ John Dear, αυτή τη χρονολόγηση που αναφέρεις τη σκαρφίστηκε το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη».

Αλλά σύμφωνα με τις παρατιθέμενες, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, η «επιστήμη» λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε αυτοπαγιδεύθηκε, και ως ήταν φυσικό αναγκάσθηκε τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τη χρονολόγηση που αναφέρεις και όχι μόνο.

Για την επιστήμη μιλάς έτσι;

Εμπεδοκλής έγραψε: 29 Δεκ 2018, 13:58 Η θεωρία του Δαρβίνου μας λέει ότι ξαφνικά δύο μαϊμούδες γέννησαν έναν άνθρωπο ο οποίος με τη σειρά του γαμούσε κατσίκες και γεννήθηκαν τα άλλα ζώα...

Thor έγραψε: 25 Ιαν 2019, 14:37

Εμπεδοκλής έγραψε: 29 Δεκ 2018, 13:58 Η θεωρία του Δαρβίνου μας λέει ότι ξαφνικά δύο μαϊμούδες γέννησαν έναν άνθρωπο ο οποίος με τη σειρά του γαμούσε κατσίκες και γεννήθηκαν τα άλλα ζώα...

δικιο εχεις,η θεωρια του Αβρααμ ειναι καλυτερη.
Καποιο ανωτερο ον εφτιαξε απο πηλό εναν αντρα και μετα του εκοψε τα πλευρα,προφανως γιατι του τελειωσε ο πηλός κι εφτιαξε και μια γυναικα...
Μετα ο Αδαμ και οι γιοι του επαιρναν παρτουζα την Ευα και γεμισε ο πλανητης με ανθρωπους...

Εμπεδοκλής έγραψε: 25 Ιαν 2019, 18:55

Thor έγραψε: 25 Ιαν 2019, 14:37

Εμπεδοκλής έγραψε: 29 Δεκ 2018, 13:58 Η θεωρία του Δαρβίνου μας λέει ότι ξαφνικά δύο μαϊμούδες γέννησαν έναν άνθρωπο ο οποίος με τη σειρά του γαμούσε κατσίκες και γεννήθηκαν τα άλλα ζώα...

δικιο εχεις,η θεωρια του Αβρααμ ειναι καλυτερη.
Καποιο ανωτερο ον εφτιαξε απο πηλό εναν αντρα και μετα του εκοψε τα πλευρα,προφανως γιατι του τελειωσε ο πηλός κι εφτιαξε και μια γυναικα...
Μετα ο Αδαμ και οι γιοι του επαιρναν παρτουζα την Ευα και γεμισε ο πλανητης με ανθρωπους...

Και η θεωρία της εξέλιξης τι λέει; Όταν σε έναν πλανήτη δεν υπήρχε ζωή αλλά μόνο χώμα και νερό, η πρώτη μορφή ζωής από τι δημιουργήθηκε

Εμπεδοκλής έγραψε: 25 Ιαν 2019, 18:55

Thor έγραψε: 25 Ιαν 2019, 14:37

Εμπεδοκλής έγραψε: 29 Δεκ 2018, 13:58 Η θεωρία του Δαρβίνου μας λέει ότι ξαφνικά δύο μαϊμούδες γέννησαν έναν άνθρωπο ο οποίος με τη σειρά του γαμούσε κατσίκες και γεννήθηκαν τα άλλα ζώα...

δικιο εχεις,η θεωρια του Αβρααμ ειναι καλυτερη.
Καποιο ανωτερο ον εφτιαξε απο πηλό εναν αντρα και μετα του εκοψε τα πλευρα,προφανως γιατι του τελειωσε ο πηλός κι εφτιαξε και μια γυναικα...
Μετα ο Αδαμ και οι γιοι του επαιρναν παρτουζα την Ευα και γεμισε ο πλανητης με ανθρωπους...

Και η θεωρία της εξέλιξης τι λέει; Όταν σε έναν πλανήτη δεν υπήρχε ζωή αλλά μόνο χώμα και νερό, η πρώτη μορφή ζωής από τι δημιουργήθηκε

Εμπεδοκλής έγραψε: 25 Ιαν 2019, 18:55Και η θεωρία της εξέλιξης τι λέει; Όταν σε έναν πλανήτη δεν υπήρχε ζωή αλλά μόνο χώμα και νερό, η πρώτη μορφή ζωής από τι δημιουργήθηκε

DIOMEDESGR έγραψε: 26 Ιαν 2019, 21:02

Η αρχαιότερη βιολογική αποικία της Γης στο Sharkbay της Αυστραλίας, 3,5 δις χρόνια πριν.

Pirate7G έγραψε: 26 Ιαν 2019, 21:07 Αυτά είναι οι μικροργανισμοι που παρήγαγαν το οξυγόνο και διαμόρφωσαν την πορεία της ζωής στον πλανήτη; Σωστά θυμάμαι;