Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Δεν το ήξερα. Παραμένει ηθικά δολοφόνος, γιατί το να κυκλοφορείς ανάμεσα στον κόσμο και να επιδεικνύεις όπλο είναι παραβατική συμπεριφορά, όπως και να το κάνουμε. Είναι όπως στην Ελλάδα να κυκλοφορεί κάποιος με καδρόνι στα χέρια. Το καδρόνι δεν είναι όπλο, άρα δεν είναι παράνομο να το κρατάει κάποιος.
Είπες αν 'εβγαιναν με όπλα οι πολίτες (φασίστες βασικά να τα λέμε με το όνομά τους)Lord Brum έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:15Δρούσαν τα καθάρματα της 17Ν σε αυτοάμυνα? Τους απειλούσε κάνεις και ξάπλωσαν αθώους αστυνομικούς, επιχειρηματίες και περαστικούς?
Γι'αυτό έγραψα παραπάνω ότι αν είχε κρυμμένο ένα περίστροφο, δεν θα κινδύνευε. Αυτός όμως με το όπλο προτεταμένο και έτοιμο, πήγε απλώς γιά να κόψει κίνηση;foscilis έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:30Το Σύνταγμα των ΗΠΑ λέει
Citizens have the right to bear arms.
Bear = φέρω.
Δεν έχουν δικαίωμα οπλοκατοχής, έχουν δικαίωμα οπλοφορίας. Προφανώς μπορεί αυτό να περιοριστεί σε ιδιωτικούς χώρους αλλά όχι στη μέση του δρόμου που είναι δημόσιος χώρος.
Συνεπώς όταν είσαι όχλος στη μέση του δρόμου και πας να λυντσάρεις κάποιον πρέπει να έχεις υπόψη σου ότι μπορεί να κουβαλάει όπλο και να στην ανάψει.
), η κατάσταση θα συνεχίσει να γίνεται χειρότερη, και θα υπάρξουν περισσότερα τέτοια σκηνικά.Λολ
Τσ τσ τσ δεν περιμενα με τετοια photo να εισαι αντισημιτηςOrion22 έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 18:55 o πρώτος ψυχάκιας που του επιτέθηκε έβαζε φωτιά σε κάδους δίπλα σε βενζινάδικο
έπρεπε να τον αφήσει ο Άγιος Kyle να το κάνει αντί να πάει με τον πυροσβεστήρα να την σβήσει
τι διαολο
fiery but mostly peaceful protest θα παρέμενε για το Cnn ακόμα και αν γινόταν κούγκι το βενζινάδικο και μαζί του μερικοί pissful λεχρίτες
Ναι βέβαια δεν κυκλοφορούσε "ανάμεσα στον κόσμο" ήταν στη μέση ένος riot όπoυ ένα mob από καραγκιόζηδες γαμάγανε τα πάντα, με ανύπαρκτη αστυνομία και national guard (γιατί υπήρχε πολιτικό κίνητρο να μην επέμβει κανένα από τα δύο). Θεωρώ απίστευτα ηλίθιο ότι πήγε εκεί πέρα in the first place, αλλά ας μην παριστάνουμε ότι πήγε σε κανα picnic με AR-15.Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 21:19Δεν το ήξερα. Παραμένει ηθικά δολοφόνος, γιατί το να κυκλοφορείς ανάμεσα στον κόσμο και να επιδεικνύεις όπλο είναι παραβατική συμπεριφορά, όπως και να το κάνουμε. Είναι όπως στην Ελλάδα να κυκλοφορεί κάποιος με καδρόνι στα χέρια. Το καδρόνι δεν είναι όπλο, άρα δεν είναι παράνομο να το κρατάει κάποιος.
η αποφαση μας λεει οτι αν πας να δολοφονησεις καποιον, αυτος εχει το δικαιωμα να σωσει την ζωη του μπουμπουνιζοντας σε , αν οπλοφορει.Στρακαστρουκας έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:19 Tι μας λεει αυτη η αποφαση? Οτι στις ΗΠΑ αν θες να διαδηλωσεις θα πρεπει να εχεις και οπλο μαζι σου. Βλεπω να πηγαινει καλα το πραμα...
Μα χειρότερο είναι αυτό. Αν πήγαινε σε πίκνικ θα μπορούσε να προσποιηθεί ότι σκόπευε να κυνηγήσει μπεκάτσες. Εκεί που πήγε με όπλο, ήταν σαφές ότι είχε σκοπό κάπως να το χρησιμοποιήσει κατά ανθρώπων.klg έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 22:12Ναι βέβαια δεν κυκλοφορούσε "ανάμεσα στον κόσμο" ήταν στη μέση ένος riot όπoυ ένα mob από καραγκιόζηδες γαμάγανε τα πάντα, με ανύπαρκτη αστυνομία και national guard (γιατί υπήρχε πολιτικό κίνητρο να μην επέμβει κανένα από τα δύο). Θεωρώ απίστευτα ηλίθιο ότι πήγε εκεί πέρα in the first place, αλλά ας μην παριστάνουμε ότι πήγε σε κανα picnic με AR-15.Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 21:19Δεν το ήξερα. Παραμένει ηθικά δολοφόνος, γιατί το να κυκλοφορείς ανάμεσα στον κόσμο και να επιδεικνύεις όπλο είναι παραβατική συμπεριφορά, όπως και να το κάνουμε. Είναι όπως στην Ελλάδα να κυκλοφορεί κάποιος με καδρόνι στα χέρια. Το καδρόνι δεν είναι όπλο, άρα δεν είναι παράνομο να το κρατάει κάποιος.
Ε, από τη στιγμή που δεν πήγαινε η αστυνομία, κάποιος επρεπε να πάει. Δηλαδή, το φυσιολογικό για σένα είναι, να πηγαίνει η οποιαδήποτε ορδή και να καταστρέφει, να δέρνει όποιον γουστάρει και να φεύγει όταν γουστάρει και να μην κουνιέται φύλλο, για να μη στάξει η ουρά του πολιτικαλικορεκτιστή γάιδαρου;Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 22:18Μα χειρότερο είναι αυτό. Αν πήγαινε σε πίκνικ θα μπορούσε να προσποιηθεί ότι σκόπευε να κυνηγήσει μπεκάτσες. Εκεί που πήγε με όπλο, ήταν σαφές ότι είχε σκοπό κάπως να το χρησιμοποιήσει κατά ανθρώπων.klg έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 22:12Ναι βέβαια δεν κυκλοφορούσε "ανάμεσα στον κόσμο" ήταν στη μέση ένος riot όπoυ ένα mob από καραγκιόζηδες γαμάγανε τα πάντα, με ανύπαρκτη αστυνομία και national guard (γιατί υπήρχε πολιτικό κίνητρο να μην επέμβει κανένα από τα δύο). Θεωρώ απίστευτα ηλίθιο ότι πήγε εκεί πέρα in the first place, αλλά ας μην παριστάνουμε ότι πήγε σε κανα picnic με AR-15.Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 21:19 Δεν το ήξερα. Παραμένει ηθικά δολοφόνος, γιατί το να κυκλοφορείς ανάμεσα στον κόσμο και να επιδεικνύεις όπλο είναι παραβατική συμπεριφορά, όπως και να το κάνουμε. Είναι όπως στην Ελλάδα να κυκλοφορεί κάποιος με καδρόνι στα χέρια. Το καδρόνι δεν είναι όπλο, άρα δεν είναι παράνομο να το κρατάει κάποιος.
Μα πληρώνονται για αυτό , για να το παίζουν επαγγελματίες ιδεολόγοι αντιρατσιστέςΓΑΛΗ έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 21:09 Με λίγα λόγια, δεν υπάρχει τίποτα πιο σιχαμένο από τους τρυφερόκωλους γραφιάδες/ινφλουένσερς που παριστάνουν τους αντιρατσιστές.
talaipwros έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 22:15η αποφαση μας λεει οτι αν πας να δολοφονησεις καποιον, αυτος εχει το δικαιωμα να σωσει την ζωη του μπουμπουνιζοντας σε , αν οπλοφορει.Στρακαστρουκας έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 20:19 Tι μας λεει αυτη η αποφαση? Οτι στις ΗΠΑ αν θες να διαδηλωσεις θα πρεπει να εχεις και οπλο μαζι σου. Βλεπω να πηγαινει καλα το πραμα...
Πως θα τον σκοτωνε ο rosenbaum που ηταν αοπλος για πες μαςΠες μας απο ποιους να σου πω και γω ποιος πληρωνει για να γινετε ολη αυτη η προπαγανδα υπερ των οπλωνΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 22:34Μα πληρώνονται για αυτό , για να το παίζουν επαγγελματίες ιδεολόγοι αντιρατσιστέςΓΑΛΗ έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 21:09 Με λίγα λόγια, δεν υπάρχει τίποτα πιο σιχαμένο από τους τρυφερόκωλους γραφιάδες/ινφλουένσερς που παριστάνουν τους αντιρατσιστές.
Δεν πιστεύουν αυτά που λένε , απλά τα λνε για επαγγελματικούς λόγους γιατί ... πληρώνονται
Το μόνο που είναι σαφές, είναι οτι πήγε με όπλο για να προστεύσει τον εαυτό του, δεν πήγε και άρχισε να θερίζει το πλήθος randomly. Τα υπόλοιπα είναι speculation. Εγώ θεωρώ ότι δεν έπρεπε να πάει καν, με όπλο η χωρίς, αλλά δεν πήρε το όπλο και έκανε το Ράμπο, οπότε τι ακριβώς συζητάμε; Ότι είναι παραβατική συμπεριφορά να εφαρμόζεις τα συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα σου;Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 22:18Μα χειρότερο είναι αυτό. Αν πήγαινε σε πίκνικ θα μπορούσε να προσποιηθεί ότι σκόπευε να κυνηγήσει μπεκάτσες. Εκεί που πήγε με όπλο, ήταν σαφές ότι είχε σκοπό κάπως να το χρησιμοποιήσει κατά ανθρώπων.klg έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 22:12Ναι βέβαια δεν κυκλοφορούσε "ανάμεσα στον κόσμο" ήταν στη μέση ένος riot όπoυ ένα mob από καραγκιόζηδες γαμάγανε τα πάντα, με ανύπαρκτη αστυνομία και national guard (γιατί υπήρχε πολιτικό κίνητρο να μην επέμβει κανένα από τα δύο). Θεωρώ απίστευτα ηλίθιο ότι πήγε εκεί πέρα in the first place, αλλά ας μην παριστάνουμε ότι πήγε σε κανα picnic με AR-15.Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2021, 21:19 Δεν το ήξερα. Παραμένει ηθικά δολοφόνος, γιατί το να κυκλοφορείς ανάμεσα στον κόσμο και να επιδεικνύεις όπλο είναι παραβατική συμπεριφορά, όπως και να το κάνουμε. Είναι όπως στην Ελλάδα να κυκλοφορεί κάποιος με καδρόνι στα χέρια. Το καδρόνι δεν είναι όπλο, άρα δεν είναι παράνομο να το κρατάει κάποιος.