Phorum.com.gr

Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:47
Γιάννης έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:45 Πάτε να βγάλετε λάδι τον δολοφόνο πάλι; Αλήθεια, πόσο σκατό κουβαλάτε μέσα στα κρανία σας αντί για εγκέφαλο;
Ρε μαλακοκάβλη δε πα να γράψεις στο νήμα για τα εικαστικά;

Όπου θέλω εγώ θα γράφω, δεν χρειάζομαι την άδειά σου.

Με τι καρδιά ρε Κάιλ, στο Ουισκόνσιν μπήκες, και άνοιξες πυρ ομαδόν, στους μπουλουμουτζηδες

Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:16

Αποθρασύνονται λέει ο άνους. Είναι θράσος δηλαδή να σου έρχεται ν' αφοπλίσεις κάποιον.

αν ο καποιος σου επιτιθεται, το να τον αφοπλισεις ισως ειναι κινηση απελπισιας.

το να κυνηγας ενοπλο να τον αφοπλισεις, ενω δεν κινδυνευει κανεις απο αυτον, αφου τρεχει να φυγει, ειναι απιστευτη ηλιθιοτητα.

Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:51
axilmar έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:47

Η βια γενναει βια.

Εάν Δεν έγραφε τους αστυνομικούς που τον σημάδευαν στα αρχίδια του και αν δεν έκανε βουτιά να μπει στο αμάξι του άγνωστο γιατι, δεν θα του έριχνε πισώπλατα.

Εαν ο μαλακας μπατσος δεν εριχνε πισωπλατα, δεν θα γινονταν τα επεισοδια.

Εαν δεν γινονταν τα επεισοδια, δεν θα ξεκιναγε ο οπλισμενος νεαρος μαλακας απο αλλη πολιτεια να παει να ριξει μερικες.

Δεν έριξε πριν τον κυνηγήσει ο πρώτος
Εαν δεν εριχνε, δεν θα βρισκονταν αλλοι μαλακες να τρεξουν να τον πιασουν και να σκοτωθουν.

Κλπ κλπ.

Ετσι ξεκινανε οι εμφυλιοι.

Τεραστια μπουρδα, τι να σου πω.
Ξέχασες μερικές λεπτομερείες.

Σε κάθε περίπτωση αυτό που έγραψες αρχικά δεν ήταν το ίδιο. Έγραψες μια πασιφιστικη γενικόλογη μπαρούφα. Γι'αυτήν γέλασα και μόνο.

Καμμια λεπτομερεια δεν ξεχασα. Ακομα και εαν ο τυπος μπηκε στο αμαξι του ενω τον σημαδευαν, δεν ειχαν κανενα δικαιωμα να του ριξουν. Δεν απειλουνταν οι ζωες τους.

Το ιδιο ητανε, απλα η αρχικη ατακα ειχε συμπυκνωμενο το νοημα που σου ανελυσα περαιτερω. Τωρα εαν εσυ δεν το επιασες αρχικα, προβλημα σου. Θα μπορουσες απλα να ζητησεις εξηγησεις. Αλλα ο εξυπνακισμος ειναι ευκολος.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:54 Με τι καρδιά ρε Κάιλ, στο Ουισκόνσιν μπήκες, και άνοιξες πυρ ομαδόν, στους μπουλουμουτζηδες

Την κρατάμε αυτή τη μαντιναδα όταν ο Κάιλ θα είναι ένας ραντομ αστυνομικός ή της National Guard, επί Δημοκρατικού πλέον Προέδρου.

nemo έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:44
Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:38
nemo έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:35

axilmar δούλεψε το με καρτούλες επικοινωνίας. όχι πολύ σύνθετες προτάσεις. Ζήτα να σου δείχνει το τετραγωνάκι με την εικόνα που εννοεί (κατα προσέγγιση πάντα)
είστε και οι δυο για τα βρόνταλα καβάλα -παλιά παροιμία για τους φευγάτους

Εσύ που είσαι ασκήσιμος νοητικά; (Από 25 έως 50 στην κλίμακα). Που δεν μπορείς ν' αρθρώσεις πρόταση ολοκληρωμένη; Δεν λέω καν για λογικό επιχείρημα και πολύ περισσότερο δεν λέω καν για πλαίσιο επιχειρηματολογίας.

axilmar έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:48
nemo έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:44
Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:38

axilmar δούλεψε το με καρτούλες επικοινωνίας. όχι πολύ σύνθετες προτάσεις. Ζήτα να σου δείχνει το τετραγωνάκι με την εικόνα που εννοεί (κατα προσέγγιση πάντα)
είστε και οι δυο για τα βρόνταλα καβάλα -παλιά παροιμία για τους φευγάτους
Εγω δεν ξερω καποια παλια παροιμια για τους φευγατους. Δεν θα σε πω μαλακα, θα χαρακτηρισω την συμπεριφορα σου μαλακισμενη ομως...υφακι, αφ'ηψηλου κριτικη, εξυπνακισμος, κλπ.

Σκατά είμαστε εξυπνάκηδες - αλλά είπες ότι τίποτα δεν δικαιολογεί την βια και γελάμε γιατί υπάρχουν χίλιοι λόγιοι
για να δικαιολογήσει ένα δικαστήριο την βια

Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:26 Το μαλακισμένο πήρε όπλο που κάποιοι από σας υποστηρίζετε ότι είναι καλό και σωστό να υπάρχουν όπλα. Τελικά σκότωσε δύο ανθρώπους. ούτε σπίτι του μπήκανε ούτε τίποτα. Πήγε εκεί από μόνος του. Αν δεν κρατούσε όπλο θα τον πείραζε κανείς;

εδω λεμε τον πειραξαν, παρολο που κρατουσε οπλο. αν δεν κρατουσε λες να μην τον σαπακιαζαν κατ ελαχιστον;

και αυτοι που του επιτεθηκαν, απο μονοι τους πηγαν εκει.

Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:29
Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:25 Έλα Όττο.

Ααααα! Για ελάτε πουλάκια μου!

Όχι να δω τι θα πούνε τώρα ρε!

κατι σκιες βλεπω και δεν καταλαβαινω τιπτ.

εξηγηστε.

Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:51
ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:40
Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:33 Η γαλή μόνο ναρκωτικά μπορεί να υποθέσει γι αυτούς που τον κυνηγούσαμν μια τυχαία λογική υπόθεση.

Κι όταν λέμε για φασίστες παπαρόπουλε Συς σκανδαλίζεσαι και δεν αντέχεις άλλο τον παράλογο αυτόν χαρακτηρισμό. Πες ρε τι γίνεται εδώ; όλοι χύνουν που πυροβολήθηκαν και σκοτώθηκαν αυτοί που σκοτώθηκαν, όποιοι κι αν είναι. Που μέχρι τώρα λέγανε μαλακίες για δικαιολογία στο κωλόπαιδο γαμώ το σπίτι του.
Σταμάτα να διαστρεβλώνεις αυτά που γράφω. Δεν αναφέρθηκα σ' αυτούς που τον κυνηγούσαν αλλά σε αυτούς που του επιτέθηκαν όταν ήταν πεσμένος. Και ναι, για όποιον επιτίθεται σε όποιον κρατάει όπλο και έχει ήδη πυροβολήσει, ισχύουν αυτά που έγραψα.

Θα επαναλάβω ότι ξέρω γιατί το κάνεις γι' αυτό άσε τις εξυπναδούλες, έτσι;

Έχει πολύ πλάκα να λέτε ρε φασιστόμουτρα ότι ξέρετε κάτι πιο πολύ οπότε να μιλάμε για να μην εκτεθούμε. Ένα αρχίδι ξέρεις και μια ζωή ασυνάρτητες αρλούμπες γράφεις. ποτέ στο θέμα, ποτέ ξεκάθαρη άποψη (λόγω ενοχής), πάντα ψέματα. Σε όποιους και να αναφέρθηκες είναι εξαρχής δεδομένο ότι πας να τους μειώσεις (νομίζεις ότι το καταφέρνεις κιόλας) αν δεν είναι φασίστες. μία ίδια τιτανοτεράστια μαλακία έγραψες χθες για τους προοδευτικούς και το σεξισμό. Παρουσίασες τα πράγματα έτσι ώστε να φαίνεται ότι από τους προοδευτικούς έρχεται ο σεξισμός κι ο ρατσισμός κι όχι από τα φασιστόσκυλα σαν του λόγου σας. Τώρα κοιτάς να κρίνεις αυτούς που την έπεσαν στον δράστη. ολύτε κουβέντα δεν λες ποτέ για τους δράστες όταν είναι δικοί σου. Είπες βέβαια εδώ ότι μπορεί να την είδε σούπερ σερίφης με την προοπτική να πέσει κάτω και να το αφήσουμε έτσι. Που να κάνεις κουβέντα ουσιαστική; Σε παίρνει; δεν σε παίρνει.
Το ξαναλέω το μόνο που έχεις να πεις είναι το αν είναι πρεζάκια οι διαδηλωτές. Όλοι. Και άσε τα "μόνο αυτούς" κλπ

Χαοτικέ, το κωμικό με σένα είναι ότι παριστάνεις τον ανθρωπιστή, όσο οι φάσεις είναι αμφίρροπες και όταν δεις κάτι που ενισχύει τις εμμονές σου, πετάγεσαι κι εκφράζεις αυτό που πραγματικά πιστεύεις.

Θα επαναλάβω ότι εμμένω σ' αυτά που έγραψα κι εσύ συνέχισε να παριστάνεις την ψυχολογοτσιρλίντερ για το κοινό σου. Το τελευταίο πράγμα που θα μπορούσα να σκεφτώ εγώ, είναι το να θεωρήσω κάποιον μπουλουμουτζή ως καθοδηγητή ή αξιολογητή μου.

Συνέχισε λοιπόν να γράφεις ό,τι γουστάρεις. Αν δεν, δεν...

Ασέβαστος έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:00
Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:26 Το μαλακισμένο πήρε όπλο που κάποιοι από σας υποστηρίζετε ότι είναι καλό και σωστό να υπάρχουν όπλα. Τελικά σκότωσε δύο ανθρώπους. ούτε σπίτι του μπήκανε ούτε τίποτα. Πήγε εκεί από μόνος του. Αν δεν κρατούσε όπλο θα τον πείραζε κανείς;

εδω λεμε τον πειραξαν, παρολο που κρατουσε οπλο. αν δεν κρατουσε λες να μην τον σαπακιαζαν κατ ελαχιστον;

και αυτοι που του επιτεθηκαν, απο μονοι τους πηγαν εκει.

Έχουν τσακίσει στο ξύλο μέχρι θανάτου αρκετούς μέχρι τώρα.
Με κλωτσιές στο κεφάλι ενώ ήταν πεσμένοι στο έδαφος.

Και εδώ το ίδιο θέλανε να κάνουν. Αλλά υπήρχε στην εξίσωση ένα rifle

Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:36 Σου έβαλε βίντεο που δείχνει ότι τελικά τον κυνηγάνε γιατί είχε πυροβολήσει κάποιον (τελικά τον σκότωσε) στο ξεκάρφωτο.

που διατανο το βλεπουμε αυτο;

Ασέβαστος έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:54
Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:16

Αποθρασύνονται λέει ο άνους. Είναι θράσος δηλαδή να σου έρχεται ν' αφοπλίσεις κάποιον.
αν ο καποιος σου επιτιθεται, το να τον αφοπλισεις ισως ειναι κινηση απελπισιας.

το να κυνηγας ενοπλο να τον αφοπλισεις, ενω δεν κινδυνευει κανεις απο αυτον, αφου τρεχει να φυγει, ειναι απιστευτη ηλιθιοτητα.

Το είπα αυτό. Δεν είναι όμως μόνο αυτό το θέμα. Είναι ότι το κωλόπαιδο πήγε εκεί για να κάνει κακό και το άλλο είναι τα φασιστάκια που χαίρονται.

Η άμεση δικαιολογία για τη χαρά αυτή είναι ότι "Ε αφού ήταν ηλίθιοι καλά να πάθουν. Εγκρίνω". Το λέω για να τους προλάβω και να το πω πρώτος.

Αν σου έλεγε εσένα ότι στο ΜΑΤΙ καλά πάθανε γιατί ήταν μαλάκες με την άναρχη και αυθαίρετη δόμηση; Κι όχι μόνο αυθαίρετη αλλά και καταχρηστική. Είχαν περιφράξει ότι γούσταραν κάποιοι και έκλεισαν διεξόδους. Παρόλα αυτά για πες. Είναι ικανοποίηση ο θάνατος των ανθρώπων; Μόνο και μόνο για τη δική μου οργή για την αυθαιρεσία;
Έτσι να καταλαβαίνουμε κάποτε τι παιδεία και τι κοινωνική συνείδηση έχουν κάποιοι και εν τέλει τι ανθρωπιά.

Ασέβαστος έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:01
Χαοτικός έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:29
Λεγεών έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:25 Έλα Όττο.

Ααααα! Για ελάτε πουλάκια μου!

Όχι να δω τι θα πούνε τώρα ρε!
κατι σκιες βλεπω και δεν καταλαβαινω τιπτ.

εξηγηστε.

Ο πρώτος που τον κυνηγάει, δεν τον κυνηγάει αλλά του φωνάζει ότι έπεσε το πορτοφόλι του και τον ακολουθεί για να του το δώσει.

Μετά επειδή δεν τον κυνηγάει, τηλεμεταφερθηκε πίσω από τα αυτοκίνητα σε μια τελευταία προσπάθεια να του δώσει το πορτοφόλι. Και ο τρελος του έριξε.

Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:56
Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:54 Με τι καρδιά ρε Κάιλ, στο Ουισκόνσιν μπήκες, και άνοιξες πυρ ομαδόν, στους μπουλουμουτζηδες
Την κρατάμε αυτή τη μαντιναδα όταν ο Κάιλ θα είναι ένας ραντομ αστυνομικός ή της National Guard, επί Δημοκρατικού πλέον Προέδρου.

Το θέμα είναι τι θα κάνει ο Δημοκρατικός πρόεδρος με αυτά τα ράντομ φρούτα.