Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 18 Ιουν 2020, 04:39
hellegennes έγραψε: 18 Ιουν 2020, 04:37 Δεν υπάρχουν πλαστά έγγραφα. Σταμάτα να διαδίδεις ψεύδη.

Αν δεν υπαρχουν πλαστα εγγραφα τοτε η εγγραφη εγινε παρανομα επειδη υπηρξαν γνωριμιες στην Ενωση της Βορειας Ελλαδας.

Σε καθε περιπτωση δεν γινεται ενας στρατιωτικος να γινεται μελος Δημοσιογραφικης Ενωσης.

Λεει η zougla.

Προφανώς η πρώτη υποψία που έρχεται στο μυαλό είναι ότι το εν λόγω στέλεχος της ιστοσελίδας ellinikahoaxes εξαπάτησε -και εξακολουθεί να εξαπατά- την Ένωση με ψευδείς βεβαιώσεις του ίδιου και της εταιρείας που διαχειρίζεται την ιστοσελίδα! Αυτό ή... μάλλον δεν ίσχυσε για τον ίδιο το καταστατικό της Ένωσης!

.

Ρε, στ' αρχίδια μου τι νομίζει και τι λέει η Ζούγκλα. Είναι κανονικά μέλη δημοσιογραφικής ένωσης και τι έγραφαν κατέθεσαν, πώς και πότε είναι υπόθεση της ένωσης και τα υπόλοιπα είναι γελοίες υποθέσεις, που άλλωστε δεν γίνονται τυχαία, γιατί η Ζούγκλα φιγουράρει συχνά σε fake news που ξεσκεπάζει το HH.

Για κανέναν από τους ισχυρισμούς τους δεν έχουν στοιχεία. Απλά δηλώνουν πράγματα.

Και μενα στ' αρχιδια μου τι λες εσυ αν μας ζητας πηγη, στη φερνουμε και μετα μας λες στ' αρχιδια μου.

Συμβιβασου με την πραγματικοτητα: ειναι σκανδαλο ενας στρατιωτικος να λογοκρινει δημοσιογραφους εχοντας παρει fake πιστοποιηση δημοσιογραφου.

.

Hellegenes έγραψε:
stavmanr έγραψε:
Hellegennes έγραψε: Οι δε δραστηριότητες μιας ένωσης δεν αφορούν μόνο τα μέλη της, γιατί δεν είναι κλαμπ ούτε σωματείο. Αυτά αντίστοιχα λέγονται κλαμπ και σωματείο. Αντιθέτως, οργανισμοί και όργανα όπως ενώσεις και σύλλογοι, έχουν δραστηριότητες που απευθύνονται στους πάντες.
Δεν έχεις ιδέα τί σημαίνει καταστατικό Ένωσης και ποιες οι υποχρεώσεις μίας Ένωσης.

Για να καταλάβεις πόσο άσχετος είσαι, πάρε βαθιά ανάσα και διάβασε τις πρώτες δύο γραμμές του αναγνωρισμένου από το Πρωτοδικείο καταστατικού της ΕΕΦ:

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΗΣ "ΕΝΩΣΕΩΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ"

Σωματείου αναγνωρισθέντος δια της υπ'αριθμ.5267/1930 αποφάσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών τροποποιηθείσης δια των υπ'αριθμ.8295/1939 και 7190/1962 αποφάσεων του Πρωτοδικείου Αθηνών.
Κοινώς: Πάψε επιτέλους να παραπληροφορείς τον κόσμο με αποκυήματα της φαντασίας σου.
Κι εσύ, κι ο Nik που προσγειώθηκε ανώμαλα στο νήμα, και κάποιοι παρατρεχάμενοι και χειροκροτητές της ομαδούλας παραπληροφόρησης.
Είσαι ο ορισμός του hoax.
Καλά θα κάνεις να ακούσεις την συμβουλή που δίνεις στον εαυτό σου και να αποδεχτείς την πραγματικότητα που περιέγραψα.

Δεν ξέρεις καν για ποιο πράγμα γράφεις.

stavmanr, Αριστο, καλημέρα παιδιά!!

Αλλη μια ωραία μέρα ξημερώνει στο πχώρουμ :-)

Πήρατε πρωινό; Καφεδάκι; Πλύνατε τα δοντάκια σας;

Να φυγουνε οι τριχες οχι τιποτα αλλο.

hellegennes έγραψε: 17 Ιουν 2020, 23:45
AlienWay έγραψε: 17 Ιουν 2020, 16:49
hellegennes έγραψε: 16 Ιουν 2020, 23:07

Δεν ξέρω αν μπερδεύτηκες με τα λινκ, αλλά η wikipedia σ' αυτό που παραθέτεις λέει επί λέξει: «που επιχειρείται όμως από κάποια Αρχή», κυριολεκτικά στην εισαγωγή του άρθρου.

Παρακάτω, στα είδη της λογοκρισίας μιλάει για έντυπα, μέσα, κλπ. Ε τέτοιες αρχές είναι και τα μέσα μαζικής δικτύωσης.
Ναι, παλικαράκο μου. Σε τι θες να μιλάει για λογοκρισία; Στο σαλόνι σου; Η λογοκρισία είναι πράξη που αφορά την παρεμπόδιση του ελεύθερου λόγου δημόσια. Δεν παύει να είναι λογοκρισία όταν την ασκεί κεντρικά κάποια αρχή. Επί χούντας ας πούμε υπήρχε λογοκρισία. Δηλαδή τα δημοσιεύματα στα ΜΜΕ υπέκειντο λογοκρισία· από το κράτος.

Δεν θες να το διαβάσεις. Τι να κάνουμε;

Εσύ αναφέρεσαι σε ένα συγκεκριμένο είδος λογοκρισίας: Στην κρατική.

Υπάρχουν κι άλλα. Τέλος.

hellegennes έγραψε: 18 Ιουν 2020, 04:37 Δεν υπάρχουν πλαστά έγγραφα. Σταμάτα να διαδίδεις ψεύδη.

Μαϊμού δημοσιογράφοι δεν είναι οι τύποι?

AlienWay έγραψε: 18 Ιουν 2020, 08:37
hellegennes έγραψε: 17 Ιουν 2020, 23:45
AlienWay έγραψε: 17 Ιουν 2020, 16:49

Παρακάτω, στα είδη της λογοκρισίας μιλάει για έντυπα, μέσα, κλπ. Ε τέτοιες αρχές είναι και τα μέσα μαζικής δικτύωσης.
Ναι, παλικαράκο μου. Σε τι θες να μιλάει για λογοκρισία; Στο σαλόνι σου; Η λογοκρισία είναι πράξη που αφορά την παρεμπόδιση του ελεύθερου λόγου δημόσια. Δεν παύει να είναι λογοκρισία όταν την ασκεί κεντρικά κάποια αρχή. Επί χούντας ας πούμε υπήρχε λογοκρισία. Δηλαδή τα δημοσιεύματα στα ΜΜΕ υπέκειντο λογοκρισία· από το κράτος.
Δεν θες να το διαβάσεις. Τι να κάνουμε;

Εσύ αναφέρεσαι σε ένα συγκεκριμένο είδος λογοκρισίας: Στην κρατική.

Υπάρχουν κι άλλα. Τέλος.

Δεν υπάρχουν. Ακόμα και η πηγή που φέρνεις λέει ακριβώς αυτό που λέω. Δεν έχει καν νόημα η λέξη «λογοκρισία» για ιδιώτη. Σε ιδιώτες το μόνο που υφίσταται είναι η αυτολογοκρισία, δηλαδή η προληπτική αφαίρεση μέρος του όλου ενός έργου (όχι ολόκληρου του έργου) για διάφορους λόγους (θεωρείται πολύ τολμηρό ή μπορεί να θεωρηθεί ακατάλληλο από τις αρχές για μια ηλικιακή ομάδα που είναι μέρος του κοινού που στοχεύεις).

Αρίστος έγραψε: 18 Ιουν 2020, 05:33 Και μενα στ' αρχιδια μου τι λες εσυ αν μας ζητας πηγη, στη φερνουμε και μετα μας λες στ' αρχιδια μου.

Συμβιβασου με την πραγματικοτητα: ειναι σκανδαλο ενας στρατιωτικος να λογοκρινει δημοσιογραφους εχοντας παρει fake πιστοποιηση δημοσιογραφου.

Δεν έχει πάρει καμμιά fake πιστοποίηση. Ζήτησα σοβαρή πηγή για την κατηγορία σου, όχι την κάθε μαλακία που γράφει ο κάθε μαλάκας στην Ζούγκλα. Δεν με νοιάζει τι ισχυρίζεται ο καθένας. Η ίδια η ένωση απάντησε από την σελίδα της. Άλλη μια φορά για να το εμπεδώσεις:

«ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΡΟΣΦΑΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ, ΛΕΚΤΕΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΗ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟ ΟΥΤΕ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ»

Τελική ετυμηγορία: τρίτη ψευδής κατηγορία για το HH.

Σε θεωρω πιο εξυπνο. ΑΛΛΗ η απαντηση στη zougla και μαλιστα απο το προεδρο της Ενωσης και ΑΛΛΗ η απαντηση σε αλλους για αλλα θεματα.

Η zougla επισης παρουσιαζει εγγραφα και ολοκληρωμενο ρεπορταζ. Δεν σε τιμα να χωνεις το κεφαλι στην αμμο και να φωναζεις συνεχεια οχι, οχι, οχι.

.

Ζενίθεδρος έγραψε: 18 Ιουν 2020, 04:52 Το τι γράφει κάποιος σε μια σελίδα και από ποιον ιδιώτη παίρνει χρήματα, ειναι δικό του θέμα. Το ότι όμως είναι εν μέρει κρατικοδιαιτος οργανισμός με χρήματα των φορολογουμενων είναι ενδιαφέρον. Δεν μου φαίνεται πάντως παράξενο κάτι τέτοιο για την ΕΕ, που έκανε τα στραβά μάτια για το ξύλο που έριχνε η κροατική αστυνομία στους πρόσφυγες. https://www.in.gr/2020/06/15/world/apok ... prosfygon/

Αρίστος έγραψε: 18 Ιουν 2020, 15:11 Σε θεωρω πιο εξυπνο. ΑΛΛΗ η απαντηση στη zougla και μαλιστα απο το προεδρο της Ενωσης και ΑΛΛΗ η απαντηση σε αλλους για αλλα θεματα.

Η zougla επισης παρουσιαζει εγγραφα και ολοκληρωμενο ρεπορταζ. Δεν σε τιμα να χωνεις το κεφαλι στην αμμο και να φωναζεις συνεχεια οχι, οχι, οχι.

.

Τα μόνα έγγραφα που παρουσιάζει είναι οι βεβαιώσεις ότι ανήκουν στην ΕΔΗΠΗΤ τα δυο άτομα για τα οποία μιλάμε, τα οποία δεν είναι καθόλου πλαστά, είναι όντως μέλη της ΕΔΗΠΗΤ.

Δεν παρουσιάζεται οποιοδήποτε άλλο στοιχείο. Κάνουν κάποιες ηλίθιες υποθέσεις για το αν αμειβόταν κι αν είχε προϋπηρεσία, πράγματα που αμφότερα ΔΕΝ ξέρουν κι απλά υποθέτουν ότι δεν ισχύουν.

Ζενίθεδρος έγραψε: 18 Ιουν 2020, 04:52 Το τι γράφει κάποιος σε μια σελίδα και από ποιον ιδιώτη παίρνει χρήματα, ειναι δικό του θέμα.

Είναι και δεν είναι έτσι...
Όταν μιλάμε για το μεγαλύτερο μέσο κοινωνικής δικτύωσης, το θέμα γίνεται δημοσίου ενδιαφέροντος.

AlienWay έγραψε: 18 Ιουν 2020, 08:37 Εσύ αναφέρεσαι σε ένα συγκεκριμένο είδος λογοκρισίας: Στην κρατική.

Υπάρχουν κι άλλα. Τέλος.

Γιατί τέλος κύριε;

Τον λογοκρίνεις; Δεν του επιτρέπεις να μιλήσει;; Λες οτι λεει κατι λαθος μήπως; Εϊσαι τόσο χυδαίος;;

Κι αν δεν εισαι τότε ΓΙΑΤΙ διαφωνείς μαζί του;

stavmanr έγραψε: 18 Ιουν 2020, 21:18
Ζενίθεδρος έγραψε: 18 Ιουν 2020, 04:52 Το τι γράφει κάποιος σε μια σελίδα και από ποιον ιδιώτη παίρνει χρήματα, ειναι δικό του θέμα.
Είναι και δεν είναι έτσι...
Όταν μιλάμε για το μεγαλύτερο μέσο κοινωνικής δικτύωσης, το θέμα γίνεται δημοσίου ενδιαφέροντος.

Δεν είναι δημόσιο μέσο, ιδιωτικό είναι. Πριν το FB δεν υπήρχε τίποτα. Σε λίγο θα μας πείτε ότι ήταν λογοκρισία η μη ύπαρξη του FB.

ναι αλλά διατείνεται ότι είναι απλά μέσο επικοινωνίας. Και το κάνει για να μην είναι υπόλογο αστικά και ποινικά για ό,τι αναρτάται σε αυτό.

Μόνο που αυτό σημαίνει ότι δεν επιτρέπεται και να λογοκρίνει.

Έχεις ακούσει εσύ ο ιδιωτικός ΟΤΕ π.χ. να σου κόβει το τηλεφώνημα στη μέση και να σου απαγορεύει την πρόσβαση στο νούμερό σου για 30 μέρες επειδή είπες "πούστης"; Ε το Facebook το κάνει.

Γιατί; Γιατί είναι μια πανίσχυρη διαφημιστική και κάνει ό,τι cherry picking του νόμου γουστάρει.

Phorum.com.gr

Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

Re: Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?