Phorum.com.gr

Αυτός που θα πει ότι κάηκαν τα έλαια, πρέπει να μας πει πού χάθηκαν 2 τόνοι διοξείδιο του θείου.

SeaHawk έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:35 Ρε συ μιλαμε για τυπους που εκαναν εκδηλωση στο ΑΠΘ για να ανατρεψουν την κυβερνηση

Διαδώστε!!2!1!1!!

SeaHawk έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:35

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:33
Βρείτε εσείς φιλοκυβερνητικους χημικούς μηχανικούς να υποστηρίξουν τα έλαια σιλικόνης
Κανείς δεν βρέθηκε γιατί δεν υπάρχει τόσο ξεφτιλισμενος καραγκιόζης

Ρε συ μιλαμε για τυπους που εκαναν εκδηλωση στο ΑΠΘ για να ανατρεψουν την κυβερνηση
Τι ελαια σιλικονης μου τσαμπουνας;
Τι το επιστημονικο εχει ολο αυτο με την ανατροπη της κυβερνησης;

Εκατό φορές έχει εξηγήσει ο καθένας από αυτούς με επιστημονικό τρόπο γιατί δεν μπορεί να είναι τα έλαια σιλικόνης και είναι υδρογονάνθρακες
Εκατό φορές
Δεν λένε είναι υδρογονάνθρακες γιατί έτσι γουστάρουμε
Άντε συνέλθε λίγο
Τέλος πάντων τώρα έχει ΠΑΟΚΑΡΑ

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:38

SeaHawk έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:35 Ρε συ μιλαμε για τυπους που εκαναν εκδηλωση στο ΑΠΘ για να ανατρεψουν την κυβερνηση

Διαδώστε!!2!1!1!!

Για λυπηση ειναι

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:36

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:32

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:29
Ας πάνε στα δικαστήρια οι της πυροσβεστικής και ο αναρμόδιος Δέδες να σταθεί απέναντι τους
Γελάει ο κόσμος με την χαζομάρα σας
Τέλος πάντων ένα ακόμα πόρισμα περιμένουμε και μετά θα δούμε αν η δικαιοσύνη σταθεί στο ύψος της

Θα κάνει τα πουλάκια να κελαηδησουν;
Και για το ποιός είναι ο δολοφόνος και για το ποιοί και γιατί έκαναν την συγκάλυψη

Εσείς μείνετε με τον αλικακο και τον κάθε ημιτρελο

Απέναντι σε ποιους λεβέντη μου ;
Έχουν δώσει κάποιο πόρισμα οι παραπάνω που να αποδεικνύει αυτά που λένε;

Και τα εχεις μπερδέψει: αυτοί θα σταθούν απέναντι στον δικαστη και θα πρέπει να προσκομίσουν αποδείξεις.

Είσαι για γέλια
Ο χρυσός φυσικά έδωσε πόρισμα μέσω της ομάδας κοκοτσακη
Από ότι κατάλαβα στην ίδια ομάδα ανήκει και ο καρναβος,για αυτό δεν είμαι σίγουρος

Ο Κωνσταντόπουλος αναφέρεται ξεκάθαρα στο πόρισμα του εοδασααμ
Ο Μιχόπουλος και αυτός έχει καταθέσει πόρισμα στον φάκελο από ότι θυμάμαι

Α μέσω της ομάδας Κοκοτσακη και αυτός.

Άρα έχουμε :

1. Μιχοπουλος : εως 19 τονοι σε εως 20 βυτια

2. Καραναβος, Χρυσος ήτοι πορισμα Κοκοτσακη : (ξέρεις αυτό που δεν καταλαβαινε ότι είναι γυρισμένη η φωτογραφία) 12-15 τονους, χαμενο 14ο βαγονι και 27 νεκροί από φωτιά

3. Κωνσταντοπούλος: σύμφωνα με τον ρεπορτάζ στις ειδήσεις του Αντ1, πήρε εντολή 19/2, γνωμοδότησε στις 24/2 (μόλις σε 5 μερες ) και 27/2 έγινε η παρουσίαση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Και πάνω σε αυτόν βασίστηκε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ



Τέλεια.

Και αυτοί θα σταθούν στο δικαστηριο ;

Καλή τύχη.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:38

SeaHawk έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:35

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:33
Βρείτε εσείς φιλοκυβερνητικους χημικούς μηχανικούς να υποστηρίξουν τα έλαια σιλικόνης
Κανείς δεν βρέθηκε γιατί δεν υπάρχει τόσο ξεφτιλισμενος καραγκιόζης

Ρε συ μιλαμε για τυπους που εκαναν εκδηλωση στο ΑΠΘ για να ανατρεψουν την κυβερνηση
Τι ελαια σιλικονης μου τσαμπουνας;
Τι το επιστημονικο εχει ολο αυτο με την ανατροπη της κυβερνησης;

Εκατό φορές έχει εξηγήσει ο καθένας από αυτούς με επιστημονικό τρόπο γιατί δεν μπορεί να είναι τα έλαια σιλικόνης και είναι υδρογονάνθρακες
Εκατό φορές
Δεν λένε είναι υδρογονάνθρακες γιατί έτσι γουστάρουμε
Άντε συνέλθε λίγο
Τέλος πάντων τώρα έχει ΠΑΟΚΑΡΑ

Ούτε μισή επιστημονική απόδειξη δεν ανέφερε ο Καραναβος προχτές στα 45 λεπτά που μιλούσε.

Οχι ότι θα καταλάβαινες. Απλά στο λέω γιατί ούτε καν είδες την ομιλία.

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:48

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:38

SeaHawk έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:35

Ρε συ μιλαμε για τυπους που εκαναν εκδηλωση στο ΑΠΘ για να ανατρεψουν την κυβερνηση
Τι ελαια σιλικονης μου τσαμπουνας;
Τι το επιστημονικο εχει ολο αυτο με την ανατροπη της κυβερνησης;

Εκατό φορές έχει εξηγήσει ο καθένας από αυτούς με επιστημονικό τρόπο γιατί δεν μπορεί να είναι τα έλαια σιλικόνης και είναι υδρογονάνθρακες
Εκατό φορές
Δεν λένε είναι υδρογονάνθρακες γιατί έτσι γουστάρουμε
Άντε συνέλθε λίγο
Τέλος πάντων τώρα έχει ΠΑΟΚΑΡΑ

Ούτε μισή επιστημονική απόδειξη δεν ανέφερε ο Καραναβος προχτές στα 45 λεπτά που μιλούσε.

Οχι ότι θα καταλάβαινες. Απλά στο λέω γιατί ούτε καν είδες την ομιλία.

Ναι... εσένα περιμέναμε να μας πεις αν έφερε επιστημονική απόδειξη ή όχι...

Το παρακράτος πρέπει να βάλει τις μηχανές στο φουλ και ποντάρει στην θεία από την Νιγηρία.

Είναι η μόνη σανίδα σωτηρίας. Και τα αποτελέσματα... σί-γου-ρα...

να μη ζορίζεστε και ολα θα πανε καλα . η φουτσα ειναι αναπόφευκτη . με ψέμματα δε γάμησε κάνεις και ειδικά οι ζαιοι το ξερετε απο πρωτο ( και δευτερο και συντομα τριτο ) χέρι

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:52

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:48

Νετο Γκουερινο έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:38
Εκατό φορές έχει εξηγήσει ο καθένας από αυτούς με επιστημονικό τρόπο γιατί δεν μπορεί να είναι τα έλαια σιλικόνης και είναι υδρογονάνθρακες
Εκατό φορές
Δεν λένε είναι υδρογονάνθρακες γιατί έτσι γουστάρουμε
Άντε συνέλθε λίγο
Τέλος πάντων τώρα έχει ΠΑΟΚΑΡΑ

Ούτε μισή επιστημονική απόδειξη δεν ανέφερε ο Καραναβος προχτές στα 45 λεπτά που μιλούσε.

Οχι ότι θα καταλάβαινες. Απλά στο λέω γιατί ούτε καν είδες την ομιλία.

Ναι... εσένα περιμέναμε να μας πεις αν έφερε επιστημονική απόδειξη ή όχι...

Φαντάζομαι θα μου πεις σε ποιο σημείο της ομιλίας του είναι να πάω να την ακούσω.

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 19:02

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:52

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:48

Ούτε μισή επιστημονική απόδειξη δεν ανέφερε ο Καραναβος προχτές στα 45 λεπτά που μιλούσε.

Οχι ότι θα καταλάβαινες. Απλά στο λέω γιατί ούτε καν είδες την ομιλία.

Ναι... εσένα περιμέναμε να μας πεις αν έφερε επιστημονική απόδειξη ή όχι...

Φαντάζομαι θα μου πεις σε ποιο σημείο της ομιλίας του είναι να πάω να την ακούσω.

Άκουσέ την πρώτα ... και μετά έλα ρώτα αν έχεις απορίες.

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 19:05

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 19:02

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 18:52

Ναι... εσένα περιμέναμε να μας πεις αν έφερε επιστημονική απόδειξη ή όχι...

Φαντάζομαι θα μου πεις σε ποιο σημείο της ομιλίας του είναι να πάω να την ακούσω.

Άκουσέ την πρώτα ... και μετά έλα ρώτα αν έχεις απορίες.

Επειδή εγώ την άκουσα σε αντίθεση με σένα, δεν ανεφερε μισό επιστημονικό στοιχείο.

Αλλά ας τσιμπήσω. Ας δεχτώ ότι και καλά τον άκουσες. Άσε το σημείο που τα είπε. Πες μου τι ειπε. Επιγραμματικά.

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 19:07

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 19:05

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 19:02

Φαντάζομαι θα μου πεις σε ποιο σημείο της ομιλίας του είναι να πάω να την ακούσω.

Άκουσέ την πρώτα ... και μετά έλα ρώτα αν έχεις απορίες.

Επειδή εγώ την άκουσα σε αντίθεση με σένα, δεν ανεφερε μισό επιστημονικό στοιχείο.

Αλλά ας τσιμπήσω. Ας δεχτώ ότι και καλά τον άκουσες. Άσε το σημείο που τα είπε. Πες μου τι ειπε. Επιγραμματικά.

Μα εσύ ισχυρίζεσαι ότι δεν έφερε ούτε ένα επιστημονικό στοιχείο.

Πες 2-3 που είπε και δεν ήταν επιστημονικά να τα δούμε.

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 19:15

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 19:07

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 19:05

Άκουσέ την πρώτα ... και μετά έλα ρώτα αν έχεις απορίες.

Επειδή εγώ την άκουσα σε αντίθεση με σένα, δεν ανεφερε μισό επιστημονικό στοιχείο.

Αλλά ας τσιμπήσω. Ας δεχτώ ότι και καλά τον άκουσες. Άσε το σημείο που τα είπε. Πες μου τι ειπε. Επιγραμματικά.

Μα εσύ ισχυρίζεσαι ότι δεν έφερε ούτε ένα επιστημονικό στοιχείο.

Πες 2-3 που είπε και δεν ήταν επιστημονικά να τα δούμε.

Κατάλαβα.
Ούτε καν τον άκουσες.

[user]SeaHawk[/user] ο Γκουερινο αναρωτιέται ποιος θα σταθει απεναντι τους στα δικαστηρια.

Ο nrg μας λέει ότι άκουσε τις επιστημονικές αποδειξεις για το φορτιο.

Η πραγματικότητα:

https://streamable.com/nx3fxi