Phorum.com.gr

Οποία τιμή: έρευνα των ellinikahoaxes με αναφορά και στο new economy (και σε ποιον συγγραφέα άραγε - τον κατονομάζει) για τα όσα γράφονται για τα "θανατηφόρα εμβόλια του Gates" κατεληξε με πόρισμα: Παραπληροφόρηση.

https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/04/2 ... formation/

H απαντηση μου θα δημοσιευθει το απογευμα και θα ειναι ολοκληρο άρθρο.

.

To hoaxes παραδεχεται ωστοσο αυτα που εγραψα για τον αντιδεοντολογικο τροπο που εγιναν τα εμβολια.

"Είναι όντως αλήθεια ότι η κυβέρνηση έθεσε υπό αμφισβήτηση τα πρωτόκολα ηθικής διεξαγωγής των μελετών από τον οργανισμό PATH κυρίως όσον αφορά το τρόπο με τον οποίο λήφθηκαν και κατατέθηκαν οι φόρμες συναίνεσης από τους γονείς των κοριτσιών που συμμετείχαν στο πρόγραμμα."

Αμφισβητει ωστοσο τους θανατους.

Θα δειτε λοιπον την απαντηση μου σε αυτο το ζητημα.

.

Να τον πετσοκοψεις αυτον τον Αρχοντη,να μην εχει περιθωρια να βγαλει τσιμουδια μετα.Σε θελω οδοστρωτηρα.

Jack Shephard έγραψε: 25 Απρ 2020, 13:29 Οποία τιμή: έρευνα των ellinikahoaxes με αναφορά και στο new economy (και σε ποιον συγγραφέα άραγε - τον κατονομάζει) για τα όσα γράφονται για τα "θανατηφόρα εμβόλια του Gates" κατεληξε με πόρισμα: Παραπληροφόρηση.

https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/04/2 ... formation/

καλη φαση το οτι στα λινκς δεν βαζουν τα λαμογιοσαιτς, αλλα το web archive με αναφορα στο σαιτ

ετσι δεν κερδιζουν τα λαμογια κλικς

ST48410 έγραψε: 25 Απρ 2020, 03:57 Ερώτηση προς Αρίστο και λοιπούς υποστηρικτές των θεωριών που αφορούν τον Γκέιτς.

Αν κάποια φαρμακευτική που δεν του ανήκει ή δεν συνεργάζεται μαζί του ή δεν χρηματοδοτείται από αυτόν ή τα ιδρύματά του, φτιάξει πρώτη φάρμακο ή εμβόλιο, αυτό θα είναι αρκετό για να πείτε ότι οι κατηγορίες εναντίον του δεν στέκουν;

Σαφώς και θα στέκουν.

Δεν έχεις καταλάβει ακόμη το κόνσεπτ;

Κατηγορούνε τον Γκέιτς γιατί είναι ο μαέστρος των παγκοσμιοποιητών που θέλουν να μας βάλουν τσιπάκια με τα εμβόλια για να μας ελέγξουν και αν τελικά τα σατανιασμένα εμβόλια προκύψουν από εταιρίες που ξέφυγαν από τον ιστό του Γκέιτς, θα πούνε ότι αυτοί ποτέ δεν κατηγορήσανε τον Γκέιτς για τα εμβόλια, για παγκοσμιοποιητή τον έχουν κατηγορήσει. Μόνον οι εταιρίες και τα ιδρύματα που δεν έχουν σχέση με τον Γκέιτς είναι παρθένες, που παλεύουν για την ανεξαρτησία των λαών και των ανθρώπων.



Γενικώς, αν μπλέξεις με παρανοϊκούς, δε βγάζεις άκρη.

Το hoaxes είναι γτπ. Δε λέω για το συγκεκριμένο γιατι δεν το διάβασα ολο, ομως γενικα εχει την ταση να μην παρουσιάζει σφαιρικα ενα θεμα. Τι εννοώ με αυτό, εχει μια στρατηγική strawman, είναι εντελώς glowniggaz.

Δηλαδη θα πιασει ας πουμε το 5G. Ωραια, θα πιασει την πιο ακραία εκδοχή του πιο ακραίου conspiracy theory κ μετά θα πει χαχα, ηλιθιοι, pretty much science bitch, ο κορωνοιος δε μεταδίδεται μεσω wifi x-DDD epic pwned

Αλλα όμως αυτο δε σημαινει οτι το 5G δεν ενεχει πιθανούς κινδύνους για την υγεία. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wireles ... and_health

Αλλα μετα αν το πεις αυτο θα εισαι ψεκ ψεκ γιατι κάποιος καπου είπε οτι ο κορωνοιος μεταδίδεται με την ταχύτητα του φωτος απο ενα παράλληλο σύμπαν που εκπέμπει με 5G στην 13η διασταση.

Αυτες ειναι πολυ συνηθισμένες τακτικες των τύπων στην εξουσια να θολώσουν τα νερα. Ουσιαστικά διαδιδεις μια εντελώς παρανοϊκή θεωρία σε ενα εντελώς περιθωριακό κοινό που κανείς δεν παιρνει στα σοβαρά, για να διαλύσεις τυχόν εύλογα ερωτήματα. Το αντίστοιχο θα ήταν τοτε που όλοι εξυμνουσαν το καπνισμα, ως μεσο αδυνατίσματος μεταξύ αλλων κ έλεγαν ότι εχει θετικο effect, να έλεγε κάποιος οτι οποιος καπνίζει γινεται υποχείριο του σατανά ξερω γω.

Ο Αρίστος όντως αποτελεί μεγάλο ΑΕΠ του φόρουμ όπως διάβασα παλαιότερα σε άλλο νήμα.
Με την έννοια ότι προκαλεί ντόρο και συχνά-πυκνά βρίσκεται στο επίκεντρο.
Στο μεταξύ γράφει ωραία ακόμα και όταν δεν ισχύει κάτι ή δεν συμφωνεί κάποιος μαζί του και συνήθως είναι ευγενικός και συγκρατημένος σε τυχόν φραστική επίθεση εναντίον του.
Θα καθίσω να διαβάσω το νήμα γιατί δεν το είχα κάνει, έχω και χρόνο.

Προσώρας εύστοχος ο EKPLIKTIKOS που θίγει μία άλλη οπτική των πραγμάτων.

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Απρ 2020, 13:48

ST48410 έγραψε: 25 Απρ 2020, 03:57 Ερώτηση προς Αρίστο και λοιπούς υποστηρικτές των θεωριών που αφορούν τον Γκέιτς.

Αν κάποια φαρμακευτική που δεν του ανήκει ή δεν συνεργάζεται μαζί του ή δεν χρηματοδοτείται από αυτόν ή τα ιδρύματά του, φτιάξει πρώτη φάρμακο ή εμβόλιο, αυτό θα είναι αρκετό για να πείτε ότι οι κατηγορίες εναντίον του δεν στέκουν;

Σαφώς και θα στέκουν.

Δεν έχεις καταλάβει ακόμη το κόνσεπτ;

Κατηγορούνε τον Γκέιτς γιατί είναι ο μαέστρος των παγκοσμιοποιητών που θέλουν να μας βάλουν τσιπάκια με τα εμβόλια για να μας ελέγξουν και αν τελικά τα σατανιασμένα εμβόλια προκύψουν από εταιρίες που ξέφυγαν από τον ιστό του Γκέιτς, θα πούνε ότι αυτοί ποτέ δεν κατηγορήσανε τον Γκέιτς για τα εμβόλια, για παγκοσμιοποιητή τον έχουν κατηγορήσει. Μόνον οι εταιρίες και τα ιδρύματα που δεν έχουν σχέση με τον Γκέιτς είναι παρθένες, που παλεύουν για την ανεξαρτησία των λαών και των ανθρώπων.

Γενικώς, αν μπλέξεις με παρανοϊκούς, δε βγάζεις άκρη.

Εγώ όταν συζητώ με άτομα που τα θέλουν όλα μονά - ζυγά δικά τους, κουμπώνομαι.

Ένδειξη σοβαρού συζητητή ανεξαρτήτως θέματος είναι το εξής: Έχω μια θεωρία που επαληθεύεται αν συμβεί το Χ ή το Ψ και υπάρχουν και κάποια περιθώρια, πχ το Ω. Αν όμως γίνει το Α ή το Β ή το Γ, τότε έχω κάνει λάθος.

Στα του θέματος. Μπορεί ο Γκέιτς να διαπλέκεται με φαρμακευτικές, μπορεί να έχει μυριστεί κέρδος σε αυτόν τον τομέα και να κινεί νήματα με διάφορους τρόπους. Αλλά το να αφήνετε να υπονοηθεί ότι ο ίδιος διέσπειρε τον ιό προκειμένου να βγάλει λεφτά είναι ανήθικο εκτός και αν παρουσιαστούν χειροπιαστές αποδείξεις που να στέκουν σε δικαστήριο και όχι εικασίες. Ας πούμε η καραμέλα ότι είχε προβλέψει την πανδημία είναι μια ανοησία και μισή. Άκουσα μια ντουζίνα γιατρούς να λένε ότι από την δεκαετία του 90 υπήρχαν φωνές που καλούσαν σε προετοιμασία γιατί ιστορικά οι πανδημίες πάνε κι έρχονται κάθε τόσο. Αφού το έλεγαν οι γιατροί γιατί κινεί υποψίες όταν το λέει και ο Γκέιτς και παρουσιάζουμε τις συνωμοσιολογικές θεωρίες σαν να είναι κάτι που πρόβλεψε μόνο αυτός;

Αρχέλαος έγραψε: 25 Απρ 2020, 13:57 Ο Αρίστος όντως αποτελεί μεγάλο ΑΕΠ του φόρουμ όπως διάβασα παλαιότερα σε άλλο νήμα.
Με την έννοια ότι προκαλεί ντόρο και συχνά-πυκνά βρίσκεται στο επίκεντρο.
Στο μεταξύ γράφει ωραία ακόμα και όταν δεν ισχύει κάτι ή δεν συμφωνεί κάποιος μαζί του και συνήθως είναι ευγενικός και συγκρατημένος σε τυχόν φραστική επίθεση εναντίον του.
Θα καθίσω να διαβάσω το νήμα γιατί δεν το είχα κάνει, έχω και χρόνο.

Προσώρας εύστοχος ο EKPLIKTIKOS που θίγει μία άλλη οπτική των πραγμάτων.

Συμφωνώ. Αν υπάρχει ένα πρόβλημα με τον Αρίστο είναι πως όταν υποστηρίζει κάτι το κάνει με τα 1000, με συναισθηματικό τρόπο και ολοκληρωτική προσήλωση. Κόβει γέφυρες και δεν αφήνει περιθώρια για άλλη αλήθεια. Συνεπώς αντιμετωπίζεται με επιφύλαξη.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 25 Απρ 2020, 13:50 Το hoaxes είναι γτπ. Δε λέω για το συγκεκριμένο γιατι δεν το διάβασα ολο, ομως γενικα εχει την ταση να μην παρουσιάζει σφαιρικα ενα θεμα. Τι εννοώ με αυτό, εχει μια στρατηγική strawman, είναι εντελώς glowniggaz.

Δηλαδη θα πιασει ας πουμε το 5G. Ωραια, θα πιασει την πιο ακραία εκδοχή του πιο ακραίου conspiracy theory κ μετά θα πει χαχα, ηλιθιοι, pretty much science bitch, ο κορωνοιος δε μεταδίδεται μεσω wifi x-DDD epic pwned

Αλλα όμως αυτο δε σημαινει οτι το 5G δεν ενεχει πιθανούς κινδύνους για την υγεία. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wireles ... and_health

Αλλα μετα αν το πεις αυτο θα εισαι ψεκ ψεκ γιατι κάποιος καπου είπε οτι ο κορωνοιος μεταδίδεται με την ταχύτητα του φωτος απο ενα παράλληλο σύμπαν που εκπέμπει με 5G στην 13η διασταση.

Αυτες ειναι πολυ συνηθισμένες τακτικες των τύπων στην εξουσια να θολώσουν τα νερα. Ουσιαστικά διαδιδεις μια εντελώς παρανοϊκή θεωρία σε ενα εντελώς περιθωριακό κοινό που κανείς δεν παιρνει στα σοβαρά, για να διαλύσεις τυχόν εύλογα ερωτήματα. Το αντίστοιχο θα ήταν τοτε που όλοι εξυμνουσαν το καπνισμα, ως μεσο αδυνατίσματος μεταξύ αλλων κ έλεγαν ότι εχει θετικο effect, να έλεγε κάποιος οτι οποιος καπνίζει γινεται υποχείριο του σατανά ξερω γω.

strawman fallacy

το hoaxes λεει αυτο που λεει. οτι δεν υπαρχει σχεση 5G και κορονωιου. Τα υπολοιπα ειναι δικαιολογιες των λαμογιων ( οχι εσυ) για να γκριζαρουν οποιον αποκαλυψει τις απατες τους

π.χ
1. Λαμογιο βγαινει και λεει οτι η ασπιρινη αλλαζει το DNA και μας κανει θυματα Mint control απο ερπετοειδεις

2. Τα ellhnikahoaxes λενε οτι η δηλωση πως η ασπιρινη αλλαζει το DNA και μας κανει θυματα Mint control απο ερπετοειδεις ειναι hoax

3. Βγαινει αλλος και λεει " ναι αλλα η ασπιρινη μπορει να προκαλεσει γαστρορραγια, ποια ειναι η ατζεντα των ellhnikahoaxes και μας το κρυβει!!!111!!!

EKPLIKTIKOS έγραψε: 25 Απρ 2020, 13:50

Αλλα μετα αν το πεις αυτο θα εισαι ψεκ ψεκ γιατι κάποιος καπου είπε οτι ο κορωνοιος μεταδίδεται με την ταχύτητα του φωτος απο ενα παράλληλο σύμπαν που εκπέμπει με 5G στην 13η διασταση.

Που γινεται αυτο;Στη λεγομενη "κοινη γνωμη";

EKPLIKTIKOS έγραψε: 25 Απρ 2020, 13:50 ...

Τα ελληνικά hoaxes λειτουργούν ως υπηρεσία fact checking κυρίως trending ειδήσεων και απόψεων στο ελ διαδίκτυο.

Στο παράδειγμα σου με το 5G, αν έβγαιναν όλοι οι κατασκευαστές του εξοπλισμού και έγραφαν "η εκπομπή από τις κεραίες μας είναι απολύτως ασφαλής, μπορείτε να κοιμάστε δίπλα τους χωρίς φόβο", εκεί μπορεί να έβλεπες άρθρο από τα ελληνικά hoaxes που θα εξέταζαν αυτή τη δήλωση.

Και με την ευκαιρία, ποιος σου είπε εσένα ότι τα ασύρματα δίκτυα αντιμετωπίζονται ως απόλυτα ασφαλή; Για ποιο λόγο νομίζεις ότι υπάρχει ολόκληρο αδειοδοτικό πλαίσιο που προϋποθέτει άδεια από μία σειρά υπηρεσιών, κατάθεση σχεδίων εγκατάστασης και ορίζει κανόνες τοποθέτησης και εκπομπής;

talaipwros έγραψε: 25 Απρ 2020, 14:02
το hoaxes λεει αυτο που λεει. οτι δεν υπαρχει σχεσει 5G και κορονωιου. Τα υπολοιπα ειναι δικαιολογιες των λαμογιων ( οχι εσυ) για να γκριζαρουν οποιον αποκαλυψει τις απατες τους

Ενα ακομα καλύτερο παράδειγμα ήταν η βεβαιότητα τους οτι ο ιος δεν ειναι εργαστηριακος.

https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/01/3 ... -debunked/

Ο σωστος τιτλος θα ηταν, σύμφωνα με έρευνες, φαίνεται οτι ο ιος δεν προηλθε απο εργαστήριο. Υπάρχει και η αντίθετη αποψη, και οταν δεν ειναι του Αριστου αλλα ενος πρώην νομπελίστα, οφειλεις να την παρουσιασεις. Να θυμίσω εδω οτι στη φυσική, το κυρίαρχο μοντελο σήμερα

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Many-wo ... rpretation

Αντιμετωπίστηκε κάπως έτσι:

During March and April 1959, at Wheeler's request, Everett visited Copenhagen, on vacation with his wife and baby daughter, in order to meet with Niels Bohr, the "father of the Copenhagen interpretation of quantum mechanics". The visit was a complete disaster; Everett was unable to communicate the main idea that the universe is describable, in theory, by an objectively existing universal wave function (which does not "collapse"); this was simply heresy to Bohr and the others at Copenhagen. The conceptual gulf between their positions was too wide to allow any meeting of minds; Léon Rosenfeld, one of Bohr's devotees, talking about Everett's visit, described Everett as being "undescribably [sic] stupid and could not understand the simplest things in quantum mechanics".

Jack Shephard έγραψε: 25 Απρ 2020, 14:12

EKPLIKTIKOS έγραψε: 25 Απρ 2020, 13:50 ...

Στο παράδειγμα σου με το 5G, αν έβγαιναν όλοι οι κατασκευαστές του εξοπλισμού και έγραφαν "η εκπομπή από τις κεραίες μας είναι απολύτως ασφαλής, μπορείτε να κοιμάστε δίπλα τους χωρίς φόβο", εκεί μπορεί να έβλεπες άρθρο από τα ελληνικά hoaxes που θα εξέταζαν αυτή τη δήλωση.

Και με την ευκαιρία, ποιος σου είπε εσένα ότι τα ασύρματα δίκτυα αντιμετωπίζονται ως απόλυτα ασφαλή; Για ποιο λόγο νομίζεις ότι υπάρχει ολόκληρο αδειοδοτικό πλαίσιο που προϋποθέτει άδεια από μία σειρά υπηρεσιών, κατάθεση σχεδίων εγκατάστασης και ορίζει κανόνες τοποθέτησης και εκπομπής;

Κατι μου λεει οτι δε θα δουμε τέτοιο αρθρο. Ελα τώρα. Έχει σαφη κατεύθυνση, οι τυποι ειναι glow af. Μην εισαι αφελης.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 25 Απρ 2020, 14:22 Κατι μου λεει οτι δε θα δουμε τέτοιο αρθρο. Ελα τώρα. Έχει σαφη κατεύθυνση, οι τυποι ειναι glow af. Μην εισαι αφελης.

Αν δε δεις σχετικό ισχυρισμό, ναι μάλλον δε θα δεις και άρθρο γιατί όπως είπα κάνουν fact checking. Δηλαδή εξετάζουν την ορθότητα απόψεων/επιχειρημάτων άλλων.