Phorum.com.gr

Blackdog έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 19:08 Ο πρωτος αστυνομικος που κατεθεσε, μπορει να ειδε μονο το τραυμα στο λαιμο, δεν μου φαινεται περιεργο.

(...) ενώ ταυτόχρονα του μιλούσα προκειμένου να διατηρήσει επαφή μαζί μου και με το περιβάλλον

stavmanr έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 23:35

Όπως βλέπεις, ο υπαστυνόμος λέει ότι άνοιξε τα ρούχα του τραυματισμένου για να ελέγξει πού είναι χτυπημένος και είδε μόνο το τραύμα στο λαιμό.
Δεν είδε κανένα διαμπερές τραύμα στο θώρακα ή τυφλό στην κοιλιά.
Αν ο άνθρωπος αυτός ήταν τραυματισμένος στο θώρακα και την κοιλιά θα είχε γεμίσει ο τόπος αίμα. Θα ήταν αδύνατο να μην το δει, ανοίγοντας τα ρούχα του.

Ο ιατροδικαστής είπε ότι ο θάνατος ήταν ακαριαίος.
Ο υπαστυνόμος μιλά στον τραυματισμένο για να ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ επαφή μαζί του και με το περιβάλλον. Έχει επαφή και φαίνεται να πάει να τη χάσει.

Blackdog έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 02:38

stavmanr έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 23:35

Όπως βλέπεις, ο υπαστυνόμος λέει ότι άνοιξε τα ρούχα του τραυματισμένου για να ελέγξει πού είναι χτυπημένος και είδε μόνο το τραύμα στο λαιμό.
Δεν είδε κανένα διαμπερές τραύμα στο θώρακα ή τυφλό στην κοιλιά.
Αν ο άνθρωπος αυτός ήταν τραυματισμένος στο θώρακα και την κοιλιά θα είχε γεμίσει ο τόπος αίμα. Θα ήταν αδύνατο να μην το δει, ανοίγοντας τα ρούχα του.

Nομιζω οτι το "ανοιξα τα ρουχα του" δεν ειναι σαφες. Μπορει να σημαινει απο το οτι του ανοιξε τον γιακα μεχρι οτι του εβγαλε το παντελονι. Αν υποθεσουμε την εκδοχη του γιακα, αποκτα νοημα και το υπολοιπο.

Αλλιως πρεπει να αποδεχτουμε οτι βρισκοταν στο σημειο καποιος τραυματισμενος στον λαιμο ο οποιος εξαφανιστηκε, αφου και οι δυο γυφτοι ειχαν τραυματα στην κοιλια

Και επειδη το κοιταξα μετα, τραυματισμο στο χερι ειχε ο αλλος που πηγε νοσοκομειο, αρα το τουρνικε ηταν για αυτον, αρα ο πρωτος αστυνομικος κραταγε τον νεκρο.

stavmanr έγραψε: Ο ιατροδικαστής είπε ότι ο θάνατος ήταν ακαριαίος.
Ο υπαστυνόμος μιλά στον τραυματισμένο για να ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ επαφή μαζί του και με το περιβάλλον. Έχει επαφή και φαίνεται να πάει να τη χάσει.

Ειπε του μιλαγε σε προσπαθεια μπλα μπλα μπλα. Δεν ειπε αν ο αλλος απαντησε τιποτα

Λοξίας έγραψε: 23 Νοέμ 2021, 23:00 Καλά...
Πήγαινε στην σελίδα 312 που κάνει την ίδια ερώτηση ο Ασέβαστος και πρόσεξε από εκεί και πέρα πως αποφεύγει να απαντήσει ο Στραβομανούρας και το γυρνάει στο τσάμικο...
Και δεν απαντάει ούτε σε εμένα, ούτε και σε σένα που αναφέρεσαι στην ίδια ερώτηση.
Και ΔΕΝ μπορείτε να τον στριμώξετε.
Και μετά λέγε ότι εσείς δεν υπήρχε λόγος να παρασυρθείτε και πως εγώ πυροδότησα ξανά τον διάλογο...

Σας αφήνω λοιπόν να καυγαδίζετε επ' αόριστον...

Λοξίας έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 10:07 Ρε συ Ασέβαστος,

μην κάνεις και εσύ σαν το άλλον που φαντάζεται ότι στρίμωξε εμένα...

Δεν βλέπεις πως τώρα έχει "κολλήσει" με την κατάθεση του υπαστυνόμου, αλλά ακόμα ΔΕΝ έχει απαντήσει (και ούτε πρόκειται), για το που στηρίζει τον ισχυρισμό του πως ο νεκρός ήταν στο πίσω κάθισμα;
Επί 100 σελίδες επαναλάμβανε πως δολοφόνησαν επιβάτη στο πίσω κάθισμα και σε αυτό στήριζε την ετυμηγορία του για "μπάτσους-δολοφόνους" και για Ρομά "θύματα ρατσιστικής επίθεσης".
Τώρα, καθώς είπα και εγώ πως ότι η κατάθεση του υπαστυνόμου έρχεται σε αντίθεση με την ιατροδικαστική (πρώτη) έρευνα), άλλαξε βιολί και σας κοπανάει συνέχεια αυτό.
Έτσι "δουλεύει" σε μια συζήτηση. Με αποπροσανατολιστικούς ελιγμούς, με ΜΗ-απαντήσεις, με σοφιστείες, με αόριστα νοήματα και με έντεχνες αλλαγές θέματος μόλις στριμωχτεί. Όμως πάντα ήπια και χωρίς φανερό εκνευρισμό.
Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο αισθάνεται "ανώτερος" από τους συνομιλητές του.

Άσε με ρε φίλε με τον κάθε κουφιοκεφαλάκη που την έχει δει πανεπιστήμονας και παίρνει αμπάριζα τα φόρα αμολώντας ουρανομήκεις παπαρολογίες...

Ασέβαστος έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 09:44 ε, οχι και δεν μπορουμε να τον στριμωξουμε.

στη γωνια ειναι, σε εμβρυακη σταση, να επαναλαμβανει τα ιδια και τα ιδια σαν 5χρονο, επειδη δεν εχει τι αλλο να πει. ολοφανερα στριμωγμενος.

nemo έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 10:38 δεν πιστευω να εννοεις εμενα ψαροφαγα; γιατι δεν εχω αυτην την εντυπωση για κανεναν ...εδω ο σταβ το παραχεζει
εγω σου ειπα για τις υποθεσεις που εβγαζες απο το μυαλο σου και που προσπαθουσες απο την αρχη να παραδεχτω λογια
και εννοιες που δεν τις εχω πει ...και υστερα αρχισες με τα τρομπονιασματα και αυτο σπαστικο ειναι γιατι κανεις σαν μικρο παιδι
οπως και εδω στο νημα που ψαχνεις να βρεις ποιος την ειπε στο αλλον - λες και εχουν ολοι την ορεξη ή το κεφι να την πουν σε αλλους

stavmanr έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 08:34

"άνοιξα τα ρούχα του για να εντοπίσω το σημείο που είχε τραυματιστεί"

Δεν άνοιξε το γιακά για να περιποιηθεί απλά το τραύμα. Άνοιξε τα ρούχα του γιατί έψαχνε τα σημεία στα οποία τραυματίστηκε.

Λοξίας έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 11:03

nemo έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 10:38 δεν πιστευω να εννοεις εμενα ψαροφαγα; γιατι δεν εχω αυτην την εντυπωση για κανεναν ...εδω ο σταβ το παραχεζει
εγω σου ειπα για τις υποθεσεις που εβγαζες απο το μυαλο σου και που προσπαθουσες απο την αρχη να παραδεχτω λογια
και εννοιες που δεν τις εχω πει ...και υστερα αρχισες με τα τρομπονιασματα και αυτο σπαστικο ειναι γιατι κανεις σαν μικρο παιδι
οπως και εδω στο νημα που ψαχνεις να βρεις ποιος την ειπε στο αλλον - λες και εχουν ολοι την ορεξη ή το κεφι να την πουν σε αλλους

Άσε την μύγα κάτω...λίγα ποστς πιο πάνω φαίνεται ποιον εννοώ.

stavmanr έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 08:34
Κανείς δεν αναφέρεται σε απάντηση.

Blackdog έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 11:46

stavmanr έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 08:34

"άνοιξα τα ρούχα του για να εντοπίσω το σημείο που είχε τραυματιστεί"

Δεν άνοιξε το γιακά για να περιποιηθεί απλά το τραύμα. Άνοιξε τα ρούχα του γιατί έψαχνε τα σημεία στα οποία τραυματίστηκε.

Ναι και δεν ειδε τιποτα, αλλα ενα τραυμα στον λαιμο

Αρα εφοσον και οι δυο γυφτοι ηταν τραυματισμενοι στην κοιλια, αφου κανενας δε ειχε τραυμα στον λαιμο κατα ιατροδικαστη, αφου καποιος πεθανε ακαριαια ενω ο μπατσος σε καποιον μιλαγε

Συνεπως ηταν και τεταρτος ληστης, ο οποιος εξαφανιστηκε


Η , η λεω, ο μπατσος οταν ελεγε "ανοιξα τα ρουχα", εννοουσε κατι αλλο

stavmanr έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 12:13

Blackdog έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 11:46

stavmanr έγραψε: 24 Νοέμ 2021, 08:34

"άνοιξα τα ρούχα του για να εντοπίσω το σημείο που είχε τραυματιστεί"

Δεν άνοιξε το γιακά για να περιποιηθεί απλά το τραύμα. Άνοιξε τα ρούχα του γιατί έψαχνε τα σημεία στα οποία τραυματίστηκε.

Ναι και δεν ειδε τιποτα, αλλα ενα τραυμα στον λαιμο

Αρα εφοσον και οι δυο γυφτοι ηταν τραυματισμενοι στην κοιλια, αφου κανενας δε ειχε τραυμα στον λαιμο κατα ιατροδικαστη, αφου καποιος πεθανε ακαριαια ενω ο μπατσος σε καποιον μιλαγε

Συνεπως ηταν και τεταρτος ληστης, ο οποιος εξαφανιστηκε


Η , η λεω, ο μπατσος οταν ελεγε "ανοιξα τα ρουχα", εννοουσε κατι αλλο

Τι έχεις πιει πρωί πρωί ρε Black;