Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

[Σαββάτιος]

Έχεις ανοίξει το κουτάκι με τις κουταμάρες;
Καταρχάς, έχουμε πει εξαρχής, σταματήστε να προσδιορίζετε με γνωστούς όρους το είδος της συνέχειας που αντιλαμβάνονται. Το ζήτημα είναι τι λένε οι ίδιοι. Ούτε υπάρχει, ούτε δεν υπάρχει κάτι που λέει ο τάδε και θυμίζει τον τάδε σήμερα, χτες ή προχθές. Αποφεύγουμε τον όρο ελληνικό έθνος, ρωμαϊκό έθνος, ανόητα αναδρομικά βαφτίσια όπως το "διηνεκής Έλληνας" και κάθε τι άλλο που γίνεται με σημερινούς όρους. Κοιτάμε τι λένε οι ίδιοι στις πηγές και υπάρχουν τα στοιχεία που δείχνουν ότι αντιλαμβάνονται ιστορικοπολιτισμική σύνδεση η οποία αφήνει να φανεί και η έννοια της συνέχειας η οποία σε κάποιες περιπτώσεις φτάνει και σε επίπεδο γενεαλογικό. Παρά ταύτα, δεν παύουν ποτέ να είναι (και ) Ρωμαίοι. Αυτό είναι το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της βυζαντινής ταυτότητας, έχουμε φέρει παραδείγματα ώστε αυτή η λογική να γίνεται κατανοητή σήμερα αλλά δεν κάνουμε αναδρομικές ταυτίσεις.

Γένος Ρωμαίων υπάρχει; Άλλος λέει βλακείες εδώ μέσα! Όταν εξετάζουμε θέμα εθνοτικής συνέχειας εξετάζουμε αν υπάρχει αυτή βάσει τον ορισμό της εθνοτικής συνέχειας που ορίζει η εθνολογία. Όχι όπως θέλει ο Chronicle.

Η ρωμαϊκότητα και ο ελληνισμός πλην ειδωλολατρίας είναι αξίες στη ζωή τους. Ως πότε το συνάφι σας θα προσπαθεί να συνδέσει το βυζαντινό υβρεολόγιο κατά της ειδωλολατρίας με απαξίωση του ελληνισμού; Έχουμε γελοιοποιήσει όλα σας τα φερέφωνα της τουρκικής ακροδεξιάς και του σλαβικού εθνικισμού που προσπαθούν να αφελληνίσουν τους... Έλληνες. Οι μεν λέγοντας τον Όμηρο, Ομάρ και οι δε φτιάχνοντας γελοία σενάρια αλεξανδρινών... σλάβων.

Ο ελληνισμός είναι συνδεδεμένος με την παγανιστική κοσμοθεωρία ανεξάρτητα από το αν σου αρέσει ή όχι. Kαι εννοείται πως η αρχαία ελληνική εθνότητα είναι συνδεδεμένη άρρηκτα με τον «ελληνισμό» (ειδωλολατρία): αὖτις δὲ τὸ Ἑλληνικόν, ἐὸν ὅμαιμόν τε καὶ ὁμόγλωσσον, καὶ θεῶν ἱδρύματά τε κοινὰ καὶ θυσίαι ἤθεά τε ὁμότροπα.

Έχουμε καταλάβει ότι βασικά χρησιμοποιείτε τον λαϊκισμό και τις μισές αλήθειες όπως όλοι οι φασίστες.

Εγώ είμαι ο φασίστας ή εσύ ο ελληνοχριστιανοταλιμπάν;

διότι μιλάει για την πηγή της σοφίας, μία από τις σταθερότερες και διαχρονικότερες πηγές αξιών που δεσπόζει στην έννοια της συνέχειας του ελληνισμού:

Το πρώτο το έγραψε ο Πάπας εκτός και αν δεν μπορείς να διαβάσεις. Δεν λέει για γένος Ελλήνων και το γνωρίζεις πολύ καλά. Για «ελληνική σοφία» περιφανεύονται και οι Δυτικοί μετά την Αναγέννη. Θεωρείς τους Δυτικούς λόγω αυτού διηνεκείς εθνοτικούς Έλληνες;

Αυτό που γράφεται αιώνες πριν, ότι ο βυζαντινός του 9ου αι. αισθάνεται συνέχεια των αρχαίων Ελληνών, αυτών που γέννησαν τις ελληνικές επιστήμες:

Δες πάνω

Αυτό που λέει ο Μεσαρίτης στους δυτικούς, γυρνώντας εναντίον τους τη λέξη Γραικός μετατρέποντας την σε έννοια ανωτερότητας, λέγοντας ουσιαστικά ότι είναι τιμή μας που μας λέτε Γραικούς, διότι οι ελληνόγλωσσοι γνωστοποίησαν σε όλους τη γνώση των όντων.

Άρα εδώ ο Μεσαρίτης επιβεβαιώνει ότι "Γραικός" = ελληνόγλωσσος.

Όπως λέει ο Ακροπολίτης, οι νέοι Ρωμαίοι, δηλ. οι Γραικοί Ρωμαίοι, είμαστε αυτοί που έδωσαν σοφία και επιστήμες στους Ιταλούς Ρωμαίους:

Γιατί δεν λέει "Έλληνες" όπως κάνει πιο πάνω προσδίδοντας εθνοτική έννοια:

οὐχ Ἕλλην οὐ βάρβαρος οὐ Σκύθης οὐκ Ἰουδαῖος

Εδώ δεν υπάρχει κάποιος "γενικός" και "αόριστος" ελληνισμός, αλλά διατύπωση τέτοια που δείχνει ότι οι βυζαντινοί αντιλαμβάνονταν μια μορφή σύνδεσης και συνέχειας εκείνων που γέννησαν την αρχαία ελληνική σοφία. Δεν είναι τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από αυτό που λένε οι ίδιοι.
Αυτό είναι και το βασικό ερώτημα όπως έλεγε ο Βρυώνης. Το είδος και τη μορφή της συνέχειας, μας την περιγράφουν οι ίδιοι οι Βυζαντινοί δεν χρειάζεται να την προσδιορίσουμε εμείς με νεωτερικούς όρους ως έθνος, εθνοτικότητα ή οτιδήποτε άλλο:

Η συνέχεια που περιγράφουν οι «Βυζαντινοί» είναι γραμματειακή και γλωσσική όπως φαίνεται από αυτά που έχεις παραθέσει. Όχι εθνοτική. Επειδή δεν μπορείς να αποδείξεις αυτό που θέλεις δεν μπορείς να αρχίζεις τις αερολογίες. Το ερώτημα είναι: Είναι οι «Βυζαντινοί» ο ίδιος λαός με εμάς (Νεοέλληνες) και τους [αρχαίους] Έλληνες; Αν δεν μπορείς να το αποδείξεις αυτό τότε εμείς δεν είμαστε ο ίδιος λαός με τους [αρχαίους] Έλληνες (αυτό που σε καίει) Μην ρίχνεις την μπάλα στην εξέδρα

Με λίγα λόγια, σταματήστε επιτέλους να γράφετε ηλιθιότητες και να προσπαθείτε να πιαστείτε από τα μαλλιά σας για να σώσετε τις ιδεοληψίες σας.

Νομίζω άλλος γράφει ηλιθιότητες για να «αποδείξει» τις ιδεοληψίες του ψευδεπίγραφου «ελληνοχριστινισμού» και της «ελληνικής συνέχειας» έτσι ώστε να υποκρίνεται ότι είναι ο ίδιος λαός με τους [αρχαίους] Έλληνες και να οικειοποιείται τον Χριστιανισμό από τη Ρωμανία.

[Σαββάτιος]

Όταν του λες πως αφού αποκαλώ Έλληνες τους Βυζαντινούς τους θεωρώ ομοεθνείς μου ή όταν ο Θουκυδίδης αποκαλεί Έλληνες τους ομηρικούς ήρωες ή όταν ο Βυζαντινός αποκαλεί Ρωμαίους τους ομηρικούς ήρωες , τότε τους θεωρούν ομοεθνείς τους, και δεν το παραδέχεται , ε , τότε μιλάμε για έρωτα με την ηλιθιότητα.

Διάβασε ξανά τι απάντησα.

Όταν του λες πως ο Ψευδο-Αθανάσιος θεωρεί τους αρχαίους ( λατινόφωνους ) Ρωμαίους που σταύρωσαν τον Χριστό ομοεθνείς με τους Φράγγους ( Λατίνους , Δυτικούς ) και όχι με τους ελληνόφωνους Ρωμαίους , και σου απαντά πως δεν βρίζει τους πάλαι Ρωμαίους αλλά μόνο τους Φράγγους , ε τότε κατανοείς πως μιλάμε για απίστευτης ποιότητας βλακεία. Λες και ο Πιλάτος δεν ήταν αρχαίος Ρωμαίος.

Μιλάμε για μογγολισμό.

Πόσο δίκιο είχε ο Χαρανής πως το "Ελλαδικοί" ( και τα παράγωγά του ) χρησιμοποιούνται αντί για το εθνοτικό Έλλην.
Το βλέπεις στον άγιο Επιφάνιο : Ἀκούομεν δὲ ἔτι πολὺ πλῆθος ἐν τῷ κόσμῳ ὑπάρχειν, παρά τε Αἰθίοψι καὶ Ἰνδοῖς, Πέρσαις τε καὶ Ἐλαμίταις καὶ Βαβυλωνίοις, Ἀσσυρίοις τε καὶ Χαλδαίοις, παρὰ Ῥωμαίοις τε καὶ Φοίνιξι, Σύροις τε καὶ τοῖς ἐν τῇ Ἑλλάδι Ῥωμαίοις οὔπωῬωμαίοις καλουμένοις ἀκμὴν ἀλλὰ Λατίνοις.

Εν Ελλάδι Ρωμαίοι. Μην το διαστρέφεις κατά το δοκούν.

Μέχρι και στον Βίο αγίου Αλεξάνδρου του Ακοιμήτου , ενώ χρησιμοποιείται κανονικά το εθνοτικό Έλληνες ( ἦσαν δὲ οἱ πάντες γλῶσσαι τέσσαρες. Ῥωμαῖοι, Ἕλληνες, Σύροι, Αἰγύπτιοι. ) κατόπιν διστάζει και μιλάει για γένη τρία κάνοντας το "Έλληνες" Ελληνικοί : Ρωμαίοι, Ελληνικοί καί Σύροι.

Άρα εδώ κάνει εθνογλωσσική διάκριση. Μάθε μόνος σου τι σημαίνει αυτό!!!

[Σαββάτιος]

Βατάτζης και παπικό πρωτείο εξουσίας

Ο Βατάτζης μπροστά στον κίνδυνο δυτικής επίθεσης υποχώρησε στο παπικό πρωτείο, αλλά όχι στο Φιλιόκβε γεγονός τεράστιας σημασίας καθώς αποδεικνύει την βούληση για σκληρή γραμμή στα θεολογικά ζητήματα την οποία αναγνωρίζει και ο Στεφανίδης. Οπότε, απομένουν τα διοικητικά-πειθαρχικά, όμως ο όρος που έθεσε στον Πάπα αναιρεί σε τεράστιο βαθμό το παπικό πρωτείο εξουσίας όπως το ερμηνεύουν και το εφαρμόζουν οι Δυτικοί: το πρωτείο γίνεται δεκτό, μόνο εφόσον οι αποφάσεις του Πάπα θα περνούν από το κριτήριο των Οικουμενικών Συνόδων, άρα ήταν μια πύρρειος νίκη που ανά πάσα στιγμή θα μπορούσε να ανατραπεί αφού το πρωτείο αυτό έχει υπόσταση μόνο αν εγκρίνεται από την Ορθόδοξη Παράδοση:

Τώρα με πίστεψες; Όπως το έγραψε ο Grumel. Ο Βατάτζης όπως έκανε υποκριτική διπλωματική υποχώρηση για το πρωτείο έτσι φόρεσε και περιστασιακά στο δεύτερο μέρος του γράμματος το «γραικικό» προσωπείο και υιοθέτησε Δυτικές θεωρίες όπως σου εξήγησα!

[Σαββάτιος]

Τεσπα, βλακέντιον μετά μίαν καί δευτέραν νουθεσίαν παραιτού . Δεν αξίζει να χάνεις τον χρόνο σου μαζί του. Πάμε στα δικά μας .

Τι έγινε Ζαποτέκο; Τα βρίκες σκούρα με τον Σαββάτιο και έτρεξες κλαίγοντας στον Chronicle για να σε βοηθήσει; Αν δεν μπορείς να καταρρίψεις αυτά που γράφω τότε τουλάχιστον αν δεν θέλεις να συμφωνήσεις με εμένα (προφανώς λόγω ιδεολογικών αγκυλώσεων) παραδέξου ότι αυτό που υποστηρίζεις δεν είναι η ιστορική αλήθεια.
Πες το ξεκάθαρα:
«οι «Βυζαντινοί» είναι διηνεκείς Έλληνες γιατί έτσι θέλω εγώ έτσι ώστε να ικανοποιήσω τις ιδεοληψίες μου»

Αν το παραδεχθείς αυτό θα σε αφήσω να φαντασιώνεσαι ό,τι θέλεις!

[Chronicle]

Δες τις απαντήσεις του. Είναι βλάκας όπως έλεγες, γι' αυτό μπόρεσαν και συνεννοήθηκαν με τον άλλον ηλίθιο.

"Συμφωνούμε ότι οι αρχαίοι Ρωμαίοι ήταν Λατίνοι/Ιταλοί/Αινειάδες/Αύσονες. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε Λατίνος/Ιταλός/Αινειάδας/Αύσονας που απαντά στις πηγές είναι αρχαίος Ρωμαίος. Ο Τζέτζης αποκαλεί τους πάλαι Ρωμαίους "βαρβάρους" γιατί σύμφωνα με αυτόν είναι ανελλήνιστοι."

"Αινειάδες = Βάρβαροι, καθολική απαξίωση του γενεαλογικού ονόματος των αρχαίων Ρωμαίων: Προφανώς και εδώ οι Αινειάδες ΔΕΝ είναι οι αρχαίοι Ρωμαίοι".

Και τόσες παρόμοιες...

Φαντάσου να βρίζει κάποιος την γλώσσα των υποτιθέμενων "πατέρων" του ως βάρβαρη, να βρίζει τα γενεαλογικά ονόματα των υποτιθέμενων "πατέρων" του, και ο άλλος να λέει, "τους θεωρεί προγόνους τους" και έχουν "εθνοτική συνέχεια"!

Αυτό είναι ντε ζα βου από την ίδια ακριβώς συζήτηση με τον άλλο ρωμαιοκαμμένο εδώ που με είχε πρήξει για την έννοια του προγόνου μέχρι που ρούφηξε κι αυτός το αυγό του.
Τους λένε είστε βάρβαροι, μιλάτε σαν βάρβαροι, οι αρχαίοι ρωμαίοι ήταν βάρβαροι, η ιταλικότητα συνδέεται με την βαρβαρότητα, η λατινικότητα συνδέεται με την βαρβαρότητα και ο ψεκασμένος λέει:
"έχουν εθνοτική συνέχεια" και "Όσα χωρία και να παραθέσεις στα οποία η λατινική χαρακτηρίζεται βάρβαρη δεν καταρρίπτει αυτό που υποστηρίζω"

Μα φυσικά δεν πρόκειται να πειστείς, αφού είσαι βλάκας!

Όπως βλέπω το τελευταίο του αποκούμπι είναι η ατάκα για τους πάντες αν "είναι ο ίδιος λαός".
Αυτό έχει νόημα μόνο αν είσαι φασίστας και τα επιχειρήματα σου προέρχονται από τις εποχές του βιολογικού φονταμενταλισμού.

Εμείς οι νεοέλληνες λέμε: "οι αρχαίοι Έλληνες έκαναν αυτό"
Δεν λέμε: "ΕΜΕΙΣ οι αρχαίοι Έλληνες κάναμε αυτό".

Τι πάει να πει "ίδιος λαός"; Θα κάνεις εξετάσεις DNA;

Εμάς μας απασχολεί ότι τους θεωρούμε προγόνους μας.
Αυτός δεν έχει καταλάβει καν τι σημαίνει "ταυτότητα". Σε λίγο θα μας πει "αίμα, τιμή Χρυσή Αυγή".

Το καλύτερο που εξοντώνει κάθε ελπίδα λογικής συζήτησης είναι αυτό:
"Ο ελληνισμός είναι συνδεδεμένος με την παγανιστική κοσμοθεωρία ανεξάρτητα από το αν σου αρέσει ή όχι."

Είναι τρελός; Αυτά μόνο οι νεοπαγανιστές τα λένε! Δηλαδή για να είσαι Έλληνας πρέπει να θυσιάσεις στον Δία...
Και φυσικά δεν έχει ιδέα από το πόσες συγκρουόμενες θρησκευτικότητες είχαν οι αρχαίοι. Αγνοεί ότι ο Πλάτωνας έβριζε τον Όμηρο. Αυτός νομίζει ότι είχαν όλοι μία και ενιαία πίστη!

Λοιπόν μεγάλε:
Τώρα έχει μπαλίτσα, τελικό. Αρκετά μας έπρηξες, τώρα άντε πιες μια σόδα να στανιάρεις:

[Σαββάτιος]

Για τον Στουδίτη λοιπόν αρκούν αυτά:
https://www.oodegr.com/oode/protestant/ ... s_1.htm#5.

Chronicle η ερώτηση ήταν σαφής: Οι Στουδίτες κατέφυγαν στον Πάπα και στα γραικικά του μοναστήρια με τα οποία συναναστράφηκαν (όπως και ο Άγιος Μεθόδιος). Ναι ή Όχι; Οι υπεκφυγές δεν γίνονται αποδεκτές

[Ζαποτέκος]

Αθανάσιος ( / Ψευδο-Αθανάσιος ) :

Όχι παιδιά. Δεν το λέει για τους αρχαίους Ρωμαίους. Το λέει για τους σύγχρονούς του Φράγγους μόνο. Και οι Ιουδαίοι είναι οι σύγχρονοί του Ιουδαίοι. Και ο Πιλάτος και ο Ηρώδης και ο Άννας και ο Καϊάφας είναι κάποιοι σύγχρονοί του.
Ευθύμιος Ζιγαβηνός:


Σαββάτιε :

[Σαββάτιος]

Φαντάσου να βρίζει κάποιος την γλώσσα των υποτιθέμενων "πατέρων" του ως βάρβαρη, να βρίζει τα γενεαλογικά ονόματα των υποτιθέμενων "πατέρων" του, και ο άλλος να λέει, "τους θεωρεί προγόνους τους" και έχουν "εθνοτική συνέχεια"!

Αυτό είναι ντε ζα βου από την ίδια ακριβώς συζήτηση με τον άλλο ρωμαιοκαμμένο εδώ που με είχε πρήξει για την έννοια του προγόνου μέχρι που ρούφηξε κι αυτός το αυγό του.
Τους λένε είστε βάρβαροι, μιλάτε σαν βάρβαροι, οι αρχαίοι ρωμαίοι ήταν βάρβαροι, η ιταλικότητα συνδέεται με την βαρβαρότητα, η λατινικότητα συνδέεται με την βαρβαρότητα και ο ψεκασμένος λέει:
"έχουν εθνοτική συνέχεια" και "Όσα χωρία και να παραθέσεις στα οποία η λατινική χαρακτηρίζεται βάρβαρη δεν καταρρίπτει αυτό που υποστηρίζω"

Τι πάει να πει "ίδιος λαός"; Θα κάνεις εξετάσεις DNA;

Επειδή μιλώ με καθυστερημένα:
1) Λαός = εθνότητα
2) Οι «Γάλλοι» θεωρούσαν/θεωρούν τα γερμανικά βάρβαρη γλώσσα; Θυμίζω ότι ο Χλωδοβίκος και ο Καρλομάγνος ήταν γερμανόφωνοι.
3) Το επαναλαμβάνω ξανά γιατί είσαι πολύ ηλίθιος: Οι «Βυζαντινοί» ούτε κατά Καλδέλλη, ούτε κατ' εμένα έχουν εθνοτική συνέχεια από τους αρχαίους Ρωμαίους. Ο Καλδέλλης πρεσβεύει εθνική συνέχεια από τους αρχαίους Ρωμαίους όχι εθνοτική!
Παράθεσέ μου σε παρακαλώ τα χωρία στα οποία έγραψα ότι οι «Βυζαντινοί» ήταν η ίδια εθνότητα (ή πίστευαν κάτι τέτοιο) σε αυτό το νήμα. Αλλιώς είσαι ψεύτης και συκοφάντης και το χειρότερο σκιαμαχείς!

Εμείς οι νεοέλληνες λέμε: "οι αρχαίοι Έλληνες έκαναν αυτό"
Δεν λέμε: "ΕΜΕΙΣ οι αρχαίοι Έλληνες κάναμε αυτό".

Ου ψευδομαρτυρήσεις θεολόγε. Εμείς λέμε: «ΕΜΕΙΣ προσφέραμε τα φώτα στον κόσμο. ΕΜΕΙΣ προσφέραμε το θέατρο, την φιλοσοφία κλπ.». Ακόμη και αν λέμε κάποτε αυτό που έγραψες εμείς πιστεύουμε ότι είμαστε ο ίδιος λαός (όχι μόνο απόγονοι) των αρχαίων Ελλήνων (εθνοτική ταύτιση, αυτό που δεν καταλαβαίνεις) και άρα εξυπακούεται αυτό που έγραψα. Για αυτό αντλούμε τόση χαρά από αυτά τα πράγματα.

Ακόμη ένας νεογραικύλος εθνικιστής που δεν μπορεί να απαντήσει....

[Ζαποτέκος]

[user]Chronicle [/user]
Δεν υπάρχει λόγος αδερφέ να ασχολούμαστε άλλο μαζί του.

Λέει "δεν είμαστε ο ίδιος λαός" . Λες και είμαστε ακριβώς ίδιοι με τους αγωνιστές του '21 ή τους μακεδονομάχους.

[Σαββάτιος]

Αθανάσιος ( / Ψευδο-Αθανάσιος ) :

Δεν παρέθεσες όλο το χωρίο. Άρα το σφάλμα δικό σου! Δεν αλλάζει κάτι όμως αυτό. Απλά απέδειξες ότι ένας συγγραφέας ταύτισε τους αρχαίους Ρωμαίους με τους Δυτικούς. Συγχαρητήρια

[Σαββάτιος]

Λέει "δεν είμαστε ο ίδιος λαός" . Λες και είμαστε ακριβώς ίδιοι με τους αγωνιστές του '21 ή τους μακεδονομάχους.

Και να μην το έγραφα: λαός = εθνότητα!
Πιστεύεις Ζαποτέκο ότι ο Κολοκοτρώνης ή ο Παύλος Μελάς είναι μέλη διαφορετικού (εθνοτικού) έθνους από εσένα;

[Σαββάτιος]

Λέει "δεν είμαστε ο ίδιος λαός" . Λες και είμαστε ακριβώς ίδιοι με τους αγωνιστές του '21 ή τους μακεδονομάχους.

Και να μην το έγραφα: λαός = εθνότητα!
Πιστεύεις Ζαποτέκο ότι ο Κολοκοτρώνης ή ο Παύλος Μελάς είναι μέλη διαφορετικού (εθνοτικού) έθνους από εσένα;

Έγραψα:

Υπάρχει η διηνεκής ελληνική εθνότητα από την αρχαιότητα;

Απάντησες:

Ναι γιατί ποτέ δεν ξέχασαν οι ελληνόφωνοι πως κατάγονταν από παλαιότερους ελληνόφωνους.

Άρα κάποιος άρχισε τις υπεκφυγές!!!!!

[Σαββάτιος]

Διόρθωση:
3) Το επαναλαμβάνω ξανά γιατί είσαι πολύ ηλίθιος: Οι «Βυζαντινοί» ούτε κατά Καλδέλλη, ούτε κατ' εμένα έχουν εθνοτική συνέχεια από τους αρχαίους Ρωμαίους. Ο Καλδέλλης πρεσβεύει εθνική συνέχεια από τους αρχαίους Ρωμαίους όχι εθνοτική!
Παράθεσέ μου σε παρακαλώ τα χωρία στα οποία έγραψα ότι οι «Βυζαντινοί» ήταν η ίδια εθνότητα (ή πίστευαν κάτι τέτοιο) με τους αρχαίους Ρωμαίους (είχαν εθνοτική συνέχεια όπως το εξέφρασες εσύ) σε αυτό το νήμα. Αλλιώς είσαι ψεύτης και συκοφάντης και το χειρότερο σκιαμαχείς!

[taxalata xalasa]

[user]Σαββάτιος[/user] [user]Ζαποτέκος[/user]
[user]Σαββάτιος[/user] [user]Chronicle[/user]

[Σαββάτιος]

"Ο ελληνισμός είναι συνδεδεμένος με την παγανιστική κοσμοθεωρία ανεξάρτητα από το αν σου αρέσει ή όχι."

ελληνισμός = αρχαία ελληνική κουλτούρα, παγανιστική κοσμοθεωρία = μη χριστιανική κοσμοθεωρία (και ο αθεϊσμός είναι φιλοσοφικός παγανισμός)

Δηλαδή για να είσαι Έλληνας πρέπει να θυσιάσεις στον Δία...

Έγραψα: η αρχαία ελληνική εθνότητα είναι συνδεδεμένη άρρηκτα με τον «ελληνισμό» (ειδωλολατρία).
Προφανώς εδώ εμμέσως πλην σαφώς αποδεικνύεις ότι πρεσβεύεις την θεωρία της διηνεκούς ελληνικής εθνότητας ασχέτως με το τι γράφεις.

Και φυσικά δεν έχει ιδέα από το πόσες συγκρουόμενες θρησκευτικότητες είχαν οι αρχαίοι. Αγνοεί ότι ο Πλάτωνας έβριζε τον Όμηρο. Αυτός νομίζει ότι είχαν όλοι μία και ενιαία πίστη!

Σε περίπτωση που δεν το γνωρίζεις, η παγανιστική κοσμοθεωρία εμπεριέχει πολυδοξία και πολυφωνία.