Phorum.com.gr

Ας δουμε τι γραφει μεταξυ άλλων η Mary C. Lamia



''A white knight typically has many of the following character traits:
• Fears emotional distance
• Is very emotionally vulnerable and sensitive
• Has a tendency to idealize the partner
• Has an extreme need to be viewed as important or unique
• Tends to be self-critical or reactively blames, devalues, and manipulate others
In relationships, a white knight tends to show many of the following behaviors:
• Is attracted to a needy partner or a partner with a history of trauma, loss, abuse, or addiction
• Fears being separated from the partner, losing the partner's love or approval, or being abandoned by the partner
• Engages in controlling behavior, often under the guise of helping
• Maintains or restores connection with the partner by being extremely helpful or good
• Responds ambivalently to the partner's success
• Describes a sense of "oneness" with the partner
• Fails to recognize the partner's manipulative behaviors
• Is seduced by the sexual or dramatic behavior of the partner
• Evokes strong feelings in the partner in order to avoid his or her own emotional discomfort
• Maintains hope for a gratifying relationship by denying the reality of the partner's issues ''

https://www.psychologytoday.com/us/blog ... monalities

ST48410 έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:15

Naida έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:11
Έτσι είναι ωραία. Να συζητάνε ότι είναι κοινό και να αποφασίζουν από κοινού. Αν διαφωνούν όμως;

Είναι θέμα χαρακτήρων και δυναμικής της σχέσης. Συζητάς και σου λένε ναι ενώ εννοούν όχι. Σε παλιότερες εποχές που ο άντρας έριχνε ξύλο ήταν συχνό η γυναίκα να "πηγαίνει με τα νερά του" και να προσπαθεί "να κάνει ήσυχα" πλαγίως το δικό της. Υπάρχουν και τέτοια κατάλοιπα σήμερα και από την άλλη πλευρά βεβαίως.

Έτσι ακριβώς.

Chainis έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:14
Μπορεί και να τσακωθούν, συμβαίνει και στις καλύτερες οικογένειες.
Κάποιος θα υποχωρήσει και κάποιου η άποψη θα επικρατήσει τελικά.

Εγώ σε αυτές τις περιπτώσεις προτείνω κλήρο.Ας αποφασίσει η τύχη.

Naida έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:25

Chainis έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:14
Μπορεί και να τσακωθούν, συμβαίνει και στις καλύτερες οικογένειες.
Κάποιος θα υποχωρήσει και κάποιου η άποψη θα επικρατήσει τελικά.

Εγώ σε αυτές τις περιπτώσεις προτείνω κλήρο.Ας αποφασίσει η τύχη.

Εξαρτάται από το ζήτημα, την σπουδαιότητα για τον καθένα, τον χαρακτήρα τους, τις γνώσεις επάνω στο ζήτημα κι άλλα πολλά.

Συριζαία είσαι;
Δεν είναι ο κλήρος για πάσα νόσο κλπ.

Chainis έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:31

Naida έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:25

Chainis έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:14
Μπορεί και να τσακωθούν, συμβαίνει και στις καλύτερες οικογένειες.
Κάποιος θα υποχωρήσει και κάποιου η άποψη θα επικρατήσει τελικά.

Εγώ σε αυτές τις περιπτώσεις προτείνω κλήρο.Ας αποφασίσει η τύχη.

Εξαρτάται από το ζήτημα, την σπουδαιότητα για τον καθένα, τον χαρακτήρα τους, τις γνώσεις επάνω στο ζήτημα κι άλλα πολλά.

Συριζαία είσαι;
Δεν είναι ο κλήρος για πάσα νόσο κλπ.

Ε ναι γι' απλα πράγματα.
Δεν είμαι συριζαία. Γιατί ρωτάς; Σου κάνει εντύπωση η δημοκρατική μου προσέγγιση;

Ασέβαστος έγραψε: 12 Μαρ 2019, 10:03

Naida έγραψε: 09 Μαρ 2019, 19:48
Αυτό έγινε το 1972 αλλά από ότι βλέπεις κι εσύ η συμπεριφορά του ως σήμερα επιβραβεύεται. Και σε ρωτάω εγώ εσένα σαν Chaini.
Από έναν άνθρωπο που πάει να κάνει οικογένεια με τον άλλον άνθρωπο και επειδή δεν υπάκουσε η νύφη και έκανε ένα αστείο από ένα έθιμο, την θεωρείς σωστή συμπεριφορά;

σωστοτατη, αν υπηρξε προειδοποιηση.

δηλαδη εφοσον της ειπε ξακαθαρα, οτι αν πατησει αυτο το κουμπακι θα πεσει σφαλιαρα, μετα αν θελει να λεγεται αντρας που τιμα τα παντελονια του, επρεπε να τη ριξει τη σφαλιαρα, εφοσον το κουμπακι πατηθηκε. αλλιως ο λογος του πλεον δε θα μετρουσε για τιποτα.

Ακούτε να μαθαίνετε, μικρά μου σκιουράκια γιατί ούτε ολοκληρωμένα τα λέτε ούτε τα έχετε ξεμπερδέψει:

Αφού εκείνος της έχει πει ξεκάθαρα το σενάριο, εκείνη, μέσα στο βασιλικό, γεμάτο χάρη και αρχοντιά νυφικό της, την επίμαχη ώρα που ο Ιερέας λέγει " και η γυνή να φοβείται..." απλώνει το ποδαράκι με το χρυσοποίκιλτο γοβάκι και πατάει την παρανυχίδα του άλφα μέηλ της. Το άλφα μέηλ της, συνεπής ως προς τις υποχρεώσεις του ως άφα μέηλ, της κατευθύνει μια πέρα για πέρα αντρίκια σφαλιάρα, δηλαδή: εξαιρετικά στοχευμένη τοποθέτηση παλάμης και αντίχειρα στο μάγουλο της Νύφης με μια κοφτή, άμεση και σταθερή κίνηση-όχι σαν τις απλωτές που ρίχνουν τα ιμιτασιόν άλφα μέηλ στις ζειμπεκιές τύπου "θα ζήσω ελεύθερο πουλί". Φυσικά ο Γαμπρός, η ψυχραιμία του γαμπρού, διατηρείται και στις εκφράσεις του προσώπου που παραμένουν ήρεμες και δεσπτοτικές, σαν το άγαλμα του Διός την ώρα που ρίχνει κεραυνούς κτλ.
ΚΑΙ ΤΟΤΕ:
Η Νύφη που, σαν ΣΩΣΤΟ ΘΗΛΥΚΟ, επέλεξε τον αρχετυπικό αυτόν ΑΝΔΡΑ για σύζυγό της, διατηρώντας στα προσωπικά της χαρακτηριστικά και τις κινήσεις μιαν αξιοθαύμαστη αξιοπρέπεια και ισορροπία, πχ δεν τινάζεται δυο μέτρα παραπέρα να χαλάσει η κουάφ και να ξηλωθεί το Στέμα από την κορφή της κεφαλής της ή να παραπατήσει σαν παρδαλή αίγα αλλά παραμένοντας στο ύψος των τακουνιών της, και συνάμα με μια σύνεση και συστολή και με ένα ελαφρότατο αναψοκοκκίνισμα στα μήλα του προσώπου-έχει φροντίσει βεβαίως να μακιγιαριστεί ελαφρά προηγουμένως και όχι τπτ μελανζέ και δεν συμμαζεύεται-σκύβει με αρχοντική και μεγαλοπρεπή ταπεινότητα και ΑΣΠΑΖΕΤΑΙ το χέρι του ανδρός της.

Εαν δεν το καταλάβατε, μια τέτοια Νύφη, έχει κάνει πέρα: επίδοξες σουρτούκες, φλαφλατζήδες ρίχτες γ' αρσενικούς, πεθερές-Μανούλες , θειές πρήχτες, έχει κάνει σκόνη τις πρώην δευτεράτζες, έχει γίνει (ποθητή φαντασίωση) για όλα τα υπόλοιπα άλφα μέηλ, έχει καλλιεργήσει στο υποσυνείδητο όλων των κοριτσώνε ανεξαιρέτως συμπεριλαμβανομένων των μαμάδων τους τον σπόρο της ζήλειας, έχει καταφέρει να κάνει την μεγαλύτερη επίδειξη Γάμου που έγινε ποτέ από καταβολής κόσμου, έχει επιβληθεί ως Κυρά κι Αρχόντισσα του Μεγάλου Ανδρός.
Φυσικά δεν χρειάζεται να σχολιάσω για το ΓΛΕΝΤΙ που θα ακολουθήσει την Τελετή Ενηλικίωσης

Καταλάβατε τώρα πώς γεννάμε άλφα μέηλ και πώς φτιάνουμε Γάμους που στεριώνουν την Παράδοση?

Spoiler

Δεν έχω διαβάσει τα περισσότερα από όσα λέτε αλλά άμα καθίσατε και γράψατε τόσες σελίδες για το πάτημα του ποδιού του γαμβρού, καλά κρασά

Naida έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:42

Chainis έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:31

Naida έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:25

Εγώ σε αυτές τις περιπτώσεις προτείνω κλήρο.Ας αποφασίσει η τύχη.

Εξαρτάται από το ζήτημα, την σπουδαιότητα για τον καθένα, τον χαρακτήρα τους, τις γνώσεις επάνω στο ζήτημα κι άλλα πολλά.

Συριζαία είσαι;
Δεν είναι ο κλήρος για πάσα νόσο κλπ.

Ε ναι γι' απλα πράγματα.
Δεν είμαι συριζαία. Γιατί ρωτάς; Σου κάνει εντύπωση η δημοκρατική μου προσέγγιση;

Η λύση του κλήρου μου έκανε κλικ, θυμήθηκα τους σημαιοφόρους.

Η κλήρωση δεν έχει σχέση με την δημοκρατία, είναι λοταρία.

gassim έγραψε: 12 Μαρ 2019, 09:26

hellegennes έγραψε: 12 Μαρ 2019, 08:23

gassim έγραψε: 12 Μαρ 2019, 01:41 προφανώς αυτός ήταν κάποιος ημίθεος που η ανθρωπότητα όφειλε να σέβεται τις επιθυμίες του

Ένα ζευγάρι στηρίζεται στο ότι ο ένας σέβεται τον άλλον και τι θέλει. Αν ο ένας απ' τους δυο γράφει στα παπάρια του τον άλλον, ποιο νόημα έχει η συνύπαρξή τους;

Ο καθένας μπορεί να διακόψει την συνύπαρξη για όποιον λόγο θεωρεί ο ίδιος σημαντικό, ανεξάρτητα αν είναι στην πραγματικότητα.
Εδω όμως μιλάμε για δημόσιο ξυλοδαρμό.

Δεν θυμάμαι να μιλάμε για δημόσιο ξυλοδαρμό. Θυμάμαι να μιλάμε για δημόσιο χτύπημα στο πόδι και δημόσια ανταπόδοση με σφαλιάρα. Καλό είναι να χρησιμοποιούμε τις λέξεις με το πραγματικό τους νόημα και όχι με το φανταστικό.

Τώρα, εσύ μπορεί να μην θεωρείς σημαντικό λόγο το ταίρι σου να ενδιαφέρεται μόνο για τον εαυτό του, να μην σε εκτιμάει και να μην θέλει να κάνει ούτε τα αυτονόητα για σένα. Βίτσια είναι αυτά. Δεν κρίνω.

Chainis έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:31

Naida έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:25

Chainis έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:14
Μπορεί και να τσακωθούν, συμβαίνει και στις καλύτερες οικογένειες.
Κάποιος θα υποχωρήσει και κάποιου η άποψη θα επικρατήσει τελικά.

Εγώ σε αυτές τις περιπτώσεις προτείνω κλήρο.Ας αποφασίσει η τύχη.

Εξαρτάται από το ζήτημα, την σπουδαιότητα για τον καθένα, τον χαρακτήρα τους, τις γνώσεις επάνω στο ζήτημα κι άλλα πολλά.

Συριζαία είσαι;
Δεν είναι ο κλήρος για πάσα νόσο κλπ.

Ο Ορισμος , το απόλυτα ακριβες δείγμα.
Αν θελήσουν να φτιάξουν αγάλματα της Συριζαικης ιδεας - οπως της Μαριάν στη Γαλλία - θα είναι το ιδανικο μοντέλο.

Αγις έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:17 Ας δουμε τι γραφει μεταξυ άλλων η Mary C. Lamia



''A white knight typically has many of the following character traits:
• Fears emotional distance
• Is very emotionally vulnerable and sensitive
• Has a tendency to idealize the partner
• Has an extreme need to be viewed as important or unique
• Tends to be self-critical or reactively blames, devalues, and manipulate others
In relationships, a white knight tends to show many of the following behaviors:
• Is attracted to a needy partner or a partner with a history of trauma, loss, abuse, or addiction
• Fears being separated from the partner, losing the partner's love or approval, or being abandoned by the partner
• Engages in controlling behavior, often under the guise of helping
• Maintains or restores connection with the partner by being extremely helpful or good
• Responds ambivalently to the partner's success
• Describes a sense of "oneness" with the partner
• Fails to recognize the partner's manipulative behaviors
• Is seduced by the sexual or dramatic behavior of the partner
• Evokes strong feelings in the partner in order to avoid his or her own emotional discomfort
• Maintains hope for a gratifying relationship by denying the reality of the partner's issues ''

https://www.psychologytoday.com/us/blog ... monalities

Αυτό δεν είναι περιγραφή μόνον του "λευκού ιππότη" αλλά και της "πριγκίπισσας που περιμένει τον λευκό ιππότη".

Βασικά, είναι περιγραφή των ναρκισσιστών. Και οι ναρκισσιστές δεν έχουν συγκεκριμένο φύλο.

Η μαλακια δερνει χωρις σεξιστικες διακρισεις αλλά πλήττει κατα συντριπτική πλειοψηφια τους ανδρες .
Μια καταμέτρηση στο νημα - κ σε αλλα σχετικα - είναι ασφαλες δείγμα

Αγις έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:17 Ας δουμε τι γραφει μεταξυ άλλων η Mary C. Lamia

Το επίθετο της είναι τρομακτικό!

hellegennes έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:47

gassim έγραψε: 12 Μαρ 2019, 09:26

hellegennes έγραψε: 12 Μαρ 2019, 08:23

Ένα ζευγάρι στηρίζεται στο ότι ο ένας σέβεται τον άλλον και τι θέλει. Αν ο ένας απ' τους δυο γράφει στα παπάρια του τον άλλον, ποιο νόημα έχει η συνύπαρξή τους;

Ο καθένας μπορεί να διακόψει την συνύπαρξη για όποιον λόγο θεωρεί ο ίδιος σημαντικό, ανεξάρτητα αν είναι στην πραγματικότητα.
Εδω όμως μιλάμε για δημόσιο ξυλοδαρμό.

Δεν θυμάμαι να μιλάμε για δημόσιο ξυλοδαρμό. Θυμάμαι να μιλάμε για δημόσιο χτύπημα στο πόδι και δημόσια ανταπόδοση με σφαλιάρα. Καλό είναι να χρησιμοποιούμε τις λέξεις με το πραγματικό τους νόημα και όχι με το φανταστικό.

Τώρα, εσύ μπορεί να μην θεωρείς σημαντικό λόγο το ταίρι σου να ενδιαφέρεται μόνο για τον εαυτό του, να μην σε εκτιμάει και να μην θέλει να κάνει ούτε τα αυτονόητα για σένα. Βίτσια είναι αυτά. Δεν κρίνω.

Ούτως η άλλως όποιος δεν αντιλαμβάνεται οτι η σφαλιάρα αποτελεί ξυλοδαρμό δεν είναι σε θέση να κρίνει.

Sid Vicious έγραψε: 12 Μαρ 2019, 14:00

Αγις έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:17 Ας δουμε τι γραφει μεταξυ άλλων η Mary C. Lamia

Το επίθετο της είναι τρομακτικό!

Το πρωτο που σκεφτηκα...

Chainis έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:46

Naida έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:42

Chainis έγραψε: 12 Μαρ 2019, 13:31

Εξαρτάται από το ζήτημα, την σπουδαιότητα για τον καθένα, τον χαρακτήρα τους, τις γνώσεις επάνω στο ζήτημα κι άλλα πολλά.

Συριζαία είσαι;
Δεν είναι ο κλήρος για πάσα νόσο κλπ.

Ε ναι γι' απλα πράγματα.
Δεν είμαι συριζαία. Γιατί ρωτάς; Σου κάνει εντύπωση η δημοκρατική μου προσέγγιση;

Η λύση του κλήρου μου έκανε κλικ, θυμήθηκα τους σημαιοφόρους.

Η κλήρωση δεν έχει σχέση με την δημοκρατία, είναι λοταρία.

Ε άμα δεν συμφωνούν και δεν υποχωρεί κανεις