Σελίδα 4 από 7

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 11:14
από Machine ghost
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 10:51
Σπύρος έγραψε: 27 Αύγ 2024, 17:54 Σχετικά με την επιλογή των βουνών. Όπως έγραψα δεν έψαξα το ύψος των βουνών για να διαλέξω τριάδα με στρογγυλή τιμή σε κάποια αρχαία ή μη μονάδα μήκους. Έψαξα τα βουνά για να δω αν οι 3 πυραμίδες της Γκίζα σχεδιάστηκαν για να κωδικοποιήσουν τριάδα βουνών. Έτσι κατέληξα σε τρία βουνά της Στερεάς Ελλάδος. Υπάρχουν πολλά στοιχεία που επιβεβαιώνουν αυτήν την ταύτιση. Δεν γίνεται λοιπόν να πάρουμε οποιοδήποτε βουνό, για παράδειγμα το όρος Όρβηλος ή το όρος Βόρας. Ο λόγος είναι ότι η αρχαία Ελληνική μυθολογία είναι συγκεκριμένη. Εκεί βρίσκουμε αναφορά στον Παρνασσό.
Spoiler
Αφού λοιπόν βρήκα αυτά τα βουνά κοίταξα να δω που θα προβληθεί η μεγάλη Σφίγγα. Το αποτέλεσμα είναι μέσα στον Κορινθιακό Κόλπο. Η κωδικοποίηση είναι τέτοια που οι τρεις ναοί της Κοιλάδος στην Γκίζα προσγειώνονται σε ακρογιαλιές. Η σχέση της Σφίγγας με το υγρό στοιχείο είναι δεδομένη. Με βάση λοιπόν αυτήν θεώρηση δεν έχουμε ταύτιση με άλλο βουνό έτσι έχουμε 3 βουνά για την Γκίζα και τις τέσσερις αυτές σημαντικές κατασκευές.

Έπειτα όμως κοίταξα να εξηγήσω ένα άλλο μυστήριο. Πρόκειται για την πυραμίδα του πρωτότοκου υιού του Χέοπα, Τζέδεφρε. Έτσι πρόσεξα ότι η πυραμίδα αυτή είναι ένα είδος φακού που προβάλλει τις τρεις πυραμίδες στον Ελληνικό χώρο. Με αυτά τα δεδομένα εξήγαγα άλλα δύο βουνά. Τα δύο αυτά βουνά σχημάτισαν μία τριάδα με ένα από τα προηγούμενα βουνά που σχηματίζει λίγο ως πολύ όμοιο τρίγωνο με τις τρεις πυραμίδες της Γκίζα. Με αυτήν νέα θεώρηση, η Σφίγγα προσγειώνεται σε συγκεκριμένο βουνό. Έτσι έχουμε 6 βουνά συνολικά. Ποια είναι λοιπόν η πιθανότητα να έχουμε στρογγυλές τιμές για τα υψόμετρα, όχι ενός η δύο αλλά και των 6 εκφρασμένα σε αυτό-συνεπή με την θεώρηση, μονάδα μέτρησης, μονάδα μέτρησης που χρησιμοποίησαν αποδεδειγμένα οι αρχιτέκτονες των μεγαλιθικών μνημείων της Γκίζα;

Εδώ απλώς για σύγκριση θα παραθέσω τα υψόμετρα των βουνών εκφρασμένα σε Σουμέριους πήχεις. Δεν περιμένουμε συσχέτιση και πράγματι δεν βρίσκουμε.

όρος 1 = 4,738 πήχεις
όρος 2 = 4,840 πήχεις
όρος 3 = 3,531 πήχεις
όρος 4 = 4,637 πήχεις
όρος 5 = 3,731 πήχεις
όρος 6 = 2,725 πήχεις

Επιβεβαιώνετε ότι υποψιαστήκαμε. Τέτοιες ευθυγραμμίσεις δεν συμβαίνουν κάθε μέρα.
Καταρχήν, με βάση την τιμή που δίνεις εγώ βρίσκω άλλα υψόμετρα. Ακόμη όμως και αν ήταν αυτά που λες, το υψόμετρο των βουνών δεν είναι σταθερά, μεταβάλλεται διαρκώς. Στην Ελλάδα συγκεκριμένα, οι οροσειρές που αναφέρεις ήταν όλες ψηλότερες μερικές χιλιάδες χρόνια πριν, κατά μερικά μέτρα, το οποίο καταστρέφει τελείως τους υπολογισμούς σου.
χαμηλώτερες , ένα πραγμα που λεγεται ορογένεση το ξές; δίπλα απο τα σαλαμια το χεις.

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 11:25
από hellegennes
Machine ghost έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:14
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 10:51
Σπύρος έγραψε: 27 Αύγ 2024, 17:54 Σχετικά με την επιλογή των βουνών. Όπως έγραψα δεν έψαξα το ύψος των βουνών για να διαλέξω τριάδα με στρογγυλή τιμή σε κάποια αρχαία ή μη μονάδα μήκους. Έψαξα τα βουνά για να δω αν οι 3 πυραμίδες της Γκίζα σχεδιάστηκαν για να κωδικοποιήσουν τριάδα βουνών. Έτσι κατέληξα σε τρία βουνά της Στερεάς Ελλάδος. Υπάρχουν πολλά στοιχεία που επιβεβαιώνουν αυτήν την ταύτιση. Δεν γίνεται λοιπόν να πάρουμε οποιοδήποτε βουνό, για παράδειγμα το όρος Όρβηλος ή το όρος Βόρας. Ο λόγος είναι ότι η αρχαία Ελληνική μυθολογία είναι συγκεκριμένη. Εκεί βρίσκουμε αναφορά στον Παρνασσό.
Spoiler
Αφού λοιπόν βρήκα αυτά τα βουνά κοίταξα να δω που θα προβληθεί η μεγάλη Σφίγγα. Το αποτέλεσμα είναι μέσα στον Κορινθιακό Κόλπο. Η κωδικοποίηση είναι τέτοια που οι τρεις ναοί της Κοιλάδος στην Γκίζα προσγειώνονται σε ακρογιαλιές. Η σχέση της Σφίγγας με το υγρό στοιχείο είναι δεδομένη. Με βάση λοιπόν αυτήν θεώρηση δεν έχουμε ταύτιση με άλλο βουνό έτσι έχουμε 3 βουνά για την Γκίζα και τις τέσσερις αυτές σημαντικές κατασκευές.

Έπειτα όμως κοίταξα να εξηγήσω ένα άλλο μυστήριο. Πρόκειται για την πυραμίδα του πρωτότοκου υιού του Χέοπα, Τζέδεφρε. Έτσι πρόσεξα ότι η πυραμίδα αυτή είναι ένα είδος φακού που προβάλλει τις τρεις πυραμίδες στον Ελληνικό χώρο. Με αυτά τα δεδομένα εξήγαγα άλλα δύο βουνά. Τα δύο αυτά βουνά σχημάτισαν μία τριάδα με ένα από τα προηγούμενα βουνά που σχηματίζει λίγο ως πολύ όμοιο τρίγωνο με τις τρεις πυραμίδες της Γκίζα. Με αυτήν νέα θεώρηση, η Σφίγγα προσγειώνεται σε συγκεκριμένο βουνό. Έτσι έχουμε 6 βουνά συνολικά. Ποια είναι λοιπόν η πιθανότητα να έχουμε στρογγυλές τιμές για τα υψόμετρα, όχι ενός η δύο αλλά και των 6 εκφρασμένα σε αυτό-συνεπή με την θεώρηση, μονάδα μέτρησης, μονάδα μέτρησης που χρησιμοποίησαν αποδεδειγμένα οι αρχιτέκτονες των μεγαλιθικών μνημείων της Γκίζα;

Εδώ απλώς για σύγκριση θα παραθέσω τα υψόμετρα των βουνών εκφρασμένα σε Σουμέριους πήχεις. Δεν περιμένουμε συσχέτιση και πράγματι δεν βρίσκουμε.

όρος 1 = 4,738 πήχεις
όρος 2 = 4,840 πήχεις
όρος 3 = 3,531 πήχεις
όρος 4 = 4,637 πήχεις
όρος 5 = 3,731 πήχεις
όρος 6 = 2,725 πήχεις

Επιβεβαιώνετε ότι υποψιαστήκαμε. Τέτοιες ευθυγραμμίσεις δεν συμβαίνουν κάθε μέρα.
Καταρχήν, με βάση την τιμή που δίνεις εγώ βρίσκω άλλα υψόμετρα. Ακόμη όμως και αν ήταν αυτά που λες, το υψόμετρο των βουνών δεν είναι σταθερά, μεταβάλλεται διαρκώς. Στην Ελλάδα συγκεκριμένα, οι οροσειρές που αναφέρεις ήταν όλες ψηλότερες μερικές χιλιάδες χρόνια πριν, κατά μερικά μέτρα, το οποίο καταστρέφει τελείως τους υπολογισμούς σου.
χαμηλώτερες , ένα πραγμα που λεγεται ορογένεση το ξές; δίπλα απο τα σαλαμια το χεις.
Ορογένεση συμβαίνει κατά την σύγκρουση τεκτονικών πλακών, ημιμαθές εξυπνοπούλι. Το Έβερεστ ας πούμε ανεβαίνει μερικά χιλιοστά τον χρόνο. Στην Ελλάδα η κυρίαρχη μεταβολή στο ύψος οφείλεται στην διάβρωση. Η ορογένεση στην ηπειρωτική Ελλάδα τελείωσε ουσιαστικά εκατομμύρια χρόνια πριν.

Το επίπεδο των γνώσεών σου είναι στην ίδια στάθμη με το επίπεδο της καλλιέργειάς σου.

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 11:28
από Machine ghost
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:25
Machine ghost έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:14
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 10:51

Καταρχήν, με βάση την τιμή που δίνεις εγώ βρίσκω άλλα υψόμετρα. Ακόμη όμως και αν ήταν αυτά που λες, το υψόμετρο των βουνών δεν είναι σταθερά, μεταβάλλεται διαρκώς. Στην Ελλάδα συγκεκριμένα, οι οροσειρές που αναφέρεις ήταν όλες ψηλότερες μερικές χιλιάδες χρόνια πριν, κατά μερικά μέτρα, το οποίο καταστρέφει τελείως τους υπολογισμούς σου.
χαμηλώτερες , ένα πραγμα που λεγεται ορογένεση το ξές; δίπλα απο τα σαλαμια το χεις.
Ορογένεση συμβαίνει κατά την σύγκρουση τεκτονικών πλακών, ημιμαθές εξυπνοπούλι. Το Έβερεστ ας πούμε ανεβαίνει μερικά χιλιοστά τον χρόνο. Στην Ελλάδα η κυρίαρχη μεταβολή στο ύψος οφείλεται στην διάβρωση. Η ορογένεση στην ηπειρωτική Ελλάδα τελείωσε ουσιαστικά εκατομμύρια χρόνια πριν.

Το επίπεδο των γνώσεών σου είναι στην ίδια στάθμη με το επίπεδο της καλλιέργειάς σου.
πες το ρε στους σεισμολόγους να γελάσει το χειλάκι τους :smt005: :smt005: και στη ΓΥΣ
μόνο η μαλακία δεν τελειώνει ποτέ

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 11:38
από hellegennes
Μίλα λιγότερο και διάβαζε περισσότερο. Τράβα διάβασε για την ιστορία ορογένεσης στην Ελλάδα, δες χάρτες και μετά έλα ξανά για να μου πεις πόσο μαλάκας ήσουν που νόμιζες ότι ράντομ ιδέες που σου έρχονται στο μυαλό έχουν σχέση με την πραγματικότητα και είναι υποκατάστατο αληθινών γνώσεων που λαμβάνεις με την ανάγνωση και την μελέτη.

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 11:52
από Machine ghost
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:38 Μίλα λιγότερο και διάβαζε περισσότερο. Τράβα διάβασε για την ιστορία ορογένεσης στην Ελλάδα, δες χάρτες και μετά έλα ξανά για να μου πεις πόσο μαλάκας ήσουν που νόμιζες ότι ράντομ ιδέες που σου έρχονται στο μυαλό έχουν σχέση με την πραγματικότητα και είναι υποκατάστατο αληθινών γνώσεων που λαμβάνεις με την ανάγνωση και την μελέτη.
ξέχωρα που με τις γνώσεις σου γράφεις σε νήμα χειρότερου απο τον ιντε φιξ σεισμίκουλα, ρε τι ειναι τουτος ο ζήκος

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 11:54
από Leporello
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:25
Machine ghost έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:14
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 10:51

Καταρχήν, με βάση την τιμή που δίνεις εγώ βρίσκω άλλα υψόμετρα. Ακόμη όμως και αν ήταν αυτά που λες, το υψόμετρο των βουνών δεν είναι σταθερά, μεταβάλλεται διαρκώς. Στην Ελλάδα συγκεκριμένα, οι οροσειρές που αναφέρεις ήταν όλες ψηλότερες μερικές χιλιάδες χρόνια πριν, κατά μερικά μέτρα, το οποίο καταστρέφει τελείως τους υπολογισμούς σου.
χαμηλώτερες , ένα πραγμα που λεγεται ορογένεση το ξές; δίπλα απο τα σαλαμια το χεις.
Ορογένεση συμβαίνει κατά την σύγκρουση τεκτονικών πλακών, ημιμαθές εξυπνοπούλι. Το Έβερεστ ας πούμε ανεβαίνει μερικά χιλιοστά τον χρόνο. Στην Ελλάδα η κυρίαρχη μεταβολή στο ύψος οφείλεται στην διάβρωση. Η ορογένεση στην ηπειρωτική Ελλάδα τελείωσε ουσιαστικά εκατομμύρια χρόνια πριν.

Το επίπεδο των γνώσεών σου είναι στην ίδια στάθμη με το επίπεδο της καλλιέργειάς σου.
Ασφαλώς δεν τελείωσε ο ορογένεση στην Ελλάδα, αφού η τελευταία ορογένεση που επηρεάζει τον ελλαδικό χώρο είναι η Αλπική ορογένεση που συνεχίζεται (παρεπιπτόντως είναι η ίδια ορογένεση που δημιούργησε τα Ιμαλάϊα). Φυσικά, δεν έχει την ίδια ένταση παντού. Ομως, ο παρακάτω χάρτης δείχνει ότι στα δυτικά τής Ελλάδος υπάρχουν δύο ωστικά ρήγματα που είναι αυτά που τείνουν να ανυψώσουν τον ηπειρωτικό φλοιό:
Εικόνα

Ομως γιά το κατά πόσον το καθαρό αποτέλεσμα ορογένεσης/διάβρωσης είναι θετικό όσον αφορά την Πίνδο, δεν ξέρω, δεν παίρνω θέση.

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 11:57
από Machine ghost
Leporello έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:54
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:25
Machine ghost έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:14
χαμηλώτερες , ένα πραγμα που λεγεται ορογένεση το ξές; δίπλα απο τα σαλαμια το χεις.
Ορογένεση συμβαίνει κατά την σύγκρουση τεκτονικών πλακών, ημιμαθές εξυπνοπούλι. Το Έβερεστ ας πούμε ανεβαίνει μερικά χιλιοστά τον χρόνο. Στην Ελλάδα η κυρίαρχη μεταβολή στο ύψος οφείλεται στην διάβρωση. Η ορογένεση στην ηπειρωτική Ελλάδα τελείωσε ουσιαστικά εκατομμύρια χρόνια πριν.

Το επίπεδο των γνώσεών σου είναι στην ίδια στάθμη με το επίπεδο της καλλιέργειάς σου.
Ασφαλώς δεν τελείωσε ο ορογένεση στην Ελλάδα, αφού η τελευταία ορογένεση που επηρεάζει τον ελλαδικό χώρο είναι η Αλπική ορογένεση που συνεχίζεται (παρεπιπτόντως είναι η ίδια ορογένεση που δημιούργησε τα Ιμαλάϊα). Φυσικά, δεν έχει την ίδια ένταση παντού. Ομως, ο παρακάτω χάρτης δείχνει ότι στα δυτικά τής Ελλάδος υπάρχουν δύο ωστικά ρήγματα που είναι αυτά που τείνουν να ανυψώσουν τον ηπειρωτικό φλοιό:
Εικόνα

Ομως γιά το κατά πόσον το καθαρό αποτέλεσμα ορογένεσης/διάβρωσης είναι θετικό όσον αφορά την Πίνδο, δεν ξέρω, δεν παίρνω θέση.
τι θέση να πάρεις , αστεία πραγματα τα γραφώμενα εδω.

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 13:23
από hellegennes
Leporello έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:54
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:25
Machine ghost έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:14
χαμηλώτερες , ένα πραγμα που λεγεται ορογένεση το ξές; δίπλα απο τα σαλαμια το χεις.
Ορογένεση συμβαίνει κατά την σύγκρουση τεκτονικών πλακών, ημιμαθές εξυπνοπούλι. Το Έβερεστ ας πούμε ανεβαίνει μερικά χιλιοστά τον χρόνο. Στην Ελλάδα η κυρίαρχη μεταβολή στο ύψος οφείλεται στην διάβρωση. Η ορογένεση στην ηπειρωτική Ελλάδα τελείωσε ουσιαστικά εκατομμύρια χρόνια πριν.

Το επίπεδο των γνώσεών σου είναι στην ίδια στάθμη με το επίπεδο της καλλιέργειάς σου.
Ασφαλώς δεν τελείωσε ο ορογένεση στην Ελλάδα, αφού η τελευταία ορογένεση που επηρεάζει τον ελλαδικό χώρο είναι η Αλπική ορογένεση που συνεχίζεται (παρεπιπτόντως είναι η ίδια ορογένεση που δημιούργησε τα Ιμαλάϊα). Φυσικά, δεν έχει την ίδια ένταση παντού. Ομως, ο παρακάτω χάρτης δείχνει ότι στα δυτικά τής Ελλάδος υπάρχουν δύο ωστικά ρήγματα που είναι αυτά που τείνουν να ανυψώσουν τον ηπειρωτικό φλοιό:
Εικόνα

Ομως γιά το κατά πόσον το καθαρό αποτέλεσμα ορογένεσης/διάβρωσης είναι θετικό όσον αφορά την Πίνδο, δεν ξέρω, δεν παίρνω θέση.
Παντού είναι θεωρητικά ενεργή η ορογένεση γιατί όλες οι τεκτονικές πλάκες κινούνται. Αν όμως μιλάς για εκατοστά σε βάθος αιώνων, ουσιαστικά έχεις αρνητικό αποτέλεσμα λόγω διάβρωσης.

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 13:25
από Machine ghost
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 13:23
Leporello έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:54
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:25
Ορογένεση συμβαίνει κατά την σύγκρουση τεκτονικών πλακών, ημιμαθές εξυπνοπούλι. Το Έβερεστ ας πούμε ανεβαίνει μερικά χιλιοστά τον χρόνο. Στην Ελλάδα η κυρίαρχη μεταβολή στο ύψος οφείλεται στην διάβρωση. Η ορογένεση στην ηπειρωτική Ελλάδα τελείωσε ουσιαστικά εκατομμύρια χρόνια πριν.

Το επίπεδο των γνώσεών σου είναι στην ίδια στάθμη με το επίπεδο της καλλιέργειάς σου.
Ασφαλώς δεν τελείωσε ο ορογένεση στην Ελλάδα, αφού η τελευταία ορογένεση που επηρεάζει τον ελλαδικό χώρο είναι η Αλπική ορογένεση που συνεχίζεται (παρεπιπτόντως είναι η ίδια ορογένεση που δημιούργησε τα Ιμαλάϊα). Φυσικά, δεν έχει την ίδια ένταση παντού. Ομως, ο παρακάτω χάρτης δείχνει ότι στα δυτικά τής Ελλάδος υπάρχουν δύο ωστικά ρήγματα που είναι αυτά που τείνουν να ανυψώσουν τον ηπειρωτικό φλοιό:
Εικόνα

Ομως γιά το κατά πόσον το καθαρό αποτέλεσμα ορογένεσης/διάβρωσης είναι θετικό όσον αφορά την Πίνδο, δεν ξέρω, δεν παίρνω θέση.
Παντού είναι θεωρητικά ενεργή η ορογένεση γιατί όλες οι τεκτονικές πλάκες κινούνται. Αν όμως μιλάς για εκατοστά σε βάθος αιώνων, ουσιαστικά έχεις αρνητικό αποτέλεσμα λόγω διάβρωσης.
πρακτικά ενεργη είναι η μαλακία σου έπαρμα!

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 15:17
από Leporello
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 13:23
Leporello έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:54
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:25
Ορογένεση συμβαίνει κατά την σύγκρουση τεκτονικών πλακών, ημιμαθές εξυπνοπούλι. Το Έβερεστ ας πούμε ανεβαίνει μερικά χιλιοστά τον χρόνο. Στην Ελλάδα η κυρίαρχη μεταβολή στο ύψος οφείλεται στην διάβρωση. Η ορογένεση στην ηπειρωτική Ελλάδα τελείωσε ουσιαστικά εκατομμύρια χρόνια πριν.

Το επίπεδο των γνώσεών σου είναι στην ίδια στάθμη με το επίπεδο της καλλιέργειάς σου.
Ασφαλώς δεν τελείωσε ο ορογένεση στην Ελλάδα, αφού η τελευταία ορογένεση που επηρεάζει τον ελλαδικό χώρο είναι η Αλπική ορογένεση που συνεχίζεται (παρεπιπτόντως είναι η ίδια ορογένεση που δημιούργησε τα Ιμαλάϊα). Φυσικά, δεν έχει την ίδια ένταση παντού. Ομως, ο παρακάτω χάρτης δείχνει ότι στα δυτικά τής Ελλάδος υπάρχουν δύο ωστικά ρήγματα που είναι αυτά που τείνουν να ανυψώσουν τον ηπειρωτικό φλοιό:
Εικόνα

Ομως γιά το κατά πόσον το καθαρό αποτέλεσμα ορογένεσης/διάβρωσης είναι θετικό όσον αφορά την Πίνδο, δεν ξέρω, δεν παίρνω θέση.
Παντού είναι θεωρητικά ενεργή η ορογένεση γιατί όλες οι τεκτονικές πλάκες κινούνται. Αν όμως μιλάς για εκατοστά σε βάθος αιώνων, ουσιαστικά έχεις αρνητικό αποτέλεσμα λόγω διάβρωσης.
1. Δεν έχεις ορογενετικές κινήσεις παντού, έχεις σε μικρό ποσοστό τής γής. Οι τεκτονικές πλάκες κινούνται, αλλά δεν δημιουργούν παντού τάσεις. Οι λεγόμενες ασπίδες και οι κρατώνες είναι πρακτικά χωρίς τάσεις. (Βαλτική, Δυτική Αφρική, Αραβία, Καναδάς, Αμαζόνιος, Ανταρκτική κ.λ.π.

2. Το μέτρησες το αποτέλεσμα; Το είδες μήπως σε κάποια μελέτη;

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 16:50
από hellegennes
Leporello έγραψε: 28 Αύγ 2024, 15:17
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 13:23
Leporello έγραψε: 28 Αύγ 2024, 11:54 Ασφαλώς δεν τελείωσε ο ορογένεση στην Ελλάδα, αφού η τελευταία ορογένεση που επηρεάζει τον ελλαδικό χώρο είναι η Αλπική ορογένεση που συνεχίζεται (παρεπιπτόντως είναι η ίδια ορογένεση που δημιούργησε τα Ιμαλάϊα). Φυσικά, δεν έχει την ίδια ένταση παντού. Ομως, ο παρακάτω χάρτης δείχνει ότι στα δυτικά τής Ελλάδος υπάρχουν δύο ωστικά ρήγματα που είναι αυτά που τείνουν να ανυψώσουν τον ηπειρωτικό φλοιό:
Εικόνα

Ομως γιά το κατά πόσον το καθαρό αποτέλεσμα ορογένεσης/διάβρωσης είναι θετικό όσον αφορά την Πίνδο, δεν ξέρω, δεν παίρνω θέση.
Παντού είναι θεωρητικά ενεργή η ορογένεση γιατί όλες οι τεκτονικές πλάκες κινούνται. Αν όμως μιλάς για εκατοστά σε βάθος αιώνων, ουσιαστικά έχεις αρνητικό αποτέλεσμα λόγω διάβρωσης.
1. Δεν έχεις ορογενετικές κινήσεις παντού, έχεις σε μικρό ποσοστό τής γής. Οι τεκτονικές πλάκες κινούνται, αλλά δεν δημιουργούν παντού τάσεις. Οι λεγόμενες ασπίδες και οι κρατώνες είναι πρακτικά χωρίς τάσεις. (Βαλτική, Δυτική Αφρική, Αραβία, Καναδάς, Αμαζόνιος, Ανταρκτική κ.λ.π.

2. Το μέτρησες το αποτέλεσμα; Το είδες μήπως σε κάποια μελέτη;
Δεν το μέτρησα εγώ, φυσικά, από μελέτες είναι.

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 16:58
από Machine ghost
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 16:50
Leporello έγραψε: 28 Αύγ 2024, 15:17
hellegennes έγραψε: 28 Αύγ 2024, 13:23 Παντού είναι θεωρητικά ενεργή η ορογένεση γιατί όλες οι τεκτονικές πλάκες κινούνται. Αν όμως μιλάς για εκατοστά σε βάθος αιώνων, ουσιαστικά έχεις αρνητικό αποτέλεσμα λόγω διάβρωσης.
1. Δεν έχεις ορογενετικές κινήσεις παντού, έχεις σε μικρό ποσοστό τής γής. Οι τεκτονικές πλάκες κινούνται, αλλά δεν δημιουργούν παντού τάσεις. Οι λεγόμενες ασπίδες και οι κρατώνες είναι πρακτικά χωρίς τάσεις. (Βαλτική, Δυτική Αφρική, Αραβία, Καναδάς, Αμαζόνιος, Ανταρκτική κ.λ.π.

2. Το μέτρησες το αποτέλεσμα; Το είδες μήπως σε κάποια μελέτη;
Δεν το μέτρησα εγώ, φυσικά, από μελέτες είναι.
ποια μελέτη , της έδρας σου; μελετη γενικα και αόριστα!

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 17:09
από Green Dragon
Machine Ghost τι σε έχει πιάσει;

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 17:10
από Σπύρος
Κάπου στο ίντερνετ διάβασα έναν Έλληνα καθηγητή να λέει ότι ο Ψηλορείτης ανυψώνεται περισσότερο από τα άλλα Ελληνικά βουνά 1,5 εκατοστά το χρόνο.

Re: ποια η πιθανότητα

Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2024, 17:13
από Machine ghost
Green Dragon έγραψε: 28 Αύγ 2024, 17:09 Machine Ghost τι σε έχει πιάσει;
ζοχάδες