Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Εγώ πάλι απορώ. Οκ, ο Ρίντλεϊ Σκοτ είναι κίντερ έκπληξη. Κάποιες ταινίες του είναι αριστουργήματα ενώ κάποιες άλλες είναι χαλαρά στην λίστα με τις χειρότερες ταινίες όλων των εποχών.
Από καθαρά οικονομική άποψη όμως, από τα καμμιά 30αριά φιλμ που σκηνοθέτησε, μόνο 5 έβγαλαν λεφτά. Οι υπόλοιπες ταινίες του ή ήρθαν ίσα βάρκα ή έβαλαν μέσα το στούνιο χοντρά. Ποιος του δίνει λεφτά να κάνει ταινίες;
Δεν είναι και τόσο κακός σε εισπράξεις. Νούμερο 10 παγκοσμίως σαν σκηνοθέτης.
Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
hellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:25
Εγώ πάλι απορώ. Οκ, ο Ρίντλεϊ Σκοτ είναι κίντερ έκπληξη. Κάποιες ταινίες του είναι αριστουργήματα ενώ κάποιες άλλες είναι χαλαρά στην λίστα με τις χειρότερες ταινίες όλων των εποχών.
Από καθαρά οικονομική άποψη όμως, από τα καμμιά 30αριά φιλμ που σκηνοθέτησε, μόνο 5 έβγαλαν λεφτά. Οι υπόλοιπες ταινίες του ή ήρθαν ίσα βάρκα ή έβαλαν μέσα το στούνιο χοντρά. Ποιος του δίνει λεφτά να κάνει ταινίες;
νομιζω υπερβαλλεις με το 5/30
απο τα τελευταια του το Last Duel πατωσε ολα τα υπολοιπα ειχανε κερδος εστω και μικρο το Martian ειδικα πηγε σουπερ
οταν εχει "ονομα" ο σκηνοθετης θα βρει λεφτα
Δεν υπερβάλλω, κάθισα και τις είδα μία-μία πριν το γράψω αυτό γιατί μπορεί να το έχω στο μυαλό μου ότι συνολικά τα περισσότερα ήταν αποτυχίες, αλλά δεν είχα υπολογίσει ακριβώς ποτέ τι ποσοστό αποτυχίας είχε.
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 11 Ιούλ 2024, 14:10
από Rocco Siffredi
hellegennes έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 12:58
Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
περα απο το box office μια ταινια βγαζει χρημα και μετα τις αιθουσες
παλιοτερα απο τα videoclub μετα dvd/blu ray τωρα με τα νετφλιξ κλπ
δεν συζηταμε για Disney και τι χρημα βγαζει απο κουκλακια, παιχνιδια και διαφορες τετοιες μαλακιες
π.χ το Ναπολεον αν και εβγαλε παραπανω απο το μπατζετ θεωρητικα ισχυει αυτο που λες οτι μπορει ναχασε το στουντιο αλλα ειναι και θεμα διαφημισης της πλατφορμας οτι α εχει ταινια του Ρ Σκοτ
το ιδιο κανει και το Νετflix με τον Σκορσεζε
αν εξαιρεσεις το Last Duel που μπηκε χοντρα μεσα ακομα και το GI Jane που βλεπω σχεδον εφτασε το μπατζετ
Εγώ πάλι απορώ. Οκ, ο Ρίντλεϊ Σκοτ είναι κίντερ έκπληξη. Κάποιες ταινίες του είναι αριστουργήματα ενώ κάποιες άλλες είναι χαλαρά στην λίστα με τις χειρότερες ταινίες όλων των εποχών.
Από καθαρά οικονομική άποψη όμως, από τα καμμιά 30αριά φιλμ που σκηνοθέτησε, μόνο 5 έβγαλαν λεφτά. Οι υπόλοιπες ταινίες του ή ήρθαν ίσα βάρκα ή έβαλαν μέσα το στούνιο χοντρά. Ποιος του δίνει λεφτά να κάνει ταινίες;
Δεν είναι και τόσο κακός σε εισπράξεις. Νούμερο 10 παγκοσμίως σαν σκηνοθέτης.
Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτ
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
Δεν είναι και τόσο κακός σε εισπράξεις. Νούμερο 10 παγκοσμίως σαν σκηνοθέτης.
Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτ
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
παραδειγματα;
δεν νομιζω οτι ισχυει σε διαρκεια χρονου αυτο
δεν γινεται καποιος να βαζει συνεχεια μεσα τα στουντιο και να του δινουν ακριβες παραγωγες εκτος αν χαμηλωσει το μπατζετ
παιζουν ρολο και τα βραβεια αν ο ταδε ειναι "οσκαρικος" σκηνοθετης και ειχε στο παρελθον καποια επιτυχια και ας μην ειναι τοσο εμπορικος ε ποιο ευκολα θα κανει ταινια
λεμε για Σκοτ π.χ το Μartian που ειναι ταινια του 2015 κοστισε που βλεπω 108 και εβγαλε 630, ε μετα δεν θα του δωσουν να κανει και αλλες ταινιες
δες τι κανει το νετφλιξ/apple με Σκορσεζε ε δεν περιμενει να βγαλει τρελο κερδος , σου λεει θα παιξει η ταινια στα οσκαρ και θαχω να δειξω στους συνδρομητες ταινια του
Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτ
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
παραδειγματα;
δεν νομιζω οτι ισχυει σε διαρκεια χρονου αυτο
δεν γινεται καποιος να βαζει συνεχεια μεσα τα στουντιο και να του δινουν ακριβες παραγωγες εκτος αν χαμηλωσει το μπατζετ
παιζουν ρολο και τα βραβεια αν ο ταδε ειναι "οσκαρικος" σκηνοθετης και ειχε στο παρελθον καποια επιτυχια και ας μην ειναι τοσο εμπορικος ε ποιο ευκολα θα κανει ταινια
λεμε για Σκοτ π.χ το Μartian που ειναι ταινια του 2015 κοστισε που βλεπω 108 και εβγαλε 630, ε μετα δεν θα του δωσουν να κανει και αλλες ταινιες
δες τι κανει το νετφλιξ/apple με Σκορσεζε ε δεν περιμενει να βγαλει τρελο κερδος , σου λεει θα παιξει η ταινια στα οσκαρ και θαχω να δειξω στους συνδρομητες ταινια του
Ο λανθιμος είναι στην κατηγορία που περιγράφεις
Ο καραγκιόζης ο Γούντι Άλεν
Αλλά και ο τεράστιος Σκορσέζε συνήθως χάνει λεφτά
Αλλά οκ η χειρότερη ταινία του Σκορσέζε σε σχέση με όλους τους άλλους είναι αριστούργημα
Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτ
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
παραδειγματα;
δεν νομιζω οτι ισχυει σε διαρκεια χρονου αυτο
δεν γινεται καποιος να βαζει συνεχεια μεσα τα στουντιο και να του δινουν ακριβες παραγωγες εκτος αν χαμηλωσει το μπατζετ
παιζουν ρολο και τα βραβεια αν ο ταδε ειναι "οσκαρικος" σκηνοθετης και ειχε στο παρελθον καποια επιτυχια και ας μην ειναι τοσο εμπορικος ε ποιο ευκολα θα κανει ταινια
λεμε για Σκοτ π.χ το Μartian που ειναι ταινια του 2015 κοστισε που βλεπω 108 και εβγαλε 630, ε μετα δεν θα του δωσουν να κανει και αλλες ταινιες
δες τι κανει το νετφλιξ/apple με Σκορσεζε ε δεν περιμενει να βγαλει τρελο κερδος , σου λεει θα παιξει η ταινια στα οσκαρ και θαχω να δειξω στους συνδρομητες ταινια του
Μόνο που στα στούντιο έχει επικρατήσει η φιλοσοφία disney/marvel που δεν ζητάει απλά κέρδος αλλά καθορισμένο υπερκερδος.
Για παράδειγμα εάν μια ταινία κοστίζει 100 και βγάλει 110 η 120 δεν την λες ακριβώς ζημιογόνα με βάση την λογική. Με βάση την λογική των στούντιο που θενε να βγάλουν από 100 που δώσανε 500 είναι.
Εγώ πάλι απορώ. Οκ, ο Ρίντλεϊ Σκοτ είναι κίντερ έκπληξη. Κάποιες ταινίες του είναι αριστουργήματα ενώ κάποιες άλλες είναι χαλαρά στην λίστα με τις χειρότερες ταινίες όλων των εποχών.
Από καθαρά οικονομική άποψη όμως, από τα καμμιά 30αριά φιλμ που σκηνοθέτησε, μόνο 5 έβγαλαν λεφτά. Οι υπόλοιπες ταινίες του ή ήρθαν ίσα βάρκα ή έβαλαν μέσα το στούνιο χοντρά. Ποιος του δίνει λεφτά να κάνει ταινίες;
Δεν είναι και τόσο κακός σε εισπράξεις. Νούμερο 10 παγκοσμίως σαν σκηνοθέτης.
Οι εισπράξεις από μόνες τους δεν λένε τίποτα. Αν ένα φιλμ βγάλει 300 εκατομμύρια σε εισιτήρια αλλά ξόδεψε 200 εκατομμύρια για να γίνει, έχει βάλει μέσα χοντρά την εταιρεία παραγωγής.
Περίμενε γιατί εδώ μιλάμε για έναν σκηνοθέτη που δουλεύει από το '77. Συνολικά οι ταινίες του αν κόστισαν κάπου 2 δις συν 1 δις μάρκετινγκ τότε τα 4.500.000 δις που έβγαλε για εταιρίες δεν είναι άσχημα.
Δημοκράτης έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 14:25
αυτή την απορία την έχω και εγώ και όχι μόνο με τον Σκοτ
Πολλοί σκηνοθέτες μπαίνουν συνεχώς μέσα αλλά τους δίνουν λεφτά για να κάνουν ταινίες
παραδειγματα;
δεν νομιζω οτι ισχυει σε διαρκεια χρονου αυτο
δεν γινεται καποιος να βαζει συνεχεια μεσα τα στουντιο και να του δινουν ακριβες παραγωγες εκτος αν χαμηλωσει το μπατζετ
παιζουν ρολο και τα βραβεια αν ο ταδε ειναι "οσκαρικος" σκηνοθετης και ειχε στο παρελθον καποια επιτυχια και ας μην ειναι τοσο εμπορικος ε ποιο ευκολα θα κανει ταινια
λεμε για Σκοτ π.χ το Μartian που ειναι ταινια του 2015 κοστισε που βλεπω 108 και εβγαλε 630, ε μετα δεν θα του δωσουν να κανει και αλλες ταινιες
δες τι κανει το νετφλιξ/apple με Σκορσεζε ε δεν περιμενει να βγαλει τρελο κερδος , σου λεει θα παιξει η ταινια στα οσκαρ και θαχω να δειξω στους συνδρομητες ταινια του
Ο λανθιμος είναι στην κατηγορία που περιγράφεις
Ο καραγκιόζης ο Γούντι Άλεν
Αλλά και ο τεράστιος Σκορσέζε συνήθως χάνει λεφτά
Αλλά οκ η χειρότερη ταινία του Σκορσέζε σε σχέση με όλους τους άλλους είναι αριστούργημα
Καθόλου δεν χάνει λεφτά ο Σκορσέζε. Παίδες αν χάνανε όλοι αυτοί συστηματικά λεφτά δεν θα δουλεύανε δεν πα να ναι και Κιούμπρικ.
παρ όλες τις διαφορές τους....και δεν εννοώ μόνο την εποχή που διαδραματίζονται
και με την πρώτη του ....μισό αιώνα πριν
ΑΡΡΩΣΤΗ ΤΑΙΝΙΑΡΑ (στην Ελλάδα άγνωστη σχετικά)
Τι κρίμα που σκηνοθετικά δεν προσέγγισε τον περσινό του ''Ναπολέοντα" με τον τρόπο που ειχε προσεγγίσει τοτε το The Duellists .....που ετσι κι αλλιώς τους Ναπολεόντειους Πολέμους ειχε ως σκηνικό
Δυστυχώς όμως προτίμησε να γυρίσει ένα love story Ναπολεων - Ιωσηφινα
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 11 Ιούλ 2024, 15:25
από Βίνγκιλοτ
georgebi έγραψε: 11 Ιούλ 2024, 15:12Τι κρίμα που σκηνοθετικά δεν προσέγγισε τον περσινό του ''Ναπολέοντα" με τον τρόπο που ειχε προσεγγίσει τοτε το The Duellists .....που ετσι κι αλλιώς τους Ναπολεόντειους Πολέμους ειχε ως σκηνικό
Δυστυχώς όμως προτίμησε να γυρίσει ένα love story Ναπολεων - Ιωσηφινα
Αυτό δεν είναι από μόνο του κακό απαραίτητα. Το πρόβλημα ήταν πως η ταινία δεν πήγαινε πουθενά. Ήθελε απλά να παρουσιάσει τον Ναπολέοντα (τον άνθρωπο και τον πολιτικό) ως ένα αγοράκι που ετεροπροσδιορίζεται από την Ιωσηφίνα. Εντάξει, αλλά ε, και; Πόση αξία έχει αυτό; Εκεί αρχίζει και τελειώνει το περιεχόμενο της ταινίας.
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 11 Ιούλ 2024, 15:26
από Animal
George_V έγραψε: 09 Ιούλ 2024, 21:26
Πως γκαγκανιασε ετσι ο Σεβήρος?
Oκ ηταν Βερβερικης καταγωγης απο την Β. Αφρικη αλλα πως εγινε τοσο μαυρογκαγκανο?
Όποιος περιμένει να μάθει Ιστορία από το Χόλυγουντ σώθηκε.
Re: Μονομάχος 2(δεν είναι παρωδία)
Δημοσιεύτηκε: 11 Ιούλ 2024, 15:32
από Animal
Αν κάποιος αναρωτιέται γιατί στην νέα ταινία του Μονομάχου υπάρχουν 2 αυτοκράτορες ταυτόχρονα δεν πρόκειται για ηλιθιότητα σκηνοθετική.Ειναι ιστορικα αληθής (πράγμα παράδοξο για Χολυγουντιανη ταινία).
Εκείνη την περίοδο που διαδραματίζεται η δεύτερη ταινία Μονομάχος η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία είχε δύο αυτοκράτορες: τον Καρακαλα και τον Γετα που ήταν συναυτοκρατορες: https://screenrant.com/gladiator-2-movi ... explained/ .Υπήρχαν περίοδοι στη Ρωμαϊκή ιστορία που υπήρχαν άνω του ενός αυτοκρατορα ταυτόχρονα.
