Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 07 Ιουν 2023, 17:17
Οι ψεκ είχαν δίκιο για τα κοβιντ μπολια. Εμείς οι συνετοι πολίτες πιστέψαμε τις αρχές, την επιστήμη, τις κυβερνήσεις κ μπολιαστηκαμε σαν τα πρόβατα. Ακολουθήσαμε όλες τις ανόητες οδηγιες που αλλαζαν καθε βδομαδα αναλογα με τα κεφια που ειχαν those in charge, ανεχτηκαμε μια κοινωνία που επιδόθηκε σε ενα κυριολεκτικο κυνήγι μαγισσών (τύπων που απλά έκοβαν βόλτες να πάρουν καθαρό αέρα) κ σε ολο αυτο πολλοι ημασταν συμμέτοχοι, οπως ακριβώς όταν στον μεσαίωνα έκαιγαν μάγισσες.
Αυτό πάει τώρα, ξεχάστηκε, οι ψεκ φωνάζουν μεν ακόμη αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται. Αφενός οι νευροτυπικοι εχουν short attention span αλλα ετσι κ αλλιως ποιος θελει να παραδεχτει οτι πιαστηκε κοροιδο; Μήπως έχουν δίκιο κ για τη Ρωσία; Προσωπικά είναι γνωστό ότι πάντοτε ήμουν υπέρ της δύσης, αυτό θα το πιστοποιησουν όσοι με θυμούνται κ από το παλιό φόρουμ. Πλέον έχω αρχίσει να αμφιβάλλω. Η "δυση" με απογοήτευσε. Πώς να υποστηριζω κάποιους που πλέον δεν πιστεύουν, ως κοινωνία, στα ιδανικά που υποτίθεται πιστεύαμε;
Δεν μπορώ να καταλάβω πώς τα συνδιάζεις. Και ο Πούτιν κοβιντοχεσμένος ήταν (και είναι).
Νομίζω οτι είναι λάθος να προσπαθείς να συνδέσεις δυο άσχετα θέματα βάση της άποψης κάποιας, όποιας, τυχαίας ομάδας.
Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.
Δεν ειναι αυτο το αφηγημα πλεον, ειναι συνδιαστικο.
Το αφηγημα ειναι οτι ηττα της Ρωσιας στην Ουκρανια σημαινει νικη της δημοκρατιας και νικη στη μαχη της κλιματικης αλλαγης που καταστρεφει τον πολιτισμο μας.
Open your eyes time to wake up, Enough is enough is enough is enough Spoiler
EKPLIKTIKOS έγραψε: 07 Ιουν 2023, 17:17
Οι ψεκ είχαν δίκιο για τα κοβιντ μπολια. Εμείς οι συνετοι πολίτες πιστέψαμε τις αρχές, την επιστήμη, τις κυβερνήσεις κ μπολιαστηκαμε σαν τα πρόβατα. Ακολουθήσαμε όλες τις ανόητες οδηγιες που αλλαζαν καθε βδομαδα αναλογα με τα κεφια που ειχαν those in charge, ανεχτηκαμε μια κοινωνία που επιδόθηκε σε ενα κυριολεκτικο κυνήγι μαγισσών (τύπων που απλά έκοβαν βόλτες να πάρουν καθαρό αέρα) κ σε ολο αυτο πολλοι ημασταν συμμέτοχοι, οπως ακριβώς όταν στον μεσαίωνα έκαιγαν μάγισσες.
Αυτό πάει τώρα, ξεχάστηκε, οι ψεκ φωνάζουν μεν ακόμη αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται. Αφενός οι νευροτυπικοι εχουν short attention span αλλα ετσι κ αλλιως ποιος θελει να παραδεχτει οτι πιαστηκε κοροιδο; Μήπως έχουν δίκιο κ για τη Ρωσία; Προσωπικά είναι γνωστό ότι πάντοτε ήμουν υπέρ της δύσης, αυτό θα το πιστοποιησουν όσοι με θυμούνται κ από το παλιό φόρουμ. Πλέον έχω αρχίσει να αμφιβάλλω. Η "δυση" με απογοήτευσε. Πώς να υποστηριζω κάποιους που πλέον δεν πιστεύουν, ως κοινωνία, στα ιδανικά που υποτίθεται πιστεύαμε;
Δεν μπορώ να καταλάβω πώς τα συνδιάζεις. Και ο Πούτιν κοβιντοχεσμένος ήταν (και είναι).
Νομίζω οτι είναι λάθος να προσπαθείς να συνδέσεις δυο άσχετα θέματα βάση της άποψης κάποιας, όποιας, τυχαίας ομάδας.
Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.
Δεν ειναι αυτο το αφηγημα πλεον, ειναι συνδιαστικο.
Το αφηγημα ειναι οτι ηττα της Ρωσιας στην Ουκρανια σημαινει νικη της δημοκρατιας και νικη στη μαχη της κλιματικης αλλαγης που καταστρεφει τον πολιτισμο μας.
Ήττα της ρωσσιας θα σημαίνει ότι ξεμπερδευουμε για μια ακόμα 20ετια με την ρωσική αρκούδα στην Δύση και δεν θα δούμε κάποια εισβολή σε μολδαβια, Ρουμανία, Πολωνία, Τσεχία, Φινλανδία και δεν ξέρω τι άλλο έχει το μάτι ο κοντός
EKPLIKTIKOS έγραψε: 07 Ιουν 2023, 17:17Οι ψεκ είχαν δίκιο για τα κοβιντ μπολια. Εμείς οι συνετοι πολίτες πιστέψαμε τις αρχές, την επιστήμη, τις κυβερνήσεις κ μπολιαστηκαμε σαν τα πρόβατα. Ακολουθήσαμε όλες τις ανόητες οδηγιες που αλλαζαν καθε βδομαδα αναλογα με τα κεφια που ειχαν those in charge, ανεχτηκαμε μια κοινωνία που επιδόθηκε σε ενα κυριολεκτικο κυνήγι μαγισσών (τύπων που απλά έκοβαν βόλτες να πάρουν καθαρό αέρα) κ σε ολο αυτο πολλοι ημασταν συμμέτοχοι, οπως ακριβώς όταν στον μεσαίωνα έκαιγαν μάγισσες.
Αυτό πάει τώρα, ξεχάστηκε, οι ψεκ φωνάζουν μεν ακόμη αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται. Αφενός οι νευροτυπικοι εχουν short attention span αλλα ετσι κ αλλιως ποιος θελει να παραδεχτει οτι πιαστηκε κοροιδο;
Εσύ είσαι μάγκας πάντως, κατά την άποψή μου, που το παραδέχεσαι (αν δεν τρολλάρεις). Πρέπει να είσαι ή ο τρίτος ή ο τέταρτος που συναντώ που έχει τ αρχίδια να ομολογήσει οτι τον έπιασαν κότσο. Έχω γνωρίσει εκατοντάδες βέβαια που πλέον λένε "ρε λες να?", αλλά κάπου εκεί αλλάζουν κανάλι.
Αυτό το λένε όχι για το εμβόλιο αυτό κάθε αυτό, αλλά βλέπουν ότι κυκλοφορούν ελεύθερα συμπολίτες τους που δεν εμβολιαστηκαν και δεν τιμωρούνται και τους μπαίνουν σκέψεις.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
EKPLIKTIKOS έγραψε: 07 Ιουν 2023, 17:17
Πλέον έχω αρχίσει να αμφιβάλλω. Η "δυση" με απογοήτευσε. Πώς να υποστηριζω κάποιους που πλέον δεν πιστεύουν, ως κοινωνία, στα ιδανικά που υποτίθεται πιστεύαμε;
Πρεπει ντε και καλα να υποστηριξεις καποιον στο συγκεκριμενο πολεμο;Χαιρομαι παντως που η φαρσοκωμωδια με τον προβιντ σε εβαλε σε σωστα μονοπατια
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40
Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Δεν μπορώ να καταλάβω πώς τα συνδιάζεις. Και ο Πούτιν κοβιντοχεσμένος ήταν (και είναι).
Νομίζω οτι είναι λάθος να προσπαθείς να συνδέσεις δυο άσχετα θέματα βάση της άποψης κάποιας, όποιας, τυχαίας ομάδας.
Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.
Δεν ειναι αυτο το αφηγημα πλεον, ειναι συνδιαστικο.
Το αφηγημα ειναι οτι ηττα της Ρωσιας στην Ουκρανια σημαινει νικη της δημοκρατιας και νικη στη μαχη της κλιματικης αλλαγης που καταστρεφει τον πολιτισμο μας.
Ήττα της ρωσσιας θα σημαίνει ότι ξεμπερδευουμε για μια ακόμα 20ετια με την ρωσική αρκούδα στην Δύση και δεν θα δούμε κάποια εισβολή σε μολδαβια, Ρουμανία, Πολωνία, Τσεχία, Φινλανδία και δεν ξέρω τι άλλο έχει το μάτι ο κοντός
Πως ακριβώς συμβιβάζετε στο μυαλό σας το "η Ρωσία δεν μπορεί να περάσει ούτε στο απέναντι πεζοδρόμιο" με το "αν νικήσει όμως η Τσεχία μπορεί να είναι η επόμενη"; Πραγματικά είναι κάτι που θέλω να μάθω.
There are decades where you fuck around and days where you find out
vagabondo έγραψε: 07 Ιουν 2023, 19:56
Βρε η Ρωσια εισέβαλε, το θέμα είναι η δυσανάλογη αντιμετώπιση του κόσμου, σε σύγκριση με εισβολές άλλων χωρών.
Τί εννοείς δυσανάλογο;
Να πούμε δήλαδή, ναι, εισβάλλαμε στο Ιράκ, πχ, γιατί να μην του χαρίσουμε του Πούτιν την Ουκρανία, χαλάλι του...;
Ναι γιατί θες να μας πεις ότι από δω και πέρα θα είμαστε δίκαιοι; Νομίζω ξέρεις μια χαρά ότι αύριο να εισβάλλουν οι ΗΠΑ πάλι στο Ιράκ, πάλι με την ίδια δικαιολογία, πάλι δεν θα υποστούν κυρώσεις. Βασικά και στην Ουκρανία να εισβάλλουν, το ίδιο.
Οπότε μην περιμένεις να πει κάποιος λογικός "άντε, καλή αρχή".
There are decades where you fuck around and days where you find out
pikey25 έγραψε: 07 Ιουν 2023, 20:02
Δεν ειναι αυτο το αφηγημα πλεον, ειναι συνδιαστικο.
Το αφηγημα ειναι οτι ηττα της Ρωσιας στην Ουκρανια σημαινει νικη της δημοκρατιας και νικη στη μαχη της κλιματικης αλλαγης που καταστρεφει τον πολιτισμο μας.
Αυτόν τον συνδιασμό με την κλιματική αλλάγή ομολογώ οτι δεν τον έχω ξανακούσει. Μήπως θα μας κάνει και όλους ΛΟΑΤΚΙ;
Γιατί πρέπει η νίκη μιας στοιχειόδους εφαρμογής του διεθνούς δικαίου να σχετίζεται με οτιδήποτε άλλο;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Imperium την 07 Ιουν 2023, 20:20, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.
Ξέρεις τι λένε, μια φορά ψεύτης πάντα ψεύτης. Δε λέω ότι προφανώς δεν εισέβαλε η Ρωσία, λέω ότι ΙΣΩΣ αυτό να είναι μια υπεραπλουστευση της πραγματικότητας. Χωρίς να σημαίνει ότι θα υποστηρίξω την άλλη πλευρά.
Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.
Ξέρεις τι λένε, μια φορά ψεύτης πάντα ψεύτης. Δε λέω ότι προφανώς δεν εισέβαλε η Ρωσία, λέω ότι ΙΣΩΣ αυτό να είναι μια υπεραπλουστευση της πραγματικότητας. Χωρίς να σημαίνει ότι θα υποστηρίξω την άλλη πλευρά.
Πώς δηλαδή είναι "υπεραπλούστεση" να στέλνεις φάλαγγες τανκς, να βομβαρδίζεις, και να στελνεις μισθοφορικές δυνάμεις να καταλάβουν πόλεις-κλειδία σε ξένες χώρες;
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Imperium την 07 Ιουν 2023, 20:30, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
There are decades where you fuck around and days where you find out
