Re: Γιατί δεν επεκράτησε ο κομμουνισμός στη δύση ;
Δημοσιεύτηκε: 24 Αύγ 2018, 15:19
Ρε μαν, μην προσπαθείς να πουλήσεις εξυπνάδα, τόσα χρόνια ανεπείδεκτος μαθήσεως, δε σου ταιριάζει.
vatraxos έγραψε: 24 Αύγ 2018, 10:21 Είναι αυτονόητο (θα έπρεπε τουλάχιστον) ότι οφείλουμε να συνδυάζουμε την πάλη για τα άμεσα ζητήματα με τη γενικότερη υπόθεση της σοσιαλιστικής επανάστασης και όχι να παραπέμπουμε ακόμα και απλά ζητήματα για μετά την εγκαθίδρυση του σοσιαλισμού.
Ούτε αποκλειστικά το ένα, ούτε αποκλειστικά το άλλο υπηρετούν την υπόθεση της επανάστασης. Σήμερα σε γενικές γραμμές κάνουμε το δεύτερο, τα παραπέμπουμε όλα στο σοσιαλισμό απευθυνόμενοι σε ένα κόσμο που έχει υποστεί πλύση εγκεφάλου από το ισχύον σύστημα και δε μπορεί να κινητοποιηθεί μόνο με βάση το όραμα του σοσιαλισμού.
Δε θα έλεγα ότι ο σοσιαλισμός είναι υπόθεση που αφορά το απώτερο μέλλον διότι το επίπεδο της υλικής παραγωγής επιτρέπει τη μετάβαση αυτή, όμως απαιτείται και η ωρίμανση του υποκειμενικού παράγοντα, του κόσμου δηλαδή που θα πραγματοποιήσει τη μετάβαση. Η δουλειά ενός ΚΚ σήμερα οφείλει να προσανατολίζεται κυρίως σε αυτό το θέμα. Επομένως και η τακτική του οφείλει να συμβάλλει στην ωρίμανση της ταξικής συνείδησης. Κι αυτό μπορεί να το πραγματοποιήσει διεκδικώντας σήμερα μικρές νίκες σε επίπεδο π.χ. χώρων εργασίας, συσπειρώνοντας για σημαντικότερα ζητήματα όπως οι συλλογικές συμβάσεις, η πρόσβαση στην υγεία, την παιδεία, η αύξηση των μισθών, η υπεράσπιση του δημόσιου χαρακτήρα των βασικών υποδομών, ακόμα παραπέρα η ανάδειξη των πολιτικών και οικονομικών αδιεξόδων της παραμονής της χώρας στις ιμπεριαλιστικές ενώσεις της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, όλα αυτά με σκοπό την ανάπτυξη ενός ισχυρού λαϊκού κινήματος που θα συγκρουστεί με τις κυβερνήσεις και τις πολιτικές τους, σύγκρουση που ωριμάζει συνειδήσεις και οδηγεί στο συμπέρασμα ότι χωρίς ανατροπή της πολιτικής εξουσίας της αστικής τάξης, προκοπή δεν πρόκειται να δει ο εργαζόμενος, ο αυτοαπασχολούμενος κλπ.
Βέβαια, τυπικά, αυτό κάνει το ΚΚΕ, αλλά χωρίς επιτυχία. Και ο λόγος που δεν αναπτύσσεται το κίνημα είναι αφενός η προϋπόθεση της αποδοχής της σοσιαλιστικής επανάστασης για τη συμμετοχή στην συμμαχία του, αφετέρου διότι αντιμετωπίζει ανάστροφα τους όρους ανάπτυξης του κινήματος, δηλαδή θεωρεί ότι η ανάπτυξη του κινήματος θα έρθει μέσα από το δυνάμωμα του ΚΚΕ, ενώ το ορθό είναι το αντίστροφο και έχει αποδειχτεί - βλέπε την αύξηση των κομματικών μελών, το δυνάμωμα της ΚΝΕ, στην περίοδο ανάπτυξης κοινωνικών αγώνων, από την περίοδο του ΕΑΜ μέχρι και την περίοδο των αντιιμπεριαλιστικών κινημάτων με αφορμή τη Γιουγκοσλαβία.
Γι αυτό το λόγο άλλωστε, οι δομές που δημιούργησε (ΠΑΜΕ-ΠΑΣΥ-ΠΑΣΕΒΕ-ΟΓΕ-ΜΑΣ) παραμένουν ακόμα "φύτρα", περιοριζόμενες ως επί το πλείστον στο στενό κομματικό κύκλο και τις ισχυρές επιρροές του. Μία διαφοροποίηση που επιχειρήθηκε στο τελευταίο συνέδριο για αντιμονοπωλιακή κατεύθυνση στις δομές που αφορούν τα μικροαστικά στρώματα είναι μεν θετική, αλλά πολύ πίσω από τα διορθωτικά βήματα που απαιτούνται ώστε το ΚΚΕ να πάρει και πάλι τον ηγετικό ρόλο που του αρμόζει στο λαϊκό κίνημα.
Αλλά να σου πω κάτι; Δεν υπάρχει και κάτι άλλο πέραν του ΚΚΕ να στηριχθεί ο εργαζόμενος. Ακόμα και με τη λαθεμένη του τακτική, παραμένει στην πρωτοπορία και είμαι σίγουρος ότι κάποια στιγμή θα ξαναβρεί το βηματισμό του.
Φίλε Βάτραχε
Με αφορμή το τελευταίο ότι δεν υπάρχει κάτι άλλο πέραν του Κ.Κ.Ε. ,όντως το Κ.Κ.Ε. είναι ένα κόμμα που έχει αποδειχθεί ιστορικά ότι δεν τροποποιεί τις θέσεις του ανάλογα με τα εκλογικά ποσοστά ούτε φοβάται το πολιτικό κόστος, τουλάχιστον αυτό έχει φανεί τα τελευταία 100 χρόνια.
Μπορούσε πολύ ωραία το Κ.Κ.Ε. να στρογγυλέψει λίγο τις θέσεις τους και να συγκυβερνήσει με τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. η και να γίνει ακόμη ,το ίδιο ΣΥΡΙΖΑ στην θέση του ΣΥΡΙΖΑ.
Όντως το Κ.Κ.Ε. (δεν γνωρίζω τα έργα των κομμουνιστών της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς),έχει αυτήν την στρατοκρατική αντιλήψη, ότι τα πάντα πρέπει να βρίσκονται υπό την καθοδήγηση του κόμματος. Ο άλλος δρόμος όμως ποιος είναι; Η τακτική του ΣΥΡΙΖΑ, 1000 καλοί χωράνε ,ελάτε όλοι όπως είστε,ανοίξαμε και σας περιμένουμε;Αλλά αυτή η τακτική μήπως δεν είναι απλά παραξενιά του ΚΚΕ αλλά είναι απόρροια της Μαρξιστικής Ιδεολογίας; Μήπως ο Μαρξισμός -Λενινισμός γεννάει τον ολοκληρωτισμό;
Μήπως στην τελική ανάλυση αυτό που φοβάται ο κόσμος είναι ακριβώς αυτό,η λαϊκή δημοκρατία,η δικτατορία του προλεταριάτου και ο υπαρκτός σοσιαλισμός; Μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ γι αυτό έγινε πρώτο κόμμα; Επειδή δεν μιλάει για επαναστάσεις και προτείνει εύκολες "λύσεις" ότι δηλαδή θα αλλάξει το σύστημα εντός συστήματος;
Γιατί δεν πάει το κίνημα μπροστά και γιατί ο κόσμος δεν κάνει έστω το πιο απλό να ψηφίσει Κ.Κ.Ε.;
Δεν νομίζω πως παίζει τόσο πολύ ρόλο ο δογματισμός του ΚΚΕ και η ξύλινη γλώσσα που χρησιμοποιεί το κόμμα όσο ακριβώς αυτό ότι δηλαδή τα πάντα το ΚΚΕ τα ανάγει σε σοσιαλισμό .Ο κόσμος φοβάται να ψηφίσει το Κ.Κ.Ε. γιατί τα θεωρεί όλα αυτά ανεφάρμοστα. Γιατί θεωρεί τον σοσιαλισμό ως ένα σύστημα που χρεωκόπησε οικονομικά(ίσως να μην έχουν και άδικο ) και ως ένα σύστημα που ήταν στρατοκρατικό.
Γιατί ο Κούλης ,η Φώφη ,ο Αλέξης κ.τ.λ. προτείνει λύσεις εντός του συστήματος.
Γιατί ο κόσμος φοβάται την αβεβαιότητα. Και εκτός ΕΕ υπάρχει αβεβαιότητα.
Γιατί ο κόσμος όσο έχει 300 ευρώ το μήνα δεν θα ρισκάρει το κεφάλι.
Στην τσαρική Ρωσιά λίγο πριν ξεσπάσει η επανάσταση του 1917 οι συνθήκες διαβίωσης για τον Ρώσικο λαό που με την είσοδό της Ρωίσας στον Α' παγκόσμιο πόλεμο έφθασαν σε απελπιστικό επίπεδο. Από την μια ο Ρωσικός στρατός αποδεκατιζόταν στο μέτωπο και στην Μόσχα πέθαιναν από την πείνα.