Phorum.com.gr

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 18 Οκτ 2020, 17:57

Belisarius έγραψε: 18 Οκτ 2020, 17:56

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 18 Οκτ 2020, 17:53 Δεν εχει οπλο να τον απειλησει?

Σε τόσο κοντινές αποστάσεις, σε γενικές γραμμές, το μαχαίρι υπερτερεί του όπλου/πιστολιού.

Διαφωνεί ο ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ, o σελφ-ντιφένς μάστερ.

Null έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:17 Στο βίντεο ο αστυνομικός τον ακολουθεί από πίσω ενώ εκείνος κρατάει το μαχαίρι, οπότε δεν υπάρχει το στοιχείο του
αιφνιδιασμού

Κατόπιν εορτής και βλέποντας το βίντεο από το καναπέ μπορώ να σου αναλύσω 1000 λάθη. Στη πράξη, αν δεν θέλουν να πυροβολήσουν, κάποιος πρέπει να ρισκάρει και να πλησιάσει για να αφοπλίσει το δράστη. Αυτός είναι πολύ ευάλωτος σε επίθεση.

Null έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:17 Στο βίντεο ο αστυνομικός τον ακολουθεί από πίσω ενώ εκείνος κρατάει το μαχαίρι, οπότε δεν υπάρχει το στοιχείο του
αιφνιδιασμού

Στο εν λόγω βίντεο υπάρχει το στοιχείο της ανεκπαιδεύσεως του μπάτσου, τύπε.

Γενικά όμως, σε αποστάσεις μικρότερες των 20μ., το μαχαίρι υπερτερεί του όπλου σε θήκη.

Belisarius έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:31

Null έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:17 Στο βίντεο ο αστυνομικός τον ακολουθεί από πίσω ενώ εκείνος κρατάει το μαχαίρι, οπότε δεν υπάρχει το στοιχείο του
αιφνιδιασμού

Κατόπιν εορτής και βλέποντας το βίντεο από το καναπέ μπορώ να σου αναλύσω 1000 λάθη. Στη πράξη, αν δεν θέλουν να πυροβολήσουν, κάποιος πρέπει να ρισκάρει και να πλησιάσει για να αφοπλίσει το δράστη. Αυτός είναι πολύ ευάλωτος σε επίθεση.

Ο αστυνομικός απαγορεύεται να πυροβολήσει στα πόδια κάποιον ένοπλο;

adon99 έγραψε: 18 Οκτ 2020, 16:51 Φυσικα για την καμερα με την συμπλοκη ρουπακια ραπερ φροντισε ο καραφλας που το παιζει υπουργος και εξαφανισε ο ιδιος απο το καταστημα το υλικο

Μόνο αυτό αξίζει να σχολιαστεί.

Κορκονείς ή άλλου τύπου μπάτσοι όσο μπουνταλάδες ή λουφαδόροι και να είναι δεν έχουν την ίδια βαρύτητα με αυτόν που αποφάσισε να σκοτώσει τον Φύσσα και τους υπουργούς που έδωσαν την πολιτική διάσταση στην τραγωδία. Τι μπορεί να δείχνει το βίντεο που δεν εξυπηρετεί την κατεύθυνση της δίκης που επιθυμούσαν ;

Πραγματικά δεν μπορώ να φανταστώ.

Null έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:34 Ο αστυνομικός απαγορεύεται να πυροβολήσει στα πόδια κάποιον ένοπλο;

Για ποιο λόγο;

Είναι τα πόδια εύκολος στόχος;
Είναι εγγυημένη η άμεση ακινητοποίηση αν τον πετύχει;
Αν δεν τον πετύχει η εξοστρακισμένη σφαίρα στο πάτωμα δεν θα πάει όπου να' ναι;
Είναι αδύνατο να πεθάνεις από σφαίρες στα πόδια;


Θα έλεγα πολλές ταινίες βλέπετε αλλά ούτε εκεί έχω δει ποτέ οι χάρτινοι στόχοι που κάνουν οι αστυνομικοί σκοποβολή να έχουν πόδια.

Stalker έγραψε: 18 Οκτ 2020, 19:18

Null έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:34 Ο αστυνομικός απαγορεύεται να πυροβολήσει στα πόδια κάποιον ένοπλο;

Για ποιο λόγο;

Είναι τα πόδια εύκολος στόχος;
Είναι εγγυημένη η άμεση ακινητοποίηση αν τον πετύχει;
Αν δεν τον πετύχει η εξοστρακισμένη σφαίρα στο πάτωμα δεν θα πάει όπου να' ναι;
Είναι αδύνατο να πεθάνεις από σφαίρες στα πόδια;


Θα έλεγα πολλές ταινίες βλέπετε αλλά ούτε εκεί έχω δει ποτέ οι χάρτινοι στόχοι που κάνουν οι αστυνομικοί σκοποβολή να έχουν πόδια.

Έχεις δίκιο, το να τον πλησιάσει με το γκλοπ είναι πολύ καλύτερη λύση.

Null έγραψε: 18 Οκτ 2020, 19:36

Stalker έγραψε: 18 Οκτ 2020, 19:18

Null έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:34 Ο αστυνομικός απαγορεύεται να πυροβολήσει στα πόδια κάποιον ένοπλο;

Για ποιο λόγο;

Είναι τα πόδια εύκολος στόχος;
Είναι εγγυημένη η άμεση ακινητοποίηση αν τον πετύχει;
Αν δεν τον πετύχει η εξοστρακισμένη σφαίρα στο πάτωμα δεν θα πάει όπου να' ναι;
Είναι αδύνατο να πεθάνεις από σφαίρες στα πόδια;


Θα έλεγα πολλές ταινίες βλέπετε αλλά ούτε εκεί έχω δει ποτέ οι χάρτινοι στόχοι που κάνουν οι αστυνομικοί σκοποβολή να έχουν πόδια.

Έχεις δίκιο, το να τον πλησιάσει με το γκλοπ είναι πολύ καλύτερη λύση.

Πολύ πιο μέλλον έχει αυτό σαν πρόταση, από το να περιμένεις να το παίξει λούκι λούκ.

Stalker έγραψε: 18 Οκτ 2020, 19:47

Null έγραψε: 18 Οκτ 2020, 19:36

Stalker έγραψε: 18 Οκτ 2020, 19:18
Για ποιο λόγο;

Είναι τα πόδια εύκολος στόχος;
Είναι εγγυημένη η άμεση ακινητοποίηση αν τον πετύχει;
Αν δεν τον πετύχει η εξοστρακισμένη σφαίρα στο πάτωμα δεν θα πάει όπου να' ναι;
Είναι αδύνατο να πεθάνεις από σφαίρες στα πόδια;


Θα έλεγα πολλές ταινίες βλέπετε αλλά ούτε εκεί έχω δει ποτέ οι χάρτινοι στόχοι που κάνουν οι αστυνομικοί σκοποβολή να έχουν πόδια.

Έχεις δίκιο, το να τον πλησιάσει με το γκλοπ είναι πολύ καλύτερη λύση.

Πολύ πιο μέλλον έχει αυτό σαν πρόταση, από το να περιμένεις να το παίξει λούκι λούκ.

Φάνηκε από το βίντεο

Τετοια αντιδραση ενδεχομενως να ειχα εγω που δεν εχω κανει ποτε εκπαιδευση. Πιστευω ομως οτι θα ετρεχα προς τα πισω.

Feindflug έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:34

Null έγραψε: 18 Οκτ 2020, 18:17 Στο βίντεο ο αστυνομικός τον ακολουθεί από πίσω ενώ εκείνος κρατάει το μαχαίρι, οπότε δεν υπάρχει το στοιχείο του
αιφνιδιασμού

Στο εν λόγω βίντεο υπάρχει το στοιχείο της ανεκπαιδεύσεως του μπάτσου, τύπε.

Γενικά όμως, σε αποστάσεις μικρότερες των 20μ., το μαχαίρι υπερτερεί του όπλου σε θήκη.

στά τρία μέτρα τύπε

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 18 Οκτ 2020, 16:42 Δειτε στο 0:35 αυτοαμυνα εκπαιδευμενου αστυνομικου που δεχεται επιθεση με μαχαιρι.

καταλαβαίνω τι θες να πεις, αλλά δεν υπάρχει άμυνα απέναντι σε μαχαίρι
η μόνη ορθή άμυνα θα ήταν να τον ξαπλώσει με το υπηρεσιακό του όπλο

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 18 Οκτ 2020, 20:09

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 18 Οκτ 2020, 16:42 Δειτε στο 0:35 αυτοαμυνα εκπαιδευμενου αστυνομικου που δεχεται επιθεση με μαχαιρι.

καταλαβαίνω τι θες να πεις, αλλά δεν υπάρχει άμυνα απέναντι σε μαχαίρι
η μόνη ορθή άμυνα θα ήταν να τον ξαπλώσει με το υπηρεσιακό του όπλο

Δηλαδη με βαση την εκπαιδευση τους, ποιο ακριβως ηταν στο σχεδιο τους? Να περπατανε απο πισω του μεχρι να κουραστει?

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 18 Οκτ 2020, 20:03 Τετοια αντιδραση ενδεχομενως να ειχα εγω που δεν εχω κανει ποτε εκπαιδευση. Πιστευω ομως οτι θα ετρεχα προς τα πισω.

σε εμενα που μου επιτεθηκαν με κατσαβιδι ειχα πολυ καλυτερη αντιδραση αλλα παλι τραυματιστηκα (πολυ ελαφρα) .
πρωτος κανονας δεν τα βαζεις με μαχαιρι ,τον πυροβολεις τον πουστη.

ψαχνω να βρω το βιντεο της Φορενσικ αρκιτεκτιουρ για την μαρφιν και τους χρυσαυγιτες , οου γουειτ ,που λενε και στο χωριο μου.