Στην αντεπίθεση η Ιερά Σύνοδος για την καύση των νεκρών

[Bazoomba]

Η ύπαρξη της ιεράς συνόδου είναι

Πράγματι. Η ύπαρξη της Ιεράς Συνόδου είναι ο έπαινος της ανθρώπινης ύπαρξης.
Το γιατί, εξηγείται πανεύκολα.

Η Ιερά Σύνοδος εκπροσωπεί την Ορθόδοξη Εκκλησία, της οποίας, οι βάσει των περιγραφών
της Αγίας Γραφής κοσμογονικές θέσεις της, αποδείχθηκαν αληθείς από την Επιστήμη.

μέσω της επιστήμης

Γραφής

Κε βεβεα ωποσ βλαιπουμαι στον παραθέσει η Γραφή μπορεί να γράφει μαισο τις γραφης

[Nandros]

Η ύπαρξη της ιεράς συνόδου είναι

Πράγματι. Η ύπαρξη της Ιεράς Συνόδου είναι ο έπαινος της ανθρώπινης ύπαρξης.
Το γιατί, εξηγείται πανεύκολα.

Η Ιερά Σύνοδος εκπροσωπεί την Ορθόδοξη Εκκλησία, της οποίας, οι βάσει των περιγραφών
της Αγίας Γραφής κοσμογονικές θέσεις της, αποδείχθηκαν αληθείς από την Επιστήμη.

μέσω της επιστήμης

Και βέβαια, όπως βλέπουμε στην παράθεση, μέσω της Επιστήμης αποδείχθηκαν αληθείς
οι βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Στα @@ μας.
Νήμα για την καύση νεκρών και ο άλλος αμολάει τον προσηλυτισμό του!
,

[tanipteros]

Ενώ εγώ συμβαδίζω με την Επιστήμη και φυσικό είναι να συμβαδίζω και με το αποδεικτικό συμπέρασμά της σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας

https://skepticsannotatedbible.com/science/long.html

The Genesis 1 creation account conflicts with the order of events that are known to science. In Genesis, the earth is created before light and stars, birds and whales before reptiles and insects, and flowering plants before any animals. The order of events known from science is just the opposite. 1:1-2:3

God creates light and separates light from darkness, and day from night, on the first day. Yet he didn't make the light producing objects (the sun and the stars) until the fourth day (1:14-19). And how could there be "the evening and the morning" on the first day if there was no sun to mark them? 1:3-5

....

Μάλλον η επιστήμη τα λέει κάπως αλλιώς Βασσιλάκη

[tanipteros]

Πράγματι. Η ύπαρξη της Ιεράς Συνόδου είναι ο έπαινος της ανθρώπινης ύπαρξης.
Το γιατί, εξηγείται πανεύκολα.

Η Ιερά Σύνοδος εκπροσωπεί την Ορθόδοξη Εκκλησία, της οποίας, οι βάσει των περιγραφών
της Αγίας Γραφής κοσμογονικές θέσεις της, αποδείχθηκαν αληθείς από την Επιστήμη.

μέσω της επιστήμης

Και βέβαια, όπως βλέπουμε στην παράθεση, μέσω της Επιστήμης αποδείχθηκαν αληθείς
οι βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Στα @@ μας.
Νήμα για την καύση νεκρών και ο άλλος αμολάει τον προσηλυτισμό του!
,

άστον να ονειρεύεται...

[Teros]

Πάντως στο εξωτερικό σε χώρες που η αποτέφρωση είναι νόμιμη εδώ και χρόνια ελαγχιστοι έλληνες επιλέγουν την αποτέφρωση. Η συντριπτική πλειοψηφία προτιμά την ταφή.
Υ.Γ: η εκκλησία της Ελλάδας το λέει αυτό για όσους θέλουν να κάνουν Ορθόδοξη κηδεία και ταυτόχρονα έχουν την απαίτηση να καούν. Δεν γίνονται και τα δύο. Αν θέλεις Ορθόδοξη κηδεία θα πρέπει να ακολουθήσεις το Ορθόδοξο τυπικό. Απλά πράγματα.

[Teros]

Φτανει πια με τους Ταλιμπαν της ορθοδοξιας.Καιρος ειναι να υπαρξει διαχωρισμος κρατους εκκλησιας.

Δεν μας αρκεί, αυτό (ο διαχωρισμός κρατους-εκκλησίας) είναι αίτημα προοδευτικό του 19ου αιώνα. Δε μπορεί η σοσιαλιστική αλβανία στον 20ο αιώνα να είχε επιτύχει τον αθεϊσμό και μεις να ζητάμε πιο αρχαία πράγματα. Όχι απλός διαχωρισμός αλλά κατάργηση της θρησκείας και άθεο κράτος. Για να ανασάνουμε λέφτεροι από τον ιδεολογικό βραχνά των βυζαντινών μαγισσών με μούσια.

Δεν πας καλά (εκτός κι αν τρολαρεις).Ξεχνάς τι τράβηξαν οι Ελληνες Ορθόδοξοι από το καθεστώς Χότζα.

[Nandros]

Ενώ εγώ συμβαδίζω με την Επιστήμη και φυσικό είναι να συμβαδίζω και με το αποδεικτικό συμπέρασμά της σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας

https://skepticsannotatedbible.com/science/long.html

The Genesis 1 creation account conflicts with the order of events that are known to science. In Genesis, the earth is created before light and stars, birds and whales before reptiles and insects, and flowering plants before any animals. The order of events known from science is just the opposite. 1:1-2:3

God creates light and separates light from darkness, and day from night, on the first day. Yet he didn't make the light producing objects (the sun and the stars) until the fourth day (1:14-19). And how could there be "the evening and the morning" on the first day if there was no sun to mark them? 1:3-5

....

Μάλλον η επιστήμη τα λέει κάπως αλλιώς Βασσιλάκη

Την Επιστήμη των λογικών και υγιών ανθρώπων ο Μπίλης-1 την βάζει μέσα σε "", δλδ "επιστήμη" και την θεωρεί ψευδή, σε σχέση με την δική του, της ορθοδοξίας!
.

[Custom_F]

Αν θέλεις Ορθόδοξη κηδεία θα πρέπει να ακολουθήσεις το Ορθόδοξο τυπικό. Απλά πράγματα.

Ειναι για οσους επιθυμουν και την πιτα ολοκληρη και τον σκυλο χορτατο.

Οσοι θελουμε αποτεφρωση νομιζω οτι μπορουμε να αντεξουμε να μη μας ψαλλουν.

[tanipteros]

Ενώ εγώ συμβαδίζω με την Επιστήμη και φυσικό είναι να συμβαδίζω και με το αποδεικτικό συμπέρασμά της σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας

https://skepticsannotatedbible.com/science/long.html

The Genesis 1 creation account conflicts with the order of events that are known to science. In Genesis, the earth is created before light and stars, birds and whales before reptiles and insects, and flowering plants before any animals. The order of events known from science is just the opposite. 1:1-2:3

God creates light and separates light from darkness, and day from night, on the first day. Yet he didn't make the light producing objects (the sun and the stars) until the fourth day (1:14-19). And how could there be "the evening and the morning" on the first day if there was no sun to mark them? 1:3-5

....

Μάλλον η επιστήμη τα λέει κάπως αλλιώς Βασσιλάκη

Την Επιστήμη των λογικών και υγιών ανθρώπων ο Μπίλης-1 την βάζει μέσα σε "", δλδ "επιστήμη" και την θεωρεί ψευδή, σε σχέση με την δική του, της ορθοδοξίας!
.

α έχει δικιά του "επιστήμη" ???? κατάλαβα

[Nandros]

Πάντως στο εξωτερικό σε χώρες που η αποτέφρωση είναι νόμιμη εδώ και χρόνια ελαγχιστοι έλληνες επιλέγουν την αποτέφρωση. Η συντριπτική πλειοψηφία προτιμά την ταφή.
Υ.Γ: η εκκλησία της Ελλάδας το λέει αυτό για όσους θέλουν να κάνουν Ορθόδοξη κηδεία και ταυτόχρονα έχουν την απαίτηση να καούν. Δεν γίνονται και τα δύο. Αν θέλεις Ορθόδοξη κηδεία θα πρέπει να ακολουθήσεις το Ορθόδοξο τυπικό. Απλά πράγματα.

Δεν έχουν πολλοί τα γκαφρά να πάνε Βουλγαρία.
Τώρα που έχουμε ένα εδώ, θα δούμε τί θα παίξει. Υπομονή μόνο μέχρι να βγουν τα πρώτα στατιστικά.

Ένας γνωστός μου, πρώην προϊστάμενος μου, είχε δηλώσει - όχι επίσημα - πως επιθυμεί την καύση.
Η χήρα ήταν έτοιμη να μεταφέρει το λείψανο στην Βουλγαρία, αφού εδώ τότε δεν είχε δυνατότητα.
Όμως ένας κοινός γνωστός, που από εκτίμηση στον νεκρό είχε αναλάβει να βοηθήσει στις διαδικασίες, της εξήγησε πως υπήρχαν πάρα πολλοί που θα ήθελαν να τον τιμήσουν (το υπογραμμίζω για κάποιους περίεργους) επειδή ήταν αξιόλογος άνθρωπος και δεν θα μπορούσαν να πάνε στην Βουλγαρία.
Έτσι αποφασίστηκε κηδεία εδώ, κόντρα στην θέληση του μακαρίτη.

.

[Giorgos]

Φτανει πια με τους Ταλιμπαν της ορθοδοξιας.Καιρος ειναι να υπαρξει διαχωρισμος κρατους εκκλησιας.

Δεν μας αρκεί, αυτό (ο διαχωρισμός κρατους-εκκλησίας) είναι αίτημα προοδευτικό του 19ου αιώνα. Δε μπορεί η σοσιαλιστική αλβανία στον 20ο αιώνα να είχε επιτύχει τον αθεϊσμό και μεις να ζητάμε πιο αρχαία πράγματα. Όχι απλός διαχωρισμός αλλά κατάργηση της θρησκείας και άθεο κράτος. Για να ανασάνουμε λέφτεροι από τον ιδεολογικό βραχνά των βυζαντινών μαγισσών με μούσια.

Δεν πας καλά (εκτός κι αν τρολαρεις).Ξεχνάς τι τράβηξαν οι Ελληνες Ορθόδοξοι από το καθεστώς Χότζα.

Ενοεις οι Βορειοηπειρώτες Ορθόδοξοι. Οσον αφορά το δόγμα να πούμε μερικά πράγματα. Ανάλογα με το χριστιανική δόγμα αλλάζει η στάση απέναντι στην αποτέφρωση. Οι Λουθηρανοί, οι Αγγλικανοί, οι Καλβινιστές κτλ αποδέχονται πλήρως την καύση (μάλιστα υπάρχουν και Αγγλικανοί αρχιεπίσκοπο που αποτεφρώθηκαν μετά θάνατον κατόπιν επιθυμίας τους όπως ο William Temple Αρχιεπισκοπές του Καντέρμπουρυ που αποτεφρώθηκε το 1944,ο αγγλικανός αρχιεπίσκοπος της Κένυας Manases Kuria (η Κένυα είναι χριστιανικη κατά πλειοψηφία αλλά οι περισσότεροι χριστιανοι της είναι Πεντηκοστιανοι,Καθολικοί και Ευαγγελιστές κτλ) που αποτεφρώθηκε το 2005 αφού το 2002 αποτέφρωση και την σύζυγο του προκαλώντας σοκ στους περισσότερους χριστιανους Κενυάτες: https://religionunplugged.com/news/2019 ... un-african κτλ. Για την Καθολική εκκλησία η στάση ως προς την αποτέφρωση εξαρτάται από την κάθε επισκοπή (π.χ στις ΗΠΑ,τον Καναδά και την δυτική Ευρώπη οι περισσότερες επισκοπές δεν έχουν πρόβλημα να κάνουν καθολική κηδεία αλλά οι καθολικές επίσκοπος στην Υποσαχάρια Αφρική, τις Φιλλιπινες, το μεγαλύτερο μέρος της Λατινικής Αμερικής κτλ δεν τελούν καθολική κηδεία για τους αποτεφρωμένους.Οι περισσότερες Ορθόδοξες εκκλησίες είναι κατά της αποτέφρωσης αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις (π.χ εκκλησία της Βουλγαρίας).

[Teros]

Πάντως στο εξωτερικό σε χώρες που η αποτέφρωση είναι νόμιμη εδώ και χρόνια ελαγχιστοι έλληνες επιλέγουν την αποτέφρωση. Η συντριπτική πλειοψηφία προτιμά την ταφή.
Υ.Γ: η εκκλησία της Ελλάδας το λέει αυτό για όσους θέλουν να κάνουν Ορθόδοξη κηδεία και ταυτόχρονα έχουν την απαίτηση να καούν. Δεν γίνονται και τα δύο. Αν θέλεις Ορθόδοξη κηδεία θα πρέπει να ακολουθήσεις το Ορθόδοξο τυπικό. Απλά πράγματα.

Δεν έχουν πολλοί τα γκαφρά να πάνε Βουλγαρία.
Τώρα που έχουμε ένα εδώ, θα δούμε τί θα παίξει. Υπομονή μόνο μέχρι να βγουν τα πρώτα στατιστικά.

Ένας γνωστός μου, πρώην προϊστάμενος μου, είχε δηλώσει - όχι επίσημα - πως επιθυμεί την καύση.
Η χήρα ήταν έτοιμη να μεταφέρει το λείψανο στην Βουλγαρία, αφού εδώ τότε δεν είχε δυνατότητα.
Όμως ένας κοινός γνωστός, που από εκτίμηση στον νεκρό είχε αναλάβει να βοηθήσει στις διαδικασίες, της εξήγησε πως υπήρχαν πάρα πολλοί που θα ήθελαν να τον τιμήσουν (το υπογραμμίζω για κάποιους περίεργους) επειδή ήταν αξιόλογος άνθρωπος και δεν θα μπορούσαν να πάνε στην Βουλγαρία.
Έτσι αποφασίστηκε κηδεία εδώ, κόντρα στην θέληση του μακαρίτη.

.

Αναφέρομαι στους έλληνες που ζούνε στη διασπορά σε χώρες που η αποτέφρωση είναι νόμιμη εδώ και χρόνια (ΗΠΑ,Καναδάς, Αυστραλία,Γαλλία, Βρετανία,Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα κτλ).

[tanipteros]

Η Εκκλησία της Βουλγαρίας κάνει κηδεία σε όσους διαλέγουν αποτέφρωση?

[Nandros]

Πάντως στο εξωτερικό σε χώρες που η αποτέφρωση είναι νόμιμη εδώ και χρόνια ελαγχιστοι έλληνες επιλέγουν την αποτέφρωση. Η συντριπτική πλειοψηφία προτιμά την ταφή.

Αναφέρομαι στους έλληνες που ζούνε στη διασπορά σε χώρες που η αποτέφρωση είναι νόμιμη εδώ και χρόνια (ΗΠΑ,Καναδάς, Αυστραλία,Γαλλία, Βρετανία,Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα κτλ).

Υπάρχει κάποια πηγή που να στηρίζει την άποψη σου;
Θεωρώ ότι οι απόδημοι συνήθως είναι μέλη της κοινότητας και μαζί με την αγάπη για την πατρίδα, πάει πακέτο και το θρησκευτικό. Δύσκολα κάποιος θα κινδυνέψει να αποκοπεί για τον δεύτερο λόγο.
Ήμουν μετανάστης 5 χρόνια στην Βραζιλία, αλλά ο μοναδικός Έλληνας στην πόλη. Δεν ξέρω πως θα δρούσα αν υπήρχε κοινότητα.
.

[jey_pap]

Ενώ εγώ συμβαδίζω με την Επιστήμη και φυσικό είναι να συμβαδίζω και με το αποδεικτικό συμπέρασμά της σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας

https://skepticsannotatedbible.com/science/long.html

The Genesis 1 creation account conflicts with the order of events that are known to science. In Genesis, the earth is created before light and stars, birds and whales before reptiles and insects, and flowering plants before any animals. The order of events known from science is just the opposite. 1:1-2:3

God creates light and separates light from darkness, and day from night, on the first day. Yet he didn't make the light producing objects (the sun and the stars) until the fourth day (1:14-19). And how could there be "the evening and the morning" on the first day if there was no sun to mark them? 1:3-5

....

Μάλλον η επιστήμη τα λέει κάπως αλλιώς Βασσιλάκη

Με την προϋπόθεση του περιορισμού οριοθέτησης της Γένεσης στο Ηλιακό σύστημα και στα πέριξ αυτού αστρικά σώματα, έχουμε τα εκατομμύρια άλλα σώματα-νεφελώματα του γαλαξία μας να δίνουν πιο νωρίς (πριν από τον υπάρχοντα ως πρωτόαστρο Ήλιο, το φως τους στον κατασκότεινο ουρανό του ηλιακού μας συστήματος, όπου πρόκειται να λάβει χώρα το υπόλοιπο μέρος της Γένεσης.

The Milky Way is visible from Earth as a hazy band of white light, some 30° wide, arching across the night sky. In night sky observing, although all the individual naked-eye stars in the entire sky are part of the Milky Way, the term "Milky Way" is limited to this band of light. The light originates from the accumulation of unresolved stars and other material located in the direction of the galactic plane.