Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Μακαρι να ηταν ετσι. Πολλοι ανεμβολιαστοι δεν τα τηρουν τα μετρα γιατι ειναι ψεκ ανεμβολιαστοι.nik_killthemall έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:09 ειναι πολυ πιο ασφαλες να βρισκεσαι στη μερια που τα τηρει
GoBack έγραψε: 26 Αύγ 2021, 05:46Πλησιαζει σιγα σιγα η στιγμηOtto Weininger έγραψε: 25 Αύγ 2021, 07:11GoBack έγραψε: 25 Αύγ 2021, 02:50
Δεν δουλευει το μπολι στη μεταδοση,πρεπει να ειναι κοινο μυστικο πλεον που κανεις δεν το ξεφουρνιζει καθαρα για να μην ξεχαστει τελειως το "προστατευουμε τον εαυτο μας και τους γυρω μας".Θα φτασουν οι χωρες 150% ποσοστο εμβολιασμενων και κρουσματων και θα σφυρανε ολοι αδιαφορα.Οταν ελεγαν για rare breakthrough infections εννοουσαν τους συμπτωματικους που μπορουσαν να τους εντοπισουν κιολας.Αυτοι αποτελουσαν μικρο ποσοστο,ε το απροσδιοριστο ποσοστο των ασυμπτωματικων με το covid pass παραμασχαλα μαζι με τους ανεμβολιαστους ασυμπτωματικους που ξεφευγαν απο τα τεστ εκανε και κανει recycle τον ιο.Ελπιζω μονο να μην το γαμησαμε τελειως το θεμα με τις κτηνιατρικες πρακτικες και στο τελος δικαιωθει ο ψυχακιας με το βιβλιο ιολογιας που ελεγε να το αφησουμε να τρεξει μονο του.
Κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει αυτό.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e5.htmThe percentage of fully vaccinated Los Angeles County residents increased from 27% on May 1, 2021, to 51% on July 25, 2021. During the same period, 43,127 cases of SARS-CoV-2 infection among residents aged ≥16 years were reported to LACDPH, including 10,895 (25.3%) in fully vaccinated persons, 1,431 (3.3%) in partially vaccinated persons, and 30,801 (71.4%) in unvaccinated persons
Άλλη μία μελέτη που αναδεικνύει χωρίς περιστροφές την τεράστια χρησιμότητα του εμβολίου.On July 25, infection and hospitalization rates among unvaccinated persons were 4.9 and 29.2 times, respectively, those in fully vaccinated persons.
Ναι οκ το 10% αρχιψεκασμενων της χώρας στο οποιο για προβοκατσια στιβάζεται κι ενα ακομη 30% ανεμβολιαστων, που προφανως δεν πιστευουν ουτε σε τσιπακια, ουτε σε 5g, ουτε στη μανια του παγκοσμιου κεφαλαιου να ελεγξει το ντιενεη της κουλας απο αιγαλεω αμπιγιεζ, αλλά στο γεγονός πως έχουν ο καθένας 5 περιστατικά παρενεργειων σε νεους ανθρώπους που εχαιραν ακρας υγείας τηρώντας τα μέτρα - τεστ ευλαβικα και χωρις καμιά αντίρρηση, και τώρα τρέχουν σε 2 γιατρούς / βδομαδα, και αυτό επειδή "πρέπει να προστατέψουμε των άνω τους 1εκ. των ανω των 50 ετων ανεμβολιαστων συμπολιτων μας, που γεμίζουν το συστημα υγείας κατά 95%" για να παρουμε πισω τη ζωη μας = 'να μπορω να πηγαινω κομμωτηριο, μαγαζια, για καφε, αχαλινωτο κλαμπινγκ, ξενοδοχειο στη μυκονο και να τρωω πιτογυρο σε κλειστο χωρο" ... μιλαμε για υψηλα ιδανικα ...axilmar έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:13Μακαρι να ηταν ετσι. Πολλοι ανεμβολιαστοι δεν τα τηρουν τα μετρα γιατι ειναι ψεκ ανεμβολιαστοι.nik_killthemall έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:09 ειναι πολυ πιο ασφαλες να βρισκεσαι στη μερια που τα τηρει
Τι λες ρε φίλε, θερίζει το εμβόλιο, γίνεται τέτοιος χαμός και δεν έχουμε πάρει χαμπάρι; Σε ποια σελίδα στο φέισμπουκ να μπω να ενημερωθώ για το ανθρώπινο δράμα;nik_killthemall έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:23Ναι οκ το 10% αρχιψεκασμενων της χώρας στο οποιο για προβοκατσια στιβάζεται κι ενα ακομη 30% ανεμβολιαστων, που προφανως δεν πιστευουν ουτε σε τσιπακια, ουτε σε 5g, ουτε στη μανια του παγκοσμιου κεφαλαιου να ελεγξει το ντιενεη της κουλας απο αιγαλεω αμπιγιεζ, αλλά στο γεγονός πως έχουν ο καθένας 5 περιστατικά παρενεργειων σε νεους ανθρώπους που εχαιραν ακρας υγείαςaxilmar έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:13Μακαρι να ηταν ετσι. Πολλοι ανεμβολιαστοι δεν τα τηρουν τα μετρα γιατι ειναι ψεκ ανεμβολιαστοι.nik_killthemall έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:09 ειναι πολυ πιο ασφαλες να βρισκεσαι στη μερια που τα τηρει
Σε καμιά σελίδα ! Αυτά δεν τα μαθαινεις σε σελιδες αλλα στο ριαλ λαηφ (εφοσον εχεις) στο περιβαλλον σου. Σε σελιδες πηγαινε να διαβασεις κομιξ ...BlastFromThePast έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:25Τι λες ρε φίλε, θερίζει το εμβόλιο, γίνεται τέτοιος χαμός και δεν έχουμε πάρει χαμπάρι; Σε ποια σελίδα στο φέισμπουκ να μπω να ενημερωθώ για το ανθρώπινο δράμα;nik_killthemall έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:23Ναι οκ το 10% αρχιψεκασμενων της χώρας στο οποιο για προβοκατσια στιβάζεται κι ενα ακομη 30% ανεμβολιαστων, που προφανως δεν πιστευουν ουτε σε τσιπακια, ουτε σε 5g, ουτε στη μανια του παγκοσμιου κεφαλαιου να ελεγξει το ντιενεη της κουλας απο αιγαλεω αμπιγιεζ, αλλά στο γεγονός πως έχουν ο καθένας 5 περιστατικά παρενεργειων σε νεους ανθρώπους που εχαιραν ακρας υγείαςaxilmar έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:13
Μακαρι να ηταν ετσι. Πολλοι ανεμβολιαστοι δεν τα τηρουν τα μετρα γιατι ειναι ψεκ ανεμβολιαστοι.
Ακόμα επαναλαμβάνεις αυτήν την μπούρδα; Είπαμε, την πρώτη εβδομάδα το ιικό φορτίο είναι ίδιο και μεγαλύτερο στους εμβολιασμένους. Δεν χρειάζεται καν να πάμε σε ολόκληρη εβδομάδα, γιατί στο πρώτο θετικό τεστ θα μπεις καραντίνα ή θα σε χτυπήσει άσκημα και θα πας νοσοκομείο. Η μετάδοση θα συμβεί στις πολύ πρώτες μέρες.axilmar έγραψε: 26 Αύγ 2021, 11:18Αυξάνονται από το μεγαλύτερο ιικο φορτίο των ανεμβολιαστων.hellegennes έγραψε: 24 Αύγ 2021, 23:26Από τι αυξάνονται; Δεν έχει σημασία αν κολλήσεις από εμβολιασμένο ή ανεμβολίαστο. Αν η προστασία είναι μικρή, π.χ. 10%, μπορεί να μην κολλήσεις την πρώτη φορά, μπορείς να μην κολλήσεις την δεύτερη, αλλά αργά ή γρήγορα θα κολλήσεις. Τόσο μικρή προστασία δεν συγκρίνεται καθόλου με μέτρα ατομικής προστασίας όπως η υγιεινή και η απόσταση.axilmar έγραψε: 24 Αύγ 2021, 12:28
Το εμβόλιο σε προστατεύει μερικώς. Οπότε εάν υπάρχουν πολλοί ανεμβολιαστοι, οι πιθανότητες ο εμβολιασμενος να κολλήσει αυξάνονται.
Πρέπει να διαταχθούν να το κάνουν και αν αρνηθούν καλώς θα τεθούν εκτός στρατεύματος και δε χάνει ούτε μισό κλικ η αμυντική ικανότητα της χώρας. Δεν είναι δυνατόν να πιστέψω ότι ένας ηλίθιος εγωκεντρικός πουσταράς που του λες κάνε μια ένεση και βάζει τα κλάματα θα υπακούσει σε διαταγή του στυλ "πήγαινε κάνε ντου σε εκείνους τους 20 οπλισμένους".1451 έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:30 Φαντάζεστε να αρχίσουν να βγάζουν εκτός δουλειάς τους στρατιωτικούς που αρνούνται το εμβόλιο και να μείνει η χώρα αφύλαχτη;
Ένα πρόβλημα που υπάρχει σε πολύ κόσμο δυστυχώς είναι η διαστρεβλωμενη αντίληψη σε σχέση με το τι σημαίνουν όλα αυτά, που εκλαικευονται από την επιστημονική κοινότητα για να τα καταλάβει ο καθένας . Η επιστήμη απέτυχε ξεκάθαρα να εξηγήσει με σαφή τρόπο τι σημαίνουν αυτά τα ηλιθια νούμερα που φαίνεται να βγάζουν από τον κωλο τους οι επιστήμονες κ οι ερμηνείες γίνονται με βάση την "κοινή λογική" ή ακόμα χειρότερα με τα βίτσια του καθενός ας πούμε.hellegennes έγραψε: 24 Αύγ 2021, 23:26
Αν η προστασία είναι μικρή, π.χ. 10%, μπορεί να μην κολλήσεις την πρώτη φορά, μπορείς να μην κολλήσεις την δεύτερη, αλλά αργά ή γρήγορα θα κολλήσεις.
Ότι άτομα που χέζονται να φάνε μια βελόνα για να προστατέψουν τον συνάνθρωπό τους υπήρχε ποτέ περίπτωση να κάτσουν να φάνε σφαίρα για την πατρίδα.1451 έγραψε: 26 Αύγ 2021, 12:30 Φαντάζεστε να αρχίσουν να βγάζουν εκτός δουλειάς τους στρατιωτικούς που αρνούνται το εμβόλιο και να μείνει η χώρα αφύλαχτη;
Για όλα τους έχω ικανούς!
Δεν είναι τσίρκο. Ολα τα μέτρα που παίρνουν έχουν ξεκάθαρη πολιτικοοικονομική στόχευση. Δεν δίνουν δεκάρα για τις υγειονομικές προεκτάσεις των μέτρων. Αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να μην θίξουν την εκλογική τους πελατεία (παπάδες, μπάτσοι κτλ), να δουλέψει η οικονομία και οταν το πράγμα στραβώσει και έχουμε πολλούς νεκρούς να ρίξουν το φταίξιμο στους κακούς (πέρυσι τους νέους που έκαναν τα κορωνοπάρτι φέτος στους κακούς ανεμβολίαστους) και όχι φυσικά στους ίδιους. Επιδιώκουν τις κοινωνικές διαιρέσεις, θέλουν να βάλουν τον κόσμο να μαλώνει ο ένας με τον άλλο για να βγουν αυτοί καθαροί στη άθλια διαχείριση της πανδημίας. Βάζουν και τους "ειδικούς" και τα πετσωμένα μμε να λένε συνέχεια τα ίδια και τα ίδια κάνοντας πλύση εγκεφάλου και ολα οκ. Μέχρι στιγμής η αλήθεια είναι οτι δούλεψε το όλο πλάνο. Αλλά δεν μπορεί να δουλεύει ες αει αυτό.Νικηφόρος έγραψε: 26 Αύγ 2021, 13:09 Είμαι φοιτητής. Μπορώ να πάρω ΜΜΜ και να είμαι καβάλα σε άλλους 50, χωρίς ράπιντ τεστ. Στη Σχολή για να μπω, χρειάζομαι ράπιντ τεστ. Αλλά στη Σχολή έρχομαι σε επαφή με τον πανεπιστημιόμπατσο, που δεν έχει υποχρέωση τεστ. Φεύγοντας απο τη Σχολή, δεν μπορώ να παω σε σουβλατζίδικο να φάω σουβλάκι, γιατί δεν έχω κάνει εμβόλιο. Μπορώ όμως να πάω στη διπλανή Εκκλησία και να κοινωνήσω με άλλους 50, απο παπάδες που ούτε αυτοί είναι υποχρεωμένοι σε ράπιντ τεστ/εμβολιασμό. ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΤΣΙΡΚΟ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ.
Ανοσία της αγέλης ήθελε απ' την αρχή. Στην ουσία αυτό γίνεται και τώρα αλλά δεν το παραδεχόμαστεΝικηφόρος έγραψε: 26 Αύγ 2021, 13:09 Είμαι φοιτητής. Μπορώ να πάρω ΜΜΜ και να είμαι καβάλα σε άλλους 50, χωρίς ράπιντ τεστ. Στη Σχολή για να μπω, χρειάζομαι ράπιντ τεστ. Αλλά στη Σχολή έρχομαι σε επαφή με τον πανεπιστημιόμπατσο, που δεν έχει υποχρέωση τεστ. Φεύγοντας απο τη Σχολή, δεν μπορώ να παω σε σουβλατζίδικο να φάω σουβλάκι, γιατί δεν έχω κάνει εμβόλιο. Μπορώ όμως να πάω στη διπλανή Εκκλησία και να κοινωνήσω με άλλους 50, απο παπάδες που ούτε αυτοί είναι υποχρεωμένοι σε ράπιντ τεστ/εμβολιασμό. ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΤΣΙΡΚΟ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ.
Ναι, με βάση αυτό το λέω. Η διάκριση αυτή δεν έχει ιδιαίτερη σημασία όταν μιλάμε για τόσο μικρά ποσοστά.EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Αύγ 2021, 13:11Ένα πρόβλημα που υπάρχει σε πολύ κόσμο δυστυχώς είναι η διαστρεβλωμενη αντίληψη σε σχέση με το τι σημαίνουν όλα αυτά, που εκλαικευονται από την επιστημονική κοινότητα για να τα καταλάβει ο καθένας . Η επιστήμη απέτυχε ξεκάθαρα να εξηγήσει με σαφή τρόπο τι σημαίνουν αυτά τα ηλιθια νούμερα που φαίνεται να βγάζουν από τον κωλο τους οι επιστήμονες κ οι ερμηνείες γίνονται με βάση την "κοινή λογική" ή ακόμα χειρότερα με τα βίτσια του καθενός ας πούμε.hellegennes έγραψε: 24 Αύγ 2021, 23:26
Αν η προστασία είναι μικρή, π.χ. 10%, μπορεί να μην κολλήσεις την πρώτη φορά, μπορείς να μην κολλήσεις την δεύτερη, αλλά αργά ή γρήγορα θα κολλήσεις.
Για να μην το κουράζω, να έχεις υπόψη ότι "προστασια 10%" δε σημαίνει ότι ένα άτομο σε μια ομάδα (πχ εμβολιασμενοι) έχει 90% πιθανότητα να κολλησει/έχει συμπτώματα/οποιοδήποτε outcome, ειδικότερα δε σημαίνει το παραπάνω σε κάθε επαφή με κάποιον φορεα. Η κοινωνική στατιστική αφορά πάντοτε σε πληθυσμούς όχι σε άτομα.