Phorum.com.gr

Βινόσαυρος έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:00

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:41 Χώρια που οι Χριστιανοί δεν κυνηγήθηκαν λόγω της θρησκείας τους αλλά διότι ήταν οι κομμουνιστές της εποχής τους και αμφισβήτησαν τη βασιλεία του αυτοκράτορα. Από τις υπόλοιπες 200 θρησκείες, μεταξύ αυτών και η προπατορική θρησκεία του Χριστιανισμού δεν κυνηγήθηκε ούτε ένας...

Ω θεοί...
τι ακούμε;

έχει δίκιο ο Εμπεδοκλής ρε συ.
τα δόγματα που ενστερνίζονταν οι χριστιανοί θεμελίωναν αξίες ακριβώς αντίθετες από τις αξίες στις οποίες στηριζόταν η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία και γενικότερα ο αρχαίος κόσμος. Ανάμεσα σ'αυτά και η αμφισβήτηση της εξουσίας του Αυτοκράτορα.

Βινόσαυρος έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:58

Εσθήρ έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:31

Kostis έγραψε: 09 Οκτ 2018, 22:51 Το ερώτημα έπρεπε να ήταν αν υπήρχε η Παναγία

Μην λεμε μαλακιες.και η Παναγια και ο Χριστος υπηρξαν σαν ιστορικα προσωπα.Ασχετα αν πιστευει η δεν πιστευει ο καθενας,μονο κατι κνωδαλα αμφισβητουν την υπαρξη τους ως προσωπα.Τωρα αν ο Χριστος ειναι Θεος,ειναι αλλουνου παπα ευαγγγελιο.
Ο Χριστος αναφερεται σε ποσα ρωμικα εγγραφα.Δεν τιθεται τετοιο θεμα.
Αθρησκη ειμαι και εγω,αλλα τετοιες παπαριες δεν λεω.

σε πόσα και ποια ρωμαϊκά έγγραφα;
πρωτη φορα διαβαζω κάτι τετοιο

Testimonium Flavianum, κάτι από τον Πλίνιο και αν θυμάμαι άλλο ένα.
.

Παλαιά Διαθήκη

Nandros έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:07

Βινόσαυρος έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:58

Εσθήρ έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:31 Μην λεμε μαλακιες.και η Παναγια και ο Χριστος υπηρξαν σαν ιστορικα προσωπα.Ασχετα αν πιστευει η δεν πιστευει ο καθενας,μονο κατι κνωδαλα αμφισβητουν την υπαρξη τους ως προσωπα.Τωρα αν ο Χριστος ειναι Θεος,ειναι αλλουνου παπα ευαγγγελιο.
Ο Χριστος αναφερεται σε ποσα ρωμικα εγγραφα.Δεν τιθεται τετοιο θεμα.
Αθρησκη ειμαι και εγω,αλλα τετοιες παπαριες δεν λεω.

σε πόσα και ποια ρωμαϊκά έγγραφα;
πρωτη φορα διαβαζω κάτι τετοιο

Testimonium Flavianum, κάτι από τον Πλίνιο και αν θυμάμαι άλλο ένα.
.

Τεράστιο αρχείο για ένα κοσμοϊστορικό γεγονός

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:05

Βινόσαυρος έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:00

Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:41 Χώρια που οι Χριστιανοί δεν κυνηγήθηκαν λόγω της θρησκείας τους αλλά διότι ήταν οι κομμουνιστές της εποχής τους και αμφισβήτησαν τη βασιλεία του αυτοκράτορα. Από τις υπόλοιπες 200 θρησκείες, μεταξύ αυτών και η προπατορική θρησκεία του Χριστιανισμού δεν κυνηγήθηκε ούτε ένας...

Ω θεοί...
τι ακούμε;

έχει δίκιο ο Εμπεδοκλής ρε συ.
τα δόγματα που ενστερνίζονταν οι χριστιανοί θεμελίωναν αξίες ακριβώς αντίθετες από τις αξίες στις οποίες στηριζόταν η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία και γενικότερα ο αρχαίος κόσμος. Ανάμεσα σ'αυτά και η αμφισβήτηση της εξουσίας του Αυτοκράτορα.

1. δεν υπήρξαν οι διωγμοι των χριστιανών όπως αναφερονται από την εκκλησιαστική ιστορία
2. Ο μοναδικός χωρος λατρείας των ιουδαίων καταστραφηκε απο τους ρωμαίους
3. τους χριστιανους που πήραν μπάλα οι διωγμοι ήταν γιατί θεωρούνταν παρακλάδι του ιουδαϊσμού

Βινόσαυρος έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:14
3. τους χριστιανους που πήραν μπάλα οι διωγμοι ήταν γιατί θεωρούνταν παρακλάδι του ιουδαϊσμού

Nandros έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:07

Βινόσαυρος έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:58

Εσθήρ έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:31 Μην λεμε μαλακιες.και η Παναγια και ο Χριστος υπηρξαν σαν ιστορικα προσωπα.Ασχετα αν πιστευει η δεν πιστευει ο καθενας,μονο κατι κνωδαλα αμφισβητουν την υπαρξη τους ως προσωπα.Τωρα αν ο Χριστος ειναι Θεος,ειναι αλλουνου παπα ευαγγγελιο.
Ο Χριστος αναφερεται σε ποσα ρωμικα εγγραφα.Δεν τιθεται τετοιο θεμα.
Αθρησκη ειμαι και εγω,αλλα τετοιες παπαριες δεν λεω.

σε πόσα και ποια ρωμαϊκά έγγραφα;
πρωτη φορα διαβαζω κάτι τετοιο

Testimonium Flavianum, κάτι από τον Πλίνιο και αν θυμάμαι άλλο ένα.
.

αυτες οι αναφορές μπορούν να αμφισβητηθούν ως μυθικές

Μπίστης έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:18

Βινόσαυρος έγραψε: 10 Οκτ 2018, 00:14
3. τους χριστιανους που πήραν μπάλα οι διωγμοι ήταν γιατί θεωρούνταν παρακλάδι του ιουδαϊσμού

κανένας δεν εδιωκε τους χριστιανους σε πανρωμαϊκό επίπεδο
μόνο σε τοπικό. Αυτοί που διώκονταν ήταν οι εβραίοι.

bluerose έγραψε: 09 Οκτ 2018, 13:12 Δεν με απασχολεί

Στέκομαι στο γεγονός, ότι τόσος κόσμος εντός κι εκτός, για να την υμνεί και ζητάει έλεος, κάτι θα είδε.

Ηλίθιοι είναι όλοι αυτοί; Όχι

Άρα το όλο ζήτημα για τους πραγματικά θρησκευόμενους πιστούς ΔΕΝ ειναι το τι ειναι η παναγια η καποιος αλλος αγιος σαν ιστορικο προσωπο αλλα στο οτι ...βρισκεται , αυτην την στιγμη που μιλαμε στον ουρανο διπλα απο τον θρονο του Θεου και κανει θαυματα εαν την κολακεψουμε με υμνους και την δωροδοκησουμε με ταματα , βοηθωνντας μας σε πρακτικα ζητηματα οπως υγεια ασφαλεια και ευημερια τωων καρπων τη γης η νικη επι των εχθρων μας

bluerose έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:12

Kostis έγραψε: 09 Οκτ 2018, 22:51 Το ερώτημα έπρεπε να ήταν αν υπήρχε η Παναγία

Εγώ δεν την είδα
Αλλά δε με συμφαιρει να μη πιστέψω, είναι δυνατόν;;;;;

Ρώτα αυτές στα σιγουρα

Δηθεν θαυματουργες εικονες που δηθεν θεραπευουν τον καρκινο γελανε και πετρες. Την παλευετε καθολου?Οι δηθεν θαυματουργες εικονες ειναι η μεγαλυτερη μπιζνα.Πανε στην Τηνο στα τεσσερα και αφηνουν τα χρυσοποικιλτα ταματα και συσωρευουν οι καλογριες δεκαδες ισως και εκατονταδες κιλα χρυσου και αντι να τα ρευστοποιησουν και να τα δωσουν στους πεινασμενους τα κραταν για την παρτη τους σε θυριδες της Ελβετιας.Νομιζουν ολοι αυτοι οτι οταν θα ψοφησουν θα πανε στον παραδεισο.Αμ δε στην κολαση θα πανε.Ο καλος Χριστουλης πεθανε ακτημονας εχοντας μονο τον χιτωνα του.Στα μοναστηρια μαζευουν χρυσο και φτιαχνουν οφσορ εταιριες και διαφορες μπιζνες βασιζομενοι στην αφελεια και την αμορφωσια του λαουτζικου.Ενας Σταλιν χρειαζεται στα παπαδαρια να κοινωνικοποιησει την εκκλησιαστικη περιουσια και να στρωσουν χαρακτηρα.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 10 Οκτ 2018, 01:21

bluerose έγραψε: 09 Οκτ 2018, 13:12 Δεν με απασχολεί

Στέκομαι στο γεγονός, ότι τόσος κόσμος εντός κι εκτός, για να την υμνεί και ζητάει έλεος, κάτι θα είδε.

Ηλίθιοι είναι όλοι αυτοί; Όχι

Άρα το όλο ζήτημα για τους πραγματικά θρησκευόμενους πιστούς ΔΕΝ ειναι το τι ειναι η παναγια η καποιος αλλος αγιος σαν ιστορικο προσωπο αλλα στο οτι ...βρισκεται , αυτην την στιγμη που μιλαμε στον ουρανο διπλα απο τον θρονο του Θεου και κανει θαυματα εαν την κολακεψουμε με υμνους και την δωροδοκησουμε με ταματα , βοηθωνντας μας σε πρακτικα ζητηματα οπως υγεια ασφαλεια και ευημερια τωων καρπων τη γης η νικη επι των εχθρων μας

«ΘΥΣΊΑΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΟΡΆΝ ΚΑΙ ΟΛΟΚΑΥΤΏΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΕΡΊ ΑΜΑΡΤΊΑΣ ΟΥΚ ΗΘΈΛΗΣΑς ΟΥΔΈ ΕΥΔΌΚΗΣΑς» εΒΡ.10,8
και αν θέλουμε να δούμε τί είδους «θυσίες» είναι ευπρόσδεκτες... «τοιαύτας θυσίας (ευποιία, κοινωνία)ευαρεστείται ο Θεός.» λι αλλού : «θυσίαν αινέσεως » ήτοι « καρπόν χειλέων ομολογούντων τω Ονόματι Αυτού» Εβρ. 13,15 Εβρ. 13,16


ΥΓ
Είναι αστείο να ομιλεί κανείς για δωροληψία υπό του Κτίστου των όλων (αφού όλα είναι κάτω από τους νόμους της φύσης που έθεσε.

«ΔΩΡΟΔΟΚΙΑ είναι πράξη για να παραβιάσει καθήκον ο δωρολήπτης προκειμένου να αποκομίσει οφέλη ο δωροδοκών.»
Για να παραβιάσει καθήκον ο δωρολήπτης, πρέπει να υπάρχει καθήκον που παραβλέπει ο νομοθέτης με πράξη δωροληψίας.
Το καθήκον πρέπει να περιγράφεται σε ανθρώπινους νόμους, που να απαγορεύουν τέτοια συμπεριφορά .

Σαν τί καθήκοντα λοιπόν αποδίδει το κτίσμα (ο άνθρωπος) στον Κτίσαντα, που με την ... παραβίασή τους θα αποκόμιζε οφέλη ο δωροδοκών; Συνήφθη κάποια συμφωνία;
Ό,τι θέλει να πράξει,το κάνει σαν Δημιουργός και διασκεδάζει με ολόκληρα έθνη που ολισθαίνουν σε εντολές Του και γελά και εμπαίζει τους εξουσιαστές του αιώνα τούτου, που έχουν βουλές ενάντιες στα σχέδιά Του.
Νομίζω πως συσχετίζετε Αινείαν τον Κτίστη με κάποιους «θεϊσκους» κατηγορίας «φτερού».

plouf έγραψε: 10 Οκτ 2018, 09:04 Δηθεν θαυματουργες εικονες που δηθεν θεραπευουν τον καρκινο γελανε και πετρες.

Και θαυματουργές εικόνες, και κοκκαλάκια, και λείψανα, και παντόφλες και καρύδια και ...μπιμπ!

Ασε τώρα σκέφτηκα ενα hoax με το οποίο θα αστειέψουμε λίγο τους φιλους χριστιανούς. Πέθανε ο αγιος ταδε και το τετοιο του έμεινε όρθιο! Θεωρείται ο προστάτης της στύσης, και θεραπεύει θαματουργά απο αδυναμία στύσης, πρόωρη μαλάκινση, προωρη εκσπερμάτωση κτλ κτλ! Θα το προωθήσω στο fb! Αλλά για να δουλέψει, πρέπει α)να πιστεύεις και β)να το φιλήσεις εσύ ο αρρεν σου..(ή η/ο συντροφος σου)

Nandros έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:57 Μάλλον δεν γνωρίζεις τί εστί jey_pap. Είναι εκ Ρωσίας και τα Ελληνικά τα έμαθε μέσα από τα ιερά του βιβλία.
Σκέπτεται ρωσικά, τα μεταφράζει επ' ακριβώς στα ελληνικά και το ακατανόητο αποτέλεσμα το βλέπεις! Στο μεταξύ πιστεύει πως σοφίζει! :
.

Οκ, θενξ, αλλά δεν με ενδιαφέρει τόσο τι εστι ο συγκεκριμένος, θα ήθελα να εξηγήσει το επιχειρημα του και να το τεστάρουμε αν στέκει στην λογική. Δεν το έκανε, φυγομαχεί.

Α

σε τώρα σκέφτηκα ενα hoax με το οποίο θα αστειέψουμε λίγο τους φιλους χριστιανούς

To ρίξαμε στα αστεία. Πότε δηλαδή ξεκίνησαν τα ...σοβαρά σας;

jey_pap έγραψε: 10 Οκτ 2018, 09:27 Α

σε τώρα σκέφτηκα ενα hoax με το οποίο θα αστειέψουμε λίγο τους φιλους χριστιανούς

To ρίξαμε στα αστεία. Πότε δηλαδή ξεκίνησαν τα ...σοβαρά σας;

Το ζήτημα της παρθένου μαρίας (οτι ηταν κακή μετάφραση και μετά προσπάθησαν να ταιριάξουν την ιστορία στην κακή μετάφραση) όπως και το θέμα του οτι δεν ειναι απόγονος του Ιωσήφ, είναι σοβαρά θέματα. Οπως είπα, δεν τα σκέφτηκα εγώ, τα διάβασα σε βιβλία από το πανεπιστημιακες εκδόσεις, από καθηγητη φιλοσοφίας της θρησκείας στο Κεημπριτζ. Αν νομίζεις ότι ειναι αστείο, οκ, τι να αλλο να πω.