Σελίδα 282 από 329

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 13:23
από Γαληνός
Φρέσκα σημερινα κουλουρια..

Confused about the 3rd dose? Me too
https://yourlocalepidemiologist.substac ... ose-me-too

So, this is where we are at…

Εικόνα

Λευκός Οίκος, Επιτροπή λοιμώξεων
3η δόση σε ΟΛΟΥΣ από τις 20/09

Vaccines continue to protect against severe disease and death
This is clear. And we are incredibly lucky this is still the case. There have been many studies confirming this around the world. Today, two additional studies from the CDC were released to add to this evidence base.
The question is efficacy against mild to moderate disease

Εικόνα
Some, like Dr. Hotez (a brilliant immunologist), have said a COVID19 third shot was inevitable because our two doses were too close together. Booster shots are most effective if they are at least 6 months apart.
Ανά 6μηνο μια booster δόση(;)

Σε τελική ανάλυση,
Πρόβλημα η μειωμένη αποτελεσματικότητα του εμβολίου για την μεταδοτικοτητα/ήπια και μέτριας βαρυτητας νόσος

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 13:28
από adon99
Λογικα ο κτηνιατρος σαν ανθρωπιστης που ειναι θα την παρεχει δωρεαν
Μιας και το προιον τους δειχνει μικροτερης διαρκεια απο οτι διαφημιζαν

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 14:03
από Eθνικοκοινωνιστης
Kauldron έγραψε: 19 Αύγ 2021, 12:54
Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 19 Αύγ 2021, 12:50 ελα ρε ο Ντειριο τετοια πραγματα? :giggle:
Έλα τώρα, όλοι το ξέρουμε οτι ανεμβολίαστοι αρνητές ανεμογεννητριών βάζουν τις φωτιές, με τη βοήθεια Υμητικών εξωγήινων.
ζουν αναμεσα μας :102:

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 14:19
από foscilis
περαστική έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:09
foscilis έγραψε: 18 Αύγ 2021, 23:14
περαστική έγραψε: 18 Αύγ 2021, 16:30 Δεν είναι όλα νοσηρή φοβία και ψυχασθένεια. Αυτό δεν καταλαβαίνεις. Ούτε ο υπάλληλος του περίπτερου μπορεί να γουστάρει να φοράει την μάσκα για ένα 8ωρο και να πλένεται κάθε τρεις και λίγο αλλά αναγκάζεται να το κάνει. Δεν γνωρίζεις αν είναι εμβολιασμένος ή όχι, μπορεί να το σκέφτεται ακόμη όπως εσύ, μπορεί να εμπιστεύεται και εκείνος το ανοσοποιητικό του. Και τι σημαίνει αυτό; Πως δεν πρέπει να προσέχει; Πως δεν πρέπει να τηρεί τα μέτρα; Πως θα αφήσει τον κάθε άκυρο να μπαίνει μέσα χωρίς μάσκες και μέτρα υγιεινής επειδή έχει το δικαίωμα νομίζει να κάνει ό,τι γουστάρει; Γιατί να το ρισκάρει ο υπάλληλος; Πως ξέρεις επιπλέον ποιός χρειάζεται να προσέξει περισσότερο και ποιός όχι; Ο υπάλληλος του περιπτέρου μπορεί να έχει εμβολιαστεί αλλά ο γονέας/παππούς του που έχει αναλάβει την φροντίδα του να μην μπορεί/να μην του επιτρέπεται να εμβολιαστεί για λόγους υγείας και με συμβουλή ιατρού. Τα βαφτίζετε όλα ψυχασθένεια και εξαναγκασμό και καθαρίσατε.
για πες, σου απαγορεύεται να εμβολιαστείς για λόγους υγείας;
Δεν μιλάω για μένα. Εγώ εμβολιάστηκα. Δεν περιστρέφονται τα πάντα γύρω από μένα. Ξέρεις, ζω σε κοινωνία γύρω από τόσους ανθρώπους. Δεν μιλάμε μόνο για την πάρτη μας.
Και σε νοιάζουν ειδικά τα 120 άτομα σε όλη την Ελλάδα που δε μπορούν να εμβολιαστούν για λόγους υγείας. Που επιπλέον για το ότι κινδυνεύουν να κολλήσουν θεωρείς υπεύθυνους όσους έχουν εμβολιαστεί και όχι όσους αρνούνται να το κάνουν.

Κάποιος συγκεκριμένος λόγος που σε απασχολούν ειδικά αυτοί και όχι π.χ. όσοι δε μπορούν να εμβολιαστούν για ερυθρά ή ιλαρά; Τριγυρνάς εδώ κι εκεί βρίζοντας όσους είναι εμβολιασμένοι για ιλαρά και κυκλοφορούν σαν αναίσθητα γουρούνια χωρίς μάσκα, θεωρώντας τους ίσως και υπεύθυνους για την εκρητική άνοδο των κρουσμάτων της ασθένειας σε κοινότητες με υψηλό ποσοστό ανεμβολίαστων;

Πότε σε απασχόλησε τελευταία φορά το ενδεχόμενο να μεταδώσεις ανεμοβλογιά σε κάποιον που για λόγους υγείας δε μπορεί να εμβολιαστεί, μολονότι την έχεις περάσει ή έχεις εμβολιαστεί η ίδια; Νομίζεις ότι είναι αστεία υπόθεση να πάθει ένας εικοσάχρονος ανεμβολίαστος ανεμοβλογιά εξαιτίας της αναισθησίας σου; Σε πληροφορώ είναι γύρω στις 2000 φορές πιο βαριά από τον Covid σε εκείνη την ηλικία...

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 14:37
από hellegennes
axilmar έγραψε: 19 Αύγ 2021, 11:09 5) μετα τις πρώτες 6 ημέρες τι γίνεται; Ποιος κερδαει; Μάλλον οι εμβολιασμενοι ε;
Μετά τις 6 πρώτες μέρες ο παύει να είναι ιδιαίτερα μεταδοτικός ο ιός· στις 10 μέρες η μεταδοτικότητα μηδενίζεται. Άρα χεστήκαμε τι κάνει μετά. Οι πρώτες μέρες έχουν σημασία.

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 14:48
από foscilis
Επειδή τα εμβόλια παρουσιάστηκαν από την κυβέρνηση ως μαγική λύση (ανοίγοντας τα πάντα από όταν είχαμε 8% εμβολιασμένους με απίθανους ισχυρισμούς του τύπου "και με 20% πέφτουν ραγδαία τα κρούσματα" και μετρώντας ραντεβού και τέτοιες μαλακίες), κάποιοι εδώ μέσα προσπαθούν να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι δεν είναι καθόλου λύση.

Νομίζετε εμβολιάζονται όλα τα νήπια για ανεμοβλογιά παρ' όλο που είναι εντελώς ακίνδυνη για αυτά (και επικίνδυνη μόνο για άτομα 15 ετών και πάνω) επειδή οι κυβερνήσεις είναι μαλάκες; Όχι βέβαια. Απλώς επειδή είναι ιός το ίδιο μεταδοτικός με τη Δέλτα και το ίδιο πιθανό (περίπου) να μεταδώσεις μολονότι εμβολιασμένος ή ακόμα κι αν την έχεις περάσει (για την ακρίβεια δεν περνάει ποτέ, είσαι ισόβια φορέας), η απαίτηση για ανοσία είναι το 95% του πληθυσμού να είναι εμβολιασμένο και αυτό ακριβώς στοχεύει το πρόγραμμα. Κανένας δε λέει "α δεν έχει νόημα να εμβολιαστούν παρά μόνο σαραντάρηδες που τους στέλνει στην εντατική" ή "τα γουρούνια οι εμβολιασμένοι ούτε που σκέφτονται το πρόβλημα". Για την ακρίβεια το λέει μία και μόνο μία κυβέρνηση του πλανήτη, τα καθίκια οι Άγγλοι που τσιγκουνεύονται τις δέκα λίρες που στοιχίζει το εμβόλιο. Και λένε τις ίδιες μαλακίες με εσάς "θα ήταν πιο επικίνδυνο για όσους είναι ανεμβολίαστοι να κυκλοφορούν εμβολιασμένοι που ενδεχομένως θα αρρωστήσουν ελαφριά στα 40 αλλά θα κολλήσουν τον διπλανό ανεμβολίαστο και στο κάτω κάτω σιγά μην πετύχουμε 95% κάλυψη, ας κυκλοφορεί μωρέ η ανεμοβλογιά και τι έγινε αν το τρίχρονο έχει 15 μέρες φαγούρα και πυρετό, κλαψ λυγμ τι καλοί που είμαστε, ούτε να σας περάσει από το μυαλό ότι θα προτιμούσαμε να χώσουμε 10 λίρες στο μουνί της κόρης σας καθώς μας παίρνει τσιμπούκια για να βγάλει το μεροκάματο παρά να την εμβολιάσουμε".

Οι υπόλοιποι λένε ότι αφού είναι τόσο μεταδοτική ασθένεια και αφού θέλει 95% για τοίχος ανοσίας εμβολιάζουμε τους πάντες σε νηπιακή ηλικία, υποχρεωτικά. Φροντίζουμε κι αν κολλήσουν να έχουν ένα σπυρί για τρεις μέρες αντί διακόσια για δεκαπέντε και είναι πάρα πολύ απλά το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε. Έτσι γίνεται με όλα τα εμβόλια. Δεν υπάρχει ούτε μισό εμβόλιο που να μη μειώνει αισθητά ΚΑΙ τη μετάδοση, γιατί αν δείτε τους τύπους που μας δίνουν τη μεταδοτικότητα όλοι έχουν παραμέτρους (όπως διάρκεια ασθένειας ή ύψος ιικού φορτίου) που τα εμβόλια ΜΕΙΩΝΟΥΝ. Πολύ πιο αποτελεσματικά από ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ.

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 14:50
από foscilis
hellegennes έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:37
axilmar έγραψε: 19 Αύγ 2021, 11:09 5) μετα τις πρώτες 6 ημέρες τι γίνεται; Ποιος κερδαει; Μάλλον οι εμβολιασμενοι ε;
Μετά τις 6 πρώτες μέρες ο παύει να είναι ιδιαίτερα μεταδοτικός ο ιός
Να το πούμε σε όσους δουλεύουν σε εντατικές: "καλά μαλάκας είσαι, κυκλοφορείς σαν αστροναύτης δίπλα σε αυτόν το τύπο που είναι μια βδομάδα εδώ μέσα; Δεν ξέρεις τι φαντάστηκε μόλις τώρα ότι ισχύει ένας παλαβός στο phorum.com.gr; Έβδομη μέρα φίλε. Πήγαινε σκάστου γλωσσόφιλο"

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 15:12
από Πρετεντέρης
nik_killthemall έγραψε: 19 Αύγ 2021, 12:41
Πρετεντέρης έγραψε: 19 Αύγ 2021, 11:55
nik_killthemall έγραψε: 18 Αύγ 2021, 23:15

Δεν υπάρχει τείχος ανοσίας, πλέον αυτό είναι θρησκευτικού τύπου πίστη όταν ακόμα και οι δημιουργοί των εμβολίων το διαψεύδουν

Pollard, who was involved in the development of the Oxford/AstraZeneca COVID-19 vaccine, told the U.K.'s All-Party Parliamentary Group on coronavirus that, [...] “We are in a situation with this current variant where herd immunity is not a possibility because it still infects vaccinated individuals,”
Ωραία.

Ο εμβολιασμός προστατεύει από σοβαρή νόσηση, έστω και αν αυτή η προστασία είναι μειωμένη.

Επομένως, το εμβόλιο σε καλύπτει σε κάποιο βαθμό σε αυτό που σε ενδιαφέρει, δηλαδή στη νοσηλεία σε ΜΕΘ για τα ηλικιωμένα άτομα. Αυτό μου αρκεί και θα έπρεπε να αρκεί και σε σενα. Αν κάποιος έχει μαγικές λύσεις, ας μας το πει.
Καμιά αντίρρηση, δεν είπα εγώ πως τα εμβόλια είναι άχρηστα, ασφαλώς και τα εμβόλια προστατεύουν από βαριά νόσηση και είναι χρησιμότατα για τις ηλικιακές ομάδες που γεμίζουν τις ΜΕΘ και προκαλούν λοκντάουν, και αυτοί θα πρέπει να εμβολιαζονται σχολαστικά και τακτικά και υποχρεωτικά !

Απλά, το αφήγημα "εμβολιαστείτε όλοι για να προστατέψετε τους ηλικιωμένους, ακόμα και αυτούς τους ηλικιωμένους που είναι ανεμβολίαστοι, τη στιγμή που ως εμβολιασμένοι θα εξαιρείστε από pcr τεστ ή μάσκες ή συνωστισμό σε κάθε μαζική μετακίνηση, εργασία, διασκέδαση" είναι παραμύθι με τη βούλα πλέον ! Αυτός ο διαχωρισμός των εμβολιασμένων βάση του νόμου του κράτους, εν τέλει δεν προστατεύει τις ευπαθείς ομάδες, αλλά τις πηδάει ασύστολα για μερικά ιδιοτελή κίνητρα εμβολιασμου !
Κάπου μπερδεύεσαι. Οι οδηγίες είναι χρήση μάσκας σε συνωστισμό ή σε εσωτερικό χώρο. Στην εστίαση σε εσωτερικό χώρο που αφορά εμβολιασμενους, ακόμα κι αν κολλήσεις, έχεις ένα δίχτυ προστασίας λόγω του εμβολίου εκτός αν είσαι ηλικιωμένος η πρέπει να κάνεις τρίτη δόση. Πάντως, κανείς δεν είπε επισήμως σε κανέναν εμβολιασμενο να πετάξει τη μάσκα.

Επειδή τείχος ανοσίας δεν υπάρχει, με τα υπάρχοντα εμβόλια τουλάχιστον, το αφήγημα πρέπει να είναι " εμβολιάσου, για να προστατεύσεις τον εαυτό σου".

Σε κάθε περίπτωση, το εμβόλιο μας επιτρέπει να λειτουργήσουμε έστω εν μέρει κανονικά ως κοινωνία, οικονομία, παιδεία.

Αν κάποιοι θέλουν να είναι μονίμως σε λοκντάουν, μάσκες, οικονομική ύφεση, τηλεκπαίδευση, χωρίς ΜΕθ, και να παίρνουν ψυχοφαρμακα, πρόβλημά τους, ο κόσμος προχωρά μπροστά.

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 15:14
από nik_killthemall
Βασικά έχουμε πήξει στις μαλακίες, που το μόνο που δείχνουν είναι αυτό που εξ αρχής υποψιαζόμασταν : πως ψεκ και αντιψεκ είναι το ίδιο ανυποστατοι μαλκες !
Μέτρο κατανόησης και αντιμετώπισης ενός κορονοϊου < 2 ετών με εντελώς αμφίβολη πιθανότητα ανοσίας ή σχεδον σίγουρη μη ανοσια και εμβόλιο εκτακτης αναγκης μερικων μηνων, να είναι ο ερπητοϊος της ανεμοβλογιάς τεκμηριωμενα ανιχνευμενος τουλ. πριν 80 χρονια, με εμβόλιο εδώ και 40 χρόνια και με τεκμηριωμένη αναμφισβητητη ανοσία μεγάλης διάρκειας ! Πόσο γτπκ

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 15:20
από nik_killthemall
Πρετεντέρης έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:12
nik_killthemall έγραψε: 19 Αύγ 2021, 12:41
Πρετεντέρης έγραψε: 19 Αύγ 2021, 11:55

Ωραία.

Ο εμβολιασμός προστατεύει από σοβαρή νόσηση, έστω και αν αυτή η προστασία είναι μειωμένη.

Επομένως, το εμβόλιο σε καλύπτει σε κάποιο βαθμό σε αυτό που σε ενδιαφέρει, δηλαδή στη νοσηλεία σε ΜΕΘ για τα ηλικιωμένα άτομα. Αυτό μου αρκεί και θα έπρεπε να αρκεί και σε σενα. Αν κάποιος έχει μαγικές λύσεις, ας μας το πει.
Καμιά αντίρρηση, δεν είπα εγώ πως τα εμβόλια είναι άχρηστα, ασφαλώς και τα εμβόλια προστατεύουν από βαριά νόσηση και είναι χρησιμότατα για τις ηλικιακές ομάδες που γεμίζουν τις ΜΕΘ και προκαλούν λοκντάουν, και αυτοί θα πρέπει να εμβολιαζονται σχολαστικά και τακτικά και υποχρεωτικά !

Απλά, το αφήγημα "εμβολιαστείτε όλοι για να προστατέψετε τους ηλικιωμένους, ακόμα και αυτούς τους ηλικιωμένους που είναι ανεμβολίαστοι, τη στιγμή που ως εμβολιασμένοι θα εξαιρείστε από pcr τεστ ή μάσκες ή συνωστισμό σε κάθε μαζική μετακίνηση, εργασία, διασκέδαση" είναι παραμύθι με τη βούλα πλέον ! Αυτός ο διαχωρισμός των εμβολιασμένων βάση του νόμου του κράτους, εν τέλει δεν προστατεύει τις ευπαθείς ομάδες, αλλά τις πηδάει ασύστολα για μερικά ιδιοτελή κίνητρα εμβολιασμου !
Κάπου μπερδεύεσαι. Οι οδηγίες είναι χρήση μάσκας σε συνωστισμό ή σε εσωτερικό χώρο. Στην εστίαση σε εσωτερικό χώρο που αφορά εμβολιασμενους, ακόμα κι αν κολλήσεις, έχεις ένα δίχτυ προστασίας λόγω του εμβολίου εκτός αν είσαι ηλικιωμένος η πρέπει να κάνεις τρίτη δόση. Πάντως, κανείς δεν είπε επισήμως σε κανέναν εμβολιασμενο να πετάξει τη μάσκα.

Επειδή τείχος ανοσίας δεν υπάρχει, με τα υπάρχοντα εμβόλια τουλάχιστον, το αφήγημα πρέπει να είναι " εμβολιάσου, για να προστατεύσεις τον εαυτό σου".

Σε κάθε περίπτωση, το εμβόλιο μας επιτρέπει να λειτουργήσουμε έστω εν μέρει κανονικά ως κοινωνία, οικονομία, παιδεία.

Αν κάποιοι θέλουν να είναι μονίμως σε λοκντάουν, μάσκες, οικονομική ύφεση, τηλεκπαίδευση, χωρίς ΜΕθ, και να παίρνουν ψυχοφαρμακα, πρόβλημά τους, ο κόσμος προχωρά μπροστά.
Πουθενα δεν μπερδευομαι, εσυ μπερδευεσαι που νομιζεις πως αν εμβολιαστει το 100% των 10 ως 40, τοτε αποκλειεται να έχουμε λοκνταουν και οικονομικη υφεση και να γεμισουν τα νοσοκομεια με ανεμβολαιστους ηλικιωμενους αφου ετσι κι αλλιως κανενα εμβολιο "των αλλων" δεν προκειται να τους προστατεψει !

Η νεα πληροφορια ειναι η μπολντ, και διαλυει το παραμυθακι εμβολιασου κυριε χ και θα εχουμε κανονικοτητα ! Αν θες κανονικοτητα ο χ πλεον ειναι πολυ συγκεκριμενος και οχι καποιος αοριστος 20-30-40χρονος !

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 15:30
από Πρετεντέρης
nik_killthemall έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:20
Πρετεντέρης έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:12
nik_killthemall έγραψε: 19 Αύγ 2021, 12:41

Καμιά αντίρρηση, δεν είπα εγώ πως τα εμβόλια είναι άχρηστα, ασφαλώς και τα εμβόλια προστατεύουν από βαριά νόσηση και είναι χρησιμότατα για τις ηλικιακές ομάδες που γεμίζουν τις ΜΕΘ και προκαλούν λοκντάουν, και αυτοί θα πρέπει να εμβολιαζονται σχολαστικά και τακτικά και υποχρεωτικά !

Απλά, το αφήγημα "εμβολιαστείτε όλοι για να προστατέψετε τους ηλικιωμένους, ακόμα και αυτούς τους ηλικιωμένους που είναι ανεμβολίαστοι, τη στιγμή που ως εμβολιασμένοι θα εξαιρείστε από pcr τεστ ή μάσκες ή συνωστισμό σε κάθε μαζική μετακίνηση, εργασία, διασκέδαση" είναι παραμύθι με τη βούλα πλέον ! Αυτός ο διαχωρισμός των εμβολιασμένων βάση του νόμου του κράτους, εν τέλει δεν προστατεύει τις ευπαθείς ομάδες, αλλά τις πηδάει ασύστολα για μερικά ιδιοτελή κίνητρα εμβολιασμου !
Κάπου μπερδεύεσαι. Οι οδηγίες είναι χρήση μάσκας σε συνωστισμό ή σε εσωτερικό χώρο. Στην εστίαση σε εσωτερικό χώρο που αφορά εμβολιασμενους, ακόμα κι αν κολλήσεις, έχεις ένα δίχτυ προστασίας λόγω του εμβολίου εκτός αν είσαι ηλικιωμένος η πρέπει να κάνεις τρίτη δόση. Πάντως, κανείς δεν είπε επισήμως σε κανέναν εμβολιασμενο να πετάξει τη μάσκα.

Επειδή τείχος ανοσίας δεν υπάρχει, με τα υπάρχοντα εμβόλια τουλάχιστον, το αφήγημα πρέπει να είναι " εμβολιάσου, για να προστατεύσεις τον εαυτό σου".

Σε κάθε περίπτωση, το εμβόλιο μας επιτρέπει να λειτουργήσουμε έστω εν μέρει κανονικά ως κοινωνία, οικονομία, παιδεία.

Αν κάποιοι θέλουν να είναι μονίμως σε λοκντάουν, μάσκες, οικονομική ύφεση, τηλεκπαίδευση, χωρίς ΜΕθ, και να παίρνουν ψυχοφαρμακα, πρόβλημά τους, ο κόσμος προχωρά μπροστά.
Πουθενα δεν μπερδευομαι, εσυ μπερδευεσαι που νομιζεις πως αν εμβολιαστει το 100% των 10 ως 40, τοτε αποκλειεται να έχουμε λοκνταουν και οικονομικη υφεση και να γεμισουν τα νοσοκομεια με ανεμβολαιστους ηλικιωμενους αφου ετσι κι αλλιως κανενα εμβολιο "των αλλων" δεν προκειται να τους προστατεψει !

Η νεα πληροφορια ειναι η μπολντ, και διαλυει το παραμυθακι εμβολιασου κυριε χ και θα εχουμε κανονικοτητα ! Αν θες κανονικοτητα ο χ πλεον ειναι πολυ συγκεκριμενος και οχι καποιος αοριστος 20-30-40χρονος !
Ξανά μπερδεύεσαι. Ξέρω την άποψη σου ότι πρέπει να εμβολιαστουν υποχρεωτικα οι άνω των 65 και συμφωνώ. Πουθενά δε λέω αυτό που αναφέρεις στην πρώτη παράγραφο.

Στο προηγούμενο ποστ σου λες "τη στιγμή που ως εμβολιασμένοι θα εξαιρείστε από pcr τεστ ή μάσκες ή συνωστισμό σε κάθε μαζική μετακίνηση, εργασία, διασκέδαση".

Ε, δεν ισχύει. Η μάσκα δε εσωτερικούς χώρους και συνωστισμό είναι υποχρεωτική για όλους με την εξαίρεση της εστίασης και της διασκέδασης.

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 15:31
από foscilis
Η οποία είναι μια αρκετά ηλιθια εξαίρεση.

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 16:06
από περαστική
foscilis έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:19
περαστική έγραψε: 19 Αύγ 2021, 13:09
foscilis έγραψε: 18 Αύγ 2021, 23:14

για πες, σου απαγορεύεται να εμβολιαστείς για λόγους υγείας;
Δεν μιλάω για μένα. Εγώ εμβολιάστηκα. Δεν περιστρέφονται τα πάντα γύρω από μένα. Ξέρεις, ζω σε κοινωνία γύρω από τόσους ανθρώπους. Δεν μιλάμε μόνο για την πάρτη μας.
Και σε νοιάζουν ειδικά τα 120 άτομα σε όλη την Ελλάδα που δε μπορούν να εμβολιαστούν για λόγους υγείας. Που επιπλέον για το ότι κινδυνεύουν να κολλήσουν θεωρείς υπεύθυνους όσους έχουν εμβολιαστεί και όχι όσους αρνούνται να το κάνουν.

Κάποιος συγκεκριμένος λόγος που σε απασχολούν ειδικά αυτοί και όχι π.χ. όσοι δε μπορούν να εμβολιαστούν για ερυθρά ή ιλαρά; Τριγυρνάς εδώ κι εκεί βρίζοντας όσους είναι εμβολιασμένοι για ιλαρά και κυκλοφορούν σαν αναίσθητα γουρούνια χωρίς μάσκα, θεωρώντας τους ίσως και υπεύθυνους για την εκρητική άνοδο των κρουσμάτων της ασθένειας σε κοινότητες με υψηλό ποσοστό ανεμβολίαστων;

Πότε σε απασχόλησε τελευταία φορά το ενδεχόμενο να μεταδώσεις ανεμοβλογιά σε κάποιον που για λόγους υγείας δε μπορεί να εμβολιαστεί, μολονότι την έχεις περάσει ή έχεις εμβολιαστεί η ίδια; Νομίζεις ότι είναι αστεία υπόθεση να πάθει ένας εικοσάχρονος ανεμβολίαστος ανεμοβλογιά εξαιτίας της αναισθησίας σου; Σε πληροφορώ είναι γύρω στις 2000 φορές πιο βαριά από τον Covid σε εκείνη την ηλικία...
Με ενοχλούν όσοι δεν τηρούν τα μέτρα.-
Γενικώς, όσοι παρανομούν. Με ενοχλείς και εσύ που έχεις και τα μούτρα και βγαίνεις και το λες. Δεν είμαστε όλοι ίσα και όμοια. Είσαι ο ορισμός του αντικοινωνικού ανθρώπου. Εξήγησα σε προηγούμενα ποστ. Τα υπόλοιπα που λες είναι άλλα αντί άλλων για να θολώσεις τα νερά. Σε ξέρουμε. :wave:


*Άσε που ΕΣΥ είσαι οπαδός της μάσκας και όχι εγώ. Εγώ είμαι οπαδός όλων των μέτρων προστασίας από ΟΛΟΥΣ από την στιγμή που κι' εγώ μπορώ να μεταδώσω τον ιό σε άλλους εμβολιασμένους (ακόμη κι' αν το περάσουν ήπια, γιατί να κολλήσουν και γιατί με την σειρά τους να το μεταδώσουν αλλού; ) και μη εμβολιασμένους. Το' πιασες τώρα;

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 16:09
από hellegennes
foscilis έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:50
hellegennes έγραψε: 19 Αύγ 2021, 14:37
axilmar έγραψε: 19 Αύγ 2021, 11:09 5) μετα τις πρώτες 6 ημέρες τι γίνεται; Ποιος κερδαει; Μάλλον οι εμβολιασμενοι ε;
Μετά τις 6 πρώτες μέρες ο παύει να είναι ιδιαίτερα μεταδοτικός ο ιός
Να το πούμε σε όσους δουλεύουν σε εντατικές: "καλά μαλάκας είσαι, κυκλοφορείς σαν αστροναύτης δίπλα σε αυτόν το τύπο που είναι μια βδομάδα εδώ μέσα; Δεν ξέρεις τι φαντάστηκε μόλις τώρα ότι ισχύει ένας παλαβός στο phorum.com.gr; Έβδομη μέρα φίλε. Πήγαινε σκάστου γλωσσόφιλο"
Λογική η αντίληψή σου ότι το υγειονομικό προσωπικό θα μεταμφιέζεται ανάλογα με το ποιον ασθενή βλέπει και όχι ότι κυκλοφορεί στο νοσοκομείο με την ίδια «αμφίεση» για όλην την διάρκεια της βάρδιας.

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Δημοσιεύτηκε: 19 Αύγ 2021, 16:33
από nik_killthemall
Πρετεντέρης έγραψε: 19 Αύγ 2021, 15:30

Ξανά μπερδεύεσαι. Ξέρω την άποψη σου ότι πρέπει να εμβολιαστουν υποχρεωτικα οι άνω των 65 και συμφωνώ. Πουθενά δε λέω αυτό που αναφέρεις στην πρώτη παράγραφο.

Στο προηγούμενο ποστ σου λες "τη στιγμή που ως εμβολιασμένοι θα εξαιρείστε από pcr τεστ ή μάσκες ή συνωστισμό σε κάθε μαζική μετακίνηση, εργασία, διασκέδαση".

Ε, δεν ισχύει. Η μάσκα δε εσωτερικούς χώρους και συνωστισμό είναι υποχρεωτική για όλους με την εξαίρεση της εστίασης και της διασκέδασης.
Καθολου δεν μπερδευομαι, τσαμπα το κουραζεις, 2 ειναι οι μεγαλοι κλαδοι στους οποιους έχεις μαζικοτητα και συνωστισμο σε κλειστους χωρους και ειδικα σε τουριστικη περιοδο :
1) οι μετακινησεις (πλοια, αεροπλανα, κτελ, τρενα κλπ) και
2) η διασκεδαση (εστιαση, κλαμπινκ, καφε, ταβερνες κλπ)

Ε και στους δυο κλαδους αν εισαι εμβολιασμενος τοτε
- απο pcr τεστ εξαιρείσαι
- από μάσκα εξαιρείσαι

οποτε τι ακριβως συζηταμε ? Αν ο εμβολιασμενος επιστημονικα τεκμηριωμενα δεν μετεδιδε τον ιο και εφτιαχνε ανοσιες κλπ τοτε μαζι σου, τωρα ομως πως ?

ΥΓ το 65 το ορίζει η καταγραφή όχι η γκλαβα μου. Αν το 90% των νοσοκομείων γεμίζει από άνω των 55, τότε όπου 65 βαλε 55. Με λιγα λογια πρεντε ψυχρη αναγνωση των επιστημονικων δεδομένων χωρίς απολύτως καμιά δόση ψευτο-ηθικής από την υποκρισία της οποίας κυριολεκτικά ΠΗΞΑΜΕ !