Κουτσούμπας για γάμο ομοφυλόφιλων: «Αυτό δεν είναι πρόοδος, είναι βαρβαρότητα και σκοταδισμός»

[adon99]

Εσυ μπερδευεσαι με τις ψευτοδημοκρατιες που σου παρουσιαζουν σαν δημοκρατια
Και νομιζεις οτι να ψηφιζεις μια φορα στα 4 χρόνια ποιος θα σε κυβερνησει με λευκη επιταγη ειναι "Δημοκρατια"



Για το εμποριο παιδιων βλεπω κανεις την παπια
Ουστ ξεφτυλες

Έχει θεσμικά αντίβαρα η κοινοβουλευτική δημοκρατία, ναζοπούλι μου.
Σε κάθε περίπτωση, η χειρότερη δημοκρατία είναι επίγειος παράδεισος μπροστά στη φρίκη του ολοκληρωτισμού που προτείνει το φύραμά σου.

H "Νομοθετικη εξουσια" ειναι ο κουλης και ο αδωνης
Η "Εκτελεστικη εξουσια" ειναι ο κουλης και ο αδωνης


Μιλαμε για προτυπο "Δημοκρατιας"
Βεβαια οι πολιτες δεν περιλαμβανονται σε καμια απο αυτες τις εξουσιες
Αλλα εχουμε "Δημοκρατια"

[foscilis]

Δεύτερον η οικογένεια δεν καθορίζεται από την ύπαρξη παιδιών. Ένα άτεκνο ζευγάρι είναι οικογένεια

Τι πιστεύεις'οτι σημαίνει το "γένεια"

α τοτε πρεπει να εχει και ιδιοκτητο σπιτι. >τι σημαινει το "οικο" πανεκσυπνε;;;

όχι γιατί το "οικο" δε σημαίνει ιδιόκτητο, σημαίνει απλά σπίτι.

[foscilis]

Είναι ενδιαφέρον πάντως ότι δε θα δείτε ποτέ οικογένεια να λέει "είμαστε κι εμείς μια παρέα" ή "είμαστε κι εμείς μια παρτούζα" ή "είμαστε κι εμείς ένα άτεκνο ζευγάρι". Μόνο άτεκνους, παρεούλες στυλ φιλαράκια, παρτουζιάρηδες κλπ να λένε "είμαστε κι εμείς μια οικογένειεα" wtf ποιον νομίζετε ότι ξεγελάτε λούζερς

[axilmar]

Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει. Κατά κανόνα, τα προς υιοθεσία παιδιά προέρχονται από προβληματικούς γονείς στους οποίους έχει αφαιρεθεί η γονική μέριμνα.

Αποδειξεις για αυτον τον ισχυρισμο σου εχεις;

Εγω δεν πιστευω οτι αυτη η περιπτωση (των προβληματικων γονεων που τους εχει αφαιρεθει η γονικη μεριμνα) ειναι η πλειοψηφια των περιπτωσεων.

Μπορει να κανω λαθος βεβαια, οποτε εστω καποιες ενδειξεις θα το εκτιμουσα αμα ειχες.

Άλλωστε, στις περιπτώσεις που ένα παιδί χάνει τους γονείς του λόγω θανάτου, το πιθανότερο είναι ότι αναλαμβάνουν οι συγγενείς (παππούδες, θείοι κλπ) και δεν οδηγούνται σε ιδρύματα. Πόσες περιπτώσεις πιστεύεις υπάρχουν με παιδιά που αν χάσουν τους γονείς τους δεν έχουν συγγενείς;

Μπορει να μην δεχονται οι συγγενεις να τα παρουν.

Μπορει να μην υπαρχουν καν παππουδες/θειοι.

Μπορει αυτοι να ζουνε μακρια σε καποιο χωριο.

Παντως τα ιδρυματα εχουν πολλα παιδια, και για να εχουν τοσα, παει να πει οτι δεν ειναι και τοσο ευκολο να τα παρουν οι συγγενεις.

Η πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι προβληματικοί* γονείς που δεν έχουν αποποιηθεί τη γονεϊκή ιδιότητα και ακριβώς γι' αυτό τα παιδιά είναι σε μια κατάσταση ομηρίας και μόνον ανάδοχες οικογένειες μπορούν να τα αναλάβουν, μέχρι να τα διεκδικήσει ο γονέας όταν κριθεί ότι είναι ικανός για κάτι τέτοιο.

*Εξαρτημένοι, φυλακισμένοι, παραβατικοί, άποροι κλπ από τους οποίους δεν έχει αφαιρεθεί η κηδεμονία από το κράτος, έχει δοθεί κάτι σαν άτυπη περίοδος χάριτος.

Αποδειξεις για αυτο που λες; δεν λεω οτι ειναι λαθος, αλλσ ουτε και σωστο.

[ΟΥΤΙΣ]

Κοίτα, ένας από τους λόγους που συμφώνησα με την ομιλία του Κουτσούμπα, ήταν και ότι κατ΄εξαίρεση δεν παρέπεμψε στη σοσιαλιστική επανάσταση για τη ρύθμιση του ζητήματος.

Σου παραθέτω ένα απόσπασμα από άρθρο της ΚΟΜΕΠ του 2016:



https://www.komep.gr/m-article/GIA-TO-S ... SYMBIOSIS/

Εδώ είναι το ζήτημα για εμένα. Ότι η γαλούχηση ενός ανηλίκου από ένα ομόφυλο ζευγάρι, αλλοιώνει την αντίληψή του για τη βιολογική σχέση των δύο φύλων.
Και για να μιλήσω γενικότερα, δε μπορεί να μη βλέπεις πόσο απέναντι έχει περάσει το εκκρεμές στα ζητήματα αυτά, από την συντήρηση και την οπισθοδρόμηση (κοινωνικός αποκλεισμός/στιγματισμός ομοφυλόφυλων) στην ΕΠΙΒΟΛΗ ενός σεξουαλικού μοντέλου που όλα τα σφάζει, όλα τα μαχαιρώνει. Καταδικάζουμε τη συντήρηση και την οπισθοδρόμηση, το άλλο της άκρο το αφήνουμε στο απυρόβλητο;

Δεν προκύπτει από πουθενά αυτό που ισχυρίζεσαι στο υπογραμμισμένο απόσπασμα. Δηλαδή, μου λες ότι ένα παιδί ομόφυλου ζευγαριού θα γίνει ομοφυλόφιλο. Αν ίσχυε κάτι τέτοιο, όμως, θα σήμαινε ότι τα παιδιά των ετερόφυλων ζευγαριών θα γίνονταν ετερόφυλα, άρα δεν θα είχαμε ομοφυλόφιλους. Όμως, ομοφυλόφιλοι υπάρχουν , επομένως, δεν μπορεί να ισχύει αυτό που λες.

Δεν είπα αυτό. Είπα ότι αλλοιώνει την αντίληψή του για τη βιολογική σχέση των δύο φύλων. Αν τελικά το οδηγήσει στην ομοφυλοφυλία δεν το γνωρίζω και δεν έχω και στοιχεία. Εσύ μπορείς να ισχυριστείς ότι δεν υφίσταται αυτή η αλλοίωση a priori;

Μα και πάλι, αυτό που λες απαιτεί σοβαρή τεκμηρίωση.

[Maspoli]

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, το ΚΚΕ αντιτάχθηκε ακόμα και σ' αυτό το σύμφωνο συμβίωσης, μια συμβολαιογραφική πράξη δηλαδή, που δεν μετέβαλε το οικογενειακό δίκαιο, ούτε γεννούσε δικαιώματα τεκνοθεσίας στα ομόφυλα ζευγάρια. Κι αυτό γιατί, κατά τη γνώμη μου, το ΚΚΕ είναι ένα κοινωνικά βαθειά συντηρητικό κόμμα σε σημείο αντιδραστισμού.

Πριν έγραφες για "σουρεαλιστικές πίπες" όταν σου αναφέρθηκε ως ενδεχόμενο η πολλαπλή γονεϊκότητα-όταν σου ανέβασα συγκεκριμένο απόσπασμα από Ευρωπαϊκό κανονισμό δεν ένιωσες την ανάγκη να πεις κάτι.

Τώρα λες ότι το σύμφωνο συμβίωσης δεν παράγει δικαιώματα

(24α) Ο παρών κανονισμός ανοίγει τον δρόμο για τη νομική αναγνώριση όλων των ειδών οικογενειών, ανεξάρτητα από τη σύστασή τους. Η μη αναγνώριση οικογενειών που δεν ανταποκρίνονται στο παραδοσιακό οικογενειακό μοντέλο δεν σέβεται το υπέρτατο συμφέρον του παιδιού, καθώς εισάγει διακρίσεις στα παιδιά λόγω γέννησης, είναι αντίθετη προς την αξιοπρέπεια του παιδιού, βλάπτει την αρμονική ανάπτυξη του παιδιού και εμποδίζει την αποτελεσματική άσκηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων από τα παιδιά. Επομένως, η Επιτροπή θα πρέπει να εκδίδει πρόταση που θα διασφάλιζε την αμοιβαία αναγνώριση των γάμων και καταχωρισμένων συμφώνων συμβίωσης.

Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται σε παρεμπίπτοντα ζητήματα, όπως η ύπαρξη, το κύρος ή η αναγνώριση γάμου ή σχέσης η οποία, σύμφωνα με το εφαρμοστέο σε αυτήν δίκαιο, παράγει παρόμοια αποτελέσματα, όπως το σύμφωνο συμβίωσης

Από τη στιγμή που αναγνωριστεί ο γάμος ομοφύλων τότε δικαστικά, στη βάση της ισότητας-είτε σε εγχώριο, είτε σε ευρωπαϊκό επίπεδο (χωρίς καν να χρειαστεί ψήφιση από την ελληνική Βουλή)-θα πάρει ως δικαίωμα ότι παίρνει και ο γάμος ετερόφυλων.

[Dwarven Blacksmith]

Είναι ενδιαφέρον πάντως ότι δε θα δείτε ποτέ οικογένεια να λέει "είμαστε κι εμείς μια παρέα" ή "είμαστε κι εμείς μια παρτούζα" ή "είμαστε κι εμείς ένα άτεκνο ζευγάρι". Μόνο άτεκνους, παρεούλες στυλ φιλαράκια, παρτουζιάρηδες κλπ να λένε "είμαστε κι εμείς μια οικογένειεα" wtf ποιον νομίζετε ότι ξεγελάτε λούζερς

Τίποτα από τα δύο δεν λέγεται στον πραγματικό κόσμο. Το "είμαστε μια οικογένεια" το λένε μόνο μπούμερ εργοδότες ή ειρωνικά για τους παραπάνω.
Εκτός αν μετράς και φαμ, μπρο, κλπ.

[vatraxos]

Αποδειξεις για αυτο που λες; δεν λεω οτι ειναι λαθος, αλλσ ουτε και σωστο.

Ρε συ, οι αριθμοί το λένε από μόνοι τους. Η μεγάλη πλειοψηφία των παιδιών σε δομές, προορίζονται γαι αναδοχή και όχι για υιοθεσία.

Κάποια παιδιά στην Ελλάδα βρίσκονται μακριά από την οικογένειά τους γιατί αυτή δεν μπορεί να τα φροντίσει. Μέσω του θεσμού της αναδοχής μπορούμε να αναλάβουμε πλέον την καθημερινή φροντίδα των παιδιών βγάζοντάς τα από τα ιδρύματα και δίνοντάς τους την υποστήριξη και αγάπη που χρειάζονται.

Όταν ένα παιδί δεν είναι δυνατόν να ζει στην βιολογική του οικογένεια για μικρό ή μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, αναζητείται μια ανάδοχη οικογένεια που θα διασφαλίσει την ομαλή ψυχοκοινωνική εξέλιξη του παιδιού σε οικογενειακό περιβάλλον και την αποφυγή της ιδρυματικής φροντίδας. Αν κατάλληλοι συγγενείς, είναι διαθέσιμοι, είναι προτιμότερο να γίνουν αυτοί ανάδοχοι γονείς. Η σχέση με την φυσική οικογένεια διατηρείται και η επιστροφή σε αυτήν είναι ο στόχος, αν αυτό είναι προς το συμφέρον του παιδιού. Το παιδί διατηρεί το αρχικό του επώνυμο, την γονική μέριμνα μπορεί να έχουν οι φυσικοί γονείς, οι ανάδοχοι γονείς, ή φορείς παιδικής προστασίας κατά περίπτωση.

Αλλά και για την υιοθεσία δες τι αναφέρει:

Υιοθεσία είναι η νομική πράξη με την οποία ένα παιδί αποκτά ως προς την θετή του οικογένεια την ίδια νομική σχέση που έχει κάθε παιδί με την βιολογική του οικογένεια. Όταν ένα παιδί υιοθετείται κάθε νομικός και φυσικός δεσμός με την βιολογική του οικογένεια αποκόπτεται, το παιδί αποκτά το οικογενειακό επώνυμο της θετής οικογένειας, έχει κληρονομικά δικαιώματα, την γονική μέριμνα ασκούν οι θετοί γονείς. Για να υπάρξει υιοθεσία απαιτείται δικαστική απόφαση που λαμβάνεται μετά από αίτηση των θετών γονέων, αν το δικαστήριο κρίνει ότι συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις. Απαιτείται συναίνεση των φυσικών γονέων αν υπάρχουν, ή αναπλήρωση της συναίνεσης σε ορισμένες περιπτώσεις. Μετά την ενηλικίωσή του το παιδί δικαιούται, εάν το επιθυμεί, να αναζητήσει την φυσική του οικογένεια. Οι αρχές υποχρεούνται να το βοηθήσουν σε αυτήν του την βούληση.

https://paidi.gov.gr/thematikes/anadoxi/

[Ναύτης]

Κατά τη γνώμη του ΚΚΕ, όπως δηλαδή το ίδιο την έχει εκφράσει, η διαφωνία του με το σύμφωνο συμβίωσης ήταν ότι επρόκειτω για προπομπό της θεσμοθέτησης του γάμου μεταξύ ομοφύλων και του συνεπακόλουθου δικαιώματος στην υιοθεσία. Υπερβολές δηλαδή, δεν έπαιξε τέτοιο σενάριο παρά μόνο στο μυαλό τους!

Φίλε μου, μια αντιδραστική παπαριά ήταν τότε, όπως αντιδραστική παπαριά είναι και τούτο 'δω που κάνουν.
Παρουσιάζεται η νουδού κοινωνικά προοδευτικότερη από το ΚΚΕ, ε ας ξεκολλήσουν τέλος πάντων οι μαλάκες από τον 19ο αιώνα, νομίζω καιρός είναι πια. Στο λέω με κάθε ειλικρίνεια, προσπαθώ να βλέπω με συμπάθεια το ΚΚΕ, αναγνωρίζω ότι προσφέρει πολλά πράγματα, αλλά όταν βλέπω να ταυτίζεται με τους νατσιούς, τους ψέκες και τους φασίστες μού γυρίζουν τ' άντερα, διαολίζομαι.

Ένας λόγος παραπάνω να αντιμετωπίζεις με σκεπτικισμό την επιλογή του Μητσοτάκη να περάσει στη βάρδια του ένα τέτοιο νομοσχέδιο, πολύ καλά σημείωσε ο Κουτσούμπας ότι η κυβέρνηση που έχει ρημάξει τον κόσμο, εμφανίζεται τώρα ως υπέρμαχος των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αλλού είναι το κίνητρο.
Όπως σημειώνει το ΚΚΕ στην ανακοίνωσή του:΅

Αυτές οι ανορθολογικές, αντιεπιστημονικές θεωρίες υπηρετούν πολλαπλά τους στόχους του κεφαλαίου. Καλλιεργούν την αποσύνδεση του ανθρώπου από κάθε αντικειμενικό προσδιορισμό (π.χ. φύλο, τάξη κ.λπ.) και διευκολύνουν τη χειραγώγησή του στο πλαίσιο του συστήματος. Εμφανίζουν ως ατομικό δικαίωμα ακόμα και την αποδοχή της μεταμόρφωσης του ανθρώπινου σώματος με την προσθήκη εμφυτευμάτων για τη διασύνδεσή του με άλλους εργαζόμενους, με το διαδίκτυο και άλλες «έξυπνες μηχανές», για την καπιταλιστική κερδοφορία. Δηλαδή, στις σύγχρονες συνθήκες υπηρετούν τη διεύρυνση της εμπορευματοποίησης των αλλαγών στο ανθρώπινο σώμα, ενώ δεν υπάρχει ως ανάγκη για ιατρικούς λόγους. Σε αυτήν την κατεύθυνση, η σύγχρονη καπιταλιστική εξουσία χρησιμοποιεί τα νέα επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύγματα, όχι για να μειώσει τον γενικό χρόνο εργασίας και να βελτιώσει τις συνθήκες εργασίας και διαβίωσης, αλλά και για να αποδομήσει την κοινωνική ταξική συνείδηση.
Οι νέες επιστημονικές - τεχνολογικές δυνατότητες αντί να χρησιμοποιούνται για την ευημερία των εργαζομένων, αξιοποιούνται σε στρεβλή - αντικοινωνική κατεύθυνση, με σκοπό την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του κεφαλαίου. Για παράδειγμα, απέναντι στην έλλειψη ουσιαστικής κοινωνικής στήριξης για τεκνοποίηση στην πιο γόνιμη ηλικία, η κρυοσυντήρηση ωαρίων ή η προοπτική της κύησης εργαστηρίου προβάλλονται ως «λύση» για την παραμονή της γυναίκας στην εργασία και την ένταση της εκμετάλλευσής της.

Τα bold δικά μου.

Και κάτι ακόμα. Το ΚΚΕ δεν ετεροπροσδιορίζεται στο ζήτημα, δεν περιμένει το Νατσιό ή την Εκκλησία για να διατυπώσει τη θέση του. Ήδη παράθεσα απόσπασμα από άρθρο του 2016 που δείχνει ότι η θέση του δεν άλλαξε αλλά επιβεβαιώθηκε.

Δεν είναι απαραίτητο να συμφωνήσεις. Αλλά αν μη τι άλλο, η ανακοίνωση της ΚΕ περιέχει επιχειρήματα και όχι γενικόλογα τσιτάτα και ξύλινο λόγο.

Να με συμπαθάς, αλλά πίπες επιχειρήματα έχει στο θέμα αυτό το ΚΚΕ.
Δεν αποτελεί φυσική κατάσταση του ανθρώπου ο γάμος, ούτε σχετίζεται με "αντικειμενικούς προσδιορισμούς" τι παπαδίστικες μαλακίες είναι αυτές, σε λίγο θα μιλάει ο Κουτσούμπας για τον Αδάμ και την Εύα.
Μια κοινωνική σύμβαση είναι ο γάμος. Εξελίσσονται οι κοινωνίες, εξελίσσονται και οι κοινωνικές συμβάσεις μαζί με τις αντιλήψεις του κόσμου και τις επικρατούσες ηθικές.
Μετά μπλέκει πορτοκάλια και λεμόνια, πάρε λίγο ανορθολογικές, αντιεπιστημονικές θεωρίες, βάλε και λίγο από στόχους κεφαλαίου, μια εσάνς από εμφυτεύματα, έξυπνες μηχανές, διαδίκτυο, εμπορευματοποίηση, σαλάτα ρε φίλε ή όπως θά 'λεγε κι ο σ. Μήτσος: αραμπάδες και καρούλια, ραπανάκια και μαρούλια, μια παντόφλα στο κρεβάτι, βάσανα που ‘χει η αγάπη, ωραία που ‘ναι η Λιβαδειά, χωρίς καμιά αιτία.
Τα πράγματα είναι πιο απλά, ο κόσμος προχωράει.
Πριν από μερικές δεκαετίες η ομοφυλοφιλία ήταν ποινικό αδίκημα (ακόμα και στην ΕΣΣΔ), μετά την κατατάξανε σαν ψυχική διαταραχή, σήμερα όλοι αναγνωρίζουμε -ελπίζω- ότι η ομοφυλοφιλία είναι απλώς μια σεξουαλική επιλογή, μια χαρά φυσιολογική, κι επομένως οι ομοφυλόφιλοι πρέπει να απολαμβάνουν τα ίδια δικαιώματα με όλους τους υπόλοιπους πολίτες, να είναι ίσοι έναντι του νόμου δηλαδή. Αυτή είναι η ουσία κι αν το ΚΚΕ δεν θέλει να παραμείνει στον αιώνα τον άπαντα ένα απολίθωμα του 19ου, άντε του 20ου, αιώνα, καλό είναι να εκσυγχρονίσει τις θέσεις, καλά αυτό μπορεί να είναι βαρύ, τέλος πάντων να μην παρουσιάζεται σαν ένας ακόμα αντιδραστικός μηχανισμός τουλάχιστον ρε παιδί μου. Γιατί δεν μπορεί, ρε φίλε, όταν η θέση του ΚΚΕ ταυτίζεται στην ουσία με τις θέσεις του παπαδαριού, των νατσιών και των φασιστών, κάτι πάει στραβά στην εικόνα.

[axilmar]

Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει. Κατά κανόνα, τα προς υιοθεσία παιδιά προέρχονται από προβληματικούς γονείς στους οποίους έχει αφαιρεθεί η γονική μέριμνα.

Αποδειξεις για αυτον τον ισχυρισμο σου εχεις;

Εγω δεν πιστευω οτι αυτη η περιπτωση (των προβληματικων γονεων που τους εχει αφαιρεθει η γονικη μεριμνα) ειναι η πλειοψηφια των περιπτωσεων.

Μπορει να κανω λαθος βεβαια, οποτε εστω καποιες ενδειξεις θα το εκτιμουσα αμα ειχες.

Άλλωστε, στις περιπτώσεις που ένα παιδί χάνει τους γονείς του λόγω θανάτου, το πιθανότερο είναι ότι αναλαμβάνουν οι συγγενείς (παππούδες, θείοι κλπ) και δεν οδηγούνται σε ιδρύματα. Πόσες περιπτώσεις πιστεύεις υπάρχουν με παιδιά που αν χάσουν τους γονείς τους δεν έχουν συγγενείς;

Μπορει να μην δεχονται οι συγγενεις να τα παρουν.

Μπορει να μην υπαρχουν καν παππουδες/θειοι.

Μπορει αυτοι να ζουνε μακρια σε καποιο χωριο.

Παντως τα ιδρυματα εχουν πολλα παιδια, και για να εχουν τοσα, παει να πει οτι δεν ειναι και τοσο ευκολο να τα παρουν οι συγγενεις.

Τα περισσότερα παιδιά που βρίσκονται σε ιδρύματα έχουν γονείς εν ζωή και γι αυτό το λόγο τα προς αναδοχή αριθμητικά υπερτερούν πάρα πολύ σε σχέση με τα παιδιά που προορίζονται για υιοθεσία.

Δες τους αριθμούς

Αναδοχη δεν σημαινει αποκλειστικα οτι εχουν βιολογικη οικογενεια αλλα αυτη ειναι ακαταλληλη.

Εδω ενας ορισμος της αναδοχης:

Η υιοθεσία είναι θεσμός παιδικής προστασίας και αποκατάστασης των παιδιών, που οριστικά έχει εκτιμηθεί από τις αρμόδιες Κοινωνικές Υπηρεσίες ότι, δεν μπορούν να ζήσουν με τη βιολογική τους οικογένεια ή στερούνται οικογένειας.

Αναδοχη σημαινει οτι πανε σε καποια οικογενεια χωρις ομως νομικα να ειναι μελη της οικογενειας αυτης, και εχει προσωρινο χαρακτηρα. Δεν σηιμαινει απαραιτητα οτι εχουν την βιολογικη τους οικογενεια.

[Καραμελίτσα]

Είναι ενδιαφέρον πάντως ότι δε θα δείτε ποτέ οικογένεια να λέει "είμαστε κι εμείς μια παρέα" ή "είμαστε κι εμείς μια παρτούζα" ή "είμαστε κι εμείς ένα άτεκνο ζευγάρι". Μόνο άτεκνους, παρεούλες στυλ φιλαράκια, παρτουζιάρηδες κλπ να λένε "είμαστε κι εμείς μια οικογένειεα" wtf ποιον νομίζετε ότι ξεγελάτε λούζερς

Τίποτα από τα δύο δεν λέγεται στον πραγματικό κόσμο. Το "είμαστε μια οικογένεια" το λένε μόνο μπούμερ εργοδότες ή ειρωνικά για τους παραπάνω.
Εκτός αν μετράς και φαμ, μπρο, κλπ.

Καλά, λέγεται και από μη μπούμερ με την έννοια της ευρύτερης οικογένειας, π.χ. αδέλφια, όχι της βασικής μονάδας γονείς-παιδιά.

[foscilis]

Είναι ενδιαφέρον πάντως ότι δε θα δείτε ποτέ οικογένεια να λέει "είμαστε κι εμείς μια παρέα" ή "είμαστε κι εμείς μια παρτούζα" ή "είμαστε κι εμείς ένα άτεκνο ζευγάρι". Μόνο άτεκνους, παρεούλες στυλ φιλαράκια, παρτουζιάρηδες κλπ να λένε "είμαστε κι εμείς μια οικογένειεα" wtf ποιον νομίζετε ότι ξεγελάτε λούζερς

Τίποτα από τα δύο δεν λέγεται στον πραγματικό κόσμο. Το "είμαστε μια οικογένεια" το λένε μόνο μπούμερ εργοδότες ή ειρωνικά για τους παραπάνω.
Εκτός αν μετράς και φαμ, μπρο, κλπ.

Τι τίποτα;

Απαντάω κυριολεκτικά στον ισχυρισμό ότι ένα άτεκνο ζευγάρι αποτελεί οικογένεια, σε μια συζήτηση με αληθινούς ανθρώπους που το πιστεύουν.

Και μην αρχίσω τι λένε όλες οι προβληματικές για τους κολλητούς τους, ή μάλλον όχι θα αρχίσω

https://enallaktikidrasi.com/2023/06/oi ... ialegoume/

[Dwarven Blacksmith]

Είναι ενδιαφέρον πάντως ότι δε θα δείτε ποτέ οικογένεια να λέει "είμαστε κι εμείς μια παρέα" ή "είμαστε κι εμείς μια παρτούζα" ή "είμαστε κι εμείς ένα άτεκνο ζευγάρι". Μόνο άτεκνους, παρεούλες στυλ φιλαράκια, παρτουζιάρηδες κλπ να λένε "είμαστε κι εμείς μια οικογένειεα" wtf ποιον νομίζετε ότι ξεγελάτε λούζερς

Τίποτα από τα δύο δεν λέγεται στον πραγματικό κόσμο. Το "είμαστε μια οικογένεια" το λένε μόνο μπούμερ εργοδότες ή ειρωνικά για τους παραπάνω.
Εκτός αν μετράς και φαμ, μπρο, κλπ.

Τι τίποτα;

Απαντάω κυριολεκτικά στον ισχυρισμό ότι ένα άτεκνο ζευγάρι αποτελεί οικογένεια, σε μια συζήτηση με αληθινούς ανθρώπους που το πιστεύουν.

Και μην αρχίσω τι λένε όλες οι προβληματικές για τους κολλητούς τους, ή μάλλον όχι θα αρχίσω

https://enallaktikidrasi.com/2023/06/oi ... ialegoume/

Προφανώς είναι οικογένεια. Απλά δεν έχουν κανένα λόγο να πουν ότι είμαστε μια οικογένεια. Εσύ σηκώνεσαι το πρωί στον καθρέφτη να πεις ότι είσαι χόμο σάπιενς;

[vatraxos]

Μα και πάλι, αυτό που λες απαιτεί σοβαρή τεκμηρίωση.

Ασφαλώς, από θέση αρχής. Γι αυτό και έγραψα πιό πάνω

Το πώς αυτό θα επιδράσει στη ζωή τους, θα το δούμε μωρέ

Πάντως, δε στερείται λογικής βάσης ότι ένα παιδί αποκτά βιωματικά μία διαφορετική αντίληψη για αυτό το ζήτημα όταν μεγαλώνει με δύο μαμάδες ή μπαμπάδες.

[Ναύτης]

Εσυ μπερδευεσαι με τις ψευτοδημοκρατιες που σου παρουσιαζουν σαν δημοκρατια
Και νομιζεις οτι να ψηφιζεις μια φορα στα 4 χρόνια ποιος θα σε κυβερνησει με λευκη επιταγη ειναι "Δημοκρατια"



Για το εμποριο παιδιων βλεπω κανεις την παπια
Ουστ ξεφτυλες

Έχει θεσμικά αντίβαρα η κοινοβουλευτική δημοκρατία, ναζοπούλι μου.
Σε κάθε περίπτωση, η χειρότερη δημοκρατία είναι επίγειος παράδεισος μπροστά στη φρίκη του ολοκληρωτισμού που προτείνει το φύραμά σου.

H "Νομοθετικη εξουσια" ειναι ο κουλης και ο αδωνης
Η "Εκτελεστικη εξουσια" ειναι ο κουλης και ο αδωνης


Μιλαμε για προτυπο "Δημοκρατιας"
Βεβαια οι πολιτες δεν περιλαμβανονται σε καμια απο αυτες τις εξουσιες
Αλλα εχουμε "Δημοκρατια"

Η νομοθετική εξουσία είναι το κοινοβούλιο, η εκτελεστική είναι η κυβέρνηση. Θα μού πεις, αν καταλάβαινες τη διαφορά δεν θα ήσουν νάζος.