Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
jey_pap έγραψε: 09 Οκτ 2018, 19:30
Πιο απλά τα θέτε; Υπομονή. Όλο και κανα «derrida-κι» ίσως σκάσει μύτη κατά δω.
Ετσι ειναι ο χριστιανισμός, μα παει να αποκαλυφτει ο παραλογισμός του, το ριχνει σε γρίφους, μεταφορικά σύμβολα, διφορουμενες εκφράσεις και στο σορολοπ. Λεγεται και δημιουργική ασάφεια.
Dicto simpliciter - Sweeping ?
οτι να ναι πραγματικά! Πάντως, σε ολο το θρεντ νομίζω εξήγησα τις θέσεις μου στον ουδέτερο τρίτο, οπόταν ειμαι οκ απο την πορεία της συζήτησης!
jey_pap έγραψε: 09 Οκτ 2018, 19:30
Πιο απλά τα θέτε; Υπομονή. Όλο και κανα «derrida-κι» ίσως σκάσει μύτη κατά δω.
Ετσι ειναι ο χριστιανισμός, μα παει να αποκαλυφτει ο παραλογισμός του, το ριχνει σε γρίφους, μεταφορικά σύμβολα, διφορουμενες εκφράσεις και στο σορολοπ. Λεγεται και δημιουργική ασάφεια.
jey_pap έγραψε: 09 Οκτ 2018, 19:30
Πιο απλά τα θέτε; Υπομονή. Όλο και κανα «derrida-κι» ίσως σκάσει μύτη κατά δω.
Ετσι ειναι ο χριστιανισμός, μα παει να αποκαλυφτει ο παραλογισμός του, το ριχνει σε γρίφους, μεταφορικά σύμβολα, διφορουμενες εκφράσεις και στο σορολοπ. Λεγεται και δημιουργική ασάφεια.
jey_pap έγραψε: 09 Οκτ 2018, 19:30
Πιο απλά τα θέτε; Υπομονή. Όλο και κανα «derrida-κι» ίσως σκάσει μύτη κατά δω.
......
img
Re: Ήταν η Παναγία Παρθένος;
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 22:51
από Kostis
Το ερώτημα έπρεπε να ήταν αν υπήρχε η Παναγία
Re: Ήταν η Παναγία Παρθένος;
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 22:54
από Μπίστης
Κάποιοι δεν μπορούν να ξεχωρίσουν έναν μεγάλο ιστορικό από την γραφή και μόνο.
(Δεν τον ξεχωρίζουν καν ως ιστορικότερο ευαγγελιστή. Τον Λουκά)
Re: Ήταν η Παναγία Παρθένος;
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 23:12
από bluerose
Kostis έγραψε: 09 Οκτ 2018, 22:51
Το ερώτημα έπρεπε να ήταν αν υπήρχε η Παναγία
Εγώ δεν την είδα
Αλλά δε με συμφαιρει να μη πιστέψω, είναι δυνατόν;;;;;
Ρώτα αυτές στα σιγουρα
Re: Ήταν η Παναγία Παρθένος;
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 23:31
από User_601
Kostis έγραψε: 09 Οκτ 2018, 22:51
Το ερώτημα έπρεπε να ήταν αν υπήρχε η Παναγία
Μην λεμε μαλακιες.και η Παναγια και ο Χριστος υπηρξαν σαν ιστορικα προσωπα.Ασχετα αν πιστευει η δεν πιστευει ο καθενας,μονο κατι κνωδαλα αμφισβητουν την υπαρξη τους ως προσωπα.Τωρα αν ο Χριστος ειναι Θεος,ειναι αλλουνου παπα ευαγγγελιο.
Ο Χριστος αναφερεται σε ποσα ρωμικα εγγραφα.Δεν τιθεται τετοιο θεμα.
Αθρησκη ειμαι και εγω,αλλα τετοιες παπαριες δεν λεω.
Kostis έγραψε: 09 Οκτ 2018, 22:51
Το ερώτημα έπρεπε να ήταν αν υπήρχε η Παναγία
Μην λεμε μαλακιες.και η Παναγια και ο Χριστος υπηρξαν σαν ιστορικα προσωπα.Ασχετα αν πιστευει η δεν πιστευει ο καθενας,μονο κατι κνωδαλα αμφισβητουν την υπαρξη τους ως προσωπα.Τωρα αν ο Χριστος ειναι Θεος,ειναι αλλουνου παπα ευαγγγελιο.
Ο Χριστος αναφερεται σε ποσα ρωμικα εγγραφα.Δεν τιθεται τετοιο θεμα.
Αθρησκη ειμαι και εγω,αλλα τετοιες παπαριες δεν λεω.
Μεταξύ μας, και εγώ θρήσκος είμαι, αλλά από ιστορικής άποψης δεν υπάρχει τίποτε που να αποδεικνύει Παλαιά και Καινή Διαθήκη. Και μιλάμε για σύγχρονους των γεγονότων. Το ρωμαϊκό έγγραφο του 300 μΧ είναι αδιάφορο. Ρωμαϊκά έγγραφα του 1-33μΧ δεν υπάρχουν που να μιλούν για τέτοιου είδους κοσμογονικά γεγονότα.
Χώρια που οι Χριστιανοί δεν κυνηγήθηκαν λόγω της θρησκείας τους αλλά διότι ήταν οι κομμουνιστές της εποχής τους και αμφισβήτησαν τη βασιλεία του αυτοκράτορα. Από τις υπόλοιπες 200 θρησκείες, μεταξύ αυτών και η προπατορική θρησκεία του Χριστιανισμού δεν κυνηγήθηκε ούτε ένας...
Kostis έγραψε: 09 Οκτ 2018, 22:51
Το ερώτημα έπρεπε να ήταν αν υπήρχε η Παναγία
Μην λεμε μαλακιες.και η Παναγια και ο Χριστος υπηρξαν σαν ιστορικα προσωπα.Ασχετα αν πιστευει η δεν πιστευει ο καθενας,μονο κατι κνωδαλα αμφισβητουν την υπαρξη τους ως προσωπα.Τωρα αν ο Χριστος ειναι Θεος,ειναι αλλουνου παπα ευαγγγελιο.
Ο Χριστος αναφερεται σε ποσα ρωμικα εγγραφα.Δεν τιθεται τετοιο θεμα.
Αθρησκη ειμαι και εγω,αλλα τετοιες παπαριες δεν λεω.
Μεταξύ μας, και εγώ θρήσκος είμαι, αλλά από ιστορικής άποψης δεν υπάρχει τίποτε που να αποδεικνύει Παλαιά και Καινή Διαθήκη. Και μιλάμε για σύγχρονους των γεγονότων. Το ρωμαϊκό έγγραφο του 300 μΧ είναι αδιάφορο. Ρωμαϊκά έγγραφα του 1-33μΧ δεν υπάρχουν που να μιλούν για τέτοιου είδους κοσμογονικά γεγονότα.
Χώρια που οι Χριστιανοί δεν κυνηγήθηκαν λόγω της θρησκείας τους αλλά διότι ήταν οι κομμουνιστές της εποχής τους και αμφισβήτησαν τη βασιλεία του αυτοκράτορα. Από τις υπόλοιπες 200 θρησκείες, μεταξύ αυτών και η προπατορική θρησκεία του Χριστιανισμού δεν κυνηγήθηκε ούτε ένας...
Δεν υπάρχουν αναφορές σε ρωμαϊκά έγγραφα πράγμα περίεργο γιατί οι Ρωμαίοι κατέγραφαν τα παντα
Re: Ήταν η Παναγία Παρθένος;
Δημοσιεύτηκε: 09 Οκτ 2018, 23:51
από Εμπεδοκλής
Kostis έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:43
Δεν υπάρχουν αναφορές σε ρωμαϊκά έγγραφα πράγμα περίεργο γιατί οι Ρωμαίοι κατέγραφαν τα παντα
Ντάξει, όταν λέμε τα πάντα μη το δένεις σχοινί κορδόνι. Και αυτό μύθος είναι. Έχουν περάσει και δύο χιλιάδες χρόνια και ακόμη υπάρχουν Ούνοι που καταστρέφουν την Ιστορία μας, ή έστω την πωλούν στο Sothbeys.
Αλλά, όσο σκάβουμε και βρίσκουμε, υπάρχουν σοβαρά προβλήματα επιβεβαίωσης της Παλαιάς και της Καινής Διαθήκης.
Στη μεν μία έχουμε ένα σπουδαίο έθνος που σκάβοντας με το ζόρι έχουμε βρει μία αρχαία στάνη που έφτιαξε στη δε μιλάμε για κοσμοϊστορικά γεγονότα που κανείς δεν άκουσε, κανείς δεν είδε, κανείς δεν έγραψε και τίποτε δεν βρήκε, πέραν τεσσάρων αγνώστων ανθρώπων που και αυτοί δεν συμφωνούν μεταξύ τους...
Ετσι ειναι ο χριστιανισμός, μα παει να αποκαλυφτει ο παραλογισμός του, το ριχνει σε γρίφους, μεταφορικά σύμβολα, διφορουμενες εκφράσεις και στο σορολοπ. Λεγεται και δημιουργική ασάφεια.
Dicto simpliciter - Sweeping ?
οτι να ναι πραγματικά! Πάντως, σε ολο το θρεντ νομίζω εξήγησα τις θέσεις μου στον ουδέτερο τρίτο, οπόταν ειμαι οκ απο την πορεία της συζήτησης!
Μάλλον δεν γνωρίζεις τί εστί jey_pap. Είναι εκ Ρωσίας και τα Ελληνικά τα έμαθε μέσα από τα ιερά του βιβλία.
Σκέπτεται ρωσικά, τα μεταφράζει επ' ακριβώς στα ελληνικά και το ακατανόητο αποτέλεσμα το βλέπεις! Στο μεταξύ πιστεύει πως σοφίζει! :
.
Kostis έγραψε: 09 Οκτ 2018, 22:51
Το ερώτημα έπρεπε να ήταν αν υπήρχε η Παναγία
Μην λεμε μαλακιες.και η Παναγια και ο Χριστος υπηρξαν σαν ιστορικα προσωπα.Ασχετα αν πιστευει η δεν πιστευει ο καθενας,μονο κατι κνωδαλα αμφισβητουν την υπαρξη τους ως προσωπα.Τωρα αν ο Χριστος ειναι Θεος,ειναι αλλουνου παπα ευαγγγελιο.
Ο Χριστος αναφερεται σε ποσα ρωμικα εγγραφα.Δεν τιθεται τετοιο θεμα.
Αθρησκη ειμαι και εγω,αλλα τετοιες παπαριες δεν λεω.
σε πόσα και ποια ρωμαϊκά έγγραφα;
πρωτη φορα διαβαζω κάτι τετοιο
Re: Ήταν η Παναγία Παρθένος;
Δημοσιεύτηκε: 10 Οκτ 2018, 00:00
από Βινόσαυρος
Εμπεδοκλής έγραψε: 09 Οκτ 2018, 23:41
Χώρια που οι Χριστιανοί δεν κυνηγήθηκαν λόγω της θρησκείας τους αλλά διότι ήταν οι κομμουνιστές της εποχής τους και αμφισβήτησαν τη βασιλεία του αυτοκράτορα. Από τις υπόλοιπες 200 θρησκείες, μεταξύ αυτών και η προπατορική θρησκεία του Χριστιανισμού δεν κυνηγήθηκε ούτε ένας...
Kostis έγραψε: 09 Οκτ 2018, 22:51Το ερώτημα έπρεπε να ήταν αν υπήρχε η Παναγία
Μην λεμε μαλακιες.και η Παναγια και ο Χριστος υπηρξαν σαν ιστορικα προσωπα.Ασχετα αν πιστευει η δεν πιστευει ο καθενας,μονο κατι κνωδαλα αμφισβητουν την υπαρξη τους ως προσωπα.Τωρα αν ο Χριστος ειναι Θεος,ειναι αλλουνου παπα ευαγγγελιο.
Ο Χριστος αναφερεται σε ποσα ρωμικα εγγραφα.Δεν τιθεται τετοιο θεμα.
Αθρησκη ειμαι και εγω,αλλα τετοιες παπαριες δεν λεω.
Μόνο κάτι κνώδαλα αποδέχονται ιστορικότητα προσώπων επειδή το γράφουν ιερά βιβλία και όταν δεν υπάρχει ούτε μία σύγχρονή, τρίτη και αμερόληπτη πηγή, που να αναφέρει τα τόσα θαυμαστά "γεγονότα" που - υποτίθεται - πως συνέβησαν.
Οι δεν μεταγενέστερες αναφορές θεωρούνται από τους ειδικούς πλαστογραφίες.
.
: 