Phorum.com.gr

Καdy έγραψε: 14 Δεκ 2021, 20:57 ένας ηλικιωμένος με 1000 υποκείμενα νοσήματα πέθανε από λοίμωξη του αναπνευστικού,όπως συνέβαινε εδώ και αιώνες.θα πρέπει να πανικοβληθουμε τώρα δηλαδή?

Καdy έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:04 ούτε μάσκα,ούτε εμβόλιο
για κάποιο λόγο ο κακός θανατηφόρος προβιντ δε με έχει σκοτωσει

Καdy έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:04 ούτε μάσκα,ούτε εμβόλιο
για κάποιο λόγο ο κακός θανατηφόρος προβιντ δε με έχει σκοτωσει

Καdy έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:04 ούτε μάσκα,ούτε εμβόλιο
για κάποιο λόγο ο κακός θανατηφόρος προβιντ δε με έχει σκοτωσει

Καdy έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:09 κάθε χρόνο πεθαίνουν χιλιάδες ηλικιωμένοι βελβι

Ζενίθεδρος έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:20

Καdy έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:04 ούτε μάσκα,ούτε εμβόλιο
για κάποιο λόγο ο κακός θανατηφόρος προβιντ δε με έχει σκοτωσει

0,26% πεθαίνουν. Μάλλον ανήκεις στο 99,74% που επιζεί της θανατηφόρου νόσου.

taxalata xalasa έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:27

Ζενίθεδρος έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:20

Καdy έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:04 ούτε μάσκα,ούτε εμβόλιο
για κάποιο λόγο ο κακός θανατηφόρος προβιντ δε με έχει σκοτωσει

0,26% πεθαίνουν. Μάλλον ανήκεις στο 99,74% που επιζεί της θανατηφόρου νόσου.

0,26% και στους 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60, 60-70 >....
σε όλους το ίδιο ποσοσστό είναι;
ποιος τα έχει να τα βάλει να δούμε τι και πως και οχι στατς του κωλου....

Ζενίθεδρος έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:29

taxalata xalasa έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:27

Ζενίθεδρος έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:20

0,26% πεθαίνουν. Μάλλον ανήκεις στο 99,74% που επιζεί της θανατηφόρου νόσου.

0,26% και στους 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60, 60-70 >....
σε όλους το ίδιο ποσοσστό είναι;
ποιος τα έχει να τα βάλει να δούμε τι και πως και οχι στατς του κωλου....

Ο Ιωαννίδης.

taxalata xalasa έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:30

Ζενίθεδρος έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:29

taxalata xalasa έγραψε: 14 Δεκ 2021, 21:27
0,26% και στους 10-20, 20-30, 30-40, 40-50, 50-60, 60-70 >....
σε όλους το ίδιο ποσοσστό είναι;
ποιος τα έχει να τα βάλει να δούμε τι και πως και οχι στατς του κωλου....

Ο Ιωαννίδης.

παρτον τηλεφωνο...

Εκτιμήσεις για το συνολικό αριθμό θυμάτων στον κύκλο της πανδημίας
Ο καθηγητής Ιωαννίδης υπενθυμίζει ότι ένας ρυθμός μετάδοσης R0 2,5 σημαίνει 60% μόλυνση για να υπάρξει «ανοσία αγέλης», αν και έρευνες έχουν δείξει ότι δεδομένου ότι δεν ξέρουμε πλήρως το ρόλο της προϋπάρχουσας κυτταρικής ανοσίας, το κατώφλι για την ανοσία αγέλης μπορεί να είναι πιο χαμηλά.
Ο καθηγητής Ιωαννίδης κάνει και μια εκτίμηση για πού μπορεί να φτάσει η συνολική θνησιμότητα σε έναν πλήρη κύκλο της πανδημίας. Εάν αφετηρία είναι ανοσία αγέλης όταν μολυνθεί το 60% του παγκόσμιου πληθυσμού και θεωρήσουμε ότι όλες οι ηλικίες και ομάδες εκτίθενται εξίσου, αυτό θα σήμαινε σε έναν πενταετή κύκλο (2020-2024) 8,76 εκατομμύρια νεκρούς και το 2,9% των συνολικών θανάτων παγκοσμίως. Εάν τελικά μολυνθεί το 30% του παγκόσμιου πληθυσμού πριν κάνει τον κύκλο της η πανδημία (σενάριο κατά τον Ιωαννίδη πιο πιθανό) και πάλι με αφετηρία τον ίδιο κίνδυνο έκθεσης σε όλες τις κατηγορίες τότε μιλάμε για 4,38 εκατομμύρια θανάτους σε βάθος πενταετίας.
Όμως, αυτό που θέλει να επισημάνει κυρίως ο Ιωαννίδης είναι τι θα γίνει εάν μειωθεί σημαντικά η μόλυνση ατόμων που ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου. Με συνολική μόλυνση στο 30%, εάν οι μολύνσεις σε αυτές τις κατηγορίες περιορίζονταν στο μισό τότε οι συνολικοί θάνατοι θα μπορούσαν να είναι 2,8 εκατομμύρια, εάν οι μολύνσεις στις ομάδες υψηλού κινδύνου περιορίζονταν στο ένα τρίο, τότε οι θάνατοι θα υποχωρούσαν στο 1,58 εκατομμύριο. Μάλιστα, κατά τον Ιωαννίδη εάν το ποσοστό μόλυνσης των ομάδων υψηλού κινδύνου περιοριζόταν στο 10% τότε ο συνολικός αριθμός των θυμάτων ακόμη και εάν το ποσοστό μόλυνσης του υπόλοιπου πληθυσμού άγγιζε το 60%, θα μπορούσε να περιοριστεί στο 1,76 εκατομμύριο.
Φυσικά όλα αυτά θα εξαρτηθούν και από άλλες παραμέτρους. Για παράδειγμα η ύπαρξη ή όχι εμβολίου ή η βελτίωση των θεραπευτικών πρακτικών θα επηρεάσει την τελική εικόνα. Μάλιστα, ο Ιωαννίδης επιμένει ότι ένα σημαντικό μέρος των θανάτων μέχρι τώρα είχε να κάνει και με λάθη στη διαχείριση της πρώτης πανδημίας: τα συστήματα υγείας δεν ήταν προετοιμασμένα, επιλογές όπως η το να σταλούν μολυσμένοι ασθενείς πίσω σε γηροκομεία σε συνδυασμό με μεγάλη ενδονοσοκομειακή διασπορά συνέβαλαν σε μεγάλη αρχική θνητότητα, το ίδιο και ορισμένες από τις αρχικές επιλογές ως προς τη θεραπευτική αντιμετώπιση.
Μια άλλη κρίσιμη παράμετρος είναι το εάν θα έχουμε παράλληλα τον SARS-CoV-2 και τη γρίπη. Ο Ιωαννίδης υπενθυμίζει ότι εάν δεν υπήρχε ο COVID-19 μέσα σε μια πενταετία η γρίπη θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμη και σε 2,5 εκατομμύρια θανάτους τα επόμενα 5 χρόνια εκ των οποίων 150.000 παιδιά κάτω των πέντε ετών. Στο αισιόδοξο σενάριο η γρίπη υποχωρεί απέναντι στον COVID-19, oπότε η ελπίδα είναι ο συνολικός αριθμός θανάτων από παθογόνα του αναπνευστικού θα παραμείνει στα ίδια επίπεδα στην περίοδο 2021-2024. Στο απαισιόδοξο συνυπάρχουν η πανδημία του COVID-19 με κύματα εποχικής γρίπης οπότε το αποτέλεσμα θα είναι αρνητικό.
https://www.tanea.gr/2020/10/22/health/ ... mvanontai/

Otto Weininger έγραψε: 14 Δεκ 2021, 19:18

Kauldron έγραψε: 14 Δεκ 2021, 16:59

Otto Weininger έγραψε: 14 Δεκ 2021, 16:57

Ακούγεται ότι είδαν την Μαρεβα να βγαίνει από το δωμάτιο της εντατικής ντυμένη γιατρός κρατώντας ύποπτη ένεση.

Δε χρειάζεται κάτι τέτοιο.
Απλά να μην πάει στους "VIP", να μην του δώσουν τα μονοκλωνικά που έδωσαν στους άλλους, κλπ.

Αλλά έπρεπε να είχε σίδερο κι ο Χίος, να τον έστρωνε μάγκα τον ΕΚΑΜίτη (ο ίδιος λέει οτι ήταν ΕΚΑΜίτης αυτός που πήγε να τον σκοτώσει).

Πόση παραμύθα δέχεσαι να τρως ρε φίλε;

Για τον Τράγκα δεν φταίει ότι ήταν ανεμβολιαστος διαβητικός, αλλά ότι δεν...τον πρόσεξαν.

Τον Χιο πήγε να το φάει ΕΚΑΜιτης αλλά...απετυχε απο τα 2 μέτρα. Ο ΕΚΑΜιτης.

Έγινε.

Λεγεών έγραψε: 14 Δεκ 2021, 17:51

Kauldron έγραψε: 14 Δεκ 2021, 17:18

Λεγεών έγραψε: 14 Δεκ 2021, 15:14

Με τον Θρύλο θα ασχοληθώ στα αθλητικά, όχι εδώ, ρε πνευματικό μπάζο.

Ο αλγόριθμος δεν σατιρίζει την σκέψη του Τράγκα, αλλά την σκέψη του μέσου κόπρου ψεκ αντιεμβολιαστή σαν και του λόγου σου.

Πνευματικό μπάζο και σκουπίδι είσαι εσύ.
Άντε να γρυλίσεις τώρα σε κανένα γήπεδο, γιατί για πιο πέρα δεν είσαι.

Πληροφοριακά, αυτή σου η εμμονή να στρέφεις κάθε κουβέντα για πολιτική, κοινωνικά, ιστορικά, στα αθλητικά, σε κάνει όλο και πιο αστεία περίπτωση ακροδεξιάς μούργας που δυσκολεύομαι να πάρω σοβαρά.