Phorum.com.gr

Ασέβαστος έγραψε: 14 Μαρ 2024, 09:43

Σέλευκας έγραψε: 13 Μαρ 2024, 13:30

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 13 Μαρ 2024, 13:23 Εκπορνευε και 12χρονο χωρίς κανένα χρηματικό κέρδος, αυτό πρέπει να είναι πρωτοφανές στα ιστορικά χρόνικα.

ένα βασικό πράγμα για τη δικαιοσύνη είναι να καταδικάζεται κάποιος για αυτά που έκανε και οχι να βρούμε έναν αποδιοπομπαίο τράγο να του τα φορτώσουμε όλα.
Αν κατάλαβα καλά αυτός ο τύπος που φυσικά δεν έχει τη συμπάθειά μου και είναι οτι πιο γλοιώδες και παρακμιακό έχω στη λίστα μου , βρήκε το εκδιδόμενο και πήγαινε μαζί του. Μπορεί η πράξη του να ονομαστεί όπως γουστάρει ο καθένας αλλά νομικά οι πράξεις ονομάζονται σύμφωνα με τον ποινικό κώδικα και σύμφωνα με αυτον απαγγέλονται και οι κατηγορίες και οι ποινές.

κατι τετοιο σκεφτομαι κι εγω.

δηλαδη η προταση για αθωωση ειναι για ενα απο τα αδικηματα, θα φαει 500 χρονια για τα υπολοιπα, δεν ειναι οτι θα γλυτωσει.

Ναύτης έγραψε: 13 Μαρ 2024, 13:34

Τέλος πληροφορίες η εισαγγελέας φέρεται να πρότεινε ενοχή της μητέρας και για το αδίκημα της εκβίασης σε βαθμό πλημμελήματος σε βάρος της συζύγου του Ηλία Μίχου.

Ρε σεις, τι φάρσα είναι αυτή;

Ασέβαστος έγραψε: 14 Μαρ 2024, 09:55

Ναύτης έγραψε: 13 Μαρ 2024, 13:34

Τέλος πληροφορίες η εισαγγελέας φέρεται να πρότεινε ενοχή της μητέρας και για το αδίκημα της εκβίασης σε βαθμό πλημμελήματος σε βάρος της συζύγου του Ηλία Μίχου.

Ρε σεις, τι φάρσα είναι αυτή;

αυτο γιατι να ειναι φαρσα; της ζητησε λεφτα γιανα το βουλωσει, δεν ειναι αδικημα;

georgebi έγραψε: 13 Μαρ 2024, 16:04

runner έγραψε: 13 Μαρ 2024, 16:01

Beria έγραψε: 13 Μαρ 2024, 15:54 Η πρόταση για αθώωση του βιασμού είναι προκλητική
Αποδέχεται ότι η μικρή τα ήθελε

Ο βιασμός, αν δεν κάνω λάθος, νομικά προϋποθέτει χρήση σωματικής βίας και επίθεση.
Στην υπόθεση του Κολωνού δε νομίζω ότι υπήρχε κάτι τέτοιο αλλά ασέλγεια με τη μέθοδο της αποπλάνησης προφανώς. Κατάχρηση σε ασέλγεια που ζητήθηκε από την Εισαγγελέα αυτό ακριβώς σημαίνει και φυσικά πρόκειται για κακούργημα όπως ο βιασμός.

Δεν ξέρω νομικά αλλά νομίζω πως για 12χρονο και με τη θέληση του να ναι .... βιασμός ειναι

vantono έγραψε: 13 Μαρ 2024, 16:38

Αρίστος έγραψε: 13 Μαρ 2024, 16:36 Δεν πειραζει, θα τιμωρηθουν με αυστηρες ποινες τα πιτσιρικια που εκαναν μπουλινγκ στους Τρανς.

Αυτο δηλωσε ο Κουλης χτες στο Βελιδειο και μαλιστα θα καταδικαστουν με το νεο αντιρατσιστικο νομο.

.

Θα αντέξεις ποτέ να μη γράψεις μαλακία, ακόμα και σε ένα τόσο σοβαρό θέμα?

Αρίστος έγραψε: 13 Μαρ 2024, 16:51 Κανονιστε να φανε τα πιτσιρικια μεγαλυτερες ποινες απο το Μιχο.

.

Υδράργυρος έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:20

Ερμής έγραψε: 13 Μαρ 2024, 16:46 Υπάρχει έστω ένας που να πιστεύει οτι η μάνα ειναι αθώα;

Η μανα γιατι κατηγορειται; επειδη δε μπορεσε να τα βαλει με εναν κυβερνητικο με γνωριμιες παντου που οπλοφορουσε;
Εδω βλεπεις, με οσα εγιναν και παλι τον ριχνουν στα μαλακα

George_V έγραψε: 14 Μαρ 2024, 10:01 Η εισαγγελική πρόταση χωρίς να την έχω ακούσει αλλά απο Ότο διαβάζω έχει μια σοβαρή αντίφαση.

Αποβτη μια η εισαγγελέας τονίζει πολλαπλως στην αγόρευσή της πως ότι λέει το παιδί είναι αλήθεια 100% και την πιστεύει.

Αλλά αμέσως μετά αναιρεί τον εαυτό της και προτείνει την απαλλαγή από 2 κατηγορίες λόγω αμφιβολιών.

Δεν μπορεί να υπάρχουν αυτά τα δύο μέσα στην ίδια αγόρευσή.

Είτε πιστεύεις ότι έγιναν όπως τα εξιστόρησε το θύμα άρα δεν υπάρχουν αμφιβολίες.

Είτε ότι το θύμα δεν μας τα λέει καλά και υπάρχουν αμφιβολίες για το τι έγινε στην πραγματικότητα.

Βασικά η εισαγγελική πρόταση έτσι όπως έχει μεταφερθεί γιατί δεν την άκουσα είναι μια φάρσα η οποία δεν πρέπει να μετρήσει στο δικαστήριο και πιθανότατα δεν θα μετρήσει.

Υδράργυρος έγραψε: 13 Μαρ 2024, 23:24

Ερμής έγραψε: 13 Μαρ 2024, 19:17

Υδράργυρος έγραψε: 13 Μαρ 2024, 17:20

Η μανα γιατι κατηγορειται; επειδη δε μπορεσε να τα βαλει με εναν κυβερνητικο με γνωριμιες παντου που οπλοφορουσε;
Εδω βλεπεις, με οσα εγιναν και παλι τον ριχνουν στα μαλακα

Η μάνα πρέπει να πάει μέσα για συνέργεια.
Φυσικά και ο Μιχος μαζί.
Να ξέρετε ότι όλο αυτό είναι δικό σας έργο εμετικοι δικαιωματιστες.
Το LGTBQ+(πω μλκ μου σα θανατηφόρα ασθένεια ακούγεται) στο + είναι και οι παιδεραστές. Εκεί πάτησε το μουνοπανο ο Μιχος που δηλώνει ότι είναι ερωτευμένος με το παιδί. . Αντί να έχει εκτελεστεί και το κουφάρι του να το φάνε τα σκυλιά.
Όλοι οι δικαιωματιστες είστε συνένοχοι με το Μιχο. -

Τι σχεση εχουν τα ανθρωπινα δικαιωματα με τον μιχο; ο μιχος παραβιαζε ανθρωπινα δικαιωματα.
Εδω εχουμε το πελςτειακο κρατος στην πιο αηδιαστικη και παρηκμασμενη του μορφη.
Ενας κομματαρχης της νδ, μεσιτης ρουσφετιων, που επειδη του φαινονται ψιχουλα οι απευθειας αναθεσεις που του δινουν, βαζει στο χερι μια εξαθλιωμενη οικογενεια και εκπορνευει ενα 12χρονο. Και τον ριχνουν στα μαλακα ρε πουστη μου. Που ζουμε;

Alex Amsterdam έγραψε: 14 Μαρ 2024, 10:36

George_V έγραψε: 14 Μαρ 2024, 10:01 Η εισαγγελική πρόταση χωρίς να την έχω ακούσει αλλά απο Ότο διαβάζω έχει μια σοβαρή αντίφαση.

Αποβτη μια η εισαγγελέας τονίζει πολλαπλως στην αγόρευσή της πως ότι λέει το παιδί είναι αλήθεια 100% και την πιστεύει.

Αλλά αμέσως μετά αναιρεί τον εαυτό της και προτείνει την απαλλαγή από 2 κατηγορίες λόγω αμφιβολιών.

Δεν μπορεί να υπάρχουν αυτά τα δύο μέσα στην ίδια αγόρευσή.

Είτε πιστεύεις ότι έγιναν όπως τα εξιστόρησε το θύμα άρα δεν υπάρχουν αμφιβολίες.

Είτε ότι το θύμα δεν μας τα λέει καλά και υπάρχουν αμφιβολίες για το τι έγινε στην πραγματικότητα.

Βασικά η εισαγγελική πρόταση έτσι όπως έχει μεταφερθεί γιατί δεν την άκουσα είναι μια φάρσα η οποία δεν πρέπει να μετρήσει στο δικαστήριο και πιθανότατα δεν θα μετρήσει.

Δεν υφισταται καποια αντιφαση,αυτοαναιρεση κτλ
Εχει υποστηριξει η κοπελα οτι βιαστηκε απο τον Μιχο;Δεν γνωριζουμε λεπτομερειες.
Απο εκει και περα δεν φτανει μονο η μαρτυρια ενος θυματος για να καταδικαστει καποιος.Γι αυτο τα περι ¨αμφιβολιων"

Alex Amsterdam έγραψε: 14 Μαρ 2024, 10:36

George_V έγραψε: 14 Μαρ 2024, 10:01 Η εισαγγελική πρόταση χωρίς να την έχω ακούσει αλλά απο Ότο διαβάζω έχει μια σοβαρή αντίφαση.

Αποβτη μια η εισαγγελέας τονίζει πολλαπλως στην αγόρευσή της πως ότι λέει το παιδί είναι αλήθεια 100% και την πιστεύει.

Αλλά αμέσως μετά αναιρεί τον εαυτό της και προτείνει την απαλλαγή από 2 κατηγορίες λόγω αμφιβολιών.

Δεν μπορεί να υπάρχουν αυτά τα δύο μέσα στην ίδια αγόρευσή.

Είτε πιστεύεις ότι έγιναν όπως τα εξιστόρησε το θύμα άρα δεν υπάρχουν αμφιβολίες.

Είτε ότι το θύμα δεν μας τα λέει καλά και υπάρχουν αμφιβολίες για το τι έγινε στην πραγματικότητα.

Βασικά η εισαγγελική πρόταση έτσι όπως έχει μεταφερθεί γιατί δεν την άκουσα είναι μια φάρσα η οποία δεν πρέπει να μετρήσει στο δικαστήριο και πιθανότατα δεν θα μετρήσει.

Δεν υφισταται καποια αντιφαση,αυτοαναιρεση κτλ
Εχει υποστηριξει η κοπελα οτι βιαστηκε απο τον Μιχο;Δεν γνωριζουμε λεπτομερειες.
Απο εκει και περα δεν φτανει μονο η μαρτυρια ενος θυματος για να καταδικαστει καποιος.Γι αυτο τα περι ¨αμφιβολιων"

George_V έγραψε: 14 Μαρ 2024, 10:46

Αν μου πεις εσυ οτι ξερεις "Σημερα εκοψα 10 κλαδια απο δεντρα στο κτημα σου"

Και εγω σου απαντησω "Σε πιστευω 100% οτι σημερα εκοψες 10 κλαδια απο δεντρα στο κτημα μου" και αμεσως μετα πω "Αμφιβαλλω οτι εκοψες 10 κλαδια δεντρων απο το κτημα μου"

Βλεπεις το παράδοξο ?