Phorum.com.gr

3f3k έγραψε: 19 Φεβ 2021, 23:51 Ρε ΝΔουλικα. Όλη η Ελλάδα αναρωτιέται γιατί τον καλύπτατε μέχρι σήμερα και γιατι καθυστερήσατε την ανάδειξη του θέματος στην τηλεοραση και το τρέξιμο από την εισαγγελία και ασχολείστε με τον ανύπαρκτο σύριζα;

Ρε γ@μουσε παιδακια ρε σιχαμένοι.

Δεν τον "κάλυπτε" κανείς.Απλά για να γίνουν αυτά που λές να κινηθεί εισαγγελέας κλπ πρέπει να υπάρχει επώνυμη καταγγελία νομίζω για αυτεπάγγελτα ή κάποια μήνυση.Ένας βγήκε χθες επώνυμα στην τιβί και άρχισε η διαδικασία.Με φήμες στα social media που σε αυτήν την περίοδο ακούγονται για αρκετούς δεν μάμησε κανείς.

btw φημολογείται ότι σε άλλες εποχές, ένας πρωθυπουργός ζητούσε από τους υπουργούς που διόριζε να του προσκομίζουν προκαταβολικά τις επιστολές παραίτησής τους.
Μάγκας!

ST48410 έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:01

under έγραψε: 19 Φεβ 2021, 23:57

ST48410 έγραψε: 19 Φεβ 2021, 23:52 Μήπως πιθανόν της ζήτησαν να βγει να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα για να την εκθέσουν και να την οδηγήσουν να παραιτηθεί τελικά;

Συμφωνώ με Cecily Anne. Καλύτερα να μην έλεγε τίποτα ή μια συγνώμη της προκοπής. Οι δικαιολογίες το έκαναν χειρότερο.

Συγγνωμη γιατι ; Αρχικα δεν υπηρχε καμια επωνυμη καταγγελια.Οταν εγινε επωνυμη καταγγελια ο Λιγναδης εφυγε.Μεσολαβησαν καποιες ημερες.

Ο όλος χειρισμός από πλευράς Μενδώνη είναι αρκετά άτσαλος. Προσωπικά δεν υπονοώ ότι γνώριζε εξαρχής και τον διόρισε.

Ναι ρε φίλε, το να αναλάβει την ευθύνη ως προισταμένη του είναι κάτι που θα έπρεπε να κάνει. Να πει δεν γνώριζα αλλά αναλαμβάνω την ευθύνη της επιλογής μου.
Αυτό όμως είναι αλλο και το να βγάζεις λιγο πολυ οτι υπήρχε κύκλωμα παιδεραστίας που το γνώριζαν όλοι είναι άλλο.

Αύριο-μεθαύριο ΝΔμοκρατης σε πάνελ:

-Ωστε εξαπατηθήκατε από το Λιγνάδη;
-Ποιον Λιγνάδη;
-Είπα εγώ Λιγνάδη;

Zelda έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:01

Ναύτης έγραψε: 19 Φεβ 2021, 23:57

Αρχέλαος έγραψε: 19 Φεβ 2021, 23:44 Μιας και αναφέρεται αυτή η είδηση, αν ένας υπουργός αρνηθεί να παραιτηθεί, πως μπορεί να τον αποπέμψει ο πρωθυπουργός; Δεν θυμάμαι να έχει τεθεί αυτό.

Ο διορισμός και η παύση των υπουργών μιας κυβέρνησης είναι αποκλειστική προνομία και αρμοδιότητα του πρωθυπουργού.

Δε μπορει να αρνηθει να παραιτηθει.
Απλα αντι για παραιτηση θα ονομαζεται αντικατασταση (απολυση)

Φυσικά και μπορεί να αρνηθεί να παραιτηθεί. Στην περίπτωση αυτή, απλώς ο πρωθυπουργός τον παύει (και ο υπουργός γίνεται ξεφτίλας).

gassim έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:03 Δεν σου λεω για τον λιγνάδη που είχε αυτό το παρελθόν, γενικά σου μιλάω. Το ψάχνεις το παρελθόν και το παρόν του μέλους ΔΣ της ΕΡΤ ή όχι;

Πάντα ψάχνεις το παρελθόν, αν μπορείς να βρεις στοιχεία. Στην τελική η ΝΔούλα είχε επιλογές, ολόκληρο μητρώο στελεχών έχει, δεν ήταν κόμμα που συνεδρίαζε σε ταξί, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά ειδικά στην περίπτωση Λιγνάδη, η Μενδώνη ακύρωσε ολόκληρο διαγωνισμό για να τον τοποθετήσει, επικαλούμενη δημόσιο συμφέρον.

Αν είχε αφήσει τον διαγωνισμό, μπορεί κάποιος που συμμετείχε να τους είχε σφυρίξει τι εστί Λιγνάδης.
Πρακτικά, εδώ την πάτησαν και λόγω νεποτισμού.

Tελικα πρεπει να το κάνουμε οπως η Αμερικη μου φαινεται.

Πριν διοριστει ο οποιοσδηποτε Υπουργος, αρχηγος ΚΥΠ κτλ. πρέπει να περνάει απο ακρόαση στη Βουλη οπως περνάνε οι αντιστοιχοι στην Γερουσια στην Αμερικη και να τον ψάχνουν μεχρι το σώβρακο ακομα και αν εκλεψε μια καραμέλα οταν ηταν 9 χρονων.

gassim έγραψε: 19 Φεβ 2021, 23:56 Σε ρώτησα προηγουμένως κάτι και μάλλον δεν το πρόσεξες, αν θέλεις λύσε μου μια απορία:

Πιστεύεις οτι για να μπεί κάποις μέλος του ΔΣ ενός μεγάλου δημόσιου οργανισμού όπως είναι η ΕΡΤ για παράδειγμα, απαιτείται να γίνει background check που να περιλαμβάνει τυχόν σεξουαλικές επιθέσεις, εκμετάλλευση θέσης εξουσίας για σεξουαλικά οφέλη, απόπειρες βιασμών κτλ ;

αν υπαρχουν υποθεσεις στο παρελθον που μπορει να εχουν γινει καταγγελιες κλπ σε αστυνομια δεν θαπρεπε;

under έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:03

ST48410 έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:01 Ο όλος χειρισμός από πλευράς Μενδώνη είναι αρκετά άτσαλος. Προσωπικά δεν υπονοώ ότι γνώριζε εξαρχής και τον διόρισε.

Δηλαδη η Μενδωνη επρεπε να διωξει καποιον οταν δεν υπηρχε καν καταγγελια εις βαρος του;

Αυτό χθες. Ψευτες!

aljawn έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:06

gassim έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:03 Δεν σου λεω για τον λιγνάδη που είχε αυτό το παρελθόν, γενικά σου μιλάω. Το ψάχνεις το παρελθόν και το παρόν του μέλους ΔΣ της ΕΡΤ ή όχι;

Πάντα ψάχνεις το παρελθόν, αν μπορείς να βρεις στοιχεία. Στην τελική η ΝΔούλα είχε επιλογές, ολόκληρο μητρώο στελεχών έχει, δεν ήταν κόμμα που συνεδρίαζε σε ταξί, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά ειδικά στην περίπτωση Λιγνάδη, η Μενδώνη ακύρωσε ολόκληρο διαγωνισμό για να τον τοποθετήσει, επικαλούμενη δημόσιο συμφέρον.

Αν είχε αφήσει τον διαγωνισμό, μπορεί κάποιος που συμμετείχε να τους είχε σφυρίξει τι εστί Λιγνάδης.
Πρακτικά, εδώ την πάτησαν και λόγω νεποτισμού.

Ωραία, κρατάμε την απάντηση σου και τα λέμε σε λίγες μέρες.

Η μοναδική φορά που συμφωνώ με το contagion https://mobile.twitter.com/XyzContagion ... 5596292113

under έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:03

ST48410 έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:01 Ο όλος χειρισμός από πλευράς Μενδώνη είναι αρκετά άτσαλος. Προσωπικά δεν υπονοώ ότι γνώριζε εξαρχής και τον διόρισε.

Δηλαδη η Μενδωνη επρεπε να διωξει καποιον οταν δεν υπηρχε καν καταγγελια εις βαρος του;

Όχι αλλά η Μενδώνη δεν είναι εγώ κι εσύ. Έχει άκρες, μπορεί να πάρει 2-3 τηλέφωνα, έχει γνωριμίες και μπορεί να ρωτήσει να μάθει τι λέγεται στην πιάτσα και να πάρει αποστάσεις καταλλήλως. Όπως ρώτησε και έμαθε ποιος είναι και αν είναι κατάλληλος για τη θέση που τον έβαλε το ίδιο θα μπορούσε να ενδιαφερθεί και να ρωτήσει αν έχει βεβαρυμένο παρελθόν. Νομίζω θα καταλογιζόταν υπέρ της τελικά αν είχε δράσει πριν υπάρξει καταγγελία (αν και εφόσον γνώριζε ότι είναι θέμα χρόνου να υπάρξουν καταγγελίες).

Είπα ότι ο χειρισμός είναι άτσαλος. Δεν έχω στοιχεία να καταλογίσω πρόθεση.

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:03

3f3k έγραψε: 19 Φεβ 2021, 23:51 Ρε ΝΔουλικα. Όλη η Ελλάδα αναρωτιέται γιατί τον καλύπτατε μέχρι σήμερα και γιατι καθυστερήσατε την ανάδειξη του θέματος στην τηλεοραση και το τρέξιμο από την εισαγγελία και ασχολείστε με τον ανύπαρκτο σύριζα;

Ρε γ@μουσε παιδακια ρε σιχαμένοι.

Δεν τον "κάλυπτε" κανείς.Απλά για να γίνουν αυτά που λές να κινηθεί εισαγγελέας κλπ πρέπει να υπάρχει επώνυμη καταγγελία νομίζω για αυτεπάγγελτα ή κάποια μήνυση.Ένας βγήκε χθες επώνυμα στην τιβί και άρχισε η διαδικασία.Με φήμες στα social media που σε αυτήν την περίοδο ακούγονται για αρκετούς δεν μάμησε κανείς.

Αναφορικά δε με την οργή των εθνοζαίων, ποτέ δεν είδα τόσο αγνό πατριωτικό και ορθόδοξο πάθος κάθε φορά που παίζουν καταγγελίες για παπάδες.

Ούτε από τους αριστερούς παρλαπίπες που δοξάζουν τους έντεχνους ή ευάλωτους παιδεραστές.

Σοβαρευτείτε κουκλίτσες μου.

George_V έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:07 Tελικα πρεπει να το κάνουμε οπως η Αμερικη μου φαινεται.

Πριν διοριστει ο οποιοσδηποτε Υπουργος, αρχηγος ΚΥΠ κτλ. πρέπει να περνάει απο ακρόαση στη Βουλη οπως περνάνε οι αντιστοιχοι στην Γερουσια στην Αμερικη και να τον ψάχνουν μεχρι το σώβρακο ακομα και αν εκλεψε μια καραμέλα οταν ηταν 9 χρονων.

Δεν θα μείνει ούτε κλητήρας έτσι.

Ναύτης έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:06

Zelda έγραψε: 20 Φεβ 2021, 00:01

Ναύτης έγραψε: 19 Φεβ 2021, 23:57
Ο διορισμός και η παύση των υπουργών μιας κυβέρνησης είναι αποκλειστική προνομία και αρμοδιότητα του πρωθυπουργού.

Δε μπορει να αρνηθει να παραιτηθει.
Απλα αντι για παραιτηση θα ονομαζεται αντικατασταση (απολυση)

Φυσικά και μπορεί να αρνηθεί να παραιτηθεί. Στην περίπτωση αυτή, απλώς ο πρωθυπουργός τον παύει (και ο υπουργός γίνεται ξεφτίλας).

Το ζήτημα είναι αν την αποπέμψει και η Μενδώνη αρχίσει να τα ρίχνει στο kouli για την επιλογή Λιγνάδη.
Εκεί θα γίνει χαμός, όπως αντιλαμβάνεσαι. Λογικά περιμένουν την κυριούλα να παραιτηθεί και να το πάρει πάνω της.