Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 17 Ιαν 2020, 13:57

Σέλευκας έγραψε: 16 Ιαν 2020, 23:00

Beria έγραψε: 16 Ιαν 2020, 22:43

Τι φταίει η Μάγδα Φύσσα για την αθλιότητα του μαλακα;

κοίτα αν με αφορμή την πρόταση Βαρουφάκη την τρώμε απο εδώ και πέρα στη μάπα απο δημοτική σύμβουλο έως τηλεμαιντανό πραγματικά με ενοχλεί η συγκεκριμένη. Δηλαδή αρκετά την είδαμε σε δικαστήρια και τελετές και έλπιζα να μην την ξαναδώ. Τώρα μου την αναβαθμίζει σε πρίξιμο δεκαετίας.

Πρώτον, μια χαρά άνθρωπος είναι και δεύτερον δήλωσε με σαφήνεια ότι δεν θέλει να ασχοληθεί με την πολιτική.

kameron έγραψε: 17 Ιαν 2020, 00:01

Golden Age έγραψε: 16 Ιαν 2020, 23:55Κάπου στα τέλη της δεκαετίας του '90.

Συγκεκριμένα το 1998-1999, με αφορμή τα γεγονότα στη Σερβία και την επέμβαση του ΝΑΤΟ.
Προηγουμένως, 2-3 χρόνια πιο πριν ήταν στο περιβάλλον της Μιμής, παρέα με το Λαζόπουλο.

Αρίστος έγραψε: 17 Ιαν 2020, 15:48
α) Ψήφισε σαν συνταγματικά τα άγρια μέτρα του πρώτου μνημονίου.

β) Ψήφισε σαν συνταγματικά τα μέτρα του δεύτερου μνημονίου καθώς και το PSI που διέλυσε τα ταμεία.

γ) Ψήφισε το πετσόκομα μισθών και συντάξεων.

δ) Δεν εμπόδισε του περιβαλλοντικό έγκλημα στις Σκουριές καθώς απέρριψε την προσφυγή των κατοίκων.

ε) Ψήφισε την αθώωση του Παπακωνσταντίνου ενώ ο υπουργός είχε διαγράψει συγγενείς του από τη Λίστα Λαγκάρντ.

foscilis έγραψε: 17 Ιαν 2020, 15:51

νόμιζα πως ήταν απλά θέμα quota που προτάθηκε. Δεν ήξερα ότι είχε όντως τεράστια συνεισφορά στο καλό του τόπου.

Namrail έγραψε: 16 Ιαν 2020, 22:57 Θα προσπαθήσω να το εκφράσω κοσμια, αν και δεν ξέρω κατά πόσο αυτό ειναι εφικτο.

Φαντάζομαι ότι οποιοσδήποτε συντονιστής με στοιχειώδη κοινή λογική θα καταλάβει σε τι αναφέρομαι.

Στο συγκεκριμένο διάλογο με τη Juno ενιωσα μάλλον για πρώτη φορά (κάτι που δεν έχει συμβεί ούτε στους διαλόγους με τον Δημητράκη) ότι δεν υπάρχει κανένα επίπεδο συνεννόησης.

Και δεν υπάρχει επιπεδο συνεννόησης διότι η αντιληπτική ικανότητα της συνδιαλεγομενης ειναι τόσο κακή, που καταλήγει να αφήνει το συνομιλητή αφωνο.

Ογκώδη άγνοια, σε συνδυασμό με κουτοπονηρια, έλλειψη κριτικής σκέψης, παρέα με βαθιά αμορφωσιά, λούμπεν επιχειρήματα μαζί με μια γερή τζούρα μικρομεγαλισμου .

Έχω συναντήσει πολλους ανθρώπους που έχουν βαδίσει διαφορετικά μονοπάτια απο οτι εγω. Στην πραγματική ζωη, όσο και στα φορα.

Παντα κατασκευαζα ένα διαυλο επικοινωνίας, ακόμα και αν επρόκειτο για εξωτικες, σε σύγκριση με τα δικά μου βιωματα, ανθρώπινες υπαρξεις.

Σήμερα ανακάλυψα ένα άτομο που είναι απροσπέλαστο. Κάθε μορφή επικοινωνίας είναι αδύνατη.

Πρόκειται για μια περσόνα τόσο λουμπεν, που ακόμα και η λέξη χάνει το νόημα της και δεν μπορεί να την περιγράψει σωστά.

Αρίστος έγραψε: 17 Ιαν 2020, 15:52 Elchav οταν λεω τη γνωμη μου χωρις κομματικες παρωπιδες δεν πηζω αλλα εχω συμπαντικο οργασμο.

.

foscilis έγραψε: 17 Ιαν 2020, 15:51

Αρίστος έγραψε: 17 Ιαν 2020, 15:48
α) Ψήφισε σαν συνταγματικά τα άγρια μέτρα του πρώτου μνημονίου.

β) Ψήφισε σαν συνταγματικά τα μέτρα του δεύτερου μνημονίου καθώς και το PSI που διέλυσε τα ταμεία.

γ) Ψήφισε το πετσόκομα μισθών και συντάξεων.

δ) Δεν εμπόδισε του περιβαλλοντικό έγκλημα στις Σκουριές καθώς απέρριψε την προσφυγή των κατοίκων.

ε) Ψήφισε την αθώωση του Παπακωνσταντίνου ενώ ο υπουργός είχε διαγράψει συγγενείς του από τη Λίστα Λαγκάρντ.

νόμιζα πως ήταν απλά θέμα quota που προτάθηκε. Δεν ήξερα ότι είχε όντως τεράστια συνεισφορά στο καλό του τόπου.

Αρίστος έγραψε: 17 Ιαν 2020, 15:48 Γιατί διαφωνώ που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ την Σακελλαροπούλου ΚΑΙ σαν πρόεδρο αλλά ΚΑΙ σαν δικαστικό.

α) Ψήφισε σαν συνταγματικά τα άγρια μέτρα του πρώτου μνημονίου.

β) Ψήφισε σαν συνταγματικά τα μέτρα του δεύτερου μνημονίου καθώς και το PSI που διέλυσε τα ταμεία.

γ) Ψήφισε το πετσόκομα μισθών και συντάξεων.

δ) Δεν εμπόδισε του περιβαλλοντικό έγκλημα στις Σκουριές καθώς απέρριψε την προσφυγή των κατοίκων.

ε) Ψήφισε την αθώωση του Παπακωνσταντίνου ενώ ο υπουργός είχε διαγράψει συγγενείς του από τη Λίστα Λαγκάρντ.

.