Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:26

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:23
Eνδιαφέρον, για δώσε περαιτέρω λεπτομέρειες.

Κατά τα άλλα, μου αρέσει ο τρόπος που διαχωρίζεις τη θέση σου από τους ...Δυτικούς και τάσσεσαι ολοθέρμως με τις χώρες που πήραν το αντιδυτικό sputnik.

Μετά το ξανθό γένος, μας προέκυψε και το ξανθό εμβόλιο.

Γιατι να εμπιστευομαι για παραδειγμα τον Παγκοσμιο Οργανισμο Υγειας που δεν αδειοδοτει το Sputnik οταν εχει σαν ΠΡΩΤΟ χρηματοδοτη τον Μπιλ Γκειτς που ειναι πισω απο το Moderna και εχει μετοχες στο Pfizer;

.

Πίσω από τις ψαγμένες χρηματοδοτήσεις από κάτι αετοπούλια της πλάκας, βρίσκεται και η πραγματικότητα νεκρών και ΜΕΘ. Η Ρωσία με το φοβερο Sputnik εχει να δει υφεση κορονοιου απο πέρυσι. Ενώ από τον Ιούνιο και μετά σπάει το ένα ρεκορ θανάτων μετά το άλλο.

Αν η αναποτελεσματικότητα του φαηζερ και οι αγνωστες παρενεργριες είναι χ τότε του σπουτνικ είναι 100*χ. Για χάρην όμως της ψεκασμένης πολιτικής ανάλυσης το κάνουμε αβαβα ... Ο γκεητς πουλαει ψεκασμενες φυλλαδες εξαλλου με μεγαλυτερη επιτυχια.

Προβλέπω μια σύμπτωση και λέω πως την στιγμή που τα γερμανικά εργοστάσια θα αρχίσουν να παράγουν Σπούτνικ , το εμβόλιο θα πάρει έγκριση.

Στη Ρωσια το Sputnik εχει πολυ χαμηλο ποσοστο εμβολιασμου, ενα απο τα χαμηλοτερα παγκοσμιως, συνεπως οι επιδοσεις της Ρωσιας στην πανδημια δεν εξαρτωνται ιδιαιτερα απο το εμβολιο.

.

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:47 Στη Ρωσια το Sputnik εχει πολυ χαμηλο ποσοστο εμβολιασμου, ενα απο τα χαμηλοτερα παγκοσμιως, συνεπως οι επιδοσεις της Ρωσιας στην πανδημια δεν εξαρτωνται ιδιαιτερα απο το εμβολιο.

.

Δε θα έπρεπε να είναι καλύτερες;

Μασκούλες και για τους πλήρως εμβολιασμένους σε εσωτερικούς χώρους σκέφτεται ο Anthony Fauci. Επιχείρηση ελευθερία είπατε; Ή μήπως Πανάκεια; Ότι πείτε. Εμείς χατίρι δεν χαλάμε.

Echelon έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:45 Προβλέπω μια σύμπτωση και λέω πως την στιγμή που τα γερμανικά εργοστάσια θα αρχίσουν να παράγουν Σπούτνικ , το εμβόλιο θα πάρει έγκριση.

Είσαι τελείως εκτός φάσης. Υπάρχει ήδη έτοιμο εργοστάσιο στη Βαυαρία, που τις εγκαταστάσεις έχει αγοράσει από τη Pfizer η Rpharm που παράγει το Sputnik, υπήρχε ήδη το οκ για την παραγωγή από πέρσι, υπήρχαν ήδη παραγγελίες από τη Βαυαρία -και όχι μόνον- που βρίσκεται το εργοστάσιο, αλλά το πράγμα μονίμως κόλλαγε στην άρνηση των Ρώσων να δέχονται τους ελέγχους για έγκριση, που ισχύουν για τα άλλα εμβόλια.

Και ναι, υπάρχουν θάνατοι μετά από εμβόλια Sputnik και ναι, η εταιρία που το κάνει δεν δίνει επίσης κάποια εγγύηση για την αποτελεσματικότητα του και ναι, υπάρχουν προβλήματα με καθυστερήσεις κλπ στις χώρες που τα ζήτησαν αλλά οι ξανθοί Αρίστοι το ΒΟΥΛΩΝΟΥΝ για όλα αυτά και συνεχίζουν τον πόλεμο στα εμβόλια που έχουν πάρει έγκριση.

Πόσο σοβαρά να πάρεις αυτούς τους παπάρες;

foscilis έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:49

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:47 Στη Ρωσια το Sputnik εχει πολυ χαμηλο ποσοστο εμβολιασμου, ενα απο τα χαμηλοτερα παγκοσμιως, συνεπως οι επιδοσεις της Ρωσιας στην πανδημια δεν εξαρτωνται ιδιαιτερα απο το εμβολιο.

.

Δε θα έπρεπε να είναι καλύτερες;

Η στιγμή που ο Αρίστος αυτοταπώνεται άλλη μια φορά ... Να δω τον Αρίστο τωρα να υποστηριζει πως οι ανεμβολιαστοι στη Ρωσία ευθυνονται για την συνεχη επιδεινωση της πανδημιας στη Ρωσία. Μισο νήμα λέει το ακριβώς ανάποδο για εκτός Ρωσίας.

Αριστος : ο άνθρωπος που μπορει να ανταπεξέλθει και στην πιο απαιτητικη γυροβολιά

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:25

foscilis έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:20 Είναι λίγο πρόβλημα πάντως αν 40% του νοσηλευτικού δεν πιστεύει στο ίδιο του το φάρμακο για να χρησιμοποιήσουμε την αγγλική έκφραση. Από πού στο διάολο τους ψωνίσανε;

Aπό τους υποψήφιους για νοσοκομειακές σχολές των πανελλαδικών.Από που αλλού;

Οι μισές είναι βοηθοί νοσηλευτων, απο ΙΕΚ, ΕΠΑΛ ή σχολή νοσοκομείου διετούς φοίτησης. Όπου μπαίνουν με απολυτήριο λυκείου (τεχνικου λυκείου ή γενικού/ενιαιου)

Οι άλλες μισές από ΤΕΙ (και ελάχιστες από ΑΕΙ), όπου μπαίνουν με πανελληνιες.

Πάντως το ποσοστό αυτή τη στιγμή σύμφωνα με την κουκλίτσα Παγώνη είναι 20%, όχι 40%.

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:08
Oxι γιατι και το SputniK ειναι fast track εμβολιο. Aπλα αν με ειχαν με το πιστολι στον κροταφο να κανω ντε και καλα ενα απο τα εμβολια θα διαλεγα αυτο και οχι ενα mRNA.

Το ίδιο πράγμα κανει το Σπούτνικ πρακτικά: δίνει οδηγίες για την παραγωγή της ακίδας. Αυτή εκφράζεται στην επιφάνεια του κυττάρου. Ο οργανισμός την αναγνωρίζει ως ξένη κ της επιτίθεται. Μέσω αυτής της διαδικασίας ο οργανισμός μαθαίνει να αναγνωρίζει το χαρακτηριστικό αυτό του ιού κ έτσι να πολεμήσει τον ιό αν χρειαστεί.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 16:36

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:08
Oxι γιατι και το SputniK ειναι fast track εμβολιο. Aπλα αν με ειχαν με το πιστολι στον κροταφο να κανω ντε και καλα ενα απο τα εμβολια θα διαλεγα αυτο και οχι ενα mRNA.

Το ίδιο πράγμα κανει το Σπούτνικ πρακτικά: δίνει οδηγίες για την παραγωγή της ακίδας. Αυτή εκφράζεται στην επιφάνεια του κυττάρου. Ο οργανισμός την αναγνωρίζει ως ξένη κ της επιτίθεται. Μέσω αυτής της διαδικασίας ο οργανισμός μαθαίνει να αναγνωρίζει το χαρακτηριστικό αυτό του ιού κ έτσι να πολεμήσει τον ιό αν χρειαστεί.

Δεν τα λες όλα πονηρίδη. Αυτή η ακίδα είναι χριστιανή ορθόδοξη, ορθοντοξ μπραδερς, είναι αντιδυτική και έχει αλλεργια στον γκεητς.

foscilis έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:20

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 13:51

Πρετεντέρης έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 13:46

Ναι, αλλά πρέπει να εκπαιδευτούν ειδικά για τις ΜΕθ. Δεν μπορείς να τους βάλεις εκεί άμεσα.

Μα δεν είναι μόνο οι μεθ το πρόβλημα. Μιλάμε γι 40% του νοσηλευτικού γενικώς

Είναι λίγο πρόβλημα πάντως αν 40% του νοσηλευτικού δεν πιστεύει στο ίδιο του το φάρμακο για να χρησιμοποιήσουμε την αγγλική έκφραση. Από πού στο διάολο τους ψωνίσανε;

Ρωτησα έναν ψεκ νοσηλευτή πως εξηγεί τη διαφορά αυτή στον εμβολιασμό (γιατροί 90 vs νοσοκομες/τραυματιοφορεις/καθαρίστριες 60)
Άρχισε να ρεταρει. Κάτι για πληροφόρηση και φαρμακευτικές είπε αλλά δεν έβγαινε νόημα.

sharp έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 00:01 Η αφοσίωση που δείχνει ο σταβ στο κίνημα του εμβολιασμού, με κάνει να αναρωτιέμαι μήπως δεν έχω δει κάτι σωστά.

Εις οιωνός άριστος.