Phorum.com.gr

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 13:51

Πρετεντέρης έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 13:46

talaipwros έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 13:42
Απο τις λιστες οσων ειχαν κανει αίτηση για την ιδια θεση με τον ψεκ και απετυχαν. Οι αμεσως επομενοι εμβολιασμενοι επιλαχοντες να διοριστουν αμεσα

Ετσι και αλλιώς αχρηστα τομαρια θα είναι οι αρνητες. Δε προσφέρουν κατι

Ναι, αλλά πρέπει να εκπαιδευτούν ειδικά για τις ΜΕθ. Δεν μπορείς να τους βάλεις εκεί άμεσα.

Μα δεν είναι μόνο οι μεθ το πρόβλημα. Μιλάμε γι 40% του νοσηλευτικού γενικώς

Είναι λίγο πρόβλημα πάντως αν 40% του νοσηλευτικού δεν πιστεύει στο ίδιο του το φάρμακο για να χρησιμοποιήσουμε την αγγλική έκφραση. Από πού στο διάολο τους ψωνίσανε;

τι βλακείες λέει ρε πστμ!

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:17

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:15

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:08

Oxι γιατι και το SputniK ειναι fast track εμβολιο. Aπλα αν με ειχαν με το πιστολι στον κροταφο να κανω ντε και καλα ενα απο τα εμβολια θα διαλεγα αυτο και οχι ενα mRNA.

Χρησιμοποιειται ηδη σε 70 χωρες. Το οτι δεν το εχει εγκρινει ο ΠΟΥ και καθυστερει την εγκριση η ΕΜΑ γινεται προφανως για να καταναλωθουν τα 4 δυτικα εμβολια.
.

Μα και το Sputnik σε ευρωπαϊκές εγκαταστάσεις θα παράγεται όταν πάρει έγκριση. Τα είπαμε αυτά.
Και θα μπορούσε να ξεκινήσει η παραγωγή του μήνες πριν.

Προς το παρόν δεν έχει πάρει έγκριση, επειδή δεν δέχεται τους ελέγχους που ισχύουν για τα "δυτικά" εμβόλια.

Ετσι λενε οι Δυτικοι, ο βασικος λογος ειναι οτι ζητανε πληροφοριες για τη συνθεση του που δεν ζητησαν απο τα υπολοιπα 4 εμβολια.

Eνδιαφέρον, για δώσε περαιτέρω λεπτομέρειες.

Κατά τα άλλα, μου αρέσει ο τρόπος που διαχωρίζεις τη θέση σου από τους ...Δυτικούς και τάσσεσαι ολοθέρμως με τις χώρες που πήραν το αντιδυτικό sputnik.

Μετά το ξανθό γένος, μας προέκυψε και το ξανθό εμβόλιο.

foscilis έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:20 Είναι λίγο πρόβλημα πάντως αν 40% του νοσηλευτικού δεν πιστεύει στο ίδιο του το φάρμακο για να χρησιμοποιήσουμε την αγγλική έκφραση. Από πού στο διάολο τους ψωνίσανε;

Aπό τους υποψήφιους για νοσοκομειακές σχολές των πανελλαδικών.Από που αλλού;

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:23
Eνδιαφέρον, για δώσε περαιτέρω λεπτομέρειες.

Κατά τα άλλα, μου αρέσει ο τρόπος που διαχωρίζεις τη θέση σου από τους ...Δυτικούς και τάσσεσαι ολοθέρμως με τις χώρες που πήραν το αντιδυτικό sputnik.

Μετά το ξανθό γένος, μας προέκυψε και το ξανθό εμβόλιο.

Γιατι να εμπιστευομαι για παραδειγμα τον Παγκοσμιο Οργανισμο Υγειας που δεν αδειοδοτει το Sputnik οταν εχει σαν ΠΡΩΤΟ χρηματοδοτη τον Μπιλ Γκειτς που ειναι πισω απο το Moderna και εχει μετοχες στο Pfizer;

.

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:23 Μετά το ξανθό γένος, μας προέκυψε και το ξανθό εμβόλιο.

Aπό το πατριωτικό σάιτ antinews.

https://www.antinews.gr/action.read/pol ... 00#1860357

ο μεγαλος φασισμος του κουλη δεν ειναι οτι εχει επιβαλει γενικα υποχρεωτικο εμβολιασμο αλλα υποχρεωτικο εμβολιασμο με ενα συγκεκριμενο εμβολιο της pfizer. εγω προσωπικα ειμαι αρνητης του pfizer και οχι των εμβολιων. το sputnik θα το εκανα γιατι εμπιστευομαι τον πουτιν που αγαπαει τον λαο του και δεν θα του χορηγουσε αμφιβολα σκευασματα.
ΥΓ: οι kyriakistas (κατα κ. καραχαλιο) που ειναι αρνητες του sputnik μηπως ειναι και αυτοι ψεκασμενοι τελικα?

Και το Sputnik μονο αντιδυτικο δεν ειναι, το χρησιμοποιει η Ουγγαρια, θα κανει συμφωνια και η Γερμανια ενω οι Ρωσοι προτειναν στην ελληνικη κυβερνηση δημιουργια μοναδας στην Ελλαδα και συμπαραγωγη αλλα ο Κουλης αρνηθηκε.

.

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:26

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:23
Eνδιαφέρον, για δώσε περαιτέρω λεπτομέρειες.

Κατά τα άλλα, μου αρέσει ο τρόπος που διαχωρίζεις τη θέση σου από τους ...Δυτικούς και τάσσεσαι ολοθέρμως με τις χώρες που πήραν το αντιδυτικό sputnik.

Μετά το ξανθό γένος, μας προέκυψε και το ξανθό εμβόλιο.

Γιατι να εμπιστευομαι για παραδειγμα τον Παγκοσμιο Οργανισμο Υγειας που δεν αδειοδοτει το Sputnik οταν εχει σαν ΠΡΩΤΟ χρηματοδοτη τον Μπιλ Γκειτς που ειναι πισω απο το Moderna και εχει μετοχες στο Pfizer;
.

Πρώτον, ξέχασες να θα απαντήσεις σ' αυτό.

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:17 Ετσι λενε οι Δυτικοι, ο βασικος λογος ειναι οτι ζητανε πληροφοριες για τη συνθεση του που δεν ζητησαν απο τα υπολοιπα 4 εμβολια.

Δεύτερον, το ποιον εμπιστεύεσαι εσύ είναι απολύτως αδιάφορο. Το σίγουρο είναι ότι η εταιρία που θα παράγει το sputnik στη Βαυαρία, αγόρασε τις εγκαταστάσεις παραγωγής από τη pfizer, της οποίας μετοχές έχει ο Γκέιτς. Άρα είναι και ο Γκέιτς μέσα.

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:30 Και το Sputnik μονο αντιδυτικο δεν ειναι, το χρησιμοποιει η Ουγγαρια, θα κανει συμφωνια και η Γερμανια ενω οι Ρωσοι προτειναν στην ελληνικη κυβερνηση δημιουργια μοναδας στην Ελλαδα και συμπαραγωγη αλλα ο Κουλης αρνηθηκε.
.

Γιατί αρνήθηκε;

Να υποθέσω για τους ίδιους λόγους που αν και οι Γερμανοί ήταν σύμφωνοι, η παραγωγή δεν μπορούσε να προχωρήσει επειδή οι Ρώσοι δεν γούσταραν ελέγχους;

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:33

Δεύτερον, το ποιον εμπιστεύεσαι εσύ είναι απολύτως αδιάφορο.

Εσυ σχολιασες τι εμπιστευομαι εγω και μου ζητησες διευκρινισεις και μετα γυρνας και λες οτι ειναι αδιαφορο τι εμπιστευομαι. Βρες τα πρωτα με τον εαυτο σου τρια ποστ πριν και μετα ασχολησου με μενα.

.

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:35

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:30 Και το Sputnik μονο αντιδυτικο δεν ειναι, το χρησιμοποιει η Ουγγαρια, θα κανει συμφωνια και η Γερμανια ενω οι Ρωσοι προτειναν στην ελληνικη κυβερνηση δημιουργια μοναδας στην Ελλαδα και συμπαραγωγη αλλα ο Κουλης αρνηθηκε.
.

Γιατί αρνήθηκε;

Να υποθέσω για τους ίδιους λόγους που αν και οι Γερμανοί ήταν σύμφωνοι, η παραγωγή δεν μπορούσε να προχωρήσει επειδή οι Ρώσοι δεν γούσταραν ελέγχους;

Γιατι δεν ενδιαφερεται για τη δημοσια υγεια αλλα για τα συμφεροντα της Pfizer.

.

Αρίστος έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:36

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:33
Δεύτερον, το ποιον εμπιστεύεσαι εσύ είναι απολύτως αδιάφορο.

Εσυ σχολιασες τι εμπιστευομαι εγω και μου ζητησες διευκρινισεις και μετα γυρνας και λες οτι ειναι αδιαφορο τι εμπιστευομαι. Βρες τα πρωτα με τον εαυτο σου τρια ποστ πριν και μετα ασχολησου με μενα.

.

Το μόνο που βλέπω εγώ είναι ότι αρχίζεις τις πιρουέτες για να αποφύγεις σαφείς ερωτήσεις.

Παπάρα.

Πιρουετα εκανες μολις εσυ για να κρυψεις οτι διαφωνεις με τον εαυτο σου πριν 5 λεπτα.

.

Καλά, συνέχισε να παριστάνεις τον Μπαρίσνικοφ, σπουτινόπληκτε παραμυθά.

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Ιούλ 2021, 15:41 Καλά, συνέχισε να παριστάνεις τον Μπαρίσνικοφ, σπουτινόπληκτε παραμυθά.

Καλο ειναι να μας πεις ποια απο τις δυο προσωπικοτητες σου μιλαει καθε φορα.

Γιατι απανταμε στη μια και μας προκυπτει η αλλη.

Κατα τα αλλα εδω σε εχω, κανονισε να απαντησεις κι εσυ.

Κορωνοϊός - Ρωσία: «Fake news από το Reuters για τα προβλήματα έγκρισης του Sputnik-V από την ΕΕ»

Ανακοίνωση για το θέμα από το Ρωσικό Ταμείο Άμεσων Επενδύσεων (RDIF), που ανέπτυξε το Sputnik-V - Κάνενα σχόλιο απο τον ΕΜΑ
To RDIF χαρακτήρισε παράδειγμα fake news το άρθρο του Reuters για τα προβλήματα που ανέκυψαν με την έγκριση του ρωσικού εμβολίου Sputnik-V στην ΕΕ, δηλώνοντας ότι συνεχίζει τη συνεργασία με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΜΑ) για την έγκριση του εμβολίου, την οποία αναμένει τους προσεχείς μήνες.

«Το άρθρο του γραφείου του Reuters στο Παρίσι για την έγκριση του εμβολίου Sputnik-V στην ΕΕ βασίζεται σε ψευδή σχόλια ανώνυμων πηγών και αποτελεί παράδειγμα fake news και εκστρατείας παραπληροφόρησης εναντίον του ρωσικού εμβολίου, που διοργανώθηκε από τα δυτικά φαρμακευτικά λόμπι της Δύσης… Το RDIF αναμένει ότι η έγκριση του εμβολίου από τον ΕΜΑ ενδέχεται να γίνει τους προσεχείς μήνες», αναφέρεται στην ανακοίνωση του RDIF.

«Το άρθρο του Reuters περιέχει χονδροειδή λάθη και παραπλανεί τους αναγνώστες αναφορικά με το εμβόλιο Sputnik-V, τις προδιαγραφές του καθώς και την συνεργασία των παρασκευαστών του εμβολίου με τους εμπειρογνώμονες του ΕΜΑ, για τα οποία το RDIF είχε προειδοποιήσει τη σύνταξη του Reuters πριν από τη δημοσίευση του. Το RDIF διαψεύδει τις πληροφορίες του Reuters, που βασίζονται σε ανώνυμες πηγές», αναφέρεται στην ανακοίνωση του.

Το RDIF ανακοίνωσε ότι ζήτησαν από το ειδησεογραφικό πρακτορείο να διορθώσει «τα πολυάριθμα ανακριβή στοιχεία που περιέχει το άρθρο» «καθώς και να πραγματοποιήσει εσωτερική έρευνα στο γραφείο του Reuters στο Παρίσι και να λάβει μέτρα κατά των συνεργατών του πρακτορείου, που μεταδίδει ψευδείς και λαθεμένες πληροφορίες».

Επίσης του RDIF ανέφερε ότι ένας από τους όχι ανώνυμους εμπειρογνώμονες που αναφέρονται στο άρθρο του Reuters στο θέμα της συνεργασίας με τον ΕΜΑ, ο δόκτωρ Σεσίλ Τσερκίνσκι, επίσημα διέψευσε την δήλωση του και απευθύνθηκε στο Reuters με σχετική επιστολή.

Νωρίτερα σήμερα το πρακτορείο Reuters στο άρθρο του ανέφερε ότι οι παρασκευαστές του Sputnik-V δεν μπόρεσαν να παρουσιάσουν τα αναγκαία στοιχεία σύμφωνα με τις προδιαγραφές που απαιτούνται για την έγκριση του εμβολίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... po-tin-ee/

.