Phorum.com.gr

Εμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:33

Gewponos90 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:31

Υδράργυρος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:25

Δε μπορει το καθε υπηρεσιακο οχημα να παραβιαζει τον κοκ. Ο κοκ ισχυει και για τα υπηρεσιακα, εκτος και αν εχει σημα που τα εξαιρει. Υποθετω θα εχεις δει τετοια

Άμα στο σημείο υπάρχει τροχονόμος όπως λέει ο Τάσος, οι πινακίδες και τα φανάρια πάνε περίπατο.

Όταν ρυθμίζει την κυκλοφορία, όχι γενικά αν υπάρχει στο σημείο.

The Socialist έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:31 https://twitter.com/C_tachtsidis/status ... 76705?s=20

Νon4me έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:34

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:28

Νon4me έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:21

τροχαιο ατυχημα εγινε δε τους πιασαν να πουλαν κοκαινη .

Τροχαιο ατυχημα που αφησε φυτο νεο παιδι ρε πλυντηριο.

.

Ναι ειπα εγω καπου πως στα τροχαια γινονται χαρμόσυνα πραγματα ? μαζεψου με τους χαρακτηρισμους ομως γιατι θα αρχισω και γω

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:36

Νon4me έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:34

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:28



Τροχαιο ατυχημα που αφησε φυτο νεο παιδι ρε πλυντηριο.

.

Ναι ειπα εγω καπου πως στα τροχαια γινονται χαρμόσυνα πραγματα ? μαζεψου με τους χαρακτηρισμους ομως γιατι θα αρχισω και γω

Eσυ αρχισες πριν λιγες μερες και δεν ασχοληθηκα, τωρα ομως δεν κρατηθηκα.

.

ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:34 Καταλάβετε το επόμενο: στην πύλη υπάρχει τροχαία η οποία καθήκον έχει να διευθετεί την κίνηση όταν υπάρχει είσοδος—έξοδος αυτοκινήτου από τη βουλή.
Ο δε κοκ λέει ότι η τροχαία και οι εντολές της, είναι πάνω από φανάρια, σήματα, διαγραμμίσεις.

Εμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:32
Απ' το μυαλό σου τα βγάζεις αυτά ή τα έχεις διαβάσει κάπου στον ΚΟΚ;
Επίσης, τι ακριβώς προσπαθείς να μας πεις; Ότι ο οδηγός δεν παραβίασε τον ΚΟΚ; Ότι δεν έχει την ευθύνη του δυστυχήματος; Ότι φταίει ο μοτοσικλετιστής; Ευθέως σε ρωτάω...

Gewponos90 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:31

Υδράργυρος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:25

ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:10 Ρε καταλαβαίνετε τι γράφω;
Ο απλός οδηγός, όπως εγώ δεν μπαίνω αριστερά.
Αυτός που έχει πρόσβαση στη βουλή, έχει τον τροχονόμο που αντικαθιστά φανάρι, οριζόντια, καθετή σήμανση κλπ.
Επαναλαμβάνω η ευθύνη είναι του τροχαίου.
Ο τροχαίος δεν έδωσε σημασία και ο οδηγός του αυτοκινήτου κινήθηκε αυθαίρετα .
Η ευθύνη θα βγει προς το οδηγό της μηχανής διότι δεν υπάκουσε στο δήθεν σήμα του τροχαίου για διακοπή της κίνησης.

Δε μπορει το καθε υπηρεσιακο οχημα να παραβιαζει τον κοκ. Ο κοκ ισχυει και για τα υπηρεσιακα, εκτος και αν εχει σημα που τα εξαιρει. Υποθετω θα εχεις δει τετοια

Άμα στο σημείο υπάρχει τροχονόμος όπως λέει ο Τάσος, οι πινακίδες και τα φανάρια πάνε περίπατο.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:45

ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:34 Καταλάβετε το επόμενο: στην πύλη υπάρχει τροχαία η οποία καθήκον έχει να διευθετεί την κίνηση όταν υπάρχει είσοδος—έξοδος αυτοκινήτου από τη βουλή.
Ο δε κοκ λέει ότι η τροχαία και οι εντολές της, είναι πάνω από φανάρια, σήματα, διαγραμμίσεις.

Πάντως στο google street view έχει δύο εικόνες, μία του Ιουλίου 2011 και μία του Ιουλίου 2019, και δεν υπάρχει τροχονόμος πουθενά.

ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:50

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:45

ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:34 Καταλάβετε το επόμενο: στην πύλη υπάρχει τροχαία η οποία καθήκον έχει να διευθετεί την κίνηση όταν υπάρχει είσοδος—έξοδος αυτοκινήτου από τη βουλή.
Ο δε κοκ λέει ότι η τροχαία και οι εντολές της, είναι πάνω από φανάρια, σήματα, διαγραμμίσεις.

Πάντως στο google street view έχει δύο εικόνες, μία του Ιουλίου 2011 και μία του Ιουλίου 2019, και δεν υπάρχει τροχονόμος πουθενά.

Ο τροχονόμος είναι στην πύλη και βγαίνει μόνο όταν χρειάζεται. Δεν είναι μονίμως στη μέση της διασταύρωσης.

Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:39 Ψεματα λες.

.

Αρίστος έγραψε: 07 Μαρ 2021, 12:34 Το ανεβασε χθες πρωτοσελιδο η Δημοκρατια.

Αρίστος έγραψε: 10 Μαρ 2021, 21:12 Διαπληκτισμοι των αστυνομικων στη Νικαια με ηλικιωμένους κατοικους και δημοσιογραφους.





.

ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:47

Εμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:32
Απ' το μυαλό σου τα βγάζεις αυτά ή τα έχεις διαβάσει κάπου στον ΚΟΚ;
Επίσης, τι ακριβώς προσπαθείς να μας πεις; Ότι ο οδηγός δεν παραβίασε τον ΚΟΚ; Ότι δεν έχει την ευθύνη του δυστυχήματος; Ότι φταίει ο μοτοσικλετιστής; Ευθέως σε ρωτάω...

Λοιπόν οι εμπλεκόμενοι είναι οι κάτωθι και η ευθύνη τους. Μετά γράφω τι θα μαγειρευτεί.
Τροχαίος: έπρεπε να βγει εγκαίρως στη μέση της διασταύρωσης και να σταματήσει την κυκλοφορία για να διευκολύνει την είσοδο του ‘’μαύρου’’ στη βουλή.
Θα επικαλεστεί ότι έκανε σήμα διακοπής, αλλά ο οδηγός της μηχανής δεν υπάκουσε.
Οδηγός ‘’μαύρου’’: έπρεπε να περιμένει , ο τροχαίος να διευθετήσει την κίνηση και μετρά να κινηθεί προς το εσωτερικό. Κινήθηκε αυθαίρετα, χωρίς να έχει εξασφαλίσει τη συνδρομή του τροχαίου.
Θα επικαλεστεί ότι ο τροχαίος είχε κόψει την κίνηση, αλλά ο της μηχανής, έτρεχε λόγω μειωμένης κίνησης και δεν έδωσε σημασία στο σήμα του τροχαίου.
Οδηγός μηχανής: θα του ρίξουν όλη την ευθύνη. Έτρεχε, δεν υπάκουσε στο σήμα του τροχαίου κλπ.
Αυτά.