Α ναι. Εννοείται αυτόΕμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:33Όταν ρυθμίζει την κυκλοφορία, όχι γενικά αν υπάρχει στο σημείο.Gewponos90 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:31Υδράργυρος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:25
Δε μπορει το καθε υπηρεσιακο οχημα να παραβιαζει τον κοκ. Ο κοκ ισχυει και για τα υπηρεσιακα, εκτος και αν εχει σημα που τα εξαιρει. Υποθετω θα εχεις δει τετοια
Άμα στο σημείο υπάρχει τροχονόμος όπως λέει ο Τάσος, οι πινακίδες και τα φανάρια πάνε περίπατο.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
-
Gewponos90
- Δημοσιεύσεις: 9848
- Εγγραφή: 17 Φεβ 2020, 16:18
- Phorum.gr user: Gewponos90
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Δήλωση για γνωστή υπόθεση παιδεραστίας
- Λίνο Βεντούρα
- Δημοσιεύσεις: 12445
- Εγγραφή: 05 Δεκ 2018, 18:51
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
ε, αφού κατάλαβε ο Costas και μας το μετέφερε, ποιοι είμαστε εμείς να καταλάβουμε αλλιώς!
δεν ντρέπεσαι ρε μλκ;
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Νon4me έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:34Ναι ειπα εγω καπου πως στα τροχαια γινονται χαρμόσυνα πραγματα ? μαζεψου με τους χαρακτηρισμους ομως γιατι θα αρχισω και γω
Eσυ αρχισες πριν λιγες μερες και δεν ασχοληθηκα, τωρα ομως δεν κρατηθηκα.
.
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
εσυ διεδιδες φεικ νιους . ( για πολλοστη φορα . )Αρίστος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:36
Eσυ αρχισες πριν λιγες μερες και δεν ασχοληθηκα, τωρα ομως δεν κρατηθηκα.
.
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Ψεματα λες.
.
.
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Εν τω μεταξυ το τι ψεματα εχει πει η παρεα σου απο την αρχη του νηματος δεν περιγραφεται.
.
.
- Λίνο Βεντούρα
- Δημοσιεύσεις: 12445
- Εγγραφή: 05 Δεκ 2018, 18:51
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Πάντως στο google street view έχει δύο εικόνες, μία του Ιουλίου 2011 και μία του Ιουλίου 2019, και δεν υπάρχει τροχονόμος πουθενά.ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:34 Καταλάβετε το επόμενο: στην πύλη υπάρχει τροχαία η οποία καθήκον έχει να διευθετεί την κίνηση όταν υπάρχει είσοδος—έξοδος αυτοκινήτου από τη βουλή.
Ο δε κοκ λέει ότι η τροχαία και οι εντολές της, είναι πάνω από φανάρια, σήματα, διαγραμμίσεις.
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Αποτελεί έκπληξη για κανέναν αυτή η είδηση τώρα ειλικρινά ?
Είναι γνωστό ότι η συγκεκριμένη οικογένεια στην Ελλάδα είναι υπεράνω του νόμου, και πως οι αστυνομικοί καλύπτουν τα νώτα ο ένας του άλλου όπως κάνουν οι παπάδες με τους παιδόφιλους.
Είναι γνωστό ότι η συγκεκριμένη οικογένεια στην Ελλάδα είναι υπεράνω του νόμου, και πως οι αστυνομικοί καλύπτουν τα νώτα ο ένας του άλλου όπως κάνουν οι παπάδες με τους παιδόφιλους.
- ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 940
- Εγγραφή: 12 Σεπ 2018, 02:00
- Phorum.gr user: ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Λοιπόν οι εμπλεκόμενοι είναι οι κάτωθι και η ευθύνη τους. Μετά γράφω τι θα μαγειρευτεί.Εμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:32
Απ' το μυαλό σου τα βγάζεις αυτά ή τα έχεις διαβάσει κάπου στον ΚΟΚ;
Επίσης, τι ακριβώς προσπαθείς να μας πεις; Ότι ο οδηγός δεν παραβίασε τον ΚΟΚ; Ότι δεν έχει την ευθύνη του δυστυχήματος; Ότι φταίει ο μοτοσικλετιστής; Ευθέως σε ρωτάω...
Τροχαίος: έπρεπε να βγει εγκαίρως στη μέση της διασταύρωσης και να σταματήσει την κυκλοφορία για να διευκολύνει την είσοδο του ‘’μαύρου’’ στη βουλή.
Θα επικαλεστεί ότι έκανε σήμα διακοπής, αλλά ο οδηγός της μηχανής δεν υπάκουσε.
Οδηγός ‘’μαύρου’’: έπρεπε να περιμένει , ο τροχαίος να διευθετήσει την κίνηση και μετρά να κινηθεί προς το εσωτερικό. Κινήθηκε αυθαίρετα, χωρίς να έχει εξασφαλίσει τη συνδρομή του τροχαίου.
Θα επικαλεστεί ότι ο τροχαίος είχε κόψει την κίνηση, αλλά ο της μηχανής, έτρεχε λόγω μειωμένης κίνησης και δεν έδωσε σημασία στο σήμα του τροχαίου.
Οδηγός μηχανής: θα του ρίξουν όλη την ευθύνη. Έτρεχε, δεν υπάκουσε στο σήμα του τροχαίου κλπ.
Αυτά.
- Υδράργυρος
- Δημοσιεύσεις: 26265
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 17:47
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Ο τροχονομος ρυθμιζει την κυκλοφορια, δεν καταργει τον κοκ. Δε μπορει να καταργειται ο κοκ καθε μερα για τους χ ψ- βαλε οτι νουμερο θες- επισημους που πηγαινουν στη βουλη. Κακως πηγε απο κει εφοσον δεν επιτρεπεται, αν ηταν και η ντορα μεσα εχει πολιτικη ευθυνηGewponos90 έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:31Υδράργυρος έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:25Δε μπορει το καθε υπηρεσιακο οχημα να παραβιαζει τον κοκ. Ο κοκ ισχυει και για τα υπηρεσιακα, εκτος και αν εχει σημα που τα εξαιρει. Υποθετω θα εχεις δει τετοιαΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:10 Ρε καταλαβαίνετε τι γράφω;
Ο απλός οδηγός, όπως εγώ δεν μπαίνω αριστερά.
Αυτός που έχει πρόσβαση στη βουλή, έχει τον τροχονόμο που αντικαθιστά φανάρι, οριζόντια, καθετή σήμανση κλπ.
Επαναλαμβάνω η ευθύνη είναι του τροχαίου.
Ο τροχαίος δεν έδωσε σημασία και ο οδηγός του αυτοκινήτου κινήθηκε αυθαίρετα .
Η ευθύνη θα βγει προς το οδηγό της μηχανής διότι δεν υπάκουσε στο δήθεν σήμα του τροχαίου για διακοπή της κίνησης.
Άμα στο σημείο υπάρχει τροχονόμος όπως λέει ο Τάσος, οι πινακίδες και τα φανάρια πάνε περίπατο.
- The Socialist
- Δημοσιεύσεις: 5968
- Εγγραφή: 04 Ιαν 2021, 18:32
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος The Socialist την 14 Μαρ 2021, 20:50, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 940
- Εγγραφή: 12 Σεπ 2018, 02:00
- Phorum.gr user: ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Ο τροχονόμος είναι στην πύλη και βγαίνει μόνο όταν χρειάζεται. Δεν είναι μονίμως στη μέση της διασταύρωσης.Λίνο Βεντούρα έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:45Πάντως στο google street view έχει δύο εικόνες, μία του Ιουλίου 2011 και μία του Ιουλίου 2019, και δεν υπάρχει τροχονόμος πουθενά.ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:34 Καταλάβετε το επόμενο: στην πύλη υπάρχει τροχαία η οποία καθήκον έχει να διευθετεί την κίνηση όταν υπάρχει είσοδος—έξοδος αυτοκινήτου από τη βουλή.
Ο δε κοκ λέει ότι η τροχαία και οι εντολές της, είναι πάνω από φανάρια, σήματα, διαγραμμίσεις.
- Λίνο Βεντούρα
- Δημοσιεύσεις: 12445
- Εγγραφή: 05 Δεκ 2018, 18:51
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Δεν έχει τροχονόμο λέμε πουθενά, ούτε στην πύληΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:50Ο τροχονόμος είναι στην πύλη και βγαίνει μόνο όταν χρειάζεται. Δεν είναι μονίμως στη μέση της διασταύρωσης.Λίνο Βεντούρα έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:45Πάντως στο google street view έχει δύο εικόνες, μία του Ιουλίου 2011 και μία του Ιουλίου 2019, και δεν υπάρχει τροχονόμος πουθενά.ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:34 Καταλάβετε το επόμενο: στην πύλη υπάρχει τροχαία η οποία καθήκον έχει να διευθετεί την κίνηση όταν υπάρχει είσοδος—έξοδος αυτοκινήτου από τη βουλή.
Ο δε κοκ λέει ότι η τροχαία και οι εντολές της, είναι πάνω από φανάρια, σήματα, διαγραμμίσεις.
Fluffy έγραψε: 25 Αύγ 2021, 12:22 Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Μισο λεπτο . σε κανω μαγκα αμεσως οχι τιποτα αλλο αλλα εισαι προκλητικος . ( με πολυ ελαφρυ ψαξιμο )
1
18χρονη ξυλοκοπήθηκε στη Νέα Σμύρνη και απειλήθηκε με βιασμό από αστυνομικούς
2
Στο θεμα του ζαιομποτ που αναπαραγει προπαγανδα 24 /7 συμφωνεις με το hoax και επιβεβαιωνεις πως το ανεβασε και η δημοκρατια .
Καταρρίπτεται ο ΜΥΘΟΣ ότι στην Ελλάδα ισχύουν τα «ίδια» μέτρα με τις άλλες χώρες
3
Σπαμαρεις βιντεο απο youtube με παραπλανητικο τιτλο . '' επειδοδια στη νικαια '' ενω ηταν απο νσμυρνη
viewtopic.php?f=29&t=29635&p=1822081#p1822076Αρίστος έγραψε: 10 Μαρ 2021, 21:12 Διαπληκτισμοι των αστυνομικων στη Νικαια με ηλικιωμένους κατοικους και δημοσιογραφους.
.
Αυτα ουτε βδομαδα πισω . χωρις ολα τα υπολοιπα , που γυρισαν backfire και μετα εεεε ας το σβησει ο συντονισμος τοτε . . .
-
Εμπεδοκλής
- Δημοσιεύσεις: 23372
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13
Re: Τροχαίο στην Βουλή με υπηρεσιακό όχημα
Η βασική σου επιχειρηματολογία είναι ότι ο τροχονόμος είχε κόψει την κυκλοφορία. Επίσης, πώς το φαντάζεσαι; Κάθε φορά που ένας τροχονόμος βλέπει όχημα με φημέ τζάμια, μαντεύει ότι είναι ο οδηγός υπηρεσιακού οχήματος και κόβει απότομα την κυκλοφορία.ΤΑΣΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:47Λοιπόν οι εμπλεκόμενοι είναι οι κάτωθι και η ευθύνη τους. Μετά γράφω τι θα μαγειρευτεί.Εμπεδοκλής έγραψε: 14 Μαρ 2021, 20:32
Απ' το μυαλό σου τα βγάζεις αυτά ή τα έχεις διαβάσει κάπου στον ΚΟΚ;
Επίσης, τι ακριβώς προσπαθείς να μας πεις; Ότι ο οδηγός δεν παραβίασε τον ΚΟΚ; Ότι δεν έχει την ευθύνη του δυστυχήματος; Ότι φταίει ο μοτοσικλετιστής; Ευθέως σε ρωτάω...
Τροχαίος: έπρεπε να βγει εγκαίρως στη μέση της διασταύρωσης και να σταματήσει την κυκλοφορία για να διευκολύνει την είσοδο του ‘’μαύρου’’ στη βουλή.
Θα επικαλεστεί ότι έκανε σήμα διακοπής, αλλά ο οδηγός της μηχανής δεν υπάκουσε.
Οδηγός ‘’μαύρου’’: έπρεπε να περιμένει , ο τροχαίος να διευθετήσει την κίνηση και μετρά να κινηθεί προς το εσωτερικό. Κινήθηκε αυθαίρετα, χωρίς να έχει εξασφαλίσει τη συνδρομή του τροχαίου.
Θα επικαλεστεί ότι ο τροχαίος είχε κόψει την κίνηση, αλλά ο της μηχανής, έτρεχε λόγω μειωμένης κίνησης και δεν έδωσε σημασία στο σήμα του τροχαίου.
Οδηγός μηχανής: θα του ρίξουν όλη την ευθύνη. Έτρεχε, δεν υπάκουσε στο σήμα του τροχαίου κλπ.
Αυτά.
Όλα τα σενάρια που πλάθεις τα πλάθεις για να μη γράψεις απλά και τίμια ότι ο κύριος υπεύθυνος του δυστυχήματος είναι ο αστυνομικός οδηγός του υπηρεσιακού οχήματος της Ντόρας. Όλα τα άλλα είναι δικές σου φιλοσοφίες...
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 7 Απαντήσεις
- 291 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Εμπεδοκλής
-
- 25 Απαντήσεις
- 776 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από MasterofDope
-
- 5 Απαντήσεις
- 177 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Manolis
-
- 17 Απαντήσεις
- 411 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από SeaHawk
