Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

[Kauldron]

Καλά τα άλλα που λες με το φασισμό και τον ελιτισμό είναι ανιστόρητα. Ο φασισμός είναι λαϊκό κίνημα.

Καθε απολυταρχικό συστημα ειναι εξ ορισμού ελιτίστικο. Βασίζεται σε μια ingroup ιδεολογια: εμεις (οι ανώτεροι) εναντιον κάποιων αλλων:

Common themes among fascist movements include; nationalism (including racial nationalism), hierarchy and elitism

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fascism_and_ideology

Βέβαια μπορεί το hellenic hoaxes να έχει αλλη αποψη, ας κανει fact checking στη wikipedia.

Ο ηγέτης και η ιεραρχία παίζουν ρόλο στο φασιμό, οι λέξεις κλειδιά όμως είναι η μαζική κινητοποίηση και η απόλυτη κυριαρχία της πλειοψηφίας ενός ενωμένου έθνους επί των μειονοτήτων και τον παράταιρων.

Aαααααα, τους αλήτες!!!
Ενώ το σωστό είναι η δικτατορία των μειονοτήτων και των ηλιθίων που νομίζουν οτι είναι Otherkin, έτσι? Η μαλακία στην εξουσία. Ας αφήσουμε να μας κυβερνήσουν "μεσσίες" με Άσπεργκερ που τυχαία κάνουν παρέα με υπαλλήλους του Σόρος, άτομα που νομίζουν οτι είναι κι εγώ δεν ξέρω τί, φεμινίζουσες που ουρλιάζουν στο δρόμο, και τουρίστες επιδομάτων. Τί θα μπορούσε να πάει στραβά?

[Jimmy81]

Σκέψου μόνο ότι τα παραπάνω λινκς περιέχουν αυτολεξεί τη συγγνώμη των HH για τα hoaxes τα οποία μετέδωσε. Ιδού το ένα:

Τέτοιες περιπτώσεις αυτοκριτικής είναι που ενισχύουν την σοβαρότητα και την ειλικρινή ερευνητική διάθεση των hellenic hoaxes προς ξεκαθάρισμα της αλήθειας.

Επιβεβαιώνεται αυτό που έγραψα πιο πριν. Όταν διαχειρίζεσαι μεγάλο όγκο δεδομένων είναι αναμενόμενο να συμβούν και λίγα ατοπήματα. Δεν ισχυρίστηκαν παπικό αλάθητο. Σαν σύνολο όμως έχουν διαλευκάνει πάμπολλες περιπτώσεις fake πληροφοριών που αν δεν το έκαναν, θα είχαμε πήξει στην παραπληροφόρηση. Και τα forums θα ήταν ένα από τα θύματα ενημερωτικής σαβούρας που θα κυκλοφορούσε ανενόχλητη. Λίγος σεβασμός λοιπόν σε ένα τόσο σημαντικό κοινωνικό έργο.

[hellegennes]

Ακριβώς σε αυτούς ειναι που ειναι δυσκολο να προστατεύσεις την ελευθερία του λόγου

Κάπου κάνεις κάποιο λάθος. Η ελευθερία του λόγου αφορά το δικαίωμά σου να εκφράζεις την άποψή σου ιδιωτικά και δημόσια, όχι να συκοφαντείς, να λασπολογείς και να διαδίδεις ψεύδη.

Ποτέ, κανένα κράτος δεν άφησε τέτοιες συμπεριφορές αποινικοποίητες. Η συκοφαντία, η δυσφήμιση και η συνειδητή διασπορά ψευδών ειδήσεων διώκονται ποινικά. Τώρα, το ψέμα που θα πεις μπορεί να είναι από κάτι εντελώς αθώο ως κάτι που έχει καταστρεπτικές συνέπειες και μπορεί να επισύρει ισόβια κάθειρξη. Τόσο σοβαρή είναι η περίπτωση του Andrew Wakefiled, που ξεκίνησε το κίνημα των αντιεμβολιαστών.

Δεν είναι και δεν πρέπει να είναι δικαίωμά σου να προκαλείς έμμεσα τον θάνατο χιλιάδων ανθρώπων και άπειρη δυστυχία.

[Jimmy81]

Μπούρδες. Ο "Αφρικανός" εντοπίστηκε από σύγκριση με φωτογραφίες που είχε στο FΒ. Ο καθένας πλέον μπορεί να βρεί κάποιον με βάση φωτογραφία. Για τα υπόλοιπα, ιστορίες γι' αγρίους.
Το είπα και στην αρχή, σε κάποια μπορεί να έχουν δίκιο, αλλά σε κάποια άλλα (σε πολλά άλλα) είναι να 'χαμε να λέγαμε. Έχει ενδιαφέρον με τί επιλέγουν ν' ασχοληθούν, και πολύ περισσότερο, με τί ΔΕΝ επιλέγουν ν' ασχοληθούν:

Πολλοί απλά δεν θα ψάξουν φωτογραφίες κλπ, διότι τείνουν να δέχονται την πληροφορία αμάσητη ειδικά όταν προέρχεται από ιδεολογικά φιλικό προς αυτούς μέσο ενημέρωσης. Το πρόβλημα είναι ότι πριν την εύρεση του "Αφρικανού" από τη...Νάουσα είχαν ήδη διαδώσει μια ψευδή είδηση εθνικισικτοί ιστότοποι όπως το Μακελειό υποδαυλίζοντας το μίσος.
https://www.ellinikahoaxes.gr/2019/01/2 ... -syntagma/
Γι'αυτό και τα θεωρώ εξαιρετικά χρήσιμα στη διαδικτυακή ενημέρωση και το ξεσκαρτάρισμα των πληροφοριών.
Από 'κει και πέρα δεν μπορώ να τους κατηγορήσω επειδή δεν έχουν ασχοληθεί με κάποια πράγματα, την ώρα που ήδη ασχολούνται με πολλά. Γίνε εσύ δραστήριος και στείλε τους μια ενημέρωση αν πιστεύεις ότι υπάρχουν σημαντικά θέματα προς διερεύνηση. Μην τα περιμένεις όλα στο πιάτο.

[Kauldron]

Πολλοί απλά δεν θα ψάξουν φωτογραφίες κλπ, διότι τείνουν να δέχονται την πληροφορία αμάσητη ειδικά όταν προέρχεται από ιδεολογικά φιλικό προς αυτούς μέσο ενημέρωσης. Το πρόβλημα είναι ότι πριν την εύρεση του "Αφρικανού" από τη...Νάουσα είχαν ήδη διαδώσει μια ψευδή είδηση εθνικισικτοί ιστότοποι όπως το Μακελειό υποδαυλίζοντας το μίσος.

Ποιό μίσος? Οι περισσότεροι απ' αυτούς που μας έρχονται μισούν με πάθος την Ελλάδα. Οι ιστότοποι είναι το θέμα? Πιστεύεις οτι αυτοί είναι στην πλειοψηφία τους σοβαροί άνθρωποι, ή άτομα που είτε από ρατσισμό προς τους Χριστιανούς, είτε από απλή καφρίλα κάνουν καταστροφές κι εγκλήματα?
Σάιτ σαν το HH, πάνε να κάνουν το άσπρο μαύρο. Έχουμε δολοφονίες, βιασμούς, παρενοχλήσεις, καταστροφές περιουσιών, τουρισμό επιδομάτων, και μας λένε οτι όλα είναι καλά, και αν δεν ήταν το μακελειό, θα ζούσαμε θαυμάσια. Δεν είναι καλό το μακελειό, λειτουργεί στα πρότυπα του Κουρή και του βρωμερού Αυριανισμού, αλλά δεν ξεκινάει το θέμα από 'κει. Απ' την καφρίλα και τον ρατσισμό των "προσφύγων" ξεκινάει.

[Jimmy81]

Το μισος για την τότε κυβέρνηση, την ιδεολογία της και τους υποστηρικτές της. Π.χ. "Θα σας τσακίσουμε ανθέλληνες" λέει η σχετική με το θέμα ανάρτηση του Βελόπουλου.

Το HH ασχολείται με την διερεύνηση της εγκυρότητας ειδήσεων και πληροφοριών. Δεν κάνει αστυνομικό ρεπορτάζ για να ασχολείται με όλα αυτά που λες. Κάπου έχεις παρερμηνεύσει το ρόλο τους.

[Αρίστος]

Εγώ πάντως, ρίχνω πάντα μια ματιά στα διαδικτυακά πρωτοσέλιδα των ανταγωνιστών. Αυγή/left/tvxs - καθημερινή/θέμα/ liberal. Έχει πλάκα. Αυτό που οι μεν το έχουν κύριο θέμα, οι δε το έχουν (αν το έχουν ) υπότιτλο στο τέρμα της σελίδας. Και αντιστρόφως.

Διασταυρωνουν ομως τα ξιφη τους εναντιον του Τραμπ και ψελνουν ωδες στον πολυπολιτισμο απο κοινου.
.

Ε και λοιπόν; Το ότι τα περισσότερα κόμματα στην Ελλάδα είναι αντιτραμπικά, το ξέρουμε εδώ και πολλά χρόνια.

Αυτό δεν σε εμπόδισε να υποστηρίζεις τον σύριζα, τώρα θυμήθηκες ότι είναι αντιτραμπιστές;

Ή θεωρείς ότι όταν αλλάζεις ρότα εσύ, πρέπει να ακολουθούν όλοι;

Το αντιθετο ακριβως.

Εγω υποστηριζα ΑΝΕΛ που υπηρξαν ιστορικα το μονο γνησιο ΦΙΛΟΤΡΑΜΠΙΚΟ κομμα στην Ελλαδα που και ξεκινησε τις επαφες με τον Τραμπ και επεισε το ΣΥΡΙΖΑ για την αναγκαιοτητα τους (ο Καμμενος επεισε τον Τσιπρα, πολλοι Συριζαιοι ομως δεν πειστηκαν ποτε). Οσο για τη ΝΔ επι Κουλη σταθερα ειναι αντιτραμπικη, βλεπε πιχι και προσφατη δηλωση Γεραπετριτη.

Απαράδεκτη επίθεση του Γεραπετρίτη στον Τραμπ

https://www.dimokratianews.gr/politiki/ ... ton-tramp/

.

[Αρίστος]

Ακριβώς σε αυτούς ειναι που ειναι δυσκολο να προστατεύσεις την ελευθερία του λόγου

Κάπου κάνεις κάποιο λάθος. Η ελευθερία του λόγου αφορά το δικαίωμά σου να εκφράζεις την άποψή σου ιδιωτικά και δημόσια, όχι να συκοφαντείς, να λασπολογείς και να διαδίδεις ψεύδη.

Ποτέ, κανένα κράτος δεν άφησε τέτοιες συμπεριφορές αποινικοποίητες. Η συκοφαντία, η δυσφήμιση και η συνειδητή διασπορά ψευδών ειδήσεων διώκονται ποινικά. Τώρα, το ψέμα που θα πεις μπορεί να είναι από κάτι εντελώς αθώο ως κάτι που έχει καταστρεπτικές συνέπειες και μπορεί να επισύρει ισόβια κάθειρξη. Τόσο σοβαρή είναι η περίπτωση του Andrew Wakefiled, που ξεκίνησε το κίνημα των αντιεμβολιαστών.

Δεν είναι και δεν πρέπει να είναι δικαίωμά σου να προκαλείς έμμεσα τον θάνατο χιλιάδων ανθρώπων και άπειρη δυστυχία.

Και τι γινεται οταν η δυσφημιση απο πλατφορμες σαν το fb κινειται σταθερα κατα πολιτικων προσωπων οπως ο Τραμπ ενω εχουν μια πολιτικη να βγαζουν λαδι προσωπα οπως ο Σορος, ο Γκειτς και ο Ομπαμα;

Ο Τραμπ (και οι Ρεπς) ειπαν οτι το fb και η google προσπαθουν να σιωπησουν ιστοσελιδες πατριωτικες, δεξιες και ρεπουμπλικανικες και αυτη ακριβως ειναι και η δικη μου εκτιμηση.

.

[Αρίστος]

Δεν αμφιβάλλουμε. Το θέμα είναι πόσο συζητάτε για την αξιοπιστία των πληροφοριών που περιέχουν. Ότι συζητάτε για το πόσο πιασάρικα τα θέλετε είναι αυτονόητο.

΄



Παντα βαζω πηγες γιατι ειμαι σεμνος και δεν θεωρω οτι πηγη ειμαι εγω οπως καποιες φιρμες.

Ειδικα στο αρθρο για τον Γκειτς πρεπει να υπηρχαν καπου 15 πηγες.

.

Πηγή μπορεί να βάλεις και την ελεύθερη Ώρα.Αυτό δεν κάνει σοβαρό το κείμενο.Το αντίθετο θα έλεγα.

Πηγες βαζω οσες θεωρουνται αδιαβλητες, πιχι επιστημονικες μελετες, επισημες στατιστικες και απο εφημεριδες επειδη κυριως γραφω για ξενα θεματα μονο τις πολυ μεγαλες ξενες.

Μου αρεσει να αποδομω πιχι φιλοπαγκοσμιοποιητικες θεσεις απο στοιχεια που οι ιδιοι παραδεχονται σε εντυπα τυπου Financial Times ή Bloomberg για παραδειγμα. Ακομη και εκθεσεις του ΔΝΤ εχω χρησιμοποιησει σαν πηγες.

.

[Αρίστος]

Για πεστε μας τωρα αν συμφωνειτε με την εκδιωξη του Φαρατζ απο το ραδιοφωνικο σταθμο επειδη ειπε κακα λογακια για τους διαδηλωτες που κατεβαζουν αγαλματα.

https://www.businessinsider.com/nigel-f ... nts-2020-6

.

[Αρίστος]

Σχολιαστε μου επισης οι φιλοι της λογοκρισιας αν συμφωνειτε με την καταδικη της ταινιας Οσα παιρνει ο ανεμος.

.

[Highlander]

Δεν ανοίγω καν ψεκασμένα λινκ, πόσο μάλλον να διαβάσω τι παπαριές λένε δυο σάιτ που στις 10 ειδήσεις που αναπαράγουν οι 9,7 είναι ψέματα.

Στη φαντασία σου μπορεί.
Η αυγή και το tvxs είναι αξιόπιστα και ποιοτικά.

Zαιοναζί συνοδοιπόροι

Παραληρείς;

[Highlander]

Δεν ανοίγω καν ψεκασμένα λινκ, πόσο μάλλον να διαβάσω τι παπαριές λένε δυο σάιτ που στις 10 ειδήσεις που αναπαράγουν οι 9,7 είναι ψέματα.

Στη φαντασία σου μπορεί.
Η αυγή και το tvxs είναι αξιόπιστα και ποιοτικά.

Κοίταξε. Στην αρχή εκτιμούσα τις απόψεις του Hellegennes και τον τρόπο σκέψης του.
Τελευταία έχω σοκαριστεί...

Δεν έχει αφήσει σόφισμα για σόφισμα!

Σκέψου μόνο ότι τα παραπάνω λινκς περιέχουν αυτολεξεί τη συγγνώμη των HH για τα hoaxes τα οποία μετέδωσε. Ιδού το ένα:
https://www.facebook.com/EllinikaHoaxes ... 7795092398

Συμπεριφορές σαν του hell εξευτελίζουν την όποια ηθική των συντελεστών της ιστοσελίδας εκείνης, οι οποίοι αναγνωρίζουν ότι δεν διαθέτουν το αλάνθαστο ούτε και την αλάνθαστη μέθοδο...

Συμφωνώ απολύτως.

[Highlander]

Διασταυρωνουν ομως τα ξιφη τους εναντιον του Τραμπ και ψελνουν ωδες στον πολυπολιτισμο απο κοινου.
.

Ε και λοιπόν; Το ότι τα περισσότερα κόμματα στην Ελλάδα είναι αντιτραμπικά, το ξέρουμε εδώ και πολλά χρόνια.

Αυτό δεν σε εμπόδισε να υποστηρίζεις τον σύριζα, τώρα θυμήθηκες ότι είναι αντιτραμπιστές;

Ή θεωρείς ότι όταν αλλάζεις ρότα εσύ, πρέπει να ακολουθούν όλοι;

Το αντιθετο ακριβως.

Εγω υποστηριζα ΑΝΕΛ που υπηρξαν ιστορικα το μονο γνησιο ΦΙΛΟΤΡΑΜΠΙΚΟ κομμα στην Ελλαδα που και ξεκινησε τις επαφες με τον Τραμπ και επεισε το ΣΥΡΙΖΑ για την αναγκαιοτητα τους (ο Καμμενος επεισε τον Τσιπρα, πολλοι Συριζαιοι ομως δεν πειστηκαν ποτε). Οσο για τη ΝΔ επι Κουλη σταθερα ειναι αντιτραμπικη, βλεπε πιχι και προσφατη δηλωση Γεραπετριτη.

Απαράδεκτη επίθεση του Γεραπετρίτη στον Τραμπ

https://www.dimokratianews.gr/politiki/ ... ton-tramp/

.

Αναγκαίες ήταν οι διπλωματικές επαφές με τον Τραμπ, αφού είναι πρόεδρος των Η.Π.Α. Από εκεί και πέρα ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν και είναι καθαρά αντιτραμπικος, σε αντίθεση με τη ΝΔ που έχει πλέον τραμπικη πτέρυγα ηλιθίων και ακροδεξιών.
Επίσης, εσύ θυμάμαι ότι κατηγορούσες τη ΝΔ ότι έχει γίνει ακροδεξιά (όπως ο Αντώναρος) και τώρα λες ότι είναι υπερβολικά κεντρώα.

[stavmanr]

Σκέψου μόνο ότι τα παραπάνω λινκς περιέχουν αυτολεξεί τη συγγνώμη των HH για τα hoaxes τα οποία μετέδωσε. Ιδού το ένα:

Τέτοιες περιπτώσεις αυτοκριτικής είναι που ενισχύουν την σοβαρότητα και την ειλικρινή ερευνητική διάθεση των hellenic hoaxes προς ξεκαθάρισμα της αλήθειας.

Τέτοιες περιπτώσεις είναι που δείχνουν ότι δεν υπάρχει "πιστοποιητής αλήθειας". Όταν οι κυνηγοί του ψεύδους διαδίδουν ψεύδη, πρέπει να προβληματιστείς σχετικά με την ύπαρξη "αντικειμενικότητας" και "αλήθειας".

Οι τύποι αποφάσισαν τότε να κάνουν αντιπολίτευση κι έκαναν αντιπολίτευση με ψεύδη. Αντί να ψάχνουν την αλήθεια, αποφάσισαν οι ίδιοι ποια "αλήθεια" βολεύει την πολιτική τους ιδεολογία, την πέταξαν ανάμεσα σε άλλες περιπτώσεις κραχτές για να φαίνεται αξιόπιστη, και την σέρβιραν στον ελληνικό λαό.