Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 17 Σεπ 2023, 19:50

Scouser έγραψε: 17 Σεπ 2023, 15:06

foscilis έγραψε: 17 Σεπ 2023, 14:57

Ή να μην πληρωνεις μιζα στην ιδιωτικη.

Γιατι να δινω 3000 το χρονο ασφαλιστρα συν τα νοσηλεια νοσήλεια ενω μπορω να δινω μονο τα νοσηλεια, σκεφτηκα πριν 7 χρονια.

21.000 ευρω αργοτερα, παραμενει η πιο καλη αποφαση που πηρα.

Συνάδελφος πρόσφατα κουτρουβάλησε σε μια σκάλα και έπαθε ρήξη χιαστών και μηνίσκου. Στο στρατιωτικό νοσοκομείο που πήγε να εξεταστεί, του είπαν ότι θα τον έπαιρναν για μαγνητική ένα μήνα μετά (το πρώτο διαθέσιμο ραντεβού) και για επέμβαση, 6 μήνες αργότερα (η πρώτη διαθέσιμη ημερομηνία). Φεύγοντας καταφανώς απογοητευμένος, ο εξαίρετος συνάδελφος ορθοπεδικός δεν παρέλειψε να τον ενημερώσει ότι λειτουργεί ιδιωτικό ιατρείο και ότι συνεργάζεται με πολύ καλές ιδιωτικές κλινικές, με πολύ φιλικές τιμές για συναδέλφους, όπου θα μπορούσε να εξεταστεί και να χειρουργηθεί άμεσα. Αυτή είναι πάνω κάτω η σημερινή εικόνα της κατά τα άλλα δημόσιας και δωρεάν υγείας. Απλά για τους μη στρατιωτικούς, όπου ιδιωτικό ιατρείο βάλε φακελάκι. Οπότε πληρώνεις ένα καφέ τη μέρα στην ασφαλιστική για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο αν κάτσει η στραβή, και όλα καλά.

Πρωτον εμενα δεν ειναι καθολου αυτη η εικονα που εχω απο τα νοσοκομεια, συμπεριλαμβανομενου του ΝΙΜΤΣ που ειχα παει με πετρα στο νεφρο οταν εφημερευε. Εκει μαλιστα οταν ειπα ΕΓΩ πλαγιως στο γιατρο να με δεχτει στο νομιμο ιδιωτικο ιατρειο του μου ειπε οτι το θεωρει αναξιοπρεπες να ψαρευει πελατεια απο το νοσοκομειο. Ουτε φακελακια ουτε τιποτα μου εχουν τυχει. Ισχυει οτι αργουν καποιες εξετασεις αλλα δεν ειναι και τιποτα τρελο να κανεις μια μαγνητική εξω.

Κι ολα αυτα τα επειγοντα που κανεις πιο γρηγορα στα ιδιωτικα ολως τυχαιως ειναι κατι ποδια κατι χερια κατι τενοντες κατι βυζοδουλειες αντε και τιποτα αμυγδαλες ή σκωληκοειδητιδα. 3-4 χιλιαρικα υποθεση. Τα εχω. Για τα αληθινα χοντρα, καρκινους, καρδιες κλπ στο δημοσιο θα σε στειλουν εκτος αν πληρωνεις ΠΟΛΥ περισσοτερα απο εναν καφε για να πας τιποτα Αμερικη.

Δευτερον, ποιος σου ειπε οτι δε θα πληρωσεις αν κατσει εστω η μικρη στραβη; Αυτο που διαπιστωσα τρια χρονια ηταν οτι παντα επεφτα στην υποπεριπτωση της υποπεριπτωσης που επρεπε να πληρωσω ενα σκασμο λεφτα και ανεβαιναν και τα ασφαλιστρα απο τα περιστατικα που καταγραφονταν.

Προσεξε, υπαρχει μια θεμελιωδης διαφορα στην υγεια σε σχεση με τα σπιτια: ακομα και στη Θεσσαλια, μικρη μειοψηφια των σπιτιων επαθε κατα μεσο ορο μερικη ζημια. Το ρισκο ειναι δηλαδη παρα πολυ μικρο και το μοιραζονται (σαν κοστος) οι 999 που δεν παθαινουν τιποτα με τον 1 που παθαινει, ενω βγαινει και το κερδος του ασφαλιστη. Αντιθετα στην υγεια ολοι παθαινουν ενα προβλημα υγειας. Δεν τιθεται θεμα, καποια στιγμη η ασφαλιστικη θα αναγκαστει να σου δωσει ενα μεγαλο ποσο. Αλλα θα το κανει εχοντας παρει (απο εσενα) κατι παραπανω.

Οποτε γιατι αυτον τον καφε να μην τον βαλεις στην ακρη ή να μην τον επενδυσεις σε κατι που θα σου δινει εναμιση καφε, ιδιαιτερα αν εισαι νεος με καλη υγεια; (παρεμπιπτοντως αν εισαι γερος με κακη υγεια η ιδιωτική ή δε σε ασφαλιζει ή σου ζηταει τριαντα καφεδες, πραγμα που αποδεικνυει οτι εχω δικιο, δεν περιμενουν να τα βγαλουν απο το ρισκο που μοιραζεσαι με τους υγιεις αλλα περιμενουν να τα βγαλουν 100% απο εσενα).

hellegennes έγραψε: 17 Σεπ 2023, 03:55

Σέλευκας έγραψε: 17 Σεπ 2023, 00:12

Υδράργυρος έγραψε: 17 Σεπ 2023, 00:07 Δε μπορει να πληρωνεις ενοικιο στο σπιτι σου. Αυτο ειναι αλλο ενα ενφια

Στο αυτοκίνητο όμως μπορείς. Θα μου πεις ότι το αυτοκίνητο δεν είναι απαραίτητο;

Σε καμμιά χώρα δεν υπάρχει υποχρεωτική ασφάλιση στο αυτοκίνητο για ζημιές που παθαίνει. Σχεδόν παντού όμως στον κόσμο είναι υποχρεωτική η ασφαλιστική κάλυψη για ζημιές που προκαλεί. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα για σπίτια. Το σπίτι σου δεν θα τρέξει να πέσει πάνω στο δικό μου υπό την επήρεια μέθης.

nostromos έγραψε: 17 Σεπ 2023, 12:29

Σέλευκας έγραψε: 17 Σεπ 2023, 12:19

nostromos έγραψε: 17 Σεπ 2023, 12:03

στο Πηλιο δεν γνωριζω αν μπορουσε να γινει κατι στο Βολο ομως οι κατοικοι φωναζουν για αστοχια εργων...εκει κατι μπορουσε να γινει

Στο Βόλο φτιάξανε μια γέφυρα που λειτούργησε σαν φράγμα και πλημυρησε το Βόλο. Εδώ δηλαδή δεν έχουμε έλλειψη έργου αλλά ένα έργο παραπάνω από ότι έπρεπε που έκανε ζημιά. Το να κάνεις συνέχεια έργα δε σημαίνει ότι είναι καλό. Εγώ πιστεύω ότι στην Καρδίτσα με τους δρόμους και τα αναχώματα έφτιαξαν λίμνη τον κάμπο.
Πολλά έργα γίνονται για να τα κονομισουν οι εργολάβοι και να πάρουν μίζα οι πολιτικοί.
Τα προβλήματα του κρατισμού.

μπορει και να φταιει ο κρατισμος και τα πολλα εργα ... παντως οσους ακουσα να αναλυουν τα αιτια της καταστροφης αναφερθηκανε στην μη ολοκληρωση κρισιμων εργων που θα καθυστερουσαν τη ροη και θα εδιναν κρισιμο χρονο στην διαχειρηση ...

δεν μπορει να βγαινεις και εχεις ως λυση την ιδιωτικη ασφαλιση ενω εσυ ως κρατος κοιμασαι ...

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Σεπ 2023, 13:49

hellegennes έγραψε: 17 Σεπ 2023, 13:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 17 Σεπ 2023, 11:24 Και για να δώσω ένα πιο αναλογικό παράδειγμα, αν τα χρήματα που έδωσα στο τεβε/οαεε τα έδινα σε κάποια ασφαλιστική (για υγεία, σύνταξη, τα πάντα όλα) θα είχα σήμερα παροχές ισάξιες με αυτές του ευγενέστερων ταμείων πριν την κρίση.

Τώρα τα πράγματα, σαφώς έχουν αλλάξει.

Αυτό που λες αποκλείεται. Ο μόνος τρόπος να το κατάφερνε αυτό κάποια ιδιωτική ασφαλιστική με το ύψος εισφορών σου στον ΟΑΕΕ, θα ήταν αν επένδυε αποκλειστικά σε ομόλογα πολύ υψηλών αποδόσεων, που έχουν μεγάλο ρίσκο φαλιρίσματος. Κάτσε να δεις τώρα σε ποια γνωστή μας χώρα συνέβη αυτό, δεν μου έρχεται αυτήν την στιγμή στο μυαλό...

Καλά, εντάξει. Συνέχισε τις αναλύσεις για πράγματα, που δεν είχες/έχεις ιδέα

panos291 έγραψε: 17 Σεπ 2023, 15:17

hellegennes έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:36

panos291 έγραψε: 16 Σεπ 2023, 17:54 Δεν κανει ολες τις δουλειες μιας ασφαλιστικης εταιρείας ομως το κρατος. Δεν ειναι υποχρεωμενο να σε αποζημιωσει αμα αρπαξει φωτια το σπιτι σου, ουτε αν σπασει μια σωληνα και πλυμμηρισεις.
Δεν θα σε αποζημιωσει αν σε κλεψουν, δεν θα σε αποζημιωσει αν γινει σεισμος. Το πολυ πολυ να σου δωσει ενα κοντεινερ ή μια σκηνη και αυτα χαριστικα.

Εξαρτάται τι εννοείς "υποχρεωμένο". Δεν υπάρχει νόμος που να λέει ότι οφείλει να σε αποζημιώσει για φυσική καταστροφή, αλλά εξίσου δεν υπάρχει νόμος που λέει ότι πρέπει να φτιάξει δρόμους και υποδομές και ουσιαστικά οτιδήποτε έχει να κάνει με την βελτίωση της κοινωνίας και του τρόπου ζωής. Οι νόμοι, αυτά δηλαδή που είναι "υποχρεώσεις" του κράτους ορίζουν την λειτουργία, την διοίκηση και την συνέχιση του κράτους. Εδώ που τα λέμε, υπάρχει διάταξη του συντάγματος που να λέει κάπου ότι το κράτος είναι υποχρεωμένο να παρέχει αστυνόμευση;

Δεν εχω κατσει να διαβασω το σύνταγμα, οποτε δεν ξερω τι ειναι υποχρεωμενο να παρεχει το κρατος.
Αυτα ομως ειναι θεωρητικα για να εχουμε να λεμε.
Στην ουσια, αν ασφαλισεις το μαγαζι σου για κλοπη και μπουν και σε κλεψουν, τοτε θα παρεις αποζημιωση. Αν δεν εχεις ασφαλεια δεν θα παρεις τιποτα. Θα πας στην αστυνομια να κανεις δηλωση, και αν αρχισεις να τους λες για συνταγματα κλπ θα σε πεταξουν και εξω.

enaon έγραψε: 17 Σεπ 2023, 20:07 Να πάει ο Κυριάκος να την ασφαλίσει, να πει ότι κοστίζει όσο το Μονακό, έτσι και αλλιώς εξήγησαν πιο πριν τα παιδιά πως λες ό,τι σου κατεβει και στα δίνουν. Θα βγούμε κερδισμένοι νομίζω.

klg έγραψε: 17 Σεπ 2023, 13:00

axilmar έγραψε: 17 Σεπ 2023, 11:29 Ναι, ωραία τα λες. Με τι λεφτά όμως; οι περισσότεροι ζούμε paycheck to paycheck.

Εντάξει Αχιλλέα μου, προφανώς όταν ζεις από paycheck σε paycheck κάνεις prioritize εκεί που πρέπει. Παρατήρησε όμως πώς η κριτική που κάνουν εδώ πέρα τα παιδιά μας είναι καθαρά στο τρολοψεκ πνεύμα ότι μας πιάνουν κοροϊδα γιατί υπάρχει κάποια συνωμοσία να μας φάνε τα λεφτά οι κακοί καπιταλιστές ή ότι αυτά είναι για τους φλώρους και-σιγά-μην-το-πάθω-εγώ.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Σεπ 2023, 21:02Διαβάζω ότι στην Κίνα δεν είναι υποχρεωτική ούτε καν διαδεδομένη η ασφάλιση από πλημμύρες. Παραμένω λοιπόν σκεπτικός. Υπάρχει κάποια σοβαρή χώρα που το έχει κάνει με επιτυχία ή θα είμαστε οι πρώτοι;

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Σεπ 2023, 11:09 Σε κάθε περίπτωση, επειδή δεν βγάζει πουθενά η συζήτηση με τους αντιρρησίες, θα προτείνω κάτι απολύτως πρακτικό.

Προσοχή, στους ασφαλιστικούς πράκτορες/συμβούλους. Υπάρχουν συνεπείς και υπάρχουν αρπακολλατζήδες που θέλουν απλώς να αυξήσουν τα ποσοστά τους, πουλώντας στην κυριολεξία αρωματισμένο αέρα.

Οπότε, αν κάποια στιγμή θελήσετε να κάνετε ασφαλιστικό πρόγραμμα για το οτιδήποτε (σπίτι, υγεία, σύνταξη κλπ) να μην τσιμπάτε στα "μην ανησυχείς, εγώ είμαι εδώ", "ναι, σαφώς καλύπτεται κι αυτό" κλπ κλπ

Και να διαβάζετε ΠΑΝΤΑ τα ψιλά γράμματα των συμβολαίων, προτού υπογράψετε το οτιδήποτε.

masterridley έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:22

Leporello έγραψε: 16 Σεπ 2023, 20:18

nostromos έγραψε: 16 Σεπ 2023, 15:03 δηλαδη η αντασφαλιση θα καλυπτε την αποκατασταση 10.000 κατοικιων και 2.000 επιχειρησεων μας λες ...? γιατι μονο στις κεντρικες αποθηκες του Γαλαξια στη Λαρισα η ζημια ξεπερνα τα 5.000.000 ευρω ... δεν λεω για COSMOS αλουμινια κτλ

Ασφαλώς. Ετσι πληρώθηκαν οι ζημιές από την 9/11. Η ασφάλιση είναι ένας από τους τρόπους με τους οποίους λειτουργεί ο καπιταλισμός. Αν δεν υπήρχε, το ρίσκο που θα έπαιρνε κάθε επιχειρηματίας χωριστά, θα έκανε οποιαδήποτε επένδυση πολύ επικίνδυνη γιά να ασχοληθεί κάποιος.

Το πρώτο άρθρο που διάβασα λέει ότι πήρε σχεδόν 20 χρόνια να γίνει settle αυτό το θέμα

https://www.burnsandwilcox.co.uk/insigh ... rs-on-418/

Και μάλιστα ηγέτης του litigation ήταν ένας δισεκατομμυριούχος? που μπορούσε άνετα να το κυνηγήσει

masterridley έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:22Η ερώτηση μου είναι, αν ξαναπνιγούν στον Θεσσαλικό κάμπο και οι ασφαλιστικές αρνηθούν να αποζημιώσουν, τότε τα 3 σπίτια που είναι ασφαλισμένα στην Α ασφαλιστική, πώς μπορούν να κυνηγήσουν την αποζημίωση αν οι κάτοικοι δεν έχουν τίποτα, δεδομένου ότι αυτά τα πράγματα κοστίζουν;;

masterridley έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:22Για να μην μιλήσουμε για την προφανή διάφορα των δίδυμων Πύργων με τα σπίτια στην μέση του πουθενά, που ανήκουν σε πουθενάδες

Leporello έγραψε: 18 Σεπ 2023, 12:10

masterridley έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:22Η ερώτηση μου είναι, αν ξαναπνιγούν στον Θεσσαλικό κάμπο και οι ασφαλιστικές αρνηθούν να αποζημιώσουν, τότε τα 3 σπίτια που είναι ασφαλισμένα στην Α ασφαλιστική, πώς μπορούν να κυνηγήσουν την αποζημίωση αν οι κάτοικοι δεν έχουν τίποτα, δεδομένου ότι αυτά τα πράγματα κοστίζουν;;

Γιατί να αρνηθούν να αποζημιώσουν οι ασφαλιστικές εταιρείες;

foscilis έγραψε: 18 Σεπ 2023, 11:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 18 Σεπ 2023, 11:09 Σε κάθε περίπτωση, επειδή δεν βγάζει πουθενά η συζήτηση με τους αντιρρησίες, θα προτείνω κάτι απολύτως πρακτικό.

Προσοχή, στους ασφαλιστικούς πράκτορες/συμβούλους. Υπάρχουν συνεπείς και υπάρχουν αρπακολλατζήδες που θέλουν απλώς να αυξήσουν τα ποσοστά τους, πουλώντας στην κυριολεξία αρωματισμένο αέρα.

Οπότε, αν κάποια στιγμή θελήσετε να κάνετε ασφαλιστικό πρόγραμμα για το οτιδήποτε (σπίτι, υγεία, σύνταξη κλπ) να μην τσιμπάτε στα "μην ανησυχείς, εγώ είμαι εδώ", "ναι, σαφώς καλύπτεται κι αυτό" κλπ κλπ

Και να διαβάζετε ΠΑΝΤΑ τα ψιλά γράμματα των συμβολαίων, προτού υπογράψετε το οτιδήποτε.

Πάρα πολύ υγιές να υπογράφεις για μια υπηρεσία και να πρέπει να έχεις μεταπτυχιακό στο εμπορικό δίκαιο και έναν ντετέκτιβ πρόχειρο να κάνει background check αλλιώς σε τρώνε ζωντανό, κάνει φανερό ότι αντιμετωπίζεις τίμιους ανθρώπους που ενδιαφέρονται να σε εξυπηρετήσουν.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 18 Σεπ 2023, 12:07 Σε μια ιδανική κοινωνία δε θα υπήρχαν προφανώς τέτοια παρασιτικά επαγγέλματα τύπου ασφαλιστής κτλ. Οι ιστορικοί του μέλλοντος θα μας κοιτάνε και θα λενε τι υποαναπτυκτοι είναι αυτοί, περίπου όπως κοιτάμε εμείς κάτι απομονωμένες φυλές του Αμαζονίου που πιστεύουν ότι βρέχει επειδή βυζαξες εναλλάξ τα βυζια σου