Re: Νόμο με τον εμβολιασμό ως «διαβατήριο» ακόμα και στα ΜΜΜ προωθεί η κυβέρνηση Μακρόν
Δημοσιεύτηκε: 29 Δεκ 2020, 22:54
Πόρνη του διαβόλου που γράφει πληρωμένες διαολιές
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Μια χαρά τα λέει, όλη η δικαστική εξουσία για τον κορωνοιό και μόνο, θα βγάλει αποφάσεις υπέρ του αν χρειαστεί (όχι με το έτσι θέλω), ήδη στην απόφαση του ΣτΕ την φετινή χρονιά για την απλή εκδίκαση μιας οικογένειας που αρνούνταν τον εμβολιασμό του παιδιού τους στο βρεφονηπιακό σταθμό βγήκε κατά τους, αυτό δείχνει τις προδιαθέσεις.
Δημοτόμπατσος έγινες, τύπε;Papa John έγραψε: 29 Δεκ 2020, 20:26 Είμαι μάλλον από τους τυχερούς που, κυριολεκτικά στο τέλος του, το 2020 με βρήκε με θέση εργασίας στα Κοινωφελή Προγράμματα,για τους επόμενους οχτώ μήνες.Μου έφυγε ένα άγχος όσον αφορά το ψάξιμο για καλοκαιρινή σαιζόν και φυσικά,για την συνέχιση ροής εισοδήματος στο σπιτικό μας,προκειμένου να τα βγάλουμε πέρα.
Λοιπόν,με έχουν τοποθετήσει σε μία υπηρεσία όπου δεν κάνω και πολλά πράγματα (πρώτη φορά στη ζωή μου - γενικά,ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΦΥΓΕΙ Ο ΚΩΛΟΣ ΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ,όλα αυτά τα χρόνια). Έτσι,έχω αρκετό χρόνο να παρατηρώ κόσμο έξω από το παράθυρο,να βγαίνω βόλτα στο κέντρο της πόλης,γενικά να περνάω την ώρα μου χωρίς πολλές σκοτούρες.Σήμερα,είδα περισσότερο κόσμο από κάθε άλλη φορά.Πηγαδάκι εδώ,εκεί,πιο πέρα,περιπατητές,έφηβοι,παιδιά,μία κοσμοσυρροή.Και δεν υπερβάλλω καθόλου.Η διαφορά είναι πως τα καφέ είναι κλειστά.Μόνο αυτό,τίποτε άλλο.Οι μπάτσοι διασκορπισμένοι σε διάφορα σημεία.Δεν τους καίγεται καρφί.Υποτίθεται ότι είμαστε σε λοκντάουνΌλους αυτούς έπρεπε να τους έχουν κόψει πρόστιμα.Αλλά δεν το κάνουν.
Και ξέρετε γιατί ; Γιατί είτε έτσι,είτε αλλιώς,όλοι μας έχουμε ψυλλιαστεί ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά με την υπόθεση καραντίνα-μάσκα-εμβόλιο.Και μάλλον,οι περισσότεροι έχουμε καταλάβει ότι δεν υπάρχει λόγος να εμβολιαστούμε.Κοίταζα τους ανθρώπους σήμερα : γιατί πρέπει να εμβολιαστούν όλοι αυτοί ; σκέφτηκα.Πολύ απλά,διότι δεν πρέπει.
Η ζωή συνεχίζεται.
Ευχαριστώ το Θεό που δεν με έκανε τόσο χέστη σε ζητήματα υγείας.Ποτέ δεν ήμουν,ποτέ δεν πρόκειται να γίνω.Όταν έρθει η ώρα μας,θα τα τινάξουμε.Εγώ,προτιμώ ανεμβολίαστος.
Έτσι για να ξέρουμε πόσοι είναι οι "χαραγμένοι" και πόσοι οι "απόβλητοι".georgebi έγραψε: 29 Δεκ 2020, 13:58 Κορονοϊός: Μητρώο με τους αρνητές του εμβολίου θα κρατούν οι αρχές της Ισπανίας, το οποίο θα μοιράζονται και με άλλες ευρωπαϊκές χώρες
https://www.ethnos.gr/kosmos/139381_kor ... s-ispanias
Το μητρώο αυτό δεν πρόκειται να δημοσιοποιηθεί, όπως ανέφερε ο υπουργός Υγείας της χώρας
Οι αρχές της Ισπανίας θα τηρήσουν μητρώο με τους πολίτες που θα αρνηθούν να κάνουν το εμβόλιο κατά του κορονοϊού, το οποίο θα μοιράζονται και με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Ωστόσο, το μητρώο αυτό δεν πρόκειται να δημοσιοποιηθεί, όπως ανέφερε ο υπουργός Υγείας της χώρας τη Δευτέρα, 28 Δεκεμβρίου. Σε μια συνέντευξη που παραχώρησε στο τηλεοπτικό δίκτυο La Sexta, ο Σαλβαδόρ Ίγια υπογράμμισε εκ νέου πως ο εμβολιασμός κατά του νέου κορονοϊού, που ξεκίνησε στην Ισπανία, όπως και σε πολλές άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης, δεν είναι υποχρεωτικός.
Μπορεί να συμβαίνει κάτι άλλο όμως : οι άνθρωποι της εξουσίας και σε αυτό περιλαμβάνονται όχι μόνο οι κυβερνητικοί αλλά και στον τομέα αυτό και οι γιατροί να ξέρουν την αλήθεια και να σου λένε την αλήθεια ενώ ταυτόχρονα αφήνουν να διαρρέουν αντίθετες φήμες για να έχουν το άλλοθι να παραβιάσουν την σειρά των εμβολιασμών.Papa John έγραψε: 29 Δεκ 2020, 20:57 Αυτό που προκύπτει από το μήνυμά μου,είναι ότι η κοινωνία (το κράτος μάλλον εννοείς) όλα αυτά τα χρόνια είχε εμένα και πολλούς άλλους ανθρώπους στην ίδια κατηγορία με μένα,στο περιθώριο,να βολοδέρνουμε στο περιθώριο του ιδιωτικού τομέα χωρίς γνωστούς να μας βολέψουν,χωρίς μεγάλη γλώσσα για να κάνουμε καλές ...χωρίς,χωρίς,χωρίς
Πρέπει και τα δυο να προβλέπονται από το σύνταγμα για να μην ισχύει η αντισυνταγματικότητα. Μπορεί π.χ. η νομοθεσία να προβλέπει υποχρεωτικό εμβολιασμό για εγγραφή στο σχολείο, δεν μπορεί όμως να την επιβάλλει διά της βίας και επειδή το σύνταγμα και όχι απλώς η νομοθεσία προβλέπει την υποχρεωτική εκπαίδευση, δεν μπορεί κανένα σχολείο να αρνηθεί την εγγραφή σε ανεμβολίαστο παιδί.Beria έγραψε: 25 Δεκ 2020, 19:55Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι συνήθης πρακτική σε πολλές Ευρωπαϊκές (Γερμανία, Γαλλία, Βέλγιο, Σερβία, Τσεχία, Κροατία) χώρες και τις ΗΠΑ για τα παιδιά, προκειμένου να εγγραφούν στο σχολείο.Αρίστος έγραψε: 25 Δεκ 2020, 19:49Σενέκας έγραψε: 25 Δεκ 2020, 19:43
Ότι ας πούμε έχεις τόσο καλή γνώση του Γαλλικού συντάγματος και ξέρεις τι είναι σύμφωνο και τι όχι
#doubt
Υποθετω οτι στη χωρα της γαλλικης επαναστασης το συνταγμα θα κατοχυρωνει ισονομια και ισα δικαιωματα και δεν θα επιβαλει ΑΠΑΡΤΧΑΙΝΤ για καποια κατηγορια πολιτων. Το ιδιο πιστευω οτι ισχυει και για τα υπολοιπα ευρωπαικα συνταγματα.
Επισης πιστευω πως ο Μακρον εγινε ρεντικολο με αυτη την αποφαση και θα του ερθει μπουμερανγκ.
.
Τι είναι αυτά που γράφεις περί αντισυνταγματικότητας;
Όποιος δεν έχει χαρτί που αποδεικνύει πως έχουν γίνει όλα τα εμβόλια, τον στέλνουν να πάρει, δλδ να εμβολιαστεί το παιδί.hellegennes έγραψε: 30 Δεκ 2020, 02:32Πρέπει και τα δυο να προβλέπονται από το σύνταγμα για να μην ισχύει η αντισυνταγματικότητα. Μπορεί π.χ. η νομοθεσία να προβλέπει υποχρεωτικό εμβολιασμό για εγγραφή στο σχολείο, δεν μπορεί όμως να την επιβάλλει διά της βίας και επειδή το σύνταγμα και όχι απλώς η νομοθεσία προβλέπει την υποχρεωτική εκπαίδευση, δεν μπορεί κανένα σχολείο να αρνηθεί την εγγραφή σε ανεμβολίαστο παιδί.Beria έγραψε: 25 Δεκ 2020, 19:55Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι συνήθης πρακτική σε πολλές Ευρωπαϊκές (Γερμανία, Γαλλία, Βέλγιο, Σερβία, Τσεχία, Κροατία) χώρες και τις ΗΠΑ για τα παιδιά, προκειμένου να εγγραφούν στο σχολείο.Αρίστος έγραψε: 25 Δεκ 2020, 19:49
Υποθετω οτι στη χωρα της γαλλικης επαναστασης το συνταγμα θα κατοχυρωνει ισονομια και ισα δικαιωματα και δεν θα επιβαλει ΑΠΑΡΤΧΑΙΝΤ για καποια κατηγορια πολιτων. Το ιδιο πιστευω οτι ισχυει και για τα υπολοιπα ευρωπαικα συνταγματα.
Επισης πιστευω πως ο Μακρον εγινε ρεντικολο με αυτη την αποφαση και θα του ερθει μπουμερανγκ.
.
Τι είναι αυτά που γράφεις περί αντισυνταγματικότητας;
Αν ας πούμε βγει η κυβέρνηση και πει «δεν θα εγγράφονται στην πρώτη δημοτικού τα παιδιά που δεν έχουν κάνει εμβόλιο», αυτό είναι αντισυνταγματικό.
Για οποιοδηποτε μη πανδημικο εμβολιο ισχυει αυτο που λες. Δεν μπορει να υπερκερασει το δικαιωμα στην εκπαιδευση. Το Δημοσιο σχολειο (οχι το ιδιωτικο, το ιδιωτικο μπορει να κοψει μαθητη για τετοιο λογο) εντελει δεχεται τον μαθητη λογω αυτου του δικαιωματος. Ομως οταν υπαρχει πανδημια και η ιδια η υπαρξη καποιων ανθρωπων αμφισβητειτε, τοτε και με βαση τα κριτηρια της Αρχης της Αναλογικοτητας ειναι δυνατον να κριθει πως εκπιπτει το δικαιωμα της εκπαιδευσης απεναντι σε ζητηματα ζωης και θανατου πολιτων. Μονο ομως για το πανδημικο εμβολιο, οχι για τα υπολοιπα.hellegennes έγραψε: 30 Δεκ 2020, 02:32Πρέπει και τα δυο να προβλέπονται από το σύνταγμα για να μην ισχύει η αντισυνταγματικότητα. Μπορεί π.χ. η νομοθεσία να προβλέπει υποχρεωτικό εμβολιασμό για εγγραφή στο σχολείο, δεν μπορεί όμως να την επιβάλλει διά της βίας και επειδή το σύνταγμα και όχι απλώς η νομοθεσία προβλέπει την υποχρεωτική εκπαίδευση, δεν μπορεί κανένα σχολείο να αρνηθεί την εγγραφή σε ανεμβολίαστο παιδί.Beria έγραψε: 25 Δεκ 2020, 19:55Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι συνήθης πρακτική σε πολλές Ευρωπαϊκές (Γερμανία, Γαλλία, Βέλγιο, Σερβία, Τσεχία, Κροατία) χώρες και τις ΗΠΑ για τα παιδιά, προκειμένου να εγγραφούν στο σχολείο.Αρίστος έγραψε: 25 Δεκ 2020, 19:49
Υποθετω οτι στη χωρα της γαλλικης επαναστασης το συνταγμα θα κατοχυρωνει ισονομια και ισα δικαιωματα και δεν θα επιβαλει ΑΠΑΡΤΧΑΙΝΤ για καποια κατηγορια πολιτων. Το ιδιο πιστευω οτι ισχυει και για τα υπολοιπα ευρωπαικα συνταγματα.
Επισης πιστευω πως ο Μακρον εγινε ρεντικολο με αυτη την αποφαση και θα του ερθει μπουμερανγκ.
.
Τι είναι αυτά που γράφεις περί αντισυνταγματικότητας;
Αν ας πούμε βγει η κυβέρνηση και πει «δεν θα εγγράφονται στην πρώτη δημοτικού τα παιδιά που δεν έχουν κάνει εμβόλιο», αυτό είναι αντισυνταγματικό.
..και μετα ψοφουσαν σαν τα κοτοπουλα.Planis έγραψε: 29 Δεκ 2020, 15:10
Βέβαια, για να περιμένουμε να γίνει θαύμα, πρέπει να πιστεύουμε και στον Θεό. Κάποτε, όταν υπήρχαν επιδημίες, οι άνθρωποι έκαναν λιτανείες στις εκκλησίες, δεν τις κλειδαμπάρωναν και απαγόρευαν τον αγιασμό των υδάτων έξω.
δεν υπάρχει αντίχριστος, υπάρχει όμως ιός και σκοτώνει.Στύγιος έγραψε: 30 Δεκ 2020, 02:18 Όλα αυτά οδηγούν νομοτελειακά στον Αντίχριστο. Δεν παίρνουμε το " σφράγισμα¨...
Εξακολουθείς να επιβαρύνεις το σύστημα υγείας, και να αποτελείς κίνδυνο για αυτούς που θέλουν να εμβολιαστούν αλλά δεν μπορούν.Αρίστος έγραψε: 28 Δεκ 2020, 16:17Γιάννης έγραψε: 28 Δεκ 2020, 15:11Ωραία, πες όχι. Αλλά επειδή αφενός μεν ζεις σε κοινωνία, αφετέρου δε οι επιλογές έχουν τις συνέπειες τους και τα δικαιώματα σου τελειώνουν εκεί που αρχίζουν τα δικαιώματα των άλλων, αν επιλέξεις να είσαι ανεμβολίαστος θα κάτσεις σπίτι σου για την ασφάλεια των άλλων. Πήξε.Αρίστος έγραψε: 26 Δεκ 2020, 16:57 Ρε αει τραβα να μαθεις να διαβαζεις ελληνικα. Το 5.5 προστατευει την ατομικη επιλογη του καθε Ελληνα πολιτη. Δηλαδη προστατευει το δικαιωμα μου να πω οχι σε καθε ιατρικη πατεντα που θα μου προταθει.
.
Κατσε να στο διαλυσω αυτο το επιχειρημα που στο χουν βαλει να παιζεις σαν κασετα.
Αν μεινω ανεμβολιαστος εγω κινδυνευω και οχι εσεις που θα κανετε εμβολιο.
.