Phorum.com.gr

αφού ήταν μια χαρά το σποτάκι, αναρωτιέμαι γιατί το απέσυραν.

Γιατί ζέχνουν κορεκτίλα.

mao mao έγραψε: 11 Μάιος 2020, 02:46

hellegennes έγραψε: 11 Μάιος 2020, 01:57

mao mao έγραψε: 11 Μάιος 2020, 01:29 Πάντως αυτή η υπερβολική ευαισθησία των νεοδημοκρατών στην κριτική με εκπλήσσει. Εντάξει, βγάλατε ένα ατυχές σποτάκι, το κατεβάσατε πολύ σωστά, τελείωσε το θέμα. Δεν σας είπανε και κλέφτες.

Το σποτάκι δεν έχει τίποτα. Μια χαρά είναι. Η αντίδραση είναι απέναντι στις γυφτομαϊμούδες του ΣΥΡΙΖΑ που λυσσάξανε επειδή έχασαν την κουτάλα.

αφού ήταν μια χαρά το σποτάκι, αναρωτιέμαι γιατί το απέσυραν. Επίσης βλέπω και συ αρχίζεις τους χαρακτηρισμούς, κλασσικό δείγμα αδυναμίας. Και σταματήστε να βλέπετε παντού συριζαίους. Εγώ για το σποτάκι πρωτοδιάβασα αρνητικο σχόλιο στο fb από μια φίλη που μόνο συριζαία δεν είναι.

Είτε γιατί ενδίδουν στην τρομοκρατία της εποχής μας, που είναι η δικτατορία των λίγων που φωνάζουν πολύ (στα μέσα) είτε γιατί δεν θέλουν να δίνουν κανένα δικαίωμα. Διαφωνώ και στις δυο περιπτώσεις. Κακώς το απέσυραν.

hellegennes έγραψε: 10 Μάιος 2020, 22:20 Δεν υπάρχει ούτε καν η υποψία μεμπτού σε οποιοδήποτε από τα σποτάκια, αλλά άμα έχει λυσσάξει η σούφρα σου από την ήττα του αρχιτσίρκου σου, λογικό είναι να βρίσκεις ακόμη και την καλημέρα των κατακτητών της σούφρας σου προσβλητική.

Θα πούμε πάντως σε επόμενο σποτ να ζητήσουν την επιστημονική σου άποψη.

Υποψία μεμπτού, κατά την άποψη σου, μπορεί να μην υπάρχει, αλλά αφού το απέσυραν, κάπου / κάπως / κάποτε βρήκαν κάτι το μεμπτο.
Βλέπω πάντως, πάλι σούφρες σχολιάζεις και ονειρεύεσαι, να το κοιτάξεις αυτό.

hellegennes έγραψε: 11 Μάιος 2020, 03:43
Είτε γιατί ενδίδουν στην τρομοκρατία της εποχής μας, που είναι η δικτατορία των λίγων που φωνάζουν πολύ (στα μέσα) είτε γιατί δεν θέλουν να δίνουν κανένα δικαίωμα. Διαφωνώ και στις δυο περιπτώσεις. Κακώς το απέσυραν.

Δε σε χάλασε.

πατησιωτης έγραψε: 10 Μάιος 2020, 23:34

Beria έγραψε: 10 Μάιος 2020, 23:30 Δεν το έχω δει
Τι πηξιμο περί όνου σκιάς, ρε φίλε!

Ετσι είναι όλες οι συζητήσεις περί πολιτικής ορθότητος.

Έτσι είναι η πολιτική ορθότητα.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 11 Μάιος 2020, 02:25 Επίσης στο σποτ του επί σύριζα των αιμοδοτών έπεσε τρελό κράξιμο από τα αριστερά και τους ίδιους φορείς, γραμματεία ισότητας κλπ,επςιδη δεν έπιασαν τον "χαβαλέ".

"Την έντονη δυσαρέσκειά της για το πρόσφατο διαφημιστικό μήνυμα του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας που «βρίθει σεξιστικών προτύπων», τα οποία, «αναπαραγάγουν την εικόνα του ισχυρού αρσενικού και του υποτακτικού θηλυκού, συμβάλλοντας στην αναπαραγωγή παρωχημένων και αναχρονιστικών στερεοτυπικών αντιλήψεων», τονίζει σε ανακοίνωσή της η Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων."

Δεν μου κάνει εντύπωση, η αντίληψη της έννοιας του χιούμορ απαιτεί κάποιο βαθμό ευφυίας. Οι καθηστερημένοι αγάμητοι κομπλεξικοί δικαιωματιστές πόση από δαύτη να έχουν;

mpiftekopoiimeno burger έγραψε: 10 Μάιος 2020, 23:08

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Μάιος 2020, 23:03

hellegennes έγραψε: 10 Μάιος 2020, 22:40...

....

mao mao έγραψε: 11 Μάιος 2020, 02:46

hellegennes έγραψε: 11 Μάιος 2020, 01:57 Το σποτάκι δεν έχει τίποτα. Μια χαρά είναι. Η αντίδραση είναι απέναντι στις γυφτομαϊμούδες του ΣΥΡΙΖΑ που λυσσάξανε επειδή έχασαν την κουτάλα.

αφού ήταν μια χαρά το σποτάκι, αναρωτιέμαι γιατί το απέσυραν. Επίσης βλέπω και συ αρχίζεις τους χαρακτηρισμούς, κλασσικό δείγμα αδυναμίας. Και σταματήστε να βλέπετε παντού συριζαίους. Εγώ για το σποτάκι πρωτοδιάβασα αρνητικο σχόλιο στο fb από μια φίλη που μόνο συριζαία δεν είναι.

Δεν είναι θέμα ΣΥΡΙΖΑ, είναι θέμα πολιτικά ορθής ηλιθιότητας. Οι ίδιοι προβληματικοί που γκρίνιαζαν τότε γκρινιάζουν και σήμερα. Κάποιοι βέβαια εδώ μέσα το πήραν και το χρησιμοποιούν για αντιπολίτευση.

καλό θα είναι να αρχίσουν να φτιάχνουν σποτάκια για πανδημία ζόμπι από τώρα γιατί αν βγάλουν τελευταία στιγμή κανένα με κρυμμένο ρελεςνα-μπαοχι υπονοούμενο σεξιστικό μήνυμα θα ξεκληριστούμε.προτείνω ένα ασφαλές με τον παρτσαλάκη και άλλους αγαπητούς ημιδιάσημους να εμφανίζονται ένας ένας και να λένε με σοβαρό ύφος "τώρα με τα ζόμπι,κάθομαι και γω σπίτι μου"

Θα ξεράσουμε



#μαλάκας

Δεν είχα τον Αθερίδη σε καμιά υπόληψη, τώρα το επιβεβαιώνει, είναι μαλάκας που έχει σηκώσει ψηλά τον αμανέ.

Naida έγραψε: 10 Μάιος 2020, 07:43 Ε εντάξει παρουσιάζει λίγο την γυναίκα ως τη χαζούλα, ανεύθυνη που την νοιάζει να βγει, να παει βόλτα κτλ
Πηραν το κλασικό της γυναίκας ο καημός λουσα, πτσα και χορός και το έκαναν σποτ.
Πιο αντιπροσωπευτικό θα ήταν ενα σποτ που θα έδειχνε τον άντρα να θέλει να πάει για μπύρες με τους κολλητούς και να πουλήσει μαγκιά ότι δεν μασάει από απαγορεύσεις και την γυναίκα να του τα χώνει να κάτσει μέσα.

αυτο το "πιο αντιπροσωπευτικο" ειναι ο ορισμος του σεξισμου.

Ασέβαστος έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:05

Naida έγραψε: 10 Μάιος 2020, 07:43 Ε εντάξει παρουσιάζει λίγο την γυναίκα ως τη χαζούλα, ανεύθυνη που την νοιάζει να βγει, να παει βόλτα κτλ
Πηραν το κλασικό της γυναίκας ο καημός λουσα, πτσα και χορός και το έκαναν σποτ.
Πιο αντιπροσωπευτικό θα ήταν ενα σποτ που θα έδειχνε τον άντρα να θέλει να πάει για μπύρες με τους κολλητούς και να πουλήσει μαγκιά ότι δεν μασάει από απαγορεύσεις και την γυναίκα να του τα χώνει να κάτσει μέσα.

αυτο το "πιο αντιπροσωπευτικο" ειναι ο ορισμος του σεξισμου.

Θα μπορουσαν να κανουνε δυο σποτ, ενα αντρικο σεξιστικο και ενα γυναικειο σεξιστικο. Ετσι κανενας δεν θα ειχε προβλημα.

Στο κονσεπτ παντως αυτο, δλδ ενας να θελει να παει εκει που ειναι ο κοσμος και ενας να μην θελει, αναγκαστικα αυτος που θα θελει θα φαινεται προβληματικος.

Τα άτομα έχουν χάσει τη μπάλα και είανι μόονο η αρχή

https://twitter.com/papadimoulis/status ... 8268255237 Το σποτ ήταν μια κακόγουστη ανοησία, διότι δημιουργήθηκε αναμασώντας στερεότυπα, στήθηκε στο πόδι, ήταν κακοπαιγμένο και οι δημιουργοί του δεν είχαν ιδέα σε ποιον απευθύνονταν.

Γιατί σίγουρα δεν απευθύνονταν στα παιδιά που βγαίνουν στις πλατείες και τρώνε ξύλο μαζί με όποιον τύχει να περνάει.

Ήταν τόσο μουχλιασμένο και εκτός τόπου και χρόνου, που αν ήταν ζωντανό δρώμενο μόλις τελειώνε θα ακουγόταν το "να του 'ρθει;" από τους Απαράδεκτους και μετά θα έπεφτε γιαούρτι.Ο βασικότερος λόγος, που βγήκε στον αέρα ένα κακόγουστο, σεξιστικό σποτ, ήταν η βιασύνη και ο πανικός, μετά τις σφοδρές αντιδράσεις στις πλατείες.

Η βιασύνη γιατί όσο η διαχείριση της κρίσης, ήταν επιστημονική, οι αντιδράσεις ήταν ελάχιστες, η συναίνεση δεδομένη και τα αποτελέσματα θαυμαστά.

Αυτό δημιούργησε στην κυβέρνηση την ψευδαίσθηση (ή την επιθυμία), ότι η ενότητα απέναντι σε έναν κοινό εχθρό, η συμμόρφωση με τα έκτακτα μέτρα και η υπακοή, θα μετατραπεί και σε έναν πολιτικό χυλό, μια άγευστη σούπα τυφλής συναίνεσης και μια αέναη σιωπή απέναντι σε όσα ψηφίζονται στη Βουλή και όσα έρχονται. Από την αλλαγή στον τρόπο ζωής και την αντιμετώπιση της ψυχολογικής πιεσης μετά από 42 μέρες καραντίνας, μέχρι τον οικονομικό Αρμαγεδδώνα που μας απειλεί.

Με τη σιγουριά της επιτυχούς διαχείρισης της υγειονομικής κρίσης, περάσαμε γρήγορα στην αστυνομική διαχείριση των πρώτων κοινωνικών αντιδράσεων. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα η αναμενόμενη συνεύρεση νέων ανθρώπων σε μια ανοιχτή πλατεία να μετατρέπεται σε πολιτικό γεγονός, με συνδρομή παπαγάλων που εναγωνίως έψαχναν να δώσουν πολιτικό περιτύλιγμα.

Η διαχείριση αυτή λειτούργησε έτσι σαν αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Δέρνοντας χωρίς λόγο στις πλατείες, η κυβέρνηση πλησιάζει στο να φτιάξει "κίνημα πλατείας".

Βάζει έτσι η ίδια στην άκρη αυτό που θα έπρεπε να είναι στην επικαιρότητα, διαρκώς, μέχρι να βρεθεί φάρμακο. Η απειλή του κορονοϊού.

Η μετάβαση από την επιστημονική διαχείριση, σε μια κοινωνική διαχείριση, μέσω ενός σχεδίου που θα είχε προβλέψει και την πιθανότητα άνθρωποι να μαζευτούν σε ανοιχτούς χώρους με τη λήξη της καραντίνας, δεν έγινε. Ούτε εντατική καμπάνια για σωστή ενημέρωση των πολιτών πριν την άρση των μέτρων υπήρξε. Από τον μειλίχιο Τσιόδρα, περάσαμε στο ξύλο του Χρυσοχοΐδη χωρίς ενδιάμεσο στάδιο.

Νέα πραγματικότητα, νέα προβλήματα, νέα ερωτήματα, ίδιες μέθοδοι: ξύλο και καταστολή.

Με αυτά τα δεδομένα, η βιασύνη να βγει ένα σποτ "για τη νεολαία" εξηγείται. Μια καρικατούρα που αντιστέκεται στα θέλω της "εν πολλαίς ανοησίαις περιπεσούσης γυνής", προσπαθεί να στείλει ένα μήνυμα ως συνοδευτικό του ξύλου στις πλατείες.

Όπως βέβαια εξηγείται και η άμεση απόσυρσή του, αφού η ουσιαστική αντιπολίτευση της χώρας, τα Social Media, το δίκασαν και το καταδίκασαν, αναδεικνύοντας τη γελοιότητά του μέσα σε λίγες ώρες.

Πολλοί και πολλές, υποστηρικτές της κυβέρνησης, κάποιιοι, εκ των οποίων αυτοπροσδιορίζονται μάλιστα ως φιλελεύθεροι και φιλελεύθερες, αφού δήλωσαν πόσο τους αρέσει το σποτ και δεν βρήκαν ίχνος σεξισμού και κακογουστιάς, κατέκριναν την απόσυρση ως "υποχώρηση της κυβέρνησης προς τους συριζαίους" που φωνάζουν.

Τσάμπα ανησυχούν. Κανένας δεν φώναξε από τον ΣΥΡΙΖΑ , καθώς τα αντανακλαστικά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θυμίζουν όλο και περισσότερο την Ευκλείδεια σαρανταποδαρούσα.

"Μια φυματική σαρανταποδαρούσα με μηνίσκο στα 25 πόδια, που κρατά σακούλες από ψώνια".

Πιθανότατα υπάρχουν σοβαρότερα πράγματα για να ασχοληθούν όπως, η θεωρητική συζήτηση περί ιδεολογικής καθαρότητας και σοσιαλδημοκρατίας, οι ερωτήσεις που υπογράφει ή δεν υπογράφει ο Πάνος Σκουρλέτης και τα πολιτικά μηνύματα που ανταλάσσουν οι φράξιες, μέσω δημοσιοποίησης ιδιωτικών στιγμών.

Μπροστά σε τόσο σοβαρά ζητήματα, όποιος πολίτης τυχαίνει να μην υμνεί από το πρωί μέχρι το βράδυ την κυβέρνηση και αναζητά έστω τη διατύπωση μιας διαφορετικής πολιτικής πρότασης, μπορεί να περιμένει, βλέποντας Λέχου και Σταυροπούλου. Ο Λούλης ευτυχώς μας τελείωσε.

Προσεξτε πως στοχοποιουνται τα προσωπα που τολμουν να συνεργαστουν εστω και εμμεσως με κυβερνητικους θεσμους.
Το εκαναν με την Πρωτοψαλτη για μια απλη φωτογραφια,το κανουν τωρα για τον Λουλη,αυριο θα το κανουν για τη Λεχου και τη Σταυροπουλου.
Το εκαναν και με τον Τσιοδρα.Το εκαναν και με τον Σπυρο Παπαδοπουλο.
Ο στοχος προφανης : τρομοκρατια σε οσους βγαινουν απο το μαντρι στο οποιο πρεπει να βρισκεται ο "καλλιτεχνικος κοσμος" ακομα και αν δεν ειναι καθολου μα καθολου νεοδημοκρατες.