Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 20 Απρ 2019, 20:55 Και κατά τη γνώμη μου το κερασάκι στην τούρτα θα είναι ένας καλός δικηγόρος να την κάνει να πληρώσει για ψυχική οδύνη στο θύμα της.

Ήδη από τη μαρτυρία της ξέρουμε ότι είχε λυτό και αφίμωτο ένα σκυλί που γνώριζε πως είναι επιθετικό απέναντι στα άλλα σκυλιά, κι αυτό σε λαθραίο "αυτοσχέδιο πάρκο".

Το θύμα υπερασπίστηκε το ζωάκι του με το μαχαίρι που είχε μαζί του για να κόψει χόρτα (αν δείτε την τοποθεσία θα καταλάβετε) και παραλίγο να πάθει και καρδιακό από το σοκ.

θυμιζει λιγο γραμμη υπερασπιστης δικηγορων του καταστηματαρχη με τον ζακ

Ερμής έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:38

Otto Weininger έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:33

foscilis έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:20 μια και μιλάμε για ψυχολογικό προφίλ:

Δίκιο έχει εν μέρει.

Δε διαφέρουν ιδιαίτερα από τον μουρλο με το στρατιωτικό μαχαίρι. Τα ίδια θα έκαναν σε περίπτωση που κάτι τους τσιγκλαγε τη λασκαρισμενη βιδα

Ναι οκ.
Αλλά αν μιλάμε για πάρκα σκύλων,έχει δίκιο γι'αυτό υπάρχουν, για να τα λύνεις.
Αλλά παίζουν μαζί. Αλλά είναι πιο επιθετικά, οπότε αν εμφανιστεί άλλο σκυλί, λες μισό λεπτό να δέσω τον δικό μου.

aljawn έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:36 Πάντως διαβάζω στα δημοσιεύματα ότι μαζί με τον σκύλο, ο τύπος είχε πάρει στην βόλτα και το γιαταγάνι μαζί.
Νταξ, μια οπλοκατοχούλα θα μπορούσε να θεμελιωθεί, ίσως.

Όταν παίρνεις έναν σκύλο-φονιά χωρίς λουρί και φίμωτρο μαζί σου τι είναι;

Δε διαφωνώ (αν και το άρθρο αναφέρει αυτοσχέδιο πάρκο σκυλων), αυτό που θέλω να πω, με βάση τα γραφόμενα τους παραπάνω, είναι πως θα έκαναν τα ίδια και χειρότερα. Ο άλλος μίλησε για 100 μαχαιριές στο κεφάλι.

Al Bundy έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:46

aljawn έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:36 Πάντως διαβάζω στα δημοσιεύματα ότι μαζί με τον σκύλο, ο τύπος είχε πάρει στην βόλτα και το γιαταγάνι μαζί.
Νταξ, μια οπλοκατοχούλα θα μπορούσε να θεμελιωθεί, ίσως.

Όταν παίρνεις έναν σκύλο-φονιά χωρίς λουρί και φίμωτρο μαζί σου τι είναι;

Και τον πας που;

ST48410 έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:23 Συμφωνώ αλλά

ένα βήμα παραπέρα είναι ακόμα πιο ηρεμα στ. Δεν χρειάζεται να συμφωνείς, δες το σαν τα στοπ, αν τα δεις σαν κανόνα μπορεί να σε πιέσουν όπως περιγράφεις, κάποιον να μην σεβαστεί το δικαίωμά σου και να νιώσεις αδικία που θα αφήσεις να περάσει για την μεγάλη εικόνα. Αν απλά τα πάρεις σαν βοήθημα συμπεριφοράς, ίσως μπορείς να φανταστείς ένα κόσμο χωρίς στοπ όταν οδηγείς, και ξαφνικά να κόψεις σε ένα στενό αν έχουν στοπ οι άλλοι, μην περνάει κάτι που δεν βλέπεις, θα είναι λογικό, όχι καταπίεση του δικαιώματος.

Otto Weininger έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:48

Al Bundy έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:46

aljawn έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:36 Πάντως διαβάζω στα δημοσιεύματα ότι μαζί με τον σκύλο, ο τύπος είχε πάρει στην βόλτα και το γιαταγάνι μαζί.
Νταξ, μια οπλοκατοχούλα θα μπορούσε να θεμελιωθεί, ίσως.

Όταν παίρνεις έναν σκύλο-φονιά χωρίς λουρί και φίμωτρο μαζί σου τι είναι;

Και τον πας που;

Στο μουνί της μάνας μου (της συχωρεμένης)...έχει σημασία το που;

Είναι ζώο-φονιάς...τι δεν καταλαβαίνεις;

Ωχ μωρέ, μόνο στην πχορουμάρα θα υποστήριζαν τον τύπο με το γιαταγάνι. Βρωμάει από μακριά ότι το σκηνικό ήταν προμελετημένο, και ο τύπος δεν είχε πάρει την μαχαίρα μαζί, για να έχει κάτι να ξυθεί αν τον πιάσει φαγούρα.

Από εκεί και πέρα, επιθετικά σκυλιά τα οποία δημιουργούν προβλήματα πρέπει να τα αντιμετωπίζουν θεσμοθετημένα όργανα (πχ. ο μπόγιας του δήμου) και όχι ο κάθε βιτζιλάντε. Ευκαιρία να χώσουν και κανένα φόρο στους σκυλοιδιοκτήτες, μαζί με πρόστιμα για τους σωρούς σκατών που αφήνουν πίσω.

Al Bundy έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:49

Otto Weininger έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:48

Al Bundy έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:46

Όταν παίρνεις έναν σκύλο-φονιά χωρίς λουρί και φίμωτρο μαζί σου τι είναι;

Και τον πας που;

Στο μουνί της μάνας μου (της συχωρεμένης)...έχει σημασία το που;

Είναι ζώο-φονιάς...τι δεν καταλαβαίνεις;

Υπερβάλλεις. Είναι εν δυνάμει επικίνδυνο ζώο. Όπως και πολλά άλλα σκυλιά άλλης ράτσας.

Δεν ξαμολησε κάνα πανθηρα.

Otto Weininger έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:51

Al Bundy έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:49

Otto Weininger έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:48

Και τον πας που;

Στο μουνί της μάνας μου (της συχωρεμένης)...έχει σημασία το που;

Είναι ζώο-φονιάς...τι δεν καταλαβαίνεις;

Υπερβάλλεις. Είναι εν δυνάμει επικίνδυνο ζώο. Όπως και πολλά άλλα σκυλιά άλλης ράτσας.

Δεν ξαμολησε κάνα πανθηρα.

Οκ...κι εγώ σ'αγαπάω.

Βαριέμαι....

Otto Weininger έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:51 Υπερβάλλεις. Είναι εν δυνάμει επικίνδυνο ζώο. Όπως και πολλά άλλα σκυλιά άλλης ράτσας.

Δεν ξαμολησε κάνα πανθηρα.

και εσύ υπερβάλεις λίγο. Αν ήταν πάνθηρας θα τον λέγαμε όλοι ήρωα και θα ήταν στο επομενο σαρβάιβορ, η γυναίκα θα ηταν για δέσιμο. Κουβαλούσε το μεγαλύτερο όπλο που μπορεί να δικαιολογήσει με κουλαμάρες, όπως τις κουλαμάρες που λέει ο άλλος για το μαχαίρι και τα χόρτα. Γενικά έμπλεξαν σε περίπτωση που είχαν σημασία πολύ οι λεπτομέρειες στον κόσμο τους, δεν φέρθηκαν σαν άνθρωποι, και τώρα θα τα λύσουν στα δικαστήρια.

Al Bundy έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:53

Otto Weininger έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:51

Al Bundy έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:49
Στο μουνί της μάνας μου (της συχωρεμένης)...έχει σημασία το που;

Είναι ζώο-φονιάς...τι δεν καταλαβαίνεις;

Υπερβάλλεις. Είναι εν δυνάμει επικίνδυνο ζώο. Όπως και πολλά άλλα σκυλιά άλλης ράτσας.

Δεν ξαμολησε κάνα πανθηρα.

Οκ...κι εγώ σ'αγαπάω.

Βαριέμαι....

Θα μπορούσε ένα χάσκι φουντωτό να ορμηξει να φάει το κανίς;
Άσε, απαντάω εγώ. Ναι. Ειδικά το χάσκι.

In fact, περισσότερες πιθανότητες έχει το χάσκι να επιτεθεί στο κανίς παρά το Ντοπερμαν.

Μια χαρά τα λέει ο Όττο εδώ, στην τελική λυτό είχε τον πάνθηρα μόνο του στο "πάρκο" (της φούτσας εγκαταστάσεις για να είμαστε ειλικρινείς).

όσο μιά χαρά ειναι να κουβαλάς μαχαίρι για να κόψεις τα χόρτα στο ίδιο πάρκο. Αν θές δηλαδή , γίνεται να είναι μιά χαρά αυτά τα πράγματα.

Otto Weininger έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:31

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 20 Απρ 2019, 21:03

Ω να σου γαμήσω

Δεν είναι η ιδια ράτσα στις δυο φωτο.

το δεξι ειναι θιβετιανο μαστιφ ,δεν ειχα την ευτυχια να συναντησω.