Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 07 Μάιος 2022, 16:08

John Brown Gun Club έγραψε: 07 Μάιος 2022, 13:17

Αρίστος έγραψε: 05 Μάιος 2022, 07:47



“Socialism is precisely the religion that must overwhelm Christianity. … In the new order, Socialism will triumph by first capturing the culture via infiltration of schools, universities, churches, and the media by transforming the consciousness of society.”

https://www.acton.org/religion-liberty/ ... gh-history

.

Κι αυτη η παραπομπη, προερχομενη μαλιστα απο λιμπερταριαν χριστιανικο θινκ τανκ χρηματοδοτουμενο απο την οικογενεια Κοχ, ειναι εξισου ψευδεπιγραφη, οπως εξαλλου και ο τιτλος της.
Εχετε καταντησει αξιοθρηνητοι με την συνεχη παραπληροφορηση και ψευδολογια.

Τσιμπα το και απο σελιδα με quotes του...

https://www.azquotes.com/author/5795-Antonio_Gramsci

.

ΛΟΛ. Το azquotes ειναι Η δεξαμενη ψευτικων κουοτς, με 54 σελιδες δηλωσεων του Τσωρτσιλ που δεν εκανε ποτε. Ουτε 3 στα 10 εκει μεσα δεν ειναι αληθινα κουοτς.

Θα το ξαναπω πως οι δυο αυτες προτασεις του Γκραμσι συνοψιζουν ΟΛΗ τη φιλοσοφια του ακομη και αν η καθε μια ειναι παρμενη απο διαφορετικο κειμενο του. Οποιος διαφωνει απλα τρωει την ωρα μας.

.

Η Σχολή της Φρανκφούρτης είναι λίγο ρουστίκ στις μέρες μας.

Πλέον κυριαρχεί παντού ο μεταμοντερνισμός και τα συναφή.

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:38 Θα το ξαναπω πως οι δυο αυτες προτασεις του Γκραμσι συνοψιζουν ΟΛΗ τη φιλοσοφια του ακομη και αν η καθε μια ειναι παρμενη απο διαφορετικο κειμενο του. Οποιος διαφωνει απλα τρωει την ωρα μας.

.

μονο που δεν τις εκανε ποτε, ουτε ποτε μιλησε για την "μεγαλη πορεια μεσα απο τους θεσμους".

AlienWay έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:46 Η Σχολή της Φρανκφούρτης είναι λίγο ρουστίκ στις μέρες μας.

Πλέον κυριαρχεί παντού ο μεταμοντερνισμός και τα συναφή.

Σχολη της Φρανκφουρτης=Πολιτικη Ορθοτητα=Νew Left

Παντα επικαιρη ειναι.

Και με συγχρονο εκπροσωπο τον Χαμπερμας που το συστημα τον θεωρει κορυφαιο φιλοσοφο της Ευρωπης.

.

John Brown Gun Club έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:48

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:38 Θα το ξαναπω πως οι δυο αυτες προτασεις του Γκραμσι συνοψιζουν ΟΛΗ τη φιλοσοφια του ακομη και αν η καθε μια ειναι παρμενη απο διαφορετικο κειμενο του. Οποιος διαφωνει απλα τρωει την ωρα μας.

.

μονο που δεν τις εκανε ποτε, ουτε ποτε μιλησε για την "μεγαλη πορεια μεσα απο τους θεσμους".

Κουραζεις.

viewtopic.php?f=9&t=39572&start=315#p2482249

.

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:50

John Brown Gun Club έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:48

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:38 Θα το ξαναπω πως οι δυο αυτες προτασεις του Γκραμσι συνοψιζουν ΟΛΗ τη φιλοσοφια του ακομη και αν η καθε μια ειναι παρμενη απο διαφορετικο κειμενο του. Οποιος διαφωνει απλα τρωει την ωρα μας.

.

μονο που δεν τις εκανε ποτε, ουτε ποτε μιλησε για την "μεγαλη πορεια μεσα απο τους θεσμους".

Κουραζεις.

viewtopic.php?f=9&t=39572&start=315#p2482249

.

Μιση αληθεια: ψεμμα. Ντηλ γουιθ ιτ.

John Brown Gun Club έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:52

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:50

John Brown Gun Club έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:48

μονο που δεν τις εκανε ποτε, ουτε ποτε μιλησε για την "μεγαλη πορεια μεσα απο τους θεσμους".

Κουραζεις.

viewtopic.php?f=9&t=39572&start=315#p2482249

.

Μιση αληθεια: ψεμμα. Ντηλ γουιθ ιτ.

Βλακα η Καραμελιτσα εκανε ολοκληρη ερευνα και βρηκε πως οι δυο προτασεις του αποσπασματος ειναι υπαρκτες αν και απο διαφορετικες πηγες του εργου του.

.

John Brown Gun Club έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:52

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:50

John Brown Gun Club έγραψε: 08 Μάιος 2022, 20:48

μονο που δεν τις εκανε ποτε, ουτε ποτε μιλησε για την "μεγαλη πορεια μεσα απο τους θεσμους".

Κουραζεις.

viewtopic.php?f=9&t=39572&start=315#p2482249

.

Μιση αληθεια: ψεμμα. Ντηλ γουιθ ιτ.

Επισης η αρχικη δηλωση δεν ηταν αυτη που παρεθεσες, αλλα αυτη:

AlienWay έγραψε: 21 Απρ 2022, 22:18

Κι αυτη αληθινη θα ειναι απλα σαν συρραφη απο διαφορα εργα του.

Αν διαφωνεις πως σκεφτοταν και εγραφε ακριβως αυτα εχεις προβλημα.

.

<r><QUOTE author="Αρίστος" post_id="2482985" time="1652013533" user_id="858"><s>

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2022, 15:38</s>
α) Δεν απεδειξες οτι αφορουν διαφορετικα κειμενα. Εξαλλου εξ αρχης ο Γκραμσι μιλουσε για διεισδυση στους θεσμους της δυτικης κοινωνιας. Ακομη ομως και αν εχεις δικιο και ειναι συνδεση απο δυο διαφορετικα κειμενα, η ολη φιλοσοφια του Γκραμσι ειναι συμπυκνωμενη σ' αυτες τις δυο προτασεις. Αυτο ειναι αναμφισβητητο.<br/>
<br/>
β) Η "στάνταρ διαδικασία πολιτικής σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα" ειναι μηδενικες οι πιθανοτητες να κατεληγε στο παρακατω αν το αμερικανικο βαθυ κρατος δεν αγκαλιαζε τις αρχες της Φρανκφουρτης-Πολιτικης Ορθοτητας-New Left σαν αυτες που θα καθοδηγησουν την Παγκοσμιοποιηση των πολυεθνικων.<br/>
<br/>
"Διαβάζω στις 3 Ιανουαρίου, τους τίτλους του ρεπορτάζ, και δεν πιστεύω στα μάτια μου. "Με απαγόρευση “μη-εμπεριεκτικών” λέξεων όπως “πατέρας, μητέρα, γιός, κόρη” ξεκίνησε τις εργασίες του το 117ο Κογκρέσο στις ΗΠΑ". <COLOR color="#0000FF"><s></s><B><s></s>Η Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Νάνσι Πελόσι, εκ μέρους του Δημοκρατικού Κόμματος, ανακοίνωσε πως πρέπει να δωθεί ιδιαίτερη έμφαση στην απαγόρευση εκφοράς λέξεων με "έμφυλη ταυτότητα", επειδή μπορεί να ενοχλήσουν ανθρώπους με "μη συμβατικές απόψεις" για τον ακριβή αριθμό των φύλων. Σύμφωνα με τις οδηγίες της Πελόσι, για την νέα χρονιά οι γερουσιαστές και οι βουλευτές θα πρέπει να αποφεύγουν να χρησιμοποιούν τις λέξεις "Πατέρας, μητέρα, γιός, κόρη, αδελφός, αδελφή, θείος, θεία, ξάδελφος, ανηψιός, ανηψιά, άντρας, γυναίκα, πεθερός, πεθερά, κουμπάρος, κουμπάρα, κουνιάδος, κουνιάδα, θετός πατέρας, θετή μητέρα, εγγονός, εγγονή, παππούς, γιαγιά".<e></e></B><e></e></COLOR><br/>
<br/>
(αποσπασμα απο αρθρο μου).<br/>
<br/>
Και σαφεστατα δεν χρειαζεται να ανηκει κανεις στην Αlt Right για να θεωρησει οτι η παραπανω υστερικη απαγορευση ειναι ωμος φασισμος και πολεμος τοσο στην οικογενεια οσο και στα παραδοσιακα φυλα. Οσο εσεις της αριστερας δεν το αναγνωριζετε αυτο σαν φασισμο τοσο οι μεγαλες μαζες θα σας γυριζουν τις πλατες και θα πηγαινουν στην Alt Right που το καταγγελει. Στο φιναλε καθηστε και αναρωθειτε τι θα ελεγε ο Τσε Γκεβαρα αν του εδειχναν μια τετοια απαγορευση. <br/>
<br/>
γ) Ο Γκραμσι μιλαει για σοσιαλισμο αλλα ΠΡΙΝ το σοσιαλισμο βλεπει μια μεγαλη χρονικη περιοδο στην οποια θα γινει μεσω της διεισδυσης η αλλαγη των συντηρητικων δυτικων προτυπων (το συντηρητικων στην κεφαλα του). Ε αυτο που ζουμε στην Αμερικη ειναι η ολοκληρωση της διεισδυσης, πλεον και επισημα το Δημοκρατικο Κομμα ειναι φορεας της New Left οποτε αν δεν μεσολαβησει κυβερηση Ρεπουμπλικανων το επομενο βημα θα ειναι σοσιαλισμος των φτωχων μεσω επιδοματων στη βαση και ζωη και κοτα στους Ελιτ της κορυφης. Θα κανουν και καποιες φιλανθρωπιες οι βαθυπλουτοι και το ολο νεο συστημα παροτι φεουδαρχικο θα ονομαζεται σοσιαλισμος. Ο Γκραμσι βεβαια θα το χαρακτηριζε παρωδια σοσιαλισμου αλλα ο Χαμπερμας και η Φρανκφουρτη νομιζω οτι θα χειροκροτουσαν γιατι κατα βαθος παντα ηταν ελεεινοι τσανακογλειφτες των Ελιτ. Δεν ειναι τυχαιο οτι ΟΛΟΙ τους ηταν καλοζωισμενοι αστοι και ο μονος που δεν ηταν αστος ηταν το κοροιδο ο Γκραμσι που τους ανοιξε το δρομο. <br/>
<br/>
.
<e>

</e></QUOTE>

Α. Τι εννοείς; Έφερα όλο το κείμενο που βρίσκεται η πρώτη πρόταση και πουθενά η δεύτερη. Αν αυτό δεν είναι απόδειξη τι είναι;
Αν η σκέψη του Γκράμσι συνοψίζοντας σε αυτήν την παράγραφο, ο άνθρωπος θα ήταν κρετινος.

Β. Ναι λες κι αυτή είναι η μόνη ανοησία της αμερικανικής πολιτικής σκηνής. Να ξεχάσουμε τους ψεκασμένους φουνταμενταλιστες δηλαδή και την πρακτική τους τις τελευταίες 4 δεκαετίες;

Επίσης όλα αυτά με έμφυλες ταυτότητες και πολιτική ορθότητα δεν έχουν πηγή φρανκφουρτιανούς, αλλά άλλες φυλές: μεταδομιστες, μετανεωτερικούς. Οι οποίοι είναι κυρίως φιλοκαπιταλιστές και προσφέρουν ιδεολογικό αλλοθι στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό, του οποίου οι ντεμς είναι οι πιο ισχυροί εκφραστές. ΑΝ τους πεις σοσιαλιστές ή γκραμσικούς θα βγάλουν καντήλες και θα σου κάνουν μήνυση.

Καραμελίτσα έγραψε: 08 Μάιος 2022, 22:48

Επίσης όλα αυτά με έμφυλες ταυτότητες και πολιτική ορθότητα δεν έχουν πηγή φρανκφουρτιανούς, αλλά άλλες φυλές: μεταδομιστες, μετανεωτερικούς. Οι οποίοι είναι κυρίως φιλοκαπιταλιστές και προσφέρουν ιδεολογικό αλλοθι στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό, του οποίου οι ντεμς είναι οι πιο ισχυροί εκφραστές. ΑΝ τους πεις σοσιαλιστές ή γκραμσικούς θα βγάλουν καντήλες και θα σου κάνουν μήνυση.

Xωρις να διαφωνω οτι πλεον παιζουν κι αλλοι στο παιχνιδι της Πολιτιης Ορθοτητας (καλα εκανες και το επισημανες) ωστοσο οι ριζες της ειναι η Φρανκφουρτη. Εδω ενα χρησιμοτατο αρθρο που εξηγει γιατι η Πολιτικη Ορθοτητα ξεπηδησε απο τη Σχολη της Φρανκφουρτης και τη New Left. Βαζω μονο την εισαγωγη αξιζει να διαβαστει ολοκληρο.



Κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια του τελευταίου μισού του αιώνα, κάποιος έκλεψε τον πολιτισμό μας. Ακριβώς πριν από 50 χρόνια, στη δεκαετία του 1950, η Αμερική ήταν ένας σπουδαίος τόπος. Ήταν ασφαλής. Ήταν αξιοπρεπής. Τα παιδιά είχαν καλή εκπαίδευση στα δημόσια σχολεία. Ακόμη και οι πατέρες με τα ‘μπλε κολάρα’ (εργατική τάξη) έφερναν στο σπίτι εισοδήματα μεσαίας τάξης, ώστε οι μητέρες μπορούσαν να μείνουν σπίτι με τα παιδιά. Οι εκπομπές στην τηλεόραση αντανακλούσαν τις παραδοσιακές αξίες.

Πού πήγαν όλα αυτά; Πώς έγινε η Αμερική αυτός ο αδύνατος, παρακμιακός τόπος στον οποίο ζούμε σήμερα - τόσο διαφορετικός ώστε εκείνοι που μεγάλωσαν πριν από τη δεκαετία του '60 αισθάνονται σαν να είναι μια ξένη χώρα; Μήπως αυτή η αλλαγή απλά "συνέβη";

http://www.sperchios.com/news/i-istoria ... nkfoyrtis/

.

Μια που μας ξανασερβίρεις τεχνηέντως τον «ιστορικό» Lind, ας ξαναβάλω το σχόλιό μου στις 22/4:

Η πρώτη μου ανάγνωση επιβεβαίωσε την υποψία ότι το σάιτ αυτό αναπαράγει συνωμοσιολογικές παπαριές. Πράγματι το εν λόγω κείμενο ομολογείται ότι είναι "απόσπασμα (το 10ο κεφάλαιο, γραμμένο από τον ιστορικό Williams S. Lind) από το νέο βιβλίο του Δρ Ted Baehr και του Pat Boone “The Culture-wise Family:Upholding Christian Values in a Mass Media World”

Εδώ να κάνω ένα διάλειμμα και να επισημάνω: Πατ Μπουν είπατε;;; Του γνωστού Πατ Μπουν;;; Μάλιστα...

Ωστόσο το απόσπασμα ανήκει στον "ιστορικό" (εμένα μου λες ) Williams S. Lind.

Τι εστί δε Williams S. Lind;
"the principal promoter and popularizer of the Cultural Marxism conspiracy theory"
“Lind was the principal promoter and popularizer of the Cultural Marxism conspiracy theory, which claims that a coterie of Jewish-German philosophers, the Frankfurt School, had seized control of American popular culture, and have been systematically subverting Christian churches and ethics within the US.”
https://en.wikipedia.org/wiki/William_S._Lind

In William Lind's version of the conspiracy, Cultural Marxism is synonymous with political correctness, a supposedly un-American and barbaric project opposed to Christian values. According to Lind's analysis, Lukács and Gramsci aimed to subvert Western culture, since it was an obstacle to the Marxist goal of proletarian revolution. According to Lind, the "Cultural Marxists" of the Frankfurt School began to focus (under Max Horkheimer) on psychological repression within Western societies, aiming to remove social inhibitions (and destroying Western culture) using four main strategies. First, Horkheimer's critical theory would undermine the authority of the traditional family and government institutions, while segregating society into opposing groups of victims and oppressors. Second, the concepts of the authoritarian personality and the F-scale, developed by Adorno, would be used to accuse Americans with right-wing views of having fascist principles. Third, the concept of polymorphous perversity would undermine Western culture by promoting free love and homosexuality. Finally, Marcuse's Repressive Tolerance is caricatured by Lind as an argument to silence the right, and allow only the left to be heard. Thus, Lind interprets the Frankfurt School's move to America from Nazi Germany as a sinister plot to establish a totalitarian system in the United States, based on political correctness
https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_ ... acy_theory

taxalata xalasa έγραψε: 08 Μάιος 2022, 19:44

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2022, 19:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 08 Μάιος 2022, 19:12
E, πέρα από την πλάκα, αυτό ακριβώς θα είναι το "πρωτοποριακό" σε λίγα χρόνια. Αυτές οι υπερβολές στην πολιτική ορθότητα, την καθιστούν ως τη σύγχρονη συντήρηση και νομοτελειακώς στρώνουν το χαλί στη μελλοντική ανατροπή της.

Συμφωνω οτι οσο τραβανε το σχοινι τοσο γελοιοποιουνται και ενεργοποιουν τα αντιθετα αντανακλαστικα στους πολιτες. Για παραδειγμα δεν ξερω αν η πλειοψηφια των μαυρων στις ΗΠΑ (που γεννηθηκαν σε παραδοσιακες πολυμελεις οικογενειες) χαρηκε που η νεα μαυρη εκπροσωπος του Λευκου Οικου δηλωσε επιθετικα λεσβια.

δωσε αερα στον χωριατη να σ ανεβει στο κρεβατι.

αν σας αφησουν να τους ανατρεψετε οταν θα ειναι συντηρηση..... δεν ξες τι πουστηδες ειναι αυτοι.....

Προσωπικώς, δεν έχω διάθεση να τους ανατρέψω γιατί όπως έγραψα, προτιμώ τις φυσικές διαδικασίες.

Όπερ σημαίνει ότι δεν θέλω να αλλάξει κάτι σήμερα. Τους βρίσκω ΥΠΕΡΟΧΟΥΣ.

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Μάιος 2022, 11:51

taxalata xalasa έγραψε: 08 Μάιος 2022, 19:44

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2022, 19:35

Συμφωνω οτι οσο τραβανε το σχοινι τοσο γελοιοποιουνται και ενεργοποιουν τα αντιθετα αντανακλαστικα στους πολιτες. Για παραδειγμα δεν ξερω αν η πλειοψηφια των μαυρων στις ΗΠΑ (που γεννηθηκαν σε παραδοσιακες πολυμελεις οικογενειες) χαρηκε που η νεα μαυρη εκπροσωπος του Λευκου Οικου δηλωσε επιθετικα λεσβια.

δωσε αερα στον χωριατη να σ ανεβει στο κρεβατι.

αν σας αφησουν να τους ανατρεψετε οταν θα ειναι συντηρηση..... δεν ξες τι πουστηδες ειναι αυτοι.....

Προσωπικώς, δεν έχω διάθεση να τους ανατρέψω γιατί όπως έγραψα, προτιμώ τις φυσικές διαδικασίες.

Όπερ σημαίνει ότι δεν θέλω να αλλάξει κάτι σήμερα. Τους βρίσκω ΥΠΕΡΟΧΟΥΣ.

καλα παραμυθιασου οτι ζεις σε φυσικες διαδικασιες...

ποιος ειμαι εγω να σου χαλασω την ψευδαισθηση...;